Дело №2- 60/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.,

при секретаре Плужниковой Н.А., 

с участием представителя истца ФИО3, 

представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о включении в состав наследственной массы супружеской доли в виде 1/2 доли денежных вкладов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свое требование тем, что является наследником по закону имущества своего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив на ряд наследственного имущества свидетельства о праве на наследство. После получения свидетельств были инициированы судебные споры, в ходе разрешения которых выяснилось, что у ответчика имеются банковские счета/ вклады, денежные средства на которых являются совместным с наследодателем имуществом, о которых ответчик умолчал при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме прочего, истец указывает что в период брака ответчиком приобреталось недвижимое имущество, права собственности на которые были оформлены на имя последнего. В частности, истцу стало известно об объекте недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, адрес объекта: 

<

адрес> который приобретался ответчиком в период брака, право собственности зарегистрировано за ответчиком 03.07.2018 года.

Полагая, что спорное имущество принадлежало и наследодателю на момент его смерти, просил включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 1/2 долю: денежных вкладов/счетов, подлежащих компенсации, которые действовали в период брака ответчика и наследодателя и были открыты на имя пережившего супруга ФИО6 со всеми причитающимися процентами и компенсациями; права собственности на объекты недвижимости, которые были приобретены в период брака ответчика и наследодателя и были оформлены на имя пережившего супруга ФИО6, в том числе, но не ограничиваясь права собственности на объекты недвижимости, которые были приобретены после смерти наследодателя за счет денежных средств, нажитых в период брака.

Истец ФИО5, ответчик ФИО6, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд с учетом мнения представителей сторон определил рассмотреть дело в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ без участия истца, ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец, действуя через представителя ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.70 т.2) исковые требования уточнил, просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО1 1/2 доли: 

- денежных вкладов /счетов, подлежащих компенсации, хранящихся на счетах в момент открытия наследства - 

<

данные изъяты> в размере 324 рубля 30 копеек; 

<

данные изъяты> в сумме 17179,48 рублей; 

<

данные изъяты> в сумме 153, 03 рубля;

<

данные изъяты> в размере 22 копейки. В общей сумме 17657,03 рубля, а также которые действовали в период брака ответчика и наследодателя и были открыты на имя пережившего супруга ФИО6 На удовлетворении уточненного иска настаивал по доводам, приведённым в исковом заявлении. Ранее заявленные требования не поддержал, в том числе и по причине представления ответчиком доказательств, подтверждающих единоличное право ФИО6 на недвижимое имущество с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>

Ответчик, действуя через представителя ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ л.д.71 т.2), с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, по основаниям, приведённым в письменном отзыве на иск.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с 16.05.2016 года с ФИО6 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75, т.1). Прежний брак имел место в период с 22.12.2010 года по 16.01.2016 года. 

Завещание умершим ФИО1 при жизни не составлялось. Брачный договор между ФИО1 и ФИО6 после регистрации брака 16.05.2016 года не заключался.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются: жена ФИО6 и сын ФИО5, стороны по данному делу.

В соответствии с материалами наследственного дела истец и ответчик в установленный законом сроком заявили о правах на наследство, подав соответствующие заявления. Кроме того, ФИО6 в заявлении от 03.09.2018 года просила о выдаче свидетельства о праве на наследство с учетом супружеской доли.

В силу требований ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу нормы ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. После смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам (ст. 34 СК РФ)

В данном случае истец просит включить в состав наследственного имущества долю супруга на денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах на имя пережившей супруги.

Проверяя обоснованность требований истца в соответствии со сведениями банка, истребованными судом, историей операции по дебетовой карте, чеков по операции сбербанк онлайн, суд приходит к выводу, что остатки денежных средств в размере 17179,48 рублей на счете 

<

данные изъяты> и остаток денежных средств в размере 153, 03 рубля на счете 

<

данные изъяты> не являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку указанные средства были переведены на счет дочерью ответчика ФИО2 18.02.2018 года (л.д. 27-28, т.3). Факт родственных отношений ответчика с ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении последней (л.д. 201 т.2).

Что касается остатков на счете 

<

данные изъяты> в размере 324 рубля 30 копеек, на счете 

<

данные изъяты> в размере 22 копейки, указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом, следовательно, доля прав на указанные денежные средства подлежала включению в наследственную массу, открывшуюся в связи со смертью наследодателя.

С учетом положений статей 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворённой части требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, супружескую долю умершего в виде 1/2 доли в праве на денежные средства, находившиеся на банковских счетах и вкладах, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк Оренбургское отделение 8623:

<

данные изъяты> в размере 324 рубля 30 копеек;

<

данные изъяты> в размере 22 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2020 года.

Судья Солдаткова Р.А.