22-1153/2016 судья ФИО2

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Рязань 31 января 2017 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Г.В.,

с участием прокурора Снычковой Г.Г.,

осужденного ФИО1,

адвоката – Вернигоры Б.В.,

при секретаре Поповой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, возражения на жалобу помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7 на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 17 ноября 2016 года, которым

- ходатайство осужденного ФИО1 ФИО8 о пересмотре судебного приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу, - удовлетворено частично;

- приговор Рязанского областного суда от 19.11.2001года в отношении ФИО1 изменен: его действия переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ранее действовавшей редакции) на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ);

- в остальном указанный приговор оставлен без изменения. 

Заслушав выступление осужденного ФИО1, адвоката Вернигоры Б.В.,

поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда подлежащим изменению со снижением ФИО1 наказания, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Рязанского областного суда от 19 ноября 2001 года по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, 04 октября 2010 года осужденный ФИО1 обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003г. №162-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 13 ноября 2010 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговор Рязанского областного суда от 19 ноября 2001 года изменен: действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2012 года указанный приговор в отношении ФИО1 изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), наказание по данной статье снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; окончательное наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, снижено до 18 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений. В приведении приговора в соответствие с Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009 года, №377-ФЗ от 27.12.2009 года, №81-ФЗ от 06.05.2010 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года – отказано.

Постановлением президиума Рязанского областного суда от 11 октября 2016 года отменено постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 13 ноября 2010 года, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Основанием для отмены судебного решения послужило процессуальное нарушение – рассмотрение дела в отсутствие защитника.

Обжалуемым постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 17 ноября 2016 года ходатайство осужденного ФИО1 от 04 октября 2010 года о пересмотре приговора удовлетворено частично, приговор Рязанского областного суда от 19 ноября 2001 года изменен: действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ранее действовавшей редакции) на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 17 ноября 2016 года отменить, по делу вынести новое решение, снизив окончательное наказание, назначенное ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, не менее чем на 3 месяца. Указывает, что Федеральный закон от 08.12.2003г. №162-ФЗ смягчает наказание за деяние, предусмотренное с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ. По мнению осужденного, окончательное наказание, назначенное ему по правилам ст.69 УК РФ, подлежит снижению не менее чем на 3 месяца, поскольку приговором суда в отношении него установлен ряд смягчающих его вину обстоятельств, тогда как отягчающих обстоятельств установлено не было.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО7 просит постановление суда оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда в отношении ФИО1 подлежит изменению.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 года в санкции ч.2 ст.161 УК РФ был снижен ее нижний предел с трех до двух лет лишения свободы, вместе с тем ее верхний предел оставлен без изменения. 

Данные изменения в силу ст.10 УК РФ улучшают положение осужденного относительно его осуждения приговором Рязанского областного суда от 19 ноября 2001 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996г года к 5 годам лишения свободы. 

Однако, настоящее время, с учетом постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2012 года, ФИО1 считается осужденным по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - к 18 годам 11 месяцам лишения свободы.

В связи с этим переквалификация судом действий осужденного на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года является незаконной, так как ухудшает его положение. 

Вместе с тем, поскольку с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 года осужденный ФИО1 обратился в 2010 году, когда его действия подлежали квалификации по указанному закону со снижением наказания, то и в настоящий момент оно подлежит смягчению относительно наказания, назначенного осужденному постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2012 года. 

С учетом установленных приговором конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить назначенное ему наказание по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - до 18 лет 10 месяцев лишения свободы.

Мнение осужденного об обязательности снижения срока окончательного наказания, назначенного ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, не менее чем на 3 месяца, не основано на нормах уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 17 ноября 2016 года в отношении ФИО1 ФИО8 – изменить.

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу, – удовлетворить.

Приговор Рязанского областного суда от 19.11.2001года в отношении ФИО1 (с учетом внесенных в него изменений постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2012 года) изменить: на основании Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года смягчить назначенное ФИО1 наказание по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) до 4 (Четырех) лет 10 (Десяти) месяцев лишения свободы; смягчить наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, до 18 (Восемнадцати) лет 10 (Десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья –