Дело № 2-1098/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 09 августа 2019 года. 

Мотивированное решение составлено 14 августа 2019 года. 

г. Ступино Московской области 09 августа 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к ООО «Компания Сити Лэнд Групп» о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Ступинский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ООО «Компания Сити Лэнд Групп», уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.153-154), о признании сведений ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>», принадлежащего ООО «Компания Сити Лэнд Групп», с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, а также земельного участка населенного пункта 17930416 д. Макеево, реестровой ошибкой; о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ООО «Компания Сити Лэнд Групп», с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, а также земельного участка населенного пункта 17930416 д. Макеево, в порядке исправления реестровой ошибки. 

Требования истцов обоснованы тем, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 621 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Границы указанных земельных участков установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. В ходе проведения кадастровых работ выявлено наложение (пересечение) границ земельных участков истцов с границами земельного участка с КН № принадлежащего ответчику. Кроме того, границы населенного пункта 17930416 

<

адрес> по сведениям ЕГРН пересекают границы земельного участка с КН №, принадлежащего ФИО2 Заключением эксперта подтвержден факт наличия реестровой ошибки. В результате наличия пересечения, истцы, как владельцы земельных участков, не могут реализовать свое законное право владения, пользования и распоряжения принадлежащими земельными участками, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. 

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по варианту №2 заключения судебной землеустроительной экспертизы. 

Представитель истца ФИО2 и третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по варианту №2 заключения судебной землеустроительной экспертизы, а также внести изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с КН №, принадлежащего ФИО2, по единственному варианту, предложенному экспертом на странице 22 заключения. 

Представитель ответчика – ООО «Компания Сити Лэнд Групп» по доверенности ФИО7, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным письменно. 

Представитель третьего лица – администрации городского округа 

<

адрес>, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайств об отложении суду не представили, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, и СНТ «Электрон», в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; в заявлениях на имя суда ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органамив порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечёт за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3 является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. с КН № расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2006г и выпиской из ЕГРН (л.д.7,31-34). Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Истец ФИО2 является собственником земельного участка площадью 621 кв.м. с КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.25-27). Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка истца с №, выявлено пересечение границ земельного участка с КН № с границами ранее учтенного в ГКН земельного участка с КН №, что подтверждается техническим заключением (л.д.19). 

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 3279200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», принадлежит на праве собственности ООО «Компания Сити Лэнд Групп» (л.д.180-196). 

Определением суда от 22.05.2019г по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза. 

Согласно заключению землеустроительной судебной экспертизы № ЭК от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой экспертом ООО «Эксперт Кадастр» ФИО8, установлено наличие наложений (пересечений) границ земельных участков истцов ФИО3 и ФИО2 с границами земельного участка с КН №, площадью 3279200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ООО «Компания Сити Лэнд Групп». Так экспертом указано, что границы земельного участка, расположенного: 

<

адрес>» с КН №, принадлежащего на праве собственности ответчику ООО «Компания Сити Лэнд Групп» не имеют долговременных или недолговременных межевых знаков, определяющих местоположение границ на местности (ограждение, столбы, иные сооружения – отсутствуют), в связи с чем, определить границы и площадь указанного земельного участка с КН № по фактическому пользованию не представляется возможным. Экспертом установлено, что местоположение границ земельного участка с КН №, принадлежащего ФИО3 по фактическому пользованию на момент экспертного обследования соответствует местоположению по сведениям ЕГРН, таким образом реестровая ошибка в сведениях ЕГРН об описании данного земельного участка отсутствует; местоположение границ земельного участка с КН №, принадлежащего ФИО2 по фактическому пользованию частично не соответствует местоположению по сведениям ЕГРН, в пределах от 0,09 м до 1,13 м сдвинуты на Юго-Восток по сведениям ЕГРН, таким образом реестровая ошибка в сведениях ЕГРН об описании данного земельного участка имеется; границы земельного участка с КН № принадлежащего ООО «Компания Сити Лэнд Групп» по фактическому пользованию не имеют закреплений, при совмещении границ земельных участков с КН № с КН № в составе с земельным участком с КН № (участок ФИО5) по фактическому пользованию с границами земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН, выявлены «Зоны наложения», границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН имеют наложения (пересечения) с границами смежных землепользователей (третьих лиц), таким образом реестровая ошибка в сведениях ЕГРН об описании данного земельного участка имеется. Также экспертом указано, что границы населенного пункта 17930416 

<

адрес> (Решение Совета депутатов с/п Семеновское "Об утверждении генерального плана с/п Семеновское Ступинского муниципального района 

<

адрес>" № от ДД.ММ.ГГГГ) по координатам учтенным в ЕГРН пересекают границы земельного участка с КН №, принадлежащего ФИО2 в составе с земельным участком с КН № принадлежащего ФИО5 (третье лицо по делу), таким образом реестровая ошибка в сведениях ЕГРН об описании данного земельного участка имеется. Экспертом предложен единственный вариант исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельного участка с КН № принадлежащего ФИО2 площадью в соответствии с правоустанавливающими документами, а также единственный вариант исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельного участка населенного пункта 17930416 

<

адрес>, путем исключения границ земельного участка с КН № принадлежащего ФИО2 в составе с земельным участком с КН №представлен каталог координат в МСК-50 поворотных точек уточненных границ земельного населенного пункта 17930416 

<

адрес>). Также экспертом предложено два варианта исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельного участка с КН № принадлежащего ООО «Компания Сити Лэнд Групп», путем исключения из границ земельного участка с КН № границы земельного участка с КН №, а также выявленную «Зону наложения 2», то есть границы земельного участка с КН №, принадлежащего ФИО2 в составе с земельным участком с КН № единым массивом (представлены каталоги координат в МСК-50 поворотных точек уточненных границ земельного участка с КН №: вариант № – по фактическому пользованию, вариант № – по правоустанавливающим документам) (л.д.90-132). 

Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на все поставленные судом вопросы.

Заключение землеустроительной судебной экспертизы сторонами не оспаривается. Ходатайств о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы сторонами не заявлялось. 

Таким образом, суд считает целесообразным при исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельного участка с КН №, принадлежащего ООО «Компания Сити Лэнд Групп» избрать вариант № заключения землеустроительной судебной экспертизы, поскольку он отвечает интересам сторон и соответствует правоустанавливающим документам. При исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельного участка с КН № принадлежащего ФИО2, а также исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельного участка населенного пункта 17930416 

<

адрес>, суд руководствуется единственными вариантами, предложенными экспертом. 

Согласно ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заключением эксперта установлено наличие реестровой ошибки, а относимых и допустимых доказательств обратному стороной ответчика не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 ФИО13 ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

- Внести изменения в сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 ФИО15, в порядке исправления реестровой ошибки, согласно заключения землеустроительной судебной экспертизы № от 18.06.2019г, в следующих координатах:

№ точки 

Координаты в МСК-50 

S, м 

Дирекционный угол 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Площадь земельного участка составляет: 621 кв.м. 

- Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ (координат) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ООО «Компания Сити Лэнд Групп», посредством исключения из границ земельного участка с кадастровым номером № границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 ФИО16, а также границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 ФИО17 в составе с земельным участком с кадастровым номером № единым массивом, в порядке исправления реестровой ошибки, согласно варианта № заключения землеустроительной судебной экспертизы № от 18.06.2019г, в следующих координатах:

№ точки 

Координаты в МСК-50 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ (координат) земельного участка населенного пункта 17930416 д. Макеево, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Решение Совета депутатов с/п Семеновское "Об утверждении генерального плана с/п Семеновское Ступинского муниципального района 

<

адрес>" № от ДД.ММ.ГГГГ), путем исключения из границ земельного участка населенного пункта 17930416 д. Макеево, границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 ФИО18 в составе с земельным участком с кадастровым номером № единым массивом, в порядке исправления реестровой ошибки, согласно заключения землеустроительной судебной экспертизы № от 18.06.2019г, в следующих координатах: 

№ точки 

Координаты в МСК-50 

S, м 

Дирекционный угол 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.