Дело №(№)

25RS0№-87

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 08 июля 2024 год

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Цыплаковой Л.А.,

при секретаре Ворсен О.А.

с участием государственного обвинителя Гришиной Ю.В.

подсудимой ФИО2

защитника Охрименко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Лозовицкой (ФИО5) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, более точные время, дата и место в ходе предварительного следствия не установлено, получила предложение от ранее знакомого ей мужчины по имени «Никита», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который предложил ФИО2 за денежное вознаграждение, совершить действия направленные на подачу в налоговый орган, сведений о ФИО2, как об учредителе и директоре Общества с ограниченной ответственностью «Конструкт» до 2021 именуемая «СтройБетонКонструкт», юридический адрес: 

<

адрес>, оф. 5 (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – Общество, ООО «Конструкт»), то есть, о предоставлении данных о подставном лице при подготовке документов для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, управление от имени данного юридического лица, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и неустановленный мужчина по имени «Никита», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, для целей совершения указанного преступления, неустановленный мужчина по имени «Никита», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельств, вовлек неустановленного мужчину по имени «Евгений», которого в указанное время представил ФИО2, тем самым ФИО2, неустановленный мужчина по имени «Никита», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, неустановленный мужчина по имени «Евгений», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор.

Объединившись с целью совершения преступления, ФИО2 и неустановленный в ходе предварительного следствия мужчина по имени «Никита», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и, неустановленный в ходе предварительного следствия мужчина по имени «Евгений», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли следующим образом: неустановленный мужчина по имени «Никита», и неустановленный в ходе предварительного следствия мужчина по имени «Евгений», должны изготовить документы в отношении юридического лица – ООО «Конструкт», необходимые для представления данных в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с целью внесения в ЕГРЮЛ, сведений о подставном лице как об учредителе и директоре Общества, и оплатит услуги деятельности ФИО2, которая, в свою очередь, за денежное вознаграждение, должна выступить в качестве учредителя и директора данного юридического лица, при этом, фактически, без цели осуществлять какую-либо деятельность, связанную с управлением юридическим лицом и ведением предпринимательской (коммерческой) деятельности, то есть являться подставным лицом. При этом, для внесения изменений в ЕГРЮЛ, ФИО2 прибудет в назначенное время к месту, которое укажут неустановленный мужчина по имени «Никита», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленный мужчина по имени «Евгений», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подпишет предоставленные последними документы в отношении юридического лица – ООО «Конструкт», для внесения изменений данных в ЕГРЮЛ о ФИО2 как об учредителе и директоре указанного Общества, после чего предоставит их неустановленным лицам для направления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации совместного преступного умысла, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, направила путем предоставления через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», неустановленному в ходе предварительного следствия мужчине по имени «Никита», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, светокопии документов, удостоверяющих личность ФИО2, а именно: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, ИНН, выданных на имя ФИО2 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации совместного преступного умысла ФИО2, действуя по указанию неустановленных мужчин по имени «Никита» и «Евгений», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, прибыла по адресу: 

<

адрес>, оф. 208, где располагался офис нотариуса ФИО7, которую на указанный день, замещала врио нотариуса ФИО8, где подписала, предоставленные ей неустановленными мужчинами по имени «Никита» и «Евгений», документы: удостоверение права директора и внесение записи в ЕГРЮЛ; доверенность №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут врио нотариуса ФИО8, неосведомленная о преступном умысле ФИО2 и неустановленных мужчин по имени «Никита» и «Евгений», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сделала запись в реестре нотариальных действий за №-н/25-2021-5-155, а также в указанное время, путем направления через каналы электронной связи, направила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – МИФНС № по 

<

адрес>) расположенную по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанное заявление, согласно которому вносилась запись о смене директора ООО «Конструкт» на ФИО2

Также, в указанный день, ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации совместного преступного умысла ФИО2, действуя по указанию неустановленных мужчин по имени «Никита» и «Евгений», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, оф. 208, где, располагался офис – нотариуса ФИО7, которую, на указанный день, замещала врио нотариуса ФИО8, подписала, предоставленные ей неустановленными мужчинами по имени «Никита» и «Евгений», документы: договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Конструкт».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут врио нотариуса ФИО8, неосведомленная о преступном умысле ФИО2 и неустановленных мужчин по имени «Никита» и «Евгений», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сделала запись в реестре нотариальных действий за №-н/25-2021-1-658, а также в указанное время, путем направления через каналы электронной связи, направила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – МИФНС № по 

<

адрес>) расположенную по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанное заявление, согласно которому вносилась запись о смене учредителя ООО «ФИО4» ФИО2, заявителем по данному заявлению выступила – ФИО2

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленного врио нотариусом ФИО8, неосведомленной о преступном умысле ФИО2 и неустановленных мужчин по имени «Никита» и «Евгений», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заявления об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом (форма Р13014), договора купли-продажи доли в уставном капитале, в отношении ООО «Конструкт», в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании поданных по каналам связи документов Общества, сотрудниками МИФНС № по 

<

адрес>, находящимися по адресу: 

<

адрес>, неосведомленными о преступном умысле ФИО2, неустановленного мужчины по имени «Никита», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и, неустановленного мужчины по имени «Евгений», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Конструкт» (ИНН 

<

***>), в соответствии с которым сведения о возложении на ФИО2 полномочий как о директоре и учредителе Общества, внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом – мужчиной по имени «Никита» в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом – мужчиной по имени «Евгений» в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, произвели ряд предусмотренных ФИО1 законодательством действий, направленных на представление в МИФНС России № по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц индивидуальных предпринимателей, данных о ФИО2, как об учредителе и директоре юридического лица ООО «Конструкт» (ИНН 

<

***>), что повлекло внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице ФИО2, как об учредителе и директоре указанного общества.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО2, не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, ее вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании была изучена личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Анализируя поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО2 Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Подсудимой согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в силу ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи тете, страдающей онкологическим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО2 оснований для изменения категории преступления, совершенного последней в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание ФИО2 за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. 

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения ФИО2 от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО2 не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО2 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лозовицкую ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лозовицкой ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год.

Обязать Лозовицкую ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, работы, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сведения о банковских счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Конструкт», расписку в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ, заявление физического лица о недостоверности сведений в нем в ЕГРЮЛ, протокол допроса ФИО9,копию паспорта ФИО9, решение № единственного учредителя ООО «СтройБотонКонструктор», устав ООО «СБК», решение № ООО «СБК», решение № ООО «СБК», устав ООО «Конструкт», копии реестра №, реестра № – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова