5- № /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 27 июля 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного Самарская область 

<

адрес>, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часов 30 минут, ФИО1 ФИО5., осуществляя управление автомашиной 

<

данные изъяты> г./н. О № СР 163, по 

<

адрес> в Автозаводском районе г. Тольятти, совершил правонарушение, а именно не выполнил законного требования сотрудников полиции, в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», не установил задние грязезащитные устройства (брызговики), в соответствии с требованиями п. 7.5 ПДД РФ «Пресечение неисправностей» на автомашине 

<

данные изъяты> г./н. О № СР 163, согласно ранее предписанному требованию от ДД.ММ.ГГГГ года № №, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 ФИО6 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО1 ФИО7 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СН № от ДД.ММ.ГГГГ года; копией требования № № об устранении причин, способствующих совершению правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; копией постановления о привлечении ФИО1 ФИО8. к административной ответственности по 18.5 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; протоколом СО № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о нарушениях ПДД. 

Суд считает, что действия ФИО1 ФИО9 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО10 является признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 ФИО11 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.

Судья

Игайкин И.П.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); Банк: Отделение Самара по Самарской области г.о. Самара; Расчетный счет 

<

***>, БИК 043601001; ИНН 

<

***>; КПП 631601001; ОКТМО 36740000, КБК 18811690040046000140; Уникальный код администратора 101; УИН №