Дело №1-169/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 июля 2019г. 

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Симанова А.В. 

при секретаре судебного заседания Обориной О.А.

с участием государственного обвинителя Пикулевой Т.А. 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Колосовой Н.Н. предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, детей нет, не работает, проживает по месту регистрации в 

<

Адрес>, судим:

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

Адрес> районного суда 

<

Адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

Адрес> районного суда 

<

Адрес> по пп.«а, в» ч.2 ст.163, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По постановлению 

<

Адрес> районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 дней. По постановлению 

<

Адрес> районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 29 дней в исправительную колонию общего режима, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным отбытием наказания,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в ТРК «

<

данные изъяты>» по 

<

Адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш массой не менее 7,2 грамма, т.е. в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов ФИО1 был задержан работниками полиции по 

<

Адрес> и в 20:25 часов того же дня данный гашиш массой не менее 7,2 грамма, который он незаконно хранил при себе без цели сбыта, был у него изъят. 

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

ФИО1 хотя и судим, но вместе с тем, положительно характеризуется в быту, не официально, но работает, совершил преступление небольшой тяжести.

Поэтому, с учетом тяжести и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, что в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания или применения ст.64 УК РФ, а так же применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку это не обеспечит достижения целей наказания.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Изъятые у подсудимого гашиш и спичечный коробок (л.д.91-92), срезы ногтей и смывы с рук (л.д.110-111) подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 420 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гашиш и спичечный коробок (л.д.91-92), срезы ногтей и смывы с рук (л.д.110-111) – уничтожить. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: