Дело № 1-271/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 02 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В..

при секретаре Коженковой В.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ревуновой О.А,,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката А.В.Н., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) 

<

данные изъяты> от (дата) г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 (дата) примерно в 23 часа 02 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, пользуясь принадлежащим ему мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», а также телематическими услугами связи и передачи данных, предоставленными ему компанией ПАО «

<

данные изъяты>», с использованием сим-карты сотовой компании ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +(номер), помещенной в принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», и при помощи подключенной услуги передача данных, выделенным каналом доступа к сети «Интернет», зарегистрировался в сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), где создал Интернет-страницу под псевдонимом (ником) пользователя «

<

данные изъяты>», идентификационный номер страницы 

<

данные изъяты> позволяющую осуществлять переписку с другими зарегистрированными в данной сети пользователями, размещать (загружать) аудио и видео файлы, просматривать аудио и видео файлы, как на своей странице, так и на страницах других пользователей. При регистрации на сайте «

<

данные изъяты>», ФИО1 был уведомлен о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения, тексты или сцены сексуального характера.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 14 часов 46 минут (дата), ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, являясь зарегистрированным пользователем сайта «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «

<

данные изъяты>» с выделенной им Интернет-страницей «

<

данные изъяты>», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес), зашел на свою страницу «

<

данные изъяты>», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст.1 Международной Женевской конвенции от 12.09.1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «

<

данные изъяты>», которое согласно заключению эксперта имеет признаки порнографического характера. (дата) примерно в 14 часов 46 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес), заведомо зная, что фотоизображение с названием: «

<

данные изъяты>» имеет признаки порнографического характера, тем не менее разместил его на свою страницу «

<

данные изъяты>», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания, указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, которое было просмотрено и оценено пользователями сайта «

<

данные изъяты>» 23 раза, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «

<

данные изъяты>», скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>».

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 00 часов 33 минут (дата), ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, являясь зарегистрированным пользователем сайта «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «

<

данные изъяты>» с выделенной им Интернет-страницей «

<

данные изъяты>», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес), зашел на свою страницу «

<

данные изъяты>», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст.1 Международной Женевской конвенции от 12.09.1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «

<

данные изъяты>», которое согласно заключению эксперта имеет признаки порнографического характера. (дата) примерно в 00 часов 33 минуты, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес), заведомо зная, что фотоизображение с названием: «

<

данные изъяты>» имеет признаки порнографического характера, тем не менее разместил его на свою страницу «

<

данные изъяты>», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания, указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, которое было просмотрено и оценено пользователями сайта «

<

данные изъяты>» 5 раз, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «

<

данные изъяты>», скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>».

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы как совершение незаконного распространения порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 органом следствия верно квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, ибо он совершил незаконное распространение порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, проживает в гражданском браке около 2 лет, трудоустроен и работает водителем, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 142), по месту прежней учебы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 143), по месту регистрации депутатом собрания представителей 

<

данные изъяты> и главой администрации характеризуется положительно (л.д. 145, 146), к административной ответственности не привлекался (л.д. 133), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 136, 138,140).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, наличие пожилых родителей, один из которых является инвалидом, а другой имеет заболевание - астма, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний на стадии предварительного расследования, исполненное им собственноручное заявление (л.д. 77), суд расценивает как явку с повинной, поскольку в нем он изложил обстоятельства совершения преступления.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности и исключительно положительные характеристики, смягчающие его наказание обстоятельства, его поведение после совершения преступления и при рассмотрении дела судом, суд совокупность данных обстоятельств признаёт исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, назначив ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая совокупность смягчающих его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия его жизни и жизни близких родственников, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода. Данное наказание, по мнению суда, является достаточным и будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимого. 

С учетом применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ, и поскольку совершенное ФИО1 преступление не связано с его профессиональной деятельностью, суд не назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство CD-R диск с файлами, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику. 

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров