дело №4-2-36/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сертолово 19 апреля 2017 года

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Карачёвой Т.Д., с участием ответчика ФИО1 и представителя командира войсковой части № ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации" о взыскании денежных средств с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ "ЕРЦ МО РФ" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу истца излишне выплаченные денежные средства в размере 111 077 рублей.

В обоснование иска указано, что после внесенных в апреле 2016 года в СПО "Алушта" изменений за ФИО1, проходящим военную службу в войсковой части №, образовалась задолженность в размере 111 077 рублей, связанная с выплатой последнему ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими 

<

данные изъяты>, за период с июня 2012 по декабрь 2014 года, и надбавки за особые условия военной службы за период с 1 по 24 ноября 2015 года. Указанные денежные средства подлежат возврату в федеральный бюджет как излишне выплаченные.

В судебном заседании Варенцов исковые требования не признал и пояснил, что оспариваемые надбавки выплачивались ему на законных основаниях, в соответствии с занимаемой должностью и имеющимся допуском к работе со сведениями, составляющими 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Представитель командира войсковой части № ФИО2 сообщил в суде, что указанные надбавки выплачивались ФИО1 на основании соответствующих приказов, а задолженность по их выплате образовалась ввиду технической ошибки (удалены прежние данные) оператора программного обеспечения "Алушта" при вводе информации в базу данных из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении ФИО1 в исполнение обязанностей по новой должности.

Представитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ", извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав объяснения сторон и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

<

данные изъяты> Варенцов проходит военную службу по контракту в войсковой части №, до ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника отделения, затем в должности командира батареи, что установлено из выписок из приказов.

Приказами МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими 

<

данные изъяты>, в размере 20% оклада по воинской должности.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с несением боевого дежурства (дежурство в дежурных боевых сменах) за ноябрь 2015 года ФИО1 определена к выплате надбавка за особые условия военной службы в размере 30% оклада по воинской должности.

Из расчетных листков, заявок на кассовый расход, платежных поручений следует, что ФИО1 в период с июня 2012 по декабрь 2014 года выплачивались ежемесячная надбавки за работу со сведениями, составляющими 

<

данные изъяты>, в размере 20% оклада по воинской должности и надбавка за особые условия военной службы за период с 1 по 24 ноября 2015 года в размере 30% оклада по воинской должности.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

Статьей 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлено, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из оклада месячного денежного содержания военнослужащего и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. 

Военнослужащим в зависимости от степени секретности сведений, к которым они имеют документально подтвержденный доступ на законных основаниях, выплачивается ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (часть 17 ст.2 ФЗ и пункт 49 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации).

Военнослужащим, несущим боевое дежурство (дежурство в дежурных боевых сменах) суммарной продолжительностью 5 и более суток в месяц, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы - 30 процентов оклада по воинской должности (п.53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации).

Согласно пунктов 38 и 39 этого же Порядка ежемесячные дополнительные выплаты (надбавки) выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с июня 2012 по декабрь 2014 года выплачивались ежемесячная надбавки за работу со сведениями, составляющими 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в размере 20% оклада по воинской должности и надбавка за особые условия военной службы за период с 1 по 24 ноября 2015 года в размере 30% оклада по воинской должности. 

Эти надбавки в указанный период выплачивались ФИО1 в размерах, определенных приказами соответствующих командиров (начальников), следовательно, излишних выплат денежного довольствия ответчику не имелось.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Отказать полностью в удовлетворении иска Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации" к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 111 077 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнов