5-2170/17

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

адрес> 02 августа 2017 г. 

Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Росгосстрах», юридический адрес: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГг. в 09 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ПАО СК «Росгосстрах», при осуществлении основного вида деятельности – страхование, допустило нарушение, а именно: в ПАО СК «Росгосстрах» определением об административном правонарушении от 26.05.2017г. Управлением Роспотребнадзором по 

<

адрес> истребованы сведения (документы) необходимые для осуществления законной деятельности должностного лица – для проведения административного расследования в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ по обращению потребителя ФИО (от 22.03.2017г. № М-447/ЭП), возбужденного определением от 10.05.2017г. № по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ. Срок исполнения предоставления сведений (документов) определен в течение трех дней со дня получения определения об истребовании сведений. Данное определение было направлено в адрес ПАО СК «Росгосстрах» почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое получено 02.06.2017г. Вместе с тем, получив указанное определение ПАО СК «Росгосстрах» не выполнено законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, связанное с предоставлением сведений (документов), ходатайства о продлении срока исполнения определения в Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю не поступало. По состоянию на дату составления протокола № определение не исполнено.

Таким образом, ООО «Росгосстрах» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что ООО «Росгосстрах» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, определением о возбуждении дела об административном производстве от ДД.ММ.ГГ, списком почтовых отправлений, уведомлением о получении почтового отправления от ДД.ММ.ГГ, уставом общества, другими документами, поэтому суд приходит к выводу о виновности общества в совершении административного правонарушения.

Учитывая, что установленный законом и определением трехдневный срок предоставления информации, затребуемой до момента вынесения постановления – нарушен, суд, анализируя представленные материалы, считает, что действия ООО «Росгосстрах» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Общество с ограниченно ответственностью «Росгосстрах» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья М.А. Чайковская