№ 2а-817/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

с участием прокурора Федорова А.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, просит установить ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости, установить ему ограничения в виде запрета:

- посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, возложить на ФИО2 обязанность являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Давлекановскому району РБ для регистрации, в дни, установленные ОМВД России по Давлекановскому району, мотивируя тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Давлекановского районного суда РБ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 в части назначенного наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ изменен: наказание снижено до 2 лет 11 месяцев и по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО2 снижено до 3 лет 1 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Также ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 4 месяца 10 дней с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства. ФИО2 осужден за умышленные тяжкие преступления. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, на своем личном участии при рассмотрении дела не настаивал, предоставил в суд заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.272 КАС РФ, суд считает возможным признать явку административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не обязательной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме. 

Прокурор Федоров А.В. предложил удовлетворить административное исковое заявление. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.ст.5,7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» во взаимосвязи с п. 24 Постановления, Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» от ДД.ММ.ГГГГ N 22, в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Давлекановского районного суда РБ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 в части назначенного наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ изменен: наказание снижено до 2 лет 11 месяцев и по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО2 снижено до 3 лет 1 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Также ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 4 месяца 10 дней с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.

Наказание ФИО2 отбывал за совершение преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований, которые бы препятствовали удовлетворению административного искового заявления, судом не установлено, а установление административного надзора, является предупреждением преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, сам административный ответчик ФИО2 административный иск об установлении над ним административного надзора признал, его заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости.

Установить ФИО2 ограничения в виде запрета:

- посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них.

Возложить на ФИО2 обязанность являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> РБ для регистрации, в дни, установленные ОМВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов