УИД 91RS0023-01-2021-000614-81

Дело № 2-469/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

15 июля 2021 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.

при секретаре - Олевской А.Н.

с участием представителя истца - ФИО5

представителя третьего лица - Стеблянко Н.В.

прокурора - Лотошникова Н.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, третьи лица администрация 

<

адрес> Республики Крым, администрация 

<

адрес> Республики Крым, администрация Абрикосовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о лишении родительских прав и об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьи лица администрация 

<

адрес> Республики Крым, администрация 

<

адрес> Республики Крым, администрация Абрикосовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о лишении родительских прав и об изменении размера алиментов.

В обоснование иска указала, что она является бабушкой несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мама ФИО4, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 была установлена опека и истец назначена опекуном. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Черноморский районный суд Республики Крым с исковым заявлением об ограничении родительских прав ФИО3 Решением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1 В настоящее время, ответчик ФИО3 проживает отдельно, интереса к жизни дочери ФИО4 не проявляет; не занимается ее воспитанием и содержанием; материально в необходимом размере дочь не обеспечивает. Ребенок проживает с истцом, и находится на ее содержании и воспитании.

В связи с изложенным, истец ФИО12 просит суд лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изменить установленный решением Черноморского районного суда размер алиментов по гражданскому делу №, взыскиваемых с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 250 грн. на 5 244 руб. до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с даты подачи иска в суд, с последующей индексацией. 

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца – ФИО6, подано уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит суд лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изменить установленный решением суд размер взыскиваемых с ответчика алиментов с 250 гривен на 5 856,5 руб. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с даты подачи иска, с последующей индексацией. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация 

<

адрес> Республики Крым и администрация Абрикосовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым. 

Представитель истца в судебном заседании просила рассматривать гражданское дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебные заседания не являлся, о времени и месте их проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что возражает против лишения его родительских прав в отношении дочери, поскольку не отказывался от нее, исполняет надлежащим образом алиментные обязательства и оказывает ей помощь по мере возможностей.

Прокурор в судебном заседании полагал целесообразным лишение родительских прав ответчика в отношении его несовершеннолетнего ребенка, с целью соблюдения его прав и законных интересов, пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым, в судебном заседании подержала заявленные требования, указала о целесообразности лишения родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетней ФИО1, отдельного заключения не предоставлено.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, администрации 

<

адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также сообщил о невозможности предоставить заключение о целесообразности лишения ответчика ФИО3 родительских прав по тем основаниям, что он не обращался с письменным или устным заявлением в администрацию по вопросу исполнения родительских обязанностей в отношении своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, в настоящее время на территории Абрикосовского сельского поселения не проживает.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, администрации Абрикосовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также сообщил, что ответчик ФИО3 с 2010 года на территории Абрикосовского сельского поселения не проживает, предоставил характеристику, согласно которой ФИО3 за время проживания на территории Абрикосовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым зарекомендовал себя с положительной стороны, общителен, конфликтов с соседями не имел, участия в жизни села не принимал.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя администрации 

<

адрес> Республики Крым, допросив несовершеннолетнею ФИО1, заключение прокурора, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 63, 65, 80 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, содержать их, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Исходя из того что семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые гарантируют непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа России, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства, Конституция Российской Федерации закрепляет в статье 38 (части 1 и 2), что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Соответственно, в основе правового регулирования семейных отношений лежат принципы государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2, Конституции Российской Федерации), приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

При определении законодательных мер, гарантирующих реализацию прав и законных интересов ребенка как важнейшей конституционно значимой и социальной ценности, подлежат учету и требования международно-правовых актов, которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Так, Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), признавая, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания, обязывает подписавшие ее государства обеспечивать детям необходимые для их благополучия защиту и заботу, принимать все надлежащие законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в Конвенции, признавать право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (преамбула, пункт 2 статьи 3, статья 4 и пункт 1 статьи 27).

Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Согласно ст. 5 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, государство не препятствует принимать такие меры, которые необходимы для соблюдения интересов детей.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества; названный Федеральный закон указывает, что государственная политика в интересах детей строится в том числе на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда (преамбула и ст. 4).

В ст. 14.1 ФЗ РФ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" закреплена обязанность родителей и заменяющих их лиц заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ч. 2).

Установлено, что родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга (ст. 69 СК РФ).

Так, в п. 16 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, которое может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении; злоупотребляют своими родительскими правами, под которым следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", статья 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"); жестоко обращаются с детьми, что может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность.

Таким образом, положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями того же Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно, что само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав.

При этом, закрепляющая право на уважение частной и семейной жизни статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в ее истолковании Европейским Судом по правам человека, обязывает национальные власти обеспечивать соблюдение справедливого баланса между конкурирующими интересами и при определении такого баланса особое значение придавать интересам ребенка, которые в зависимости от их характера и важности могут иметь приоритет над аналогичными интересами родителей (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Пини и Бертани, Манера и Атрипальди (Pini & Bertani, Manera & Atripaldi) против Румынии", решение от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу приемлемости жалобы "Л.В. и Л.П. против России").

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ согласно копии свидетельства о расторжении брака (л.д.10).

Мать несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с копией свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Постановлением администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, над несовершеннолетней ФИО1 установлена предварительная опека сроком на 6 месяцев. Опекуном назначена истец ФИО13 Земфира (л.д.13-14).

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, над несовершеннолетней ФИО1 установлена опека. Опекуном назначена истец ФИО13 Земфира (л.д.15-16).

Решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ответчик ФИО3 ограничен в родительских правах в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.57).

Несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и постоянно проживает с бабушкой ФИО13 Земфирой по 

<

адрес> Республики Крым, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) и предоставленным суду актом материально-бытового обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ФИО1 обучается в 8 классе Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Межводненская средняя школа» муниципального образования 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.23).

В п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» указано, что исходя из положений статьи 69 СК РФ, не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией).

Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.

Суд считает, что по делу не установлено совокупности доказательств, которые бы подтверждали с достаточной достоверностью требования истца для применения к ответчику такой исключительной меры ответственности как лишение родительских прав. 

Также нельзя сделать однозначный вывод о том, что ответчик ФИО3 полностью самоустранился от выполнения своих обязанностей, поскольку ребенок продолжает получать от ответчика денежные средства на свое содержание, что отражено в материалах исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к делу. 

Допрошенная несовершеннолетняя ФИО1 в присутствии педагога суду, пояснила, что не испытывает ФИО3 отцовских чувств, жить с ним не хочет, он не воспитывает ее. Вместе с тем на вопрос суда: «Знает ли она ФИО3?», ответила, что это ее «Папа».

Также, что следует из телефонограммы, составленной при извещении ответчика о судебном заседании, сам ФИО3 подтвердил, что не отказывается от своего ребенка и готов в дальнейшем принимать участие в ее содержании и воспитании.

Суд также учитывает, что ответчик ФИО3 ограничен в родительских правах и данная мера в настоящее время является необходимой и достаточной для соблюдения прав и интересов сторон, и не требует ужесточения, а потому исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 81 СК Российской Федерации).

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд; размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов, при изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Установлено, что решением Черноморского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 250 гривен ежемесячно, но не менее необлагаемого налогом минимума дохода граждан, до ее совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения выдан исполнительный лист (л.д.73-74).

ДД.ММ.ГГГГ определением Черноморского районного суда АР Крым по делу №, в связи со смертью взыскателя, произведена замена стороны в исполнительном производстве с ФИО1 на ФИО2 (л.д.89).

Согласно постановления ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена твердая сумма подлежащая взысканию в размере ? части от среднемесячной зарплаты – 888,49 руб. (л.д.136 оборот).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было окончено в связи с самостоятельным и добровольным исполнением должником требований исполнительного производства, взыскателю ФИО2 разъяснено право на его отмену и повторное совершение исполнительных действий а также применения мер принудительного исполнения в случае уклонения должника от возложенных на него обязательств (л.д.156). 

Размер прожиточного минимума Республики Крым на 2021 год установлен Постановлением Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет для детей – 11 713 руб. в месяц.

В судебное заседание не предоставлены сведения о том, что ФИО3 в настоящее время работает, однако он является трудоспособным, в добровольном порядке материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Исходя из принципа справедливости и разумности, суд считает возможным изменить установленный решением суда размер алиментов и взыскать с ответчика алименты в размере 1/2 части прожиточного минимума, что составляет 5856,5 руб., ежемесячно, начиная со дня подачи иска, до совершеннолетия ребенка.

Согласно ч.1 ст.117 СК РФ, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Индексация алиментов призвана поддерживать их размер на уровне, актуальном текущей экономической ситуации в регионе. Перерасчет производится каждый раз, когда правительство изменяет прожиточный минимум.

Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части изменения размера взыскиваемых алиментов обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Политика государства, направленная на защиту интересов детей, полностью соответствует требованиям международного права, в том числе статье 27 Конвенции о правах ребенка, которая закрепляет право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического и социального развития, и требует от государств принятия всех необходимых мер для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими за него финансовую ответственность.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду предоставлены доказательства понесенных истцом расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 73,74 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО13 Земфиры к ФИО3, третьи лица администрация 

<

адрес> Республики Крым, администрация 

<

адрес> Республики Крым, администрация Абрикосовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о лишении родительских прав и об изменении размера алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УЗБССР, в пользу ФИО13 Земфиры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Кишлак ДВЗ № 

<

адрес> УЗССР, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5856 (пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 50 коп. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УЗБССР, в пользу ФИО13 Земфиры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Кишлак ДВЗ № 

<

адрес> УЗССР, госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

В части лишения прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Черноморский районный суд.

Судья Т.В. Кутепов