Дело № 2-427/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

17 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 299 358,22руб.

В обоснование указано, что 

<

...> г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор .... о предоставлении кредита в размере 300 000руб. на 60 месяцев, под 31,5% годовых. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанности по внесению денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

<

...> г. ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключили договор цессии, по условиям которой кредитор уступил право требования с ответчика задолженности по данному кредитному договору, поэтому сумму задолженности истец просит взыскать в свою пользу.

ООО «ЭОС» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ, при согласии представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<

...> г. Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили смешанный договор, включающий в себя условия предоставления кредита на неотложные нужды (кредитный договор) и о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте).

По условиям кредитного договора .... предоставлен кредит в размере 300 000руб. на 60 месяцев с процентной ставкой в 31,23% годовых. 

Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В графике платежей к кредитному договору определены сроки погашения кредита и ежемесячная сумма в размере 9 432руб. (аннуитетные платежи) с окончательным платежом по графику 

<

...> г..

Однако, 

<

...> г. ответчик произвел крайний платеж в размере 568руб., который распределен на погашение просроченного основного долга.

<

...> г. ПАО КБ «Восточный» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований) (цессии) ...., по условиям которого цедент передал цессионарию права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование денежными средствами, начисленных, но не оплаченных; права, связанные с обязательствами, установленными в кредитных договорах, но не выполненные заемщиками, в том числе права на штрафы; на иные платежи; права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств (пункт 1 договора уступки).

Приобретаемые права передаются в соответствии с актом приема-передачи прав (требований), составленных в форме Приложения ..... Реквизиты договора .... с ФИО1 указаны в акте приема-передачи прав (требований) под .....

В связи с просроченной задолженностью ответчика ООО «ЭОС» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, и 

<

...> г. мировым судьей Тиманского судебного участка .... Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору с госпошлиной.

<

...> г. судебный приказ отменен соответствующим определением мирового судьи по поступившим возражениям должника относительного его исполнения. 

Согласно расчету за период с 

<

...> г. по 

<

...> г., задолженность составляет 299 358,22руб.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Исходя из статей 435 и 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен в судебном заседании, требования нового кредитора ООО «ЭОС» о взыскании с заемщика задолженности с причитающимися процентами и неустойкой, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6 193,58руб. следует компенсировать за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по договору.

Взыскать с ФИО1 ( ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» ( ) задолженность по договору .... ль 

<

...> г. в размере 299 358,22руб. и уплаченную госпошлину в размере 6 193,58руб., всего взыскать 305 551,80руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ухтинский городской суд Республики Коми в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 23 января 2024 года.

Судья- М.О. Никулин