Дело № 1-30/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 июня 2018 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> года,

а также представителя потерпевшего ФИО4,

при секретарях Орловой Г.А., Андрееве Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, работающего 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации,

Установил:

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Собрания депутатов 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ работал главой 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района, то есть являлся главой органа местного самоуправления и высшим должностным лицом, постоянно выполняя на основании Устава 

<

данные изъяты> сельского поселения, принятого решением Собрания депутатов 

<

данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, функции представителя власти. Наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, являясь распорядителем бюджетных средств 

<

данные изъяты> сельского поселения, в период с марта по май ДД.ММ.ГГГГ года действуя умышленно, и используя свое служебное положение, он совершил присвоение вверенного ему имущества администрации сельского поселения при следующих обстоятельствах.

В один из дней марта ДД.ММ.ГГГГ года глава 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО3, осознавая, что по своим должностным полномочиям он обязан осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения и его жителей, заведомо зная, что состоящий на балансе администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21РУС с 

<

данные изъяты> года находится в неисправном состоянии и для его ремонта необходимо приобрести ряд запасных частей, в целях последующего хищения имущества администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, находясь в магазине автозапчастей «Автозапчасти», расположенного по адресу: 

<

адрес>, от имени администрации сельского поселения приобрел у индивидуального предпринимателя Свидетель №1 запасные части на указанный автомобиль: поршневую группу 

<

данные изъяты>

Желая придать законность своим преступным действиям ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 товарную накладную и счет-фактуру для оплаты приобретенных у ИП Свидетель №1 запасных частей на автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21РУС предоставил в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Ибресинского района Чувашской Республики, находящийся в здании администрации района, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где был составлен приходный ордер 

<

данные изъяты> от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года на приемку материальных ценностей на баланс администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, используя свое служебное положение и свой авторитет, как представителя власти, в связи с занимаемой им должностью, из корыстной заинтересованности, действуя согласно своего преступного умысла, сообщил бухгалтеру МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» 

<

адрес> Чувашской Республики Свидетель №10 не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенные у ИП Свидетель №1 запасные части и оприходованные на баланс администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения установлены на служебный автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21РУС.

Введенная ФИО3 в заблуждение Свидетель №10, не подозревая об истинных его намерениях и доверившись ему, составила документы о списании материальных ценностей и основных средств администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения - приобретенных у ИП Свидетель №1 запасных частей: акты о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от 30 апреля ДД.ММ.ГГГГ года и № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., которые были подписаны ей и другими членами комиссии по списанию материальных ценностей и основных средств администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения – Свидетель №8, ФИО5, Свидетель №4, также введенными в заблуждение ФИО3 относительно их установки на автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21РУС, и утвержденные последним, как главой 

<

данные изъяты> сельского поселения. 

ДД.ММ.ГГГГ года из бюджета администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения на счет ИП Свидетель №1 были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. в счет оплаты за приобретенные по товарной накладной и счет-фактуре № от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года запасные части. 

Фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года приобретенные у ИП Свидетель №1 запасные части ФИО3 на служебный автомобиль администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21РУС не установил, а присвоил, распорядившись по своему усмотрению, причинив Хормалинскому сельскому поселению Ибресинского района Чувашской Республики материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб.

На судебном рассмотрении подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении не признал, пояснив, что он указанные согласно счет-фактуре и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года товары поменял на запасные части для автомашины Газель - 

<

данные изъяты> администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, поэтому поршневая группа 

<

данные изъяты>, комплект колец 

<

данные изъяты> комплект шатунных вкладышей 

<

данные изъяты> комплект клапанов 

<

данные изъяты>, комплект маслосъемных колпачков 8 кл., герметик, комплект сальников двигателя 

<

данные изъяты>, прокладка 

<

данные изъяты>, хомут 

<

данные изъяты>, хомут 

<

данные изъяты>, прокладка поддона 

<

данные изъяты> помпа 

<

данные изъяты> антифриз красного объемом 10 л. марки 

<

данные изъяты>», керосин объемом 1 л., сцепление 

<

данные изъяты>, генератор 

<

данные изъяты> вал распределительный 

<

данные изъяты>, коленвал 

<

данные изъяты>, цепь привода ГРМ 

<

данные изъяты>, комплект звездочек 

<

данные изъяты>, карданный вал в сборе 

<

данные изъяты> не были использованы, а возвращены обратно в ИП ФИО32 для их обмена на запасные части автомобиля Газель, так как он сначала хотел восстановить 

<

данные изъяты>, но ему сказали, что не выгодно его ремонтировать, поэтому он решил отремонтировать автомобиль Газель, так как она была нужнее. Документально указанные запчасти от 

<

данные изъяты> были списаны, и составлены акты их списания. Запчасти от 

<

данные изъяты> для обмена их на запасные части для автомобиля Газель он передавал водителю администрации Свидетель №3, который ввиду своей болезни про указанные обстоятельства не помнит. В течение двух лет он использовал для поездок по работе свой автомобиль «

<

данные изъяты>», но каких-либо запчастей за счет администрации поселения на него не ставил. 

Представитель потерпевшего - глава администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики ФИО35 показал, что в должности главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. До него в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в указанной должности работал ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года исполняющим обязанности главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения являлась ФИО5, работавшая в должности специалиста указанной администрации. На балансе администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения числятся автомашины: «

<

данные изъяты>» 2008 года выпуска, с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Когда он приступил к исполнению обязанностей главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, то есть по состоянию на 20 июля ДД.ММ.ГГГГ года, ни одна из вышеуказанных автомашин не находились в исправном состоянии. Автомашина «

<

данные изъяты>» с баланса снята.

На автомашине «

<

данные изъяты>» (Газель) при проведенной диагностике было установлено, что неисправны несколько электронных датчиков, бензонасос не выдавал необходимого давления, генератор работал с перебоями, радиатор системы охлаждения протекал, одна передняя рессора со стороны водителя была сломана, сайлентблоки были изношены, передние амортизаторы не работали, а также были другие мелкие неисправности. Он разместил автомобиль на СТО в 

<

адрес>, где были устранены все неисправности, а также заменены все жидкости и фильтры, то есть автомашина прошла полное техническое обслуживание. В ходе проведения замены узлов и запасных частей автомашины «

<

данные изъяты>» было установлено, что на ней никакого ремонта не производилось, помимо ремонта коробки передач и замены рессоры.

Автомашина «

<

данные изъяты>» также была в технически неисправном состоянии, фактически передвигаться на ней было невозможно. При проведенной диагностике было установлено, что неисправен электронный блок управления, модуль зажигания. После устранения данных неисправностей в ДД.ММ.ГГГГ года автомашина начала заводиться, но ее подвеска и тормозная система требовала ремонта. Автомашина была отбуксирована в автосервис в 

<

адрес>, где в ходе ремонта заменены все шаровые опоры, один правый нижний рычаг, рулевая трапеция в сборе, комплекты реактивных тяг, тормозные колодки, трос ручного тормоза, произведена регулировка развала и схождения, заменен главный цилиндр сцепления, заменены тормозная жидкость, тосол в системе охлаждения, были отрегулированы двери. Помимо этого, была произведена регулировка клапанов газораспределительного механизма, для чего была снята клапанная крышка. 

С 

<

данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ года в должности водителя администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения работал житель 

<

адрес> Свидетель №3, а в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года на указанную должность был принят Свидетель №13, который работает по сегодняшний день. Он видел копии счет-фактуры № от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года с указанными в них перечнем запасных частей на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В ходе осмотра и изучения двигателя автомашины 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21РУС было установлено, что данная служебная автомашина ВАЗ ремонту не подвергалась, указанные в документах запасные части на нее не устанавливались. Ему известно, что данная автомашина примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года находилась в неисправном состоянии и хранилась в гараже муниципальной пожарной охраны 

<

данные изъяты> сельского поселения. 

ДД.ММ.ГГГГ года в его присутствии и с участием специалиста Свидетель №9 был произведен осмотр служебной автомашины сельского поселения марки «

<

данные изъяты>» в гаражном боксе по 

<

адрес>. Свидетель №9 сделал вывод о том, что двигатель осмотренной автомашины «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ремонтным работам не подвергался. Помпа, генератор, сцепление, карданный вал в сборе также не заменялись. Когда он от врио главы 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО5 принимал имущество, состоящее на балансе администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, а также при обследовании помещений указанной администрации, комплектующие и запасные части, указанные в счет-фактуре № от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, не видел и не принимал. 

В накладной о приеме материальных ценностей помимо прочего он указал, что автомашина «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером 

<

данные изъяты> 21РУС находится в нерабочем состоянии. В систему охлаждения автомашины 

<

данные изъяты> залит тосол, а не антифриз. Автомашина 

<

данные изъяты> администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения в замене запасных частей, приобретенных согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ года и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года не нуждалась и не нуждается в настоящее время. Действиями ФИО3 администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Выслушав показания представителя потерпевшего, свидетелей, мнения представителей государственного обвинения и защиты, исследовав письменные доказательства обвинения и защиты суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия виновность ФИО1 В.В. в присвоении чужого имущества с использованием своего служебного положения доказана. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что у него с женой имеется магазин автозапчастей и автомастерская по ремонту автомашин, расположенные в 

<

адрес>, которые оформлены на его жену Свидетель №1 В магазине «Автозапчасти» с ДД.ММ.ГГГГ года установлена программа, в которой ведется учет запасных частей, имеющихся в наличии. До этого в данном магазине какая-либо программа не устанавливалась, и учет наличия запасных частей в магазине он не вел, только знал, на какую сумму имеются товары, при этом знал приблизительное количественное число штучных товаров, а количественное число мелких товаров он не запоминал, так как те были не менее 10 штук в наличии. После продажи определенных товаров продавцы записывали в тетради.В магазине «Автозапчасти» ИП Свидетель №1 ведется налогообложение в виде единого налога на вмененный доход, при этом в данном магазине кассовый аппарат не предусмотрен. В магазине он также занимается отпуском товаров по безналичному расчету, при этом товарные накладные и счет-фактуры выписывает по тем товарам, которые необходимы для покупателей. Среди прочих покупателей по безналичному расчету приобретал товары ФИО3, который ранее работал главой 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>. По предоставленным ему на обозрение счет-фактуре и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года с указанными в них перечнем запасных частей на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей может сказать, что указанные счет-фактуру и товарную накладную он составил сам, находясь в магазине «Автозапчасти». В них он указал запасные части, которые ранее передал ФИО3 В течение примерно одного месяца до их составления для ремонтных работ автомашины 

<

данные изъяты> ФИО3 их забирал по мере необходимости и после заказов. Какие запасные части были нужны, ему говорил сам ФИО3 либо при встрече в магазине, либо по телефону. Запасные части, указанные в счет-фактуре и товарной накладной № от 28.03.ДД.ММ.ГГГГ года, были в наличии в магазине «Автозапчасти», о чем ему было известно, однако товарные накладные об их закупке он предоставить не может, так как при приобретении запасных частей их не предоставляли.

Он с ФИО3 договорился, что тот после получения от него указанных в счет-фактуре и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года запасных частей передаст указанные счет-фактуру в бухгалтерию администрации района для последующей оплаты. О том, что им были проданы товары согласно указанным выше счет-фактуре и товарной накладной, он также внес записи в тетрадь, куда записывают продавцы сведения о проданных товарах. Он лично передал ФИО3 товары, указанные в данных счет-фактуре и товарной накладной, претензий у ФИО3 по полученным запасным частям не было, ни тот, ни другое лицо их обратно ему не возвращали. Оплата за вышеуказанные запасные части администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения произведена в полном объеме. Перечисление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет ИП Свидетель №1 было произведено ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные в счет-фактуре и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года запасные части невозможно установить на автомобиль ФИО1. В марте ДД.ММ.ГГГГ года какой-либо учет наличия товаров и их расход не велся, просто продавцы магазина «Автозапчасти» ФИО16 и ФИО17 в период работы писали в тетради, какие запасные части необходимо закупить, и по их записям он поставлял запасные части. Также те записывали, какие запасные части были проданы. 

Свидетель Свидетель №8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения в должности главного специалиста-эксперта, ранее работала старшим специалистом 1 разряда. ДД.ММ.ГГГГ года главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения является ФИО37. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года обязанности главы исполняла работавшая на тот момент в должности специалиста администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО36 С 1996 года по 31 мая ДД.ММ.ГГГГ года на должности главы администрации работал ФИО38 житель 

<

адрес>. На балансе администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, кроме прочих имеется автомашина марки ФИО1-семерка белого цвета. Данная автомашина на протяжении долгого времени была в неисправном состоянии и хранилась в гараже пожарной охраны 

<

данные изъяты> сельского поселения. В ДД.ММ.ГГГГ году автомашина ФИО1-семерка была уже неисправна, на ней не выезжали. В связи с этим глава администрации ФИО3 по служебным делам ездил на личной автомашине марки ФИО1. Назначенный на должность в ДД.ММ.ГГГГ году глава администрации сельского поселения ФИО40. начал ремонтировать автомашину ФИО1-семерка и в настоящее время починил. 

По существу предъявленной копии акта о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что комиссия в составе ее, бухгалтера 1 категории Свидетель №10, специалиста 1 разряда Свидетель №4 и специалиста 1 разряда ФИО5, назначенная приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № комиссия произвела проверку выданных со склада материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, предоставил им ФИО3, пояснив, что ранее купил запасные части для автомашины и израсходовал их при ремонте. Запчасти ФИО3 не показывал. Она считала, что ФИО3 действительно израсходовал приобретенные запасные части на ремонт одной из служебных автомашин администрации сельского поселения, так как доверяла, в его словах она не сомневалась, в связи с чем поставила свою подпись в соответствующей графе указанного акта. Так же присутствующие в одном кабинете Свидетель №4 и ФИО41 поставили свои подписи в акте о списании материальных ценностей и акт ФИО1 В.В. забрал с собой. 

По предъявленной ей копии акта о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что комиссия в указанном составе произвела проверку выданных со склада в подразделение материальных запасов и установила фактическое расходование материалов на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей на автомобиль 

<

данные изъяты>, показала, что в помещении администрации сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ года зашел ФИО3 и предоставил им акт списания материальных ценностей пояснив, что ранее купил запасные части для автомашины, отремонтировал ее и израсходовал запасные части. Она посчитала, что действительно ФИО3 израсходовал приобретенные запчасти на ремонт одной из служебных автомашин администрации сельского поселения, так как доверяла тому, в его словах она не сомневалась, в связи с чем поставила свою подпись в акте весте с другими.Проводились ли в действительности закупки запасных частей и ремонтные работы по установке запасных частей на автомашины, она не может сказать утвердительно, так как она сама эти покупки и работы не производила, все знает только со слов ФИО3

Свидетель Свидетель №4 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения в должности специалиста 3 разряда, а в настоящее время специалистом по земельным вопросам. С ДД.ММ.ГГГГ года главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения является ФИО42. В период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года обязанности главы исполняла, работавшая на тот момент в должности специалиста администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО5 Ранее с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на должности главы администрации работал ФИО3 Ей известно, что у него имеется личная автомашина «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером 

<

данные изъяты> До снятия ФИО3 с должности главы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, она слышала, что автомашина была сломана, но что именно и где тот ее ремонтировал, ей не известно. На балансе сельского поселения, имеется автомашина марки Лада-семерка белого цвета. Автомашина примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года, была в неисправном состоянии и хранилась в гараже муниципальной пожарной охраны сельского поселения, в связи с этим глава администрации ФИО3 по служебным делам ездил на личной автомашине марки ФИО1. Назначенный ДД.ММ.ГГГГ года на должность главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО8 Д.М. начал ремонтировать данную автомашину. 

По существу предъявленного акта о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что комиссия с ее участием в указанном составе произвела проверку выданных со склада в подразделение материальных запасов и установила фактическое расходование следующих материалов показала, что ДД.ММ.ГГГГ года в помещение администрации сельского поселения зашел ФИО3 и предоставил ей, Свидетель №8 и ФИО43. на подпись указанный акт списания материальных ценностей пояснив, что ранее купил запасные части для автомашины, отремонтировал и израсходовал запасные части. Сами запчасти ФИО3 им не показывал. Она посчитала, что действительно ФИО3 израсходовал приобретенные им запасные части на ремонт одной из служебных автомашин администрации поселения и поставила свою подпись вместе со всеми.Была ли ранее проставлена подпись бухгалтером 1 категории Свидетель №10, она не помнит, указанный акт забрал с собой ФИО3 

По существу акта о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что комиссия назначенная приказом от ДД.ММ.ГГГГ года №, произвела проверку выданных со склада в подразделение материальных запасов и установила фактическое расходование материалов на автомобиль 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей показала, что в помещении администрации сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ года зашел ФИО3 и предоставил им акт списания материальных ценностей пояснив, что купил запасные части для автомашины, отремонтировал и израсходовал запчасти, но их им не показывал. Посчитав, что ФИО1 В.В. израсходовал приобретенные запасные части на ремонт одной из служебных автомашин поселения, она поставила свою подпись вместе со Свидетель №8 и ФИО44. и ФИО45 акт с собой забрал. Какие ремонтные работы и когда проводился ремонт автомашин она не знает, проводились ли в действительности закупки запасных частей и ремонтные работы по установке запасных частей на автомашины, она не может сказать утвердительно, так как сама эти покупки и работы не производила, все знает только со слов ФИО3

Свидетель ФИО46 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она работала в администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, при этом с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года - в должности специалиста указанной администрации. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она исполняла обязанности главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, так как ФИО3 был уволен с должности главы сельского поселения. После увольнения ФИО3 передал ей имущество, закрепленной за администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения, при этом в бухгалтерии администрации 

<

адрес> были составлены накладные, в которых расписалась она и ФИО3 Она сама наличие всего имущества, указанного в накладных, не проверяла, наличии на балансе каких-либо запасных частей от автомашины 

<

данные изъяты> ФИО3 ей не говорил, и согласно накладных никакие запасные части отавтомашины 

<

данные изъяты> при приеме-передаче она не получала. 

На балансе администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения имеется автомашина марки ФИО1-семерка белого цвета. Данная автомашина примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года была в неисправном состоянии и хранилась в гараже пожарной охраны и глава администрации ФИО3 по служебным делам ездил на личной автомашине марки ФИО1. 

По существу предъявленного ей на обозрение акта о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что комиссия с ее участием произвела проверку выданных материальных запасов и установила фактическое расходование материалов на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей на автомобиль 

<

данные изъяты> показала, что ДД.ММ.ГГГГ года в помещение администрации сельского поселения зашел ФИО3 и предоставил ей, Свидетель №8 и Свидетель №4 указанный акт списания материальных ценностей пояснив, что ранее купил запасные части для автомашины, отремонтировал ее и израсходовал запчасти. Сами запчасти ФИО3 им не показывал, какую автомашину отремонтировал, не пояснял.Она посчитала, что действительно ФИО49 израсходовал приобретенные запчасти на ремонт одной из служебных автомашин администрации поселения и вместе с другими расписалась и ФИО50 акт забрал.

По акту о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиль 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей показала, что также ДД.ММ.ГГГГ года зашел ФИО3 и предоставил им этот акт, в котором они расписались. При этом запчастей не видели, все знает только со слов ФИО3, которому она полностью доверяла в период его работы на должности главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения.

По существу предъявленного ей на обозрение копии заявки № от ДД.ММ.ГГГГ года показала, что указанная заявка на увеличение сметы доходов на ДД.ММ.ГГГГ год, увеличение сметы расходов на ДД.ММ.ГГГГ года и другие изменения бюджета, была подписана ей по инициативе бухгалтерии администрации 

<

адрес>. 

Допрошенный на судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что не помнит все обстоятельства периода работы в качестве водителя 

<

данные изъяты> сельского поселения, где он работал на автомобиле Газель. Автомобиль 

<

данные изъяты> стоял в неисправном виде в гараже пожарного отделения, говорили, что у него не работал электронный блок – «мозги». Глава поселения ФИО3 запасные части для ремонта этого автомобиля ему не передавал, так же не просил обменять на запчасти для Газели, на котором при нем менялась передняя правая рессора и аккумулятор.

Ввиду неполных показаний свидетеля, являющегося инвалидом 2 группы, оглашены его показания в ходе предварительного расследования, где он указывал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он работал водителем в администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>. На балансе 

<

данные изъяты> сельского поселения состоят как ему известно состоят автомашина 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> Газель пассажирская. На автомашине 

<

данные изъяты> в основном ездил глава 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО3, он только занимался техническим обслуживанием: менял масло и тосол, занимался мелким ремонтом. Он же ездил только на автомашине Газель. В период его работы автомашина 

<

данные изъяты> капитальному ремонту двигателя не подвергалась, все детали и узлы были в исправном состоянии, замене не нуждались. С конца ДД.ММ.ГГГГ года на автомашине 

<

данные изъяты> перестал работать электронный блок управления, после чего ФИО3 данную автомашину не ремонтировал и поставил в помещение пожарной охраны в 

<

адрес>, и на автомашине 

<

данные изъяты> далее в период его работы никто не выезжал. Сам ФИО3 ездил на своей автомашине 

<

данные изъяты>, с регистрационнымзнаком 

<

данные изъяты>, буквы не помнит. Двигатель автомашины 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> сельского поселения нуждался только в ремонте электронного блока управления, а в остальном автомашина была в исправном состоянии, в ремонте двигателя данная автомашина не нуждалась, сцепление, генератор, коленвал, распределительный и карданный валы в замене не нуждались и ранее не менялись в период эксплуатации, так как у автомашины 

<

данные изъяты> двигатель надежный, при хорошей эксплуатации может проехать до 500000 км. В конце марта - начале апреля ДД.ММ.ГГГГ годаон по просьбе ФИО3 на служебной автомашине Газель отбуксировал к ФИО32, который проживает в 

<

адрес> возле СОШ №, личную автомашину ФИО3 марки ФИО1. Насколько ему было известно со слов ФИО3, на автомашине Лада Приора был неисправен двигатель из-за неработающей помпы и был необходим ремонт двигателя. После того, как он отбуксировал к ФИО32 автомашину Лада Приора ФИО3, он к ФИО32 в гараж не заходил, какие запасные части надо было купить для ремонта, не знает. Через два дня после того, как он оставил на ремонт у ФИО32 автомашину 

<

данные изъяты>, ФИО3 подошел к нему и сказал, что необходимо съездить в 

<

адрес> и забрать автомашину с ремонта, так как автомашину уже починили. После этого он на служебной автомашине Газель отвез ФИО3 к ФИО32 в 

<

адрес>. Обратно он уже поехал один на автомашине Газель, так как ФИО3 уже поехал на своей автомашине. Осмотрев представленные ему на обозрение копии счет-фактуры и товарной накладной № от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года, показал, что указанные в них запасные части на автомашину 

<

данные изъяты> не приобретались, так как не были необходимы, об их приобретении ему никто не говорил, так как он как водитель, обслуживающий автомашину 

<

данные изъяты>, знал бы об этом. Приобретались ли запасные части, указанные в счет-фактуре и товарной накладной № от № года, и если приобретались, то где те находятся, ему неизвестно, их ему никто не передавал. О покупке указанных запасных частей он узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ при его опросе.

Ввиду утверждений стороны защиты оглашен протокол очной ставки Свидетель №3 и ФИО3 в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, где свидетель последователдьно утверждал, что глава поселения ФИО3 ему какие-либо запчасти для автомобиля 

<

данные изъяты> не передавал, тем более для замены их на запчасти для автомашины Газель (

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №6 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает на должности водителя муниципальной пожарной охраны администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>. Ранее с ним работали жители Свидетель №3, который уволился в декабре ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО6, уволился в ДД.ММ.ГГГГ года. Здание муниципальной пожарной охраны администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения представляет собой два гаражных бокса. В одном из боксов находится пожарная машина 

<

данные изъяты>, а в другом боксе - автомашина «

<

данные изъяты>» администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в одном из гаражных боксов находилась нерабочая автомашина 

<

данные изъяты> принадлежащая администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения. Со слов работавшего ранее на должности главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО1 В.В. ему было известно, что на автомашине неисправен электронный блок управления - «мозги» автомобиля. После того, как автомашину 

<

данные изъяты> поставили в гаражный бокс, какому-либо ремонту данная автомашина не подвергалась, ни разу не выезжала из гаражного бокса. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ года до увольнения - 1 июня ДД.ММ.ГГГГ года, ездил по служебным делам на своей автомашине 

<

данные изъяты>. В январе 2018 года действующий глава администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО51. в 

<

адрес> отремонтировал служебную автомашину 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО31, он отремонтировал электронный блок управления и рулевое управление, другие ремонтные работы не производил. Двигатель автомашины 

<

данные изъяты> не ремонтировался, так как неисправностей двигателя не было. Насколько ему известно, карданный вал, сцепление, коленвал, генератор, распределительный вал указанной автомашины не менялись. ФИО3 и Свидетель №3 с января по март ДД.ММ.ГГГГ года на автомашине Газель администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения произвели замену рессоры со стремянкой, был поставлен новый аккумулятор, остальное он непосредственно не видел, но в мае этого года акт об этом подписал. Запасные части приносил ФИО3, замену рессоры Свидетель №3 не смог выполнить сам и ему помогал ФИО1 В.В. Передавал ли ФИО1 В.В. Свидетель №3 запасные части от автомашины 

<

данные изъяты> не знает.

Свидетель ФИО52 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он работал на должности водителя муниципальной пожарной охраны администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения. С ним вместе работали Свидетель №3, который уволился в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, и Свидетель №6 В здании МПО находится два гаражных бокса, где находилась пожарная машина 

<

данные изъяты>, а в другом - автомашина «

<

данные изъяты>». Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в одном из гаражных боксов находилась автомашина ФИО1 

<

данные изъяты>, принадлежащая администрации. Данная машину стояла уже на момент его трудоустройства, поэтому ему неизвестна причина, почему ее поставили в гаражный бокс. С начала его работы, автомашина 

<

данные изъяты> сельского поселения какому-либо ремонту не подвергалась, не выезжала. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ года до увольнения ездил по служебным делам на автомашине 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года действующий глава администрации сельского поселения ФИО4 в 

<

адрес> отремонтировал служебную автомашину 

<

данные изъяты> и стал ездить на ней. Со слов ФИО31 тот отремонтировал электронный блок управления, другие ремонтные работы тот не производил. Двигатель автомашины 

<

данные изъяты>, принадлежащей администрации поселения при нем не ремонтировался, так как неисправностей двигателя у автомашины 

<

данные изъяты> не было. ФИО3 и Свидетель №3 с января по март ДД.ММ.ГГГГ года на автомашине Газель администрации сельского поселения в помещении пожарной охраны в 

<

адрес> произвели замену рессор. Производилась ли замена рессорной стремянки, тормозных накладок, масла моторного, фильтра масляного и аккумулятора на автомашине Газель, не знает.

Свидетель Свидетель №9 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, при этом основным заявленным видом его деятельности является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств. По образованию он является автомехаником, о чем у него имеется диплом о получении средне - специального образования. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он участвовал при осмотре автомашины марки ФИО1 - 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21РУС в СТО, расположенном в 

<

адрес>. При осмотре моторного отсека автомашины видел, что соединительные элементы, болты, а также металлические элементы двигателя, помпы, генератора и иных приборов были покрыты слоем из смеси грязи и моторного масла, были подвержены коррозии и окислены, следов откручивания не было. В последующем для более тщательного осмотра автомашина при помощи подъемника была поднята. При осмотре моторного отсека также были выявлены следы окисления металла двигателя, имелись ржавчины на генераторе, помпе, двигателе, поддоне, соединительных болтах, которые помимо указанного были покрыты слоем из смеси грязи и моторного масла. Днище автомашины, карданный вал, его соединительные болты также были покрыты коррозией, что свидетельствует о том, что карданный вал не менялся. Помпа, генератор, сцепление, карданный вал в сборе также не заменялись, так как в случае замены указанных элементов и ремонта двигателя в период времени с января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, или даже в более ранний период, вышеуказанных признаков не имелось бы, на местах установки болтов имелся грязевой налет, чего не могло быть даже после эксплуатации автомашины в течении года после произведенного ремонта. 

Свидетель Свидетель №1 показала, что с мужем имеется магазин автозапчастей и автомастерская по ремонту автомашин, а также еще один магазин автозапчастей, расположенный по пер.Лесосклада, принадлежащий мужу. Ее муж Свидетель №2 так же является индивидуальным предпринимателем. По существу предъявленных ей на обозрение копий счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ г. с указанными в них перечнем запасных частей на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. показала, что 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №2 подготовил счет-фактуру № от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года и товарную накладную № от 28.03.ДД.ММ.ГГГГ года для администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения. В данных счет-фактуре и товарной накладной она поставила свои подписи и расшифровку подписи. По поводу необходимости указанных запасных частей глава администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО3 обращался непосредственно к Свидетель №2 Впоследствии ФИО3 забрал указанные документы в двух экземплярах, в которых имелась ее подпись, а через некоторое время вернул один экземпляр с печатью администрации сельского поселения. Непосредственно ремонтные работы служебной автомашины 

<

данные изъяты> администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения в их автосервисе не производились, где это производилось, и устанавливал ли в действительности ФИО1 В.В. указанные запасные части, ей неизвестно. Оплата за вышеуказанные запасные части администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения произведена в полном объеме. Перечисление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ИП Свидетель №1 было произведено 27 июня ДД.ММ.ГГГГ года. 

Свидетель Свидетель №10, бухгалтер 1 категории МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения 

<

адрес>», показала, что до ДД.ММ.ГГГГ года данное учреждение носило наименование МКУ «Централизованная бухгалтерия администрации 

<

адрес>». Их учреждение, как и ранее при его прежнем наименовании, ведет бухгалтерию всех администраций сельских поселений 

<

адрес>. За каждым бухгалтером закреплено по несколько администраций. Непосредственно за ней закреплены администрации 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> сельских поселений. В ее обязанности входит начисление заработной платы работникам администраций, ведение безналичных перечислений, в том числе расчетов с контрагентами, бухгалтерской отчетности. Бывшего главу 

<

данные изъяты> поселения ФИО3 она знает хорошо.

На балансе администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения числятся транспортные средства 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Данные автомашины находились на балансе еще при ФИО3, в каком они находятся техническом состоянии ей еизвестно. 

По существу предъявленных на обозрение товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ года о приобретении администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения в лице главы ФИО1 В.В. у Свидетель №1 запасных частей для автомашины сельского поселения марки 

<

данные изъяты> всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, показала, что указанные документы ей лично предоставил работавший на тот момент в должности главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО3 При этом не сказал о неисправности автомобиля, просто принес товарную накладную и счет-фактуру, чтобы она оприходовала их на баланс поселения. Данные документы ФИО1 В.В. предоставил ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в этот же день она составила приходный ордер № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на приемку материальных ценностей на баланс администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, согласно которого администрация сельского поселения в лице ФИО1 В.В. получила товар у ИП Свидетель №1 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, и после этого данный товар стал собственностью администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения. Непосредственно сама она запасные части, указанные в данном приходном ордере согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, не видела, о их покупке и наличии она знала со слов ФИО1 В.В. В приходном ордере расписалась она и ФИО3 На ДД.ММ.ГГГГ года для перечисления ИП Свидетель №1 денег в сумме 

<

данные изъяты> рублей в бюджете администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения не было предусмотрено. Бюджет на ДД.ММ.ГГГГ года сельского поселения был сформирован и утвержден решением Собрания депутатов в ДД.ММ.ГГГГ года и на тот момент исходя из доходной части бюджета были установлены затраты на материальные запасы в размере 

<

данные изъяты> рублей. О том, что денег для производства оплаты за приобретенные у ИП Свидетель №1 запасные части в бюджете поселения на тот момент не было, ФИО3 знал. Для того, чтобы произвести оплату ИП Свидетель №1 необходимо было внести изменения в бюджет, а внесение возможно было только при увеличении доходной части бюджета. ДД.ММ.ГГГГ года к ней в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» 

<

адрес> пришел ДД.ММ.ГГГГ и сообщил, что часть приобретенных им запасных частей у ИП Свидетель №1 установлены на служебный автомобиль марки 

<

данные изъяты> и надо их списать. ФИО3 исходя из товарной накладной № от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года указал наименование товара, которое необходимо списать. Был составлен акт о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого были списаны запасные части на автомобиль 

<

данные изъяты> по указанному списку всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После распечатки указанного акта она расписалась в нем как член комиссии по списанию материальных запасов и передала его ФИО3, чтобы в данном акте расписались председатель и другие члены комиссии по списанию материальных ценностей и основных средств. Она сама не знала, устанавливались ли фактически указанные в акте о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года запасные части на автомобиль 

<

данные изъяты>, так как она в 

<

данные изъяты> сельское поселение не выезжала, акт был составлен совместно с ФИО3 Через некоторое время ФИО1 принес уже заполненный полностью, с проставленными в соответствующих графах подписями и печатью акт о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, который она подшила в журнал операций № по выбытию и перемещению нефинансовых активов по Хормалинскому сельскому поселению за апрель ДД.ММ.ГГГГ года. 

<

данные изъяты> года к ней вновь на работу пришел ФИО3 и сообщил, что другая часть приобретенных им запасных частей у ИП Свидетель №1 также установлены на служебный автомобиль марки 

<

данные изъяты>, то есть использованы, тем самым необходимо было списать их. ФИО1 В.В. опять-таки согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года указал остальной товар, который необходимо было списать, и ей был составлен акт о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Были списаны запасные части на автомобиль 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В данном акте она также поставила свою подпись вместе с ФИО3 Устанавливались ли фактически указанные в акте о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года запасные части на автомобиль 

<

данные изъяты> не знает. Через некоторое время ФИО3 сам же принес уже заполненный полностью, то есть подписанный всеми членами комиссии по списанию материальных ценностей, на который была поставлена печать администрации поселения, акт о списании материальных запасов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, который она также подшила в журнал операций № по выбытию и перемещению нефинансовых активов по Хормалинскому сельскому поселению за май ДД.ММ.ГГГГ года. Только после уточнения бюджета 

<

данные изъяты> сельского поселения 27 июня ДД.ММ.ГГГГ года согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года из средств местного бюджета со счета администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения на счет ИП Свидетель №1 были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на приобретение запчастей согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ года и товарной накладной № от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО55 сложил полномочия главы 

<

данные изъяты> сельского поселения. С ДД.ММ.ГГГГ года временно исполняла обязанности главы поселения ФИО5 Тогда же ДД.ММ.ГГГГ года в присутствии ФИО56 и ФИО57 она составила накладные на внутреннее перемещение основных средств администрации сельского поселения, то есть акт приема-передачи основных средств и материальных запасов от одного материально-ответственного лица к другому. Среди передаваемого имущества, состоящего на балансе администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, была указана и автомашина 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 21РУС. При этом при оформлении накладной на эту автомашину каких-либо замечаний по поводу ее неисправностей от ФИО58 не поступало. Среди перечня имущества переданного ФИО59 запчасти, приобретенные у ИП Свидетель №1, указаны не были, поскольку к этому времени они уже были списаны. Оплата по счет-фактуре № от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года и товарной накладной № от 28 марта ДД.ММ.ГГГГ года была бы произведена ИП Свидетель №1 вне зависимости от того, были ли списаны указанные в данных документах товары. Списание запасных частей, ГСМ, канцтоваров необходимо производить своевременно по мере использования. Задержка в оплате в данном случае образовалась в виду того, что денег на оплату в бюджете поселения не было.

На судебном рассмотрении с учетом мнения стороны защиты оглашены показания свидетеля обвинения Свидетель №11 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности руководителя – главного бухгалтера МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения 

<

адрес>». Их учреждение, как и ранее при его прежнем наименовании, ведет бухгалтерию всех администраций сельских поселений 

<

адрес>, а также автономных и бюджетных учреждений, где учредителем является администрация Ибресинского района. За каждым бухгалтером закреплено по несколько администраций сельских поселений.

Согласно решения Собрания депутатов 

<

данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № принят бюджет 

<

данные изъяты> сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ год. В последующем, на основании решения того же Собрания депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г. в бюджет (бюджетную роспись) администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения были внесены изменения, помимо прочего, в статье расходов «Увеличение стоимости материальных запасов» были дополнительно предусмотрены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. на приобретение запасных частей для автомобилей. Данные денежные средства были предусмотрены за счет увеличения доходной части бюджета 

<

данные изъяты> сельского поселения, то есть с учетом поступивших доходов глава 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО3 решил внести изменения в бюджет, при этом были внесены изменения не только в эту статью. Статьей расходов «Увеличение стоимости материальных запасов» предусматриваются денежные средства для приобретения запасных частей для служебных автомашин, ГСМ, канцтоваров, хозтоваров и иных материальных ценностей. При первоначальном принятии бюджета 

<

данные изъяты> сельского поселения, согласно решения Собрания депутатов 

<

данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, по данной статье расходов было предусмотрено 

<

данные изъяты> рублей, в последующем в марте ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства по данной статье увеличены на 

<

данные изъяты> руб., т.е. до 

<

данные изъяты> руб., в июне ДД.ММ.ГГГГ года данная статья была увеличена еще на 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> рублей как я уже показала выше – на приобретение запасных частей, 

<

данные изъяты> рублей – канцтовары, и общая сумма составила 

<

данные изъяты> руб.Непосредственно процедура внесения изменений в бюджетную роспись такова, что глава администрации определенного сельского поселения обращается в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения 

<

адрес>» о том, что необходимо произвести изменения в бюджет. После этого, они изучают поступившие доходы и производимые расходы сельского поселения за прошедший период. На основании чего, в финансовый отдел администрации 

<

адрес> предоставляется письмо на увеличение доходов и расходов сельского поселения. Финансовый отдел изучает данное письмо и составляет проект решения Собрания депутатов, направляет его в сельское поселение. Собрание депутатов рассматривает данный проект и принимает решение. Затем глава администрации соответствующего сельского поселения предоставляет в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения 

<

адрес>» решение Собрания депутатов, на основании которого они вносят изменения в бюджетную роспись. В марте и в июне ДД.ММ.ГГГГ года при внесении изменений в бюджетную роспись администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения данная процедура была полностью соблюдена. 

Свидетель Свидетель №12 показал, что у его сына Свидетель №2 и ее супруги имеется магазин автозапчастей и автомастерская по ремонту автомашин. Сам он не работает, является пенсионером. По специальности он является инженером-механиком, обладает навыками в сфере ремонта автотехники. В связи с этим он периодически при обращении к нему различных лиц в своем гараже, расположенном на территории его домохозяйства по адресу: 

<

адрес>, оказывает консультации по ремонту и техническому обслуживанию машин. По существу предъявленного ему на обозрение товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года с указанными в нем перечнем запасных частей поршневой группы 

<

данные изъяты> и других может сказать, что судя по маркировке, данные запасные части для автомашины марки «

<

данные изъяты>». Из имеющего опыта работы в данном направлении деятельности показал, что данный комплект запасных частей необходим при производстве капитального ремонта двигателя (за исключением карданного вала). Указанные выше запасные части для производства ремонтных работ двигателя автомобиля «

<

данные изъяты>» не подойдут. Двигатель, принадлежащей ФИО3 автомашины «

<

данные изъяты>» в конце марта-начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года он не ремонтировал.

Свидетель Свидетель №13 показал, что с сентября ДД.ММ.ГГГГ года он работает в администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения в должности водителя. Общий стаж водителя имеет 

<

данные изъяты> года с 

<

данные изъяты> года. В администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения он является единственным водителем. Ему известно, что до него на указанной должности работал Свидетель №3, который в конце ДД.ММ.ГГГГ года уволился. На балансе администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения имеются автомашины «ГАЗель» 2008 года выпуска серебристого цвета с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на которой ездит он, а также «

<

данные изъяты>» белого цвета,регистрационный знак которой не помнит, так как не ездит на ней. На момент его трудоустройства в администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, то есть в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, автомашина «

<

данные изъяты>» находилась в неисправном состоянии, со слов главы ФИО31 знает, что на указанной автомашине был неисправен электронный блок управления, так называемые «мозги», и машина из-за этого не заводилась. С какого времени указанная автомашина находилась в неисправном состоянии, не знает. По существу технического состояния автомашины «ГАЗель» 

<

данные изъяты> года выпуска серебристого цвета с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> показал, что на момент его трудоустройства в администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения данная автомашина имела неисправность в виде протекающего радиатора системы охлаждения. Глава администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО8 Д.М. предоставил ему бывший в употреблении исправный радиатор, который он самостоятельно установил взамен протекающего. После чего, каких-либо серьезных ремонтных работ на указанной автомашине не производилось. Производились ли какие-либо ремонтные работы на вышеуказанных автомашинах до его трудоустройства в администрацию 

<

данные изъяты> сельского поселения, не знает. 

Кроме показаний свидетелей обвинения, виновность ФИО3 доказывается и исследованными судом письменными доказательствами.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ им является кабинет № МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения 

<

адрес>», расположенный в здании администрации 

<

адрес> Чувашской Республики по адресу: 

<

адрес>, согласно которого изъяты документы по администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения: папка «Дело №. Документы (акты, сведения, договора и др.) о расчетах с поставщиками и подрядчиками»; папка«Дело №. Первичные документы и приложения к ним (кассовые, банковские документы и др.)». (

<

данные изъяты>).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ им является участок местности и гаражного бокса №, расположенный позади 

<

адрес>. Перед воротами гаражного бокса № припаркована автомашина марки 

<

данные изъяты> белого цвета с регистрационным номером 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Запорное устройство дверей указанной автомашины в исправном состоянии, двери заперты. Участвующий 

<

данные изъяты> при помощи имеющегося ключа открыл водительскую дверь автомашины. После этого ФИО60. завел данную автомашину и переместил в помещение гаражного бокса №, в котором расположен автосервис. При открытии капота автомашины и визуальном осмотре с дополнительным освещением моторного отсека при помощи переносного светильника установлено, что двигатель данной автомашины, необходимое оборудование и трубки покрыты слоем грязи и моторного масла, металлические элементы имеют следы окисления и ржавчины. Затем автомашина при помощи автомобильного подъемника специалистом Свидетель №9 приподнята на высоту около 

<

данные изъяты> м. В результате дальнейшего осмотра моторного отсека установлено, что помпа, генератор, двигатель, коробка передач и иные детали покрыты слоем грязи и моторного масла, металлические части имеют следы окисления и ржавчины, болты окислены и заржавели, приводной ремень с некоторыми повреждениями. При осмотре днища автомашины и карданного вала установлено, что они покрыты ржавчиной, соединительные болты карданного вала заржавели. Участвующий специалист Свидетель №9 сделал вывод о том, что двигатель автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, разбору и ремонтным работам не подвергалась, помпа, генератор, сцепление, карданный вал в сборе не заменялись, на что указывают имеющиеся слой грязи и масла на деталях, окисление и ржавчина на деталях, ржавчина на соединительную болтах. Спидометровое оборудование находится в исправном состоянии, неисправностей и повреждений не выявлено (

<

данные изъяты>).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ им является административное здание и гаражные боксы муниципальной пожарной охраны 

<

данные изъяты> сельского поселения по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. Осматриваемые административное здание и гаражный бокс МПО сельского поселения представляют собой одноэтажное деревянное бревенчатое здание. В гаражных боксах имеется двое въездных ворот. Далее имеется еще одна деревянная филенчатая дверь, ведущая в помещение комнаты отдыха. Из указанного помещения имеется выход в помещение гаражного бокса, в котором хранятся пожарная автомашина 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ЧУС, автомашина Газель серебристого цвета с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, а также металлическая бочка, наполненная водой, складированные 4 покрышки и два колеса от автомашины Газель, пожарные рукава. В ходе осмотра указанных помещений муниципальной пожарной охраны 

<

данные изъяты> сельского поселения запасных частей для автомашины марки 

<

данные изъяты> и иных автомашин не обнаружено (

<

данные изъяты>).

Судом изучен протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения 

<

адрес>», согласно которого осмотрены дело 

<

данные изъяты> 

Имеется «Платежное поручение № от 27.06.ДД.ММ.ГГГГ г.», согласно которого со счета «Плательщика» - «УФК по Чувашской Республике (Администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики) 

<

данные изъяты> 

Также осмотрено дело «

<

данные изъяты> 

Имеется документ «Товарная накладная 

<

данные изъяты>

Осмотрено дело «Администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики», «Дело №», «Документы по выбытию и перемещению нефинансовых активов», с датой начала ДД.ММ.ГГГГ года и датой окончания ДД.ММ.ГГГГ года. 

<

данные изъяты>

Из Устава 

<

данные изъяты> сельского поселения, принятого решением Собрания депутатов указанного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ под № видно, что

глава 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики является высшим должностным лицом 

<

данные изъяты> сельского поселения, возглавляет администрацию поселения. Глава 

<

данные изъяты> сельского поселения наделен полномочиями действовать от имени поселения без доверенности, издает в пределах своих полномочий акты, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления 

<

данные изъяты> сельского поселения полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Чувашской Республики. В пределах своих полномочий глава 

<

данные изъяты> сельского поселения издает акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, и распоряжений по вопросам организации работы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, которые вступают в силу с момента подписания, если иное не установлено законодательством, Уставом или самим актом. К вопросам местного значения 

<

данные изъяты> сельского поселения, в том числе относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности 

<

данные изъяты> сельского поселения; (

<

данные изъяты>). 

Решением Собрания депутатов 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 В.В. был назначен на должность муниципальной службы главы 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 25). 

Решением Собрания депутатов 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года №, в связи с отставкой по собственному желанию сложены полномочия главы 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года (

<

данные изъяты>),

Из заявки № от ДД.ММ.ГГГГ года по администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения на имя начальника финансового отдела администрации 

<

адрес> Чувашской Республики видно, что врио главы 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО61 просит увеличить смету доходов на ДД.ММ.ГГГГ год по кодам бюджетной классификации, в том числе по коду 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>

На судебном рассмотрении стороной защиты суду представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО3 (глава 

<

данные изъяты> сельского поселения до ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Свидетель №6 и ФИО62., водитель МПО 

<

данные изъяты> сельского поселения расписались о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиле 

<

данные изъяты> гос.номер 

<

данные изъяты> заменены запасные части: рессора, стремянка, тормозные накладки, масло моторное, фильтр масляный, АКБ, система выпуска отработанных газов.

Допрошенные свидетели Свидетель №3, Свидетель №6 и ФИО63 показали, что при них менялась рессора и поставлен другой аккумулятор на Газель, точные сроки указать они не могут.

Представитель государственного обвинения обоснованно обращает внимание суда на то, что запасные части на автомобиль 

<

данные изъяты> по имеющимся фактическим данным в накладных и счет-фактуре приобретались в конце марта ДД.ММ.ГГГГ, затем со слов подсудимого менялись на детали автомобиля Газель и ставились лишь потом. Данное обстоятельство противоречит сведениям акта, что замена производилась в феврале-марте ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанного противоречия, суд считает, что данный акт, представленный стороной защиты не может являться доказательством, указывающим на невиновность подсудимого.

Исследованные доказательства указывают, что подсудимый, являясь главой органа местного самоуправления и высшим должностным лицом 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>, осуществляя функции представителя власти, и в силу занимаемой должности обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил присвоение вверенного ему имущества, используя служебное положение.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Доводы подсудимого ФИО3 и его защитника о невиновности по предъявленному обвинению, опровергаются вышеприведенными доказательствами стороны обвинения.

Оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они устанавливают одни и те же факты, последовательны, согласуются между собой и другими вышеприведенными письменными доказательствами. 

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.53 УК РФ и отягчающих наказание по уголовному делу не имеется. Органом следствия необоснованно ФИО3 вменен признак совершения преступления в виде рецидива преступлений, так как условное осуждение на 2 года лишением свободы по ч.3 ст.159.2 и п. «в» ч.2 ст.260 УК РФ, назначенное приговором Ибресинского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Ибресинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено и судимость ФИО3 снята.

На момент рассмотрения уголовного дела ФИО3 признается ранее не судимым, он имеет исключительно положительные характеристики по отношению к работе, поведению в быту, является активным общественным деятелем.

На судебном рассмотрении также установлено, что подсудимый ФИО3 является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой серии 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, приводят суд к выводу, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ФИО3 может быть достигнуто при назначении наказания без изоляции от общества. 

Исходя из того, что подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступлением с использованием служебного положения, суд учитывает, что санкция ч.3 ст.160 УК Российской Федерации предусматривает уголовное наказание, связанное с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления и приходит к выводу, что данный вид наказания с учетом установленных судом обстоятельств, связанных со степенью общественной опасности деяния, с личностью виновного, более полно отвечает задачам и целям уголовного наказания, чем иные виды уголовного наказания, имеющиеся в санкции данной статьи.

Представителем гражданского истца ФИО31 заявлены исковые требования в интересах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики к ФИО3 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО3 исковые требования не признал, указывая на свою невиновность в совершении преступных действий. 

С учетом доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении присвоения и причинения имущественного ущерба администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики исковые требования подлежат полному удовлетворению. 

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат возвращению по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО3 ФИО64 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и с осуществлением организационно–распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления сроком на 

<

данные изъяты> года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО3 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО3 ФИО65 в пользу администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики 20 

<

данные изъяты> рублей.

Меры по обеспечению гражданского иска в виде ареста имущества ФИО3 – автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> РУС, с идентификационным номером 

<

данные изъяты> до исполнения судебного решения о взыскании материального ущерба оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

На приговор может быть внесено представление или подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья