Дело № г. Дзержинск 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Александровой Е.А., 

с участием истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», мотивируя тем, что 31.05.2017г. было отключено газоснабжение квартиры по адресу: 

<

адрес>, без ее предварительного уведомления, как собственника, и в ее отсутствие. О предстоящем отключении газоснабжения она своевременно и надлежащим образом уведомлена не была. Ответчик произвел отключение, ссылаясь на наличие задолженности в сумме 2501,79 руб. за 2011 г. -2017 г. 24.05.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой восстановить подачу газа в квартиру, однако письмом ответчика от 09.06.2018 г. в удовлетворении претензии было отказано. 

ФИО2 просила суд признать действия ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» по отключению 31.05.2017 г. газоснабжения в квартире незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда -20000 руб. и штраф. 

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что за отключение газа должно отвечать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», поскольку именно ответчик неверно определил, что у нее есть долг по газоснабжению, в связи с чем оно был отключено. О предстоящем отключении газа ее не предупреждали. 

Представитель ответчика ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекса услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области. Каких-либо противозаконных действий в отношении истца ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не производило. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не является поставщиком газа, договорные отношения между Обществом и ФИО2 отсутствуют. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» является ненадлежащим ответчиком по данному иску. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что 31.05.2017 г. по адресу: 

<

адрес>, были проведены работы по приостановлению подачи газа в квартиру. Основанием для приостановления газа послужило наличие задолженности по газоснабжению в размере 2724,09 руб. 

Собственником квартиры является ФИО2 

Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области является АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», что указано и в квитанциях, выставляемых за услугу газоснабжения за квартиру. 

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекса услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области. 

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не является поставщиком газа, договорные отношения между Обществом и ФИО2 отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549), "поставщик газа" - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Согласно пункта 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. 

Таким образом, исходя из того, что ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не является поставщиком газа, а решения о приостановлении и возобновлении исполнения обязательств по поставке газа принимаются поставщиком газа, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» является ненадлежащим ответчиком по требованиям ФИО2

ФИО2 в соответствии со ст. 41 ГПК РФ было разъяснено, что по ее ходатайству или с ее согласия может быть произведена замена указанного ею ответчика, однако в судебном заседании она указала, что считает ответственным за отключение газоснабжения и причиненный ей моральный вред ООО «НижегородЭнергоГазРасчет».

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, определяющего содержание норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих состав лиц, участвующих в деле только истцу принадлежит право определить ответчика.

Замена ненадлежащего ответчика надлежащим возможна только по ходатайству истца или с его согласия. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, суд не вправе привлечь надлежащего ответчика к участию в деле, а должен рассмотреть дело по предъявленному иску (часть 2 статьи 41 ГПК РФ), то есть вынести решение об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 предъявлены к ненадлежащему ответчику, а потому в их удовлетворении суд отказывает. 

Истец не лишена права предъявить исковые требования к надлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь 12, 57, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании действий по отключению 31.05.2017 г. газоснабжения незаконными, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова