Дело № 5-485/19

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установила:

дата в 21 час. 20 мин. по адресу 

<

адрес> гражданин ФИО1 нанес побои гражданину ФИО3, причинив последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежаще, причины неявки не известны.

Потерпевший ФИО3 суду показал, что ФИО1 является его соседом, его квартира находится под квартирой ФИО3 дата. в квартире ФИО1 с 17 часов громко играла музыка. После 21 часа он (ФИО3) находясь в своей квартире начал стучать ногой в пол, чтобы соседи сделали музыку тише. После чего, музыку стало неслышно. Примерно через 20 минут к нему (ФИО3) пришел ФИО1, который был сильно выпившим, начал выражаться в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, угрожать, обзывать. Он (ФИО3) стоял в дверях квартиры, не выходил в коридор. ФИО1 размахнулся и нанес ему (ФИО3) удар в голову, затем схватил его за рубашку и вытащил в общий коридор, порвал рубашку, поцарапал. Он ( ФИО3) оттолкнул ФИО1 от себя, после чего ФИО1 присел и стал жаловаться на боль в ноге, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. После чего он (ФИО4) позвонил в ДЧ ОП №4. через день, по совету участкового, он (ФИО3) пошел к ФИО1 поговорить, уладить конфликт, однако поговорить не удалось. После чего он (ФИО3) пошел на медицинское освидетельствование.

УУП ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО5 указала на то, что ей поступили заявления от ФИО3 и от ФИО1 После проведения судебно-медицинского обследования ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ. Материалы по заявлению ФИО1 находятся в прокуратуре района.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что дата в 21 час. 20 мин. по адресу 

<

адрес> гражданин ФИО1 нанес побои гражданину ФИО3, причинив последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом дежурного ДЧ 4 ОП УМВД России по г.Владивостоку, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО6, актом № судебно-медицинского обследования ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО3, дата г.р., имеются 

<

...> 

<

...> не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Данные доказательства являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и иными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.О.Ясинская