№ 1-333/2021

УИД 03RS0063-01-2021-002744-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шаран РБ 17 июня 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шаранского района Макашевой Э.О., 

защитника - адвоката Жанова Ш.Р. по ордеру №, 

подсудимой ФИО1, 

при участии потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, желая остаться незамеченной, воспользовавшись тем, что последняя спит сидя в кресле во дворе хозяйства, убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитила из левого кармана кофты, в которую была одета Потерпевший №1, денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Умышленными действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании защитник - адвокат Жанов Ш.Р. обратился с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимая ФИО1 ходатайство своего защитника поддержала, просила удовлетворить. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. ущерб ей полностью возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет. 

Государственный обвинитель Макашева Э.О. не согласилась с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника подсудимой ФИО1 о прекращении в отношении нее уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялась и сожалеет о содеянном, ущерб потерпевшему полностью возмещен. 

С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ, лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ, правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются (пункт 7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58).

Санкция ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ предусматривает штраф в качестве наказания. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст, семейное и имущественное положение ФИО1, состояние ее здоровья, отсутствие обременений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.431 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскиваемый судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин