постановление

 

по делу об административном правонарушении

11 марта 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Бурков Евгений Михайлович, при секретаре Ерахнович А.А., 

в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело №5-76/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, 

<

данные изъяты>,

Установил:

ФИО1 9 февраля 2024 года около 1 часа40 минут в районе 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак «№», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем с учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № усматривается, что 9 февраля 2024 года в 1 час 40 минут ФИО1 при ведении видеозаписи был отстранен от управления автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак «№», в том числе, в связи с наличием у него признаков опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 февраля 2024 года серии № на момент окончания освидетельствования ФИО1, произведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер №, и при применении видеозаписи, в 2 часа12 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,544 мг/л, то есть у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

Исследованной в ходе судебного рассмотрения видеозаписью содержание названных выше протокола и акта подтверждается полностью.

Как следует из сведений, находящихся в базе данных ГИБДД ФИС М ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии №, ФИО1 9 февраля 2024 года в 1 час 40 минуты в районе 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 ПДД управлял автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак «№»в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом из содержания протокола следует, что ФИО1 дал собственноручные объяснения, согласно которым он управлял транспортным средством, ехал домой и пил пиво.

Согласно сведениям из информационного центра от 9 февраля 2024 года ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264 и статье 264.1 УК РФ ранее не привлекался.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Таким образом, следует прийти к выводу, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем их следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа – № в Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России «Искитимский».

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Бурков