№

у/

<

адрес>

уид: 65RS0№-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Подсаднего А.А., 

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> 

ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Южно-Курильск, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт.Южно-Курильск, ул.60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В соответствии с п. 2 ст. 153 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

На основании п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база по налогу на добавленную стоимость при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено ст. 154 НК РФ, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал. 

В соответствии с п. 1 ст. 166 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.

Согласно ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ.

За налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ, уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП ФИО1) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее по тексту – налоговый орган) ДД.ММ.ГГГГ, имеет индивидуальный номер налогоплательщика 552701552070.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 фактически осуществлял услуги по организации питания, проживания и перевозок автомобильным транспортом работников ООО «Запсибгазпром-Газификация».

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в налоговый орган направлено уведомление об отказе от применения упрощенной системы налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с указанной даты ИП ФИО1 обязан уплачивать налог на добавленную стоимость. 

На основании ст. 164 НК РФ налогообложение налогом на добавленную стоимость по операциям ИП ФИО1, связанным с оказанием вышеуказанных услуг ООО «Запсибгазпром-Газификация», осуществлялось по ставке 18 процентов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1, осознававшего, что в связи с проведением операций по оказанию услуг, связанных с организацией перевозок, питания и проживания работников ЗАО «Запсибгазпром-Газификация», и поступлением от этого выручки у него возникает обязанность по исчислению и уплате в бюджетную систему Российской Федерации налога на добавленную стоимость, и не желавшего уменьшать свои доходы от осуществления предпринимательской деятельности путем исполнения предусмотренной ст. 57 Конституции Российской Федерации публично-правовой обязанности уплачивать законно установленные налоги, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов путем предоставления деклараций с заниженной суммой исчисленного налога на добавленную стоимость.

Общая сумма подлежащего исчислению и уплате, за оказание услуг по организации перевозок, питания и проживания работников ЗАО «Запсибгазпром-Газификация», налога на добавленную стоимость, в нарушение законодательства о налогах и сборах, не исчисленная ИП ФИО1 и не уплаченная в бюджетную систему РФ за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 527 823 рублей. 

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ срок подачи налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость установлен следующий:

- 2 квартал 2017 года – ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 квартал 2017 года – ДД.ММ.ГГГГ;

- 4 квартал 2017 года – ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 квартал 2018 года – ДД.ММ.ГГГГ;

- 2 квартал 2018 года – ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 квартал 2018 года – ДД.ММ.ГГГГ;

- 4 квартал 2018 года – ДД.ММ.ГГГГ.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, в нарушение требований п. 5 ст. 174 НК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ИП ФИО1 за 2 квартал 2017 года, 3 квартал 2017 года, 4 квартал 2017 года, 1 квартал 2018 года, в налоговый орган не предоставлялись.

ИП ФИО1 в июле 2018 года заключил устное соглашение с ФИО5, имеющей высшее экономическое образование и опыт работы в области бухгалтерии о том, что ФИО5 по предоставленным со стороны ФИО1 сведениям будут составляться декларации по НДС ИП ФИО1 и подписанные ею электронной подписью ФИО1 будут при помощи интернет соединения направляться в Межрайонную ФНС № России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Для указанной цели был изготовлен ключ-флешка с электронной цифровой подписью ФИО1, который передан ФИО5 и хранился у нее до изъятия следственным органом ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, ФИО1 в нарушение требований п. 5 ст. 174 НК РФ до истечения установленных сроков, подачи деклараций по НДС, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды 2,3,4 квартал 2017 года, и 1 квартал 2018 года в налоговый орган - МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по месту своего учета, в указанный в законе срок не предоставил. В дальнейшем в июле 2018 года дал указание ФИО5 составить декларации по налогу на добавленную стоимость за 2,3,4 квартал 2017 года и 1,2 квартал 2018 года в соответствии с которыми исчисленный ИП ФИО1 за указанные периоды налог на добавленную стоимость составил 0 рублей не предоставив ей сведений о хозяйственной деятельности ИП ФИО1 В июле 2018 года по указанию ФИО1, на своем домашнем компьютере по адресу: 

<

адрес> ФИО5 составлены указанные декларации по налогу на добавленную стоимость ИП ФИО1 за 2,3,4 квартал 2017 года и 1,2 квартал 2018 года, в соответствии с которыми НДС ИП ФИО1 за указанные периоды составил 0 рублей. Декларации, подписанные электронной подписью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступили в налоговый орган - МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В дальнейшем, в связи с проведением камеральной налоговой проверки и установлением со стороны налоговой инспекции расхождений в поданных декларациях с фактическими обстоятельствами, ФИО1 дал указание ФИО5 составить и подать уточненные налоговые декларации за указанные периоды, предоставив ей данные в соответствии с которыми сумма налога на добавленную стоимость подлежащая уплате в бюджет ИП ФИО1 составила: за 2 квартал 2017 года 1 312 573 рубля; за 3 квартал 2017 года 774 000 рублей; за 4 квартал 2017 года 969 898 рублей; за 1 квартал 2018 года 0 рублей; за 2 квартал 2018 года 0 рублей. Декларации по предоставленным ФИО1 данным составлялись ФИО5 в октябре-ноябре 2018 года ФИО5 на своем домашнем компьютере по адресу: 

<

адрес> после подписания электронной подписью ФИО1 посредством интернет соединения направлены в налоговый орган - МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>., куда за 1 и 2 квартал 2018 года поступили ДД.ММ.ГГГГ, а за 2,3 и 4 квартал 2017 года поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая исчислению и уплате в бюджет со стороны ИП ФИО1 составляет: 

-за 2 квартал 2017 составляет 1 562 955 рублей; 

-за 3 квартал 2017 составляет 1 200 634 рубля; 

-за 4 квартал 2017 года составляет 1 360 327 рублей; 

-за 1 квартал 2018 года составляет 2 871 464 рубля; 

-за 2 квартал 2018 года 2 329 450 рублей

Таким образом сумма налога на добавленную стоимость ИП ФИО1 была занижена за 2 квартал 2017 на 250 382 рубля; за 3 квартал 2017 года на 426 633 рубля; за 4 квартал 2017 года на 390 429 рублей; за 1 квартал 2018 года на 2 825 452 рубля; за 2 квартал 2018 года на 2 300 704 рубля.

Следовательно, осознавая, что в связи с проведением операций по оказанию услуг за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникла обязанность по исчислению и оплате налога на добавленную стоимость, не желая вносить часть полученной выручки в бюджетную систему Российсткой Федерации в виде обязательного индивидуально-безвозмездного платежа и преследуя цель уклониться от него ФИО1 до истечения установленных п. 1 ст. 174 НК РФ сроков сумму налога на добавленную стоимость в бюджетную систему Российской Федерации в размере за 2 квартал 2017 на 250 382 рубля; за 3 квартал 2017 года на 426 633 рубля; за 4 квартал 2017 года на 390 429 рублей; за 1 квартал 2018 года на 2 825 452 рубля; за 2 квартал 2018 года на 2 300 704 рубля не исчислил и в последствии не уплатил, в том числе:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 83 461,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 83 461,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 83 460,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 142 211,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 142 211,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 142 211,00 руб.;- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 130 143,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере130 143,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 130 143,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 941 817,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 941 817,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 941 818,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 766 901,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 766 901,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 766 902,00 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, ФИО1 в октябре 2018 года дал указание ФИО5 составить и подать налоговую декларацию по ИП ФИО1 за 3 квартал 2018 года в соответствии с которой налог на добавленную стоимость будет составлять 0 рублей не предоставив ей сведения о хозяйственной деятельности предприятия. Указанная декларация составлялась ФИО5 в октябре 2018 года на своем домашнем компьютере по адресу: 

<

адрес> после подписания электронной подписью ФИО1 посредством интернет соединения направлена в налоговый орган - МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая исчислению и уплате в бюджет со стороны ИП ФИО1 за 3 квартал 2018 года, составляет 906 628 рублей.

Таким образом, сумма налога на добавленную стоимость ИП ФИО1 была занижена за 3 квартал 2018 на 906 628 рублей.

Следовательно, осознавая, что в связи с проведением операций по оказанию услуг за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникла обязанность по исчислению и оплате налога на добавленную стоимость, не желая вносить часть полученной выручки в бюджетную систему Российской Федерации в виде обязательного индивидуально-безвозмездного платежа и преследуя цель уклониться от него ФИО1 до истечения установленных п. 1 ст. 174 НК РФ сроков сумму налога на добавленную стоимость в бюджетную систему Российской Федерации в размере за 906 628 рублей не исчислил и впоследствии не уплатил, в том числе:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 302 209,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 302 209,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 302 210,00 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, ФИО1 в январе 2019 года дал указание ФИО5 составить и подать налоговую декларацию по ИП ФИО1 за 4 квартал 2018 года в соответствии с которой налог на добавленную стоимость будет составлять 0 рублей не предоставив ей сведения о деятельности предприятия. Указанная декларация составлялась ФИО5 в январе 2019 года на своем домашнем компьютере по адресу: 

<

адрес> после подписания электронной подписью ФИО1 посредством интернет соединения направлена в налоговый орган - МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда поступила 24.01.2019г.

Вместе с тем сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая исчислению и уплате в бюджет со стороны ИП ФИО1 за 4 квартал 2018 года составляет 4 427 595 рублей.

Таким образом, сумма налога на добавленную стоимость ИП ФИО1 была занижена на за 4 квартал 2018 на 4 427 595 рублей.

Осознавая, что в связи с проведением операций по оказанию услуг за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникла обязанность по исчислению и оплате налога на добавленную стоимость, не желая вносить часть полученной выручки в бюджетную систему Российской Федерации в виде обязательного индивидуально-безвозмездного платежа и преследуя цель уклониться от него ФИО1 до истечения установленных п. 1 ст. 174 НК РФ сроков сумму налога на добавленную стоимость в бюджетную систему Российской Федерации в размере за 4 427 595 рублей не исчислил и в последствии не уплатил, в том числе:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 475 865,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 475 865,00 руб.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 475 865,00 руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1не исчислено и не уплачено в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 11 527 823 руб.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность, совершая в течение указанного периода однородные действия, объединенные единым умыслом, в нарушение требований п. 1 ст. 166, ст. 174, п. 3 ст. 225, п. 6 ст. 227 и п. 1 ст. 229, п. 7 ст. 346.21 НК РФ путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, умышленно уклонился от уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, а именно налога на добавленную стоимость в сумме 11 527 823 рублей, что превышает сумму в размере 2 500 000 руб., и в соответствии с примечанием 2 к ст. 198 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке от участвующих в деле лиц не поступило.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит необходимым рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, подтверждается добытыми по делу доказательствами, в силу чего признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.198 УК РФ, как уклонение физического лица от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что умышленно совершенное ФИО1 преступление направлено против экономической сферы, относится к преступлениям небольшой тяжести, является оконченным.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. 

Характеризуется ФИО1 участковым отделения полиции по месту жительства положительно, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.6 л.д.42-59).

При определении размера наказания суд исходит из санкции статьи.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, которое является оконченным, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих, возраста и состояния здоровья, его характеристик и имущественного положения, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб., что будет отвечать ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Общие основания ответственности за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, устанавливаются статьей 1064 данного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск может быть предъявлен прокурором (часть 3 статьи 44 УПК РФ) или налоговым органом.

Учитывая изложенное, гражданский иск по делу на сумму 11 527 823 рубля подлежит удовлетворению, поскольку как материалами дела, так и пояснениями подсудимого, признавшего исковые требования в полном объеме, подтверждается причиненный ущерб в названном размере. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 3 флэш накопителя с электронными подписями «ИП «ФИО1», «ИП ФИО6», «ООО «Эксперт» хранить при материалах уголовного дела.

Поскольку ФИО1 осужден к штрафу, а также учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд сохраняет арест на транспортные средства ФИО1 и ФИО6, наложенный постановлениями Южно-Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа и обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

В случае возникновения сомнений и неясностей при исполнении приговора в указанной части осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством для их разрешения в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с 

<

***>), р/счет 40№, Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, назначение платежа: денежный штраф по уголовному делу №, КБК 41№.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 11 527 823 рубля.

Реквизиты для уплаты сумы ущерба:

УФК по 

<

адрес> (Межрайонная инспекция ИФНС России № по 

<

адрес>), расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК 046401001, ОКТМО 64756000 (Южно-Курильский ГО), КБК по платежам 18№ – налог по НДС.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 3 флэш накопителя с электронными подписями «ИП «ФИО1», «ИП ФИО6», «ООО «Эксперт» хранить при материалах уголовного дела.

Сохранить арест на транспортные средства ФИО1 и ФИО6, наложенный постановлениями Южно-Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа и обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а по другим основаниям может быть обжалован в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи и иметь защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. При этом дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.А. Подсадний