Дело № 5-122/2020

25RS0020-01-2020-000311-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года с. Лазо

<

...>

Председатель Лазовского районного суда Приморского края Рыженко Ольга Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина Республики Узбекистан ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО6

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> ходе проверки личности гражданин Узбекистана ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что не мог выехать с территории Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств, а затем с закрытием границ.

Представитель административного органа ФИО2 в суде пояснил о возможности контроля выезда ФИО1 с территории Российской Федерации.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, данным представителю административного органа, в котором он подтвердил вышеизложенные обстоятельства, копией иностранного паспорта ФИО1 

<

данные изъяты>, рапортом начальника МП ПП № 21 МО МВД России «Партизанский», сведениями миграционной службы о сроке действия миграционной карты ФИО1 с 29.01.2018 по 28.04.2018, сведениями СПО «Мигрант-1» из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 29.01.2018 года, при этом срок пребывания ему был установлен до 28.04.2018 года и другими материалами дела. 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранных гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его виз или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законе или международным договором Российской Федерации.

29.01.2018 ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, в установленный законом срок не зарегистрировался по временному пребыванию. 16.03.2018 подал заявление на получение патента на работу, в предоставлении которого ему было отказано в связи с принятым решением о закрытии въезда на территорию Российской Федерации за нарушение режима пребывания за предыдущий период посещения РФ, 28.04.2020 не покинул пределы страны по окончании законного срока пребывания, до момента задержания проживал в 

<

адрес> без регистрации.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Изложенный подход выражен Верховным Судом Российской Федерации в пункте 23.1 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, а также с учетом пояснений ФИО1 о готовности покинуть Российскую Федерацию путем самостоятельного выезда в республику Узбекистан при открытии границ, суд считает возможным назначить ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей безальтернативную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Уплата административного штрафа подлежит по следующим реквизитам: УИН: 18891259990120496754 Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (УФМС России по ПК), ИНН 

<

***>, КПП 252401001, Код ОКТМО 05617407, номер счета получателя платежа 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, наименование платежа: Штраф за административное правонарушение по ст. 18.8 в бюджеты гор. округов по коду бюджетной классификации: КБК: 18811601181019000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда О.В. Рыженко