Дело №1-13/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ковылкино Республика Мордовия 8 февраля 2024 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Косолаповой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Летиной Т.А., 

с участием государственного обвинителя – Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Бирюкова М.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Бочкарева Д.А., представившего удостоверение №613, действующего на основании ордера №15 от 8 февраля 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средне-техническим образованием, 

<

данные изъяты>, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

примерно в середине мая 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 приобрел у ранее знакомого ФИО2 №5, огнестрельное оружие - гладкоствольное двуствольное ружье модели «Б» № 71524-7, 16 калибра и патроны к нему 16 калибра в количестве не менее 11 штук, которые стал хранить по адресу: 

<

адрес>. 

Примерно в середине мая 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, не являющимся законным владельцем огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного ружья модели «Б» № 71524-7, 16 калибра и не имеющим соответствующего разрешения компетентных органов, дающих право на приобретение и хранения огнестрельного оружия 16 калибра, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», находящегося по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно 5 патронов 16 калибра, ранее приобретенных у ФИО2 №5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО1, примерно в середине мая 2023 года, в дневное время, точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь во дворе 

<

адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность своих действий и желая совершить незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности, в нарушение специальных требований, установленных статей 6, 9.1, 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и главы 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих разработку, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизацию гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговлю гражданским и служебным и основными частями огнестрельного оружия, а так же разработку, производство, испытание, хранение, реализацию и утилизацию патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию без наличия соответствующей лицензии, незаконно, самодельным способом, зная технологию снаряжения патронов, изготовил согласно заключению эксперта № 1973 от 13 октября 2023 г., 5 патронов являющихся патронами, снаряженными самодельным способом с использованием промышленно-изготовленных гильз охотничьих патронов 16 калибра, снарядов (дроби) и пороха, которые могут быть использованы для стрельбы из гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра (модели «Б», ЗК, ЗКМ, ИЖ-17 и др.), 3 из которых пригодны для стрельбы и стал хранить их по адресу: 

<

адрес>. 

29 сентября 2023 г. в период времени с 06 часов 14 минут до 08 часов 39 минут, вышеуказанные самодельно-снаряженные 3 патрона 16 калибра, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в надворных постройках, по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. При этом ФИО1 не принимал мер к добровольной выдачи вышеуказанных патронов компетентным органам власти.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе следствия, из которых следует, что он фактически проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО2 №7 У него в собственности имеется родительский дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он содержит домашнее хозяйство. 

<

данные изъяты>. В данный момент доступ к дому и участку местности по вышеуказанному адресу имеется только у него, то есть ключи от дома находятся только у него. В данном доме никто не проживает и никто, кроме него, туда не ездит. 29 сентября 2023 г., он находился один в родительском доме по вышеуказанному адресу. При этом он был в состоянии алкогольного опьянения, так как в тот день перед этим он выпил алкогольную продукцию. В указанный день, около 14 часов 30 минут, к нему домой пришли четверо сотрудников полиции, которые представились, назвав свои должности, фамилии, имена и отчества, однако на данный момент их данные он не помнит. Также с ними были ранее ему знакомые ФИО2 №6 и ФИО2 №8, которые являются его соседями и со слов сотрудника полиции, ему стало известно, что они будут понятыми. Он не возражал о проведении данного осмотра, написал об этом заявление. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции разъяснил ему и двум понятым, их права и обязанности. Кроме того, ему была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, данным правом он воспользоваться отказался. В присутствии понятых, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотики и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, на что он ответил, что таковых у него не имеются. Тогда сотрудники полиции в присутствии вышеуказанных понятых приступили к осмотру дома, а затем надворных построек. В ходе осмотра его дома, в помещении спальной комнаты, сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащие ему ружье марки ТОЗ-34 Р калибр 12х70, № 13702, 1986 года выпуска, а также патронташ с 19 патронами 12 калибра, на которое у него имеется разрешение, 4 банки с порохом, которые принадлежат ему и которые он ранее приобретал для изготовления патронов 12 калибра, так как у него имеется разрешение на хранение и ношение ружья 12 калибра. Согласно его разрешению на хранение и ношение ружья, местом хранения его ружья является его место регистрации по адресу: 

<

адрес>. Данное ружье и боеприпасы к нему он всегда хранил в сейфе, прикрученном к стене, расположенном по вышеуказанному адресу. При этом периодически его сейф и ружье с боеприпасами в нем приходили проверять сотрудники полиции. Примерно 28 сентября 2023 г., более точно не помнит, он привез вышеуказанное ружье вместе с патронами к себе домой в 

<

адрес>. При этом ружье было в разобранном виде и находилось в чехле, также патроны к нему находились в патронташе. Привез он для того, чтобы их продать своему знакомому 

<

ФИО>, который осмотрел его ружье и так как оно ему не понравилось он отказался у него его покупать. В связи с тем, что местом хранения является адрес его регистрации, то и сейф находится тоже там. Сейфа в доме в 

<

адрес> у него нет, в связи с чем он положил свое ружье, находящееся в разобранном виде в чехле и патронташ с 19 патронами в шкаф, расположенный в помещении комнаты его дома и собирался на следующий день отвезти его по адресу своей регистрации в место его хранения.

Далее, при осмотре надворных построек, а именно помещения его бани, расположенной на участке местности по вышеуказанному адресу, на чердаке бани сотрудниками полиции было обнаружено ружье марки № 71524-7, на диване, расположенном в помещении бани, патронташ с 9 патронами 16 калибра, на которое разрешение у него отсутствует. Данное ружье и патроны также были изъяты сотрудниками полиции. Данное ружье и патроны к нему 16 калибра, в каком количестве он не помнит, но их было не менее 11, примерно в мае 2023 года, более точно не помнит, ему отдал его знакомый ФИО2 №5, который пояснил, что нашел данное ружье и патроны, в своем старом дачном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, точный адрес он не знает. Так как тот не является охотником, данное ружье было ему не нужно и ФИО2 №5, не зная, что ему с ними делать, предложил ему у него их забрать, на что он согласился. ФИО2 №5 передал ему данное ружье и патроны к нему безвозмездно, однако, он за это дал ему банку меда в качестве благодарности. В момент передачи ФИО2 №5 вышеуказанного ружья и патронов, кроме них двоих никто не присутствовал, также он о данном факте никому не говорил. При этом передача происходила на улице, за двором его дома в 

<

адрес>. Почему ФИО2 №5 не сдал данное ружье вместе с патронами 16 калибра в отдел полиции ему неизвестно, он его об этом не спрашивал. Вышеуказанное ружье и патроны к нему он взял у ФИО2 №5 в связи с тем, что ему хотелось приобрети ружье 16 калибра и после приобретения данного ружья он планировал его оформить на себя, для личного пользования без цели продажи и использования для совершения преступления. В последствии он осмотрел данное ружье и патроны к нему и решил, что ружье очень старое и патроны тоже старые и вероятнее всего непригодные для стрельбы. С целью проверки патронов для стрельбы, он решил из него произвести выстрелы. Однако, при стрельбе из данного ружья, примерно в середине мая 2023 года, более точную дату не помнит, происходили осечки и в результате ему удалось сделать только два выстрела, после чего он понял, что данное ружье плохое и стрелять из него невозможно. Стрелял он один, за 

<

адрес>, вдали от жилых домов, примерно в 200 метрах от крайних домов, более точно пояснить не может, в птиц, при этом никого рядом с ним не было и никто не видел, как он стреляет. Он предположил, что данному ружью необходим ремонт, однако ремонтировать сам не стал, так как для этого необходим специальный станок и специальные инструменты, которых у него нет. Также он не умеет ремонтировать ружья. Отдавать кому-либо на ремонт он также не стал. Стрелял он из тех патронов, которые ему передал ФИО2 №5 вместе с ружьем, именно тогда он убедился в том, что патроны непригодны и после этого, примерно в середине мая 2023 года, более точную дату не помню, решил изготовить из пяти патронов, новые патроны, чтобы в дальнейшем пострелять из ружья по бутылкам с близкого расстояния в темное время суток, а не использовать их для охоты, то есть хотел сделать их пригодными для выстрела. Для этого он в тот же день распотрошил патроны в количестве 5 штук и вытряхнул из них старый порох, при этом он находился во дворе своего дома и рядом с ним никого не было, то есть этот момент никто не видел. Так как он является охотником и имел право на изготовление патронов 12 калибра, ему было известно, каким образом изготавливаются патроны, также у него для этого были необходимые предметы. После этого в оставшиеся 5 гильз 16 калибра он добавил порох, который у него был, тем самым изготовил патроны, а именно, он вытащил при помощи шила из патрона пыж, после чего высыпал порох, далее он взял мерный стаканчик с рисками, по которому определяется граммовка, и добавил в него необходимое количество пороха, после этого высыпал данный порох в гильзу, закрепил двумя имеющимися у него бумажными прокладками, далее добавил 2 войлочных пыжа и необходимое количество дроби, после чего закрепил двумя бумажными прокладками и с помощью закрутки сделал патрон. Таким образом, он изготовил 5 патронов. Однако после ознакомления с заключением эксперта ему стало известно, что три патрона из 5 пригодны для стрельбы, а два патрона для стрельбы не пригодны. Данную закрутку в тот же день для изготовления патронов он взял у своего знакомого ФИО3, который проживает в 

<

адрес> Республики Мордовия, так как тот является охотником и у последнего есть разрешение на хранение и ношение ружья 16 калибра. Данная закрутка используется для изготовления патронов различного калибра, для того чтобы настроить закрутку под необходимый калибр, необходима определенная насадка. Однако закрутку он брал без насадки, с целью изготовления патронов 16 калибра, в связи с чем в ней он ничего не менял. Когда он просил у ФИО3 закрутку, он не говорил ему, какие именно патроны он собирается изготовить, тот также у него не спрашивал. Возможно из-за того, что ФИО3 знал, что он является охотником и у него есть разрешение на хранение и ношение ружья, однако тот не знал, на какую именно марку ружья у него имеется разрешение, так как он ему об этом не говорил и тот его не спрашивал. Кому-либо другому он также не говорил, что самодельно изготавливал патроны 16 калибра. В указанный день, когда он взял у ФИО3 закрутку, после окончания изготовления патронов, в тот же день, вечером, он отдал данную закрутку обратно и больше не просил, так как он хотел изготовить только пять патронов. Из изготовленных им патронов он не стрелял. Шило и мерный стаканчик, при помощи которых он изготавливал патроны, он выбросил вместе с другим мусором в поле, расположенное за двором дома, примерно в конце августа 2023 года, в связи с тем что более ему не хотелось изготавливать патроны, так как он планировал тогда продать, принадлежащее ему ружье и больше не заниматься охотой. Кроме этого, в момент осмотра места происшествия у него в доме в 

<

адрес>, а именно в сундуке, расположенном в помещении спальной комнаты, которая расположена в доме дальше других комнат, были обнаружены и изъяты патроны калибра 5, 6 в количестве 9 штук. Откуда именно данные патроны у него в доме ему неизвестно. О том, что они находились у него в доме, он узнал впервые 29 сентября 2023 г. в ходе осмотра. Кому именно они принадлежат он не знает. 

<

данные изъяты>. Ему они не принадлежат, так как ему они не нужны. Мелкокалиберной винтовки у него никогда не было, также у его отца он какое-либо оружие никогда не видел. У его отца было разрешение на хранение и ношение ружья ИЖ-54. Разрешения на мелкокалиберную винтовку у последнего не было.

После окончания осмотра дома и надворных построек, все обнаруженные вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями, на которых он и другие участвующие в следственном действии лица поставили свои подписи. Факт изъятия был отражен в протоколе осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. При проведении осмотра места происшествия какого-либо физического и морального давления сотрудники полиции на него не оказывали. Более других запрещенных веществ и предметов у него не имеется. Сотрудникам полиции он пояснил, что ружье марки ТОЗ-34 Р, калибр 12х70, № 13702, 1986 года выпуска, а также патронташ с 19 патронами 12 калибра принадлежат ему и что разрешение на хранение и ношение данного ружья у него имеется, а ружье марки № 71524-7 и патронташ с 9 патронами 16 калибра ему передал его знакомый ФИО2 №5 и что разрешения на данное ружье у него отсутствует (т. 1 л.д. 232-237).

Подсудимый в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указав на их соответствие действительности. 

Суд не ставит под сомнение признательные показания ФИО1 и считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку признательные показания в ходе следствия он давал добровольно, в присутствии защитника, об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не заявлял. В этой связи суд признает их достоверными и берет за основу обвинительного приговора.

Кроме признания ФИО1 вины, его вина в совершении описанных выше преступных деяний установлена совокупностью нижеприведенных доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО2 №1 (старшего следователя СО ММО МВД России «Ковылкинский»), данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в 08 часов 00 минут 29 сентября 2023 г. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В указанный день, около 13 часов 50 минут, он получил сообщение от оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Ковылкинский» о том, что в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский» поступило телефонное сообщение от заместителя начальника ОУР ФИО2 №3 о том, что совместно с УУП ФИО2 №4 ими была получена информация, что в 

<

адрес> ФИО1 является оружейником, хранит неучтенное оружие и патроны к нему, адрес местонахождения: 

<

адрес>. После этого он совместно с заместителем начальника ОУР ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2 №3, участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2 №4, а также экспертом ЭКГ МВД России «Ковылкинский» 

<

ФИО>, выехал по указанному в сообщении адресу. Для проведения осмотра места происшествия было принято решение о привлечении понятых. Для этого он дал поручение сотрудникам ФИО2 №3 и ФИО2 №4 найти понятых для участия в следственном действии. Понятыми стали жители соседних домов, ФИО2 №6 и ФИО2 №8 Перед началом осмотра места происшествия, а именно 

<

адрес> им было сообщено ФИО1 о необходимости проведения в доме, где тот фактически проживает, следственного действия, а именно осмотра места происшествия, на что последний согласился. После этого ФИО1 написал заявление на согласие осмотра его жилища и надворных построек. С разрешения хозяина дома ФИО1 члены следственно-оперативной группы и понятые прошли в дом последнего. Перед началом осмотра места происшествия им было объявлено понятым ФИО2 №6 и ФИО2 №8, что они будут принимать участие в следственном действии, а именно в ходе осмотра места происшествия, по изъятию предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Далее он попросил продиктовать свои данные всех участников следственного действия и внес их в протокол осмотра места происшествия. После разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам, а именно: специалисту 

<

ФИО>, ФИО1, а также понятым ФИО2 №6 и ФИО2 №8, которые присутствовали в ходе осмотра места происшествия, он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, находящиеся у него в доме. На что ФИО1 ответил ему, что у него таких предметов и веществ нет, а также против дальнейшего осмотра не возражает, после чего он пометил об этом в протоколе, и ФИО1 в нем поставил свою подпись. Далее он стал осматривать дом, расположенный по вышеуказанному адресу, а также надворные постройки по данному адресу. В ходе осмотра жилища в помещении комнаты было обнаружено: 4 банки с сухим сыпучим веществом внутри, полимерная банка с дробью и девятью патронами, патронташ с девятнадцатью патронами 12 калибра, двуствольное гладкоствольное ружье марки ТОЗ-34 Р 86 № 13702. Со слов ФИО1 данное ружье и все вышеуказанные предметы принадлежат ему и что у него имеется разрешение на ношение и хранение данного ружья и патронов к нему. При осмотре надворных построек, а именно помещения бани, на чердаке были обнаружены следующие предметы: двуствольное ружье № 71524-7, патронташ с девятью патронами 16 калибра. Со слов ФИО1 данное ружье вместе с патронташем, в котором находились заводские патроны 16 калибра, в каком именно количестве не помнит, ему отдал его знакомый ФИО2 №5 и разрешение на данное ружье у него отсутствует. Далее все вышеуказанные обнаруженные предметы были зафиксированы, изъяты, упакованы в полимерные пакеты черного цвета, к которым были прикреплены бирки с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и скреплялись оттиском синей круглой печати. Факт осмотра места происшествия был отражен в протоколе осмотра места происшествия, с данным протоколом ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений от них, в том числе от ФИО1 не поступили и они в нем поставили свои подписи, тем самым удостоверив правильность написанного в нем. Также ФИО1 в тот момент вел себя адекватно и рассудительно, речь была четкой, на все вопросы отвечал внятно, также внешне его состояние было удовлетворительным, однако от него исходил запах алкоголя. Впоследствии весь собранный материал был сдан им в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский» для проведения доследственной проверки. Впоследствии ему стало известно, что по данному факту было возбуждено уголовное дело, которое расследуется СО ММО МВД России «Ковылкинский» (т.1 л.д. 73-74).

Аналогичные показания о событиях произошедших 29 сентября 2023 г. в ходе следствия дала свидетель 

<

ФИО> (эксперт ЭКГ ММО МВД России «Ковылкинский») (т.1 л.д. 90-92), которые оглашались и проверялись в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2 №3, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 29 сентября 2023 г. ему совместно с УУП ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2 №4 поступила оперативная информация о том, что у гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в указанном доме хранится неучтенное ружье. В связи с этим он по данному факту сделал сообщение в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский». После чего по его сообщению на место происшествия по вышеуказанному адресу выехала следственно-оперативная группа, в составе которой был он, участковый ФИО2 №4, следователь ФИО2 №1 и эксперт 

<

ФИО> По прибытию на место, следователь ФИО2 №1 дал поручение на привлечение к следственному действию понятых, после чего он нашел двух жителей 

<

адрес>, которые проживали рядом с вышеуказанным домом, а именно в качестве понятых были ФИО2 №8 и ФИО2 №6, которые являлись незаинтересованными лицами. В ходе осмотра в доме по вышеуказанному адресу были обнаружены ружье, патроны различного калибра. Все обнаруженное было изъято. В ходе осмотра помещения бани по вышеуказанному адресу на чердаке, было обнаружено одно двуствольное ружье № 71524-7, а также в предбаннике на диване обнаружен патронташ с патронами 16 калибра. Все обнаруженное в присутствии всех участвующих лиц также было изъято. Со слов ФИО1 изъятое ружье, патронташ с патронами ему отдал его знакомый ФИО2 №5 весной 2023 года (т.1 л.д. 99-100).

Аналогичные показания о событиях произошедших 29 сентября 2023 г. в ходе следствия дал свидетель ФИО2 №4 (участковый уполномоченный ММО МВД России «Ковылкинский») (т.1 л.д. 112-113), которые оглашались и проверялись в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что его хобби уже несколько лет является охота. В связи с этим он имеет разрешение на хранение и ношение двух ружей, а именно: ТОЗ-БМ калибр 16х70, № 1747 1965 года, и на ИЖ-43 М калибр 12х70, № 8900486. ФИО1 является его знакомым и ему известно, что тот является охотником и у последнего есть разрешение на хранение и ношение ружья, однако марка и калибр данного ружья ему неизвестны, также сколько именно у ФИО1 ружей ему неизвестно. Также ему неизвестно, сколько именно у ФИО1 разрешений. У него имеется закрутка для изготовления патронов различного калибра, которой он иногда пользуется и изготавливает патроны для своего ружья, а именно для 16 калибра. Примерно в мае 2023 года, более точную дату не помнит, ФИО1 попросил у него его закрутку, в чем он ему не отказал, так как ему было не жалко. Подробно он его не спрашивал зачем она ему нужна, но подумал, что для изготовления патронов для ружья. Брал ее он у него на один день, после чего сразу же вернул в тот же день. При этом он у него не интересовался, получилось ли у него сделать патроны и в каком количестве тот их сделал, также какого именно калибра, так как ему это было не интересно и тот сам ему об этом не говорил. Данная закрутка имеет возможность изготовления патронов различного калибра, 12, 16 и 20 калибров. Однако его закрутка настроена на 16 калибр, так как около 20 лет назад он приобретал ее в таком же виде для изготовления патронов 16 калибра и сам он ее никогда не переделывал под другой калибр, в связи с тем, что ему это не было нужно, а также у него для этого не имеется необходимой для этого насадки. Также он не умеет менять калибр у закрутки. Закрутку для патронов, которую он отдавал ФИО1, он впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д. 93-94).

Из показаний свидетеля ФИО2 №5, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у него есть дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом приобретался им совместно с супругой примерно в 1999 году. Данный дом был приобретен из-за земельного участка. Дом с момента приобретения и до настоящего времени находится в ветхом состоянии, для проживания непригоден. В доме он хранит садовый инвентарь. Дом в собственность не оформляли, у кого был приобретен дом не помнит. Каких-либо договоров, подтверждающих факт приобретения дома, у него нет, так как в то время они не оформлялись, сделка была устной. 

Весной 2023 года, примерно в мае месяце, точной даты он не помнит, но после майских праздников, разбирая в коридоре своего дачного дома, среди вещей и предметов, которые достались ему от прежних хозяев дома, он обнаружил охотничье двуствольное ружье и патронташ с патронами. Марку найденного ружья его калибр, калибр найденных патронов, он сказать не может, так как в этом не разбирается. Количество найденных патронов он также сказать не может, так как их не считал. Так как владельцем оружия он не является, охотой никогда не увлекался, поняв, что найденные им ружье и патроны ему не нужны, он принял решение отдать их своему знакомому ФИО1, с которым знаком длительное время, более 10 лет. У ФИО1 он ранее покупал пчел, когда последний занимался пчеловодством, по этой причине он знал, что ФИО1 является владельцем оружия и занимается охотой. При этом он не знал, на какое именно ружье и какого калибра у того имеется разрешение. В тот же день, когда он нашел ружье и патроны, он отвез их своему знакомому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где передал найденное ружье и патроны, которые находились в патронташе, лично ФИО1 За это последний подарил ему банку меда. Со слов ФИО1 тот планировал оформить данное ружье надлежащим образом на себя. Однако в дальнейшем он у него не интересовался, оформил ли он на себя данное ружье и где оно у него хранится. С того дня они с ФИО1 больше об этом не говорили. Более найденные им ружье и патроны он не видел (т.1 л.д. 140-141).

Из показаний свидетеля ФИО2 №7, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом ФИО1, у которого на протяжении нескольких лет имелось разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья 12 калибра, марку она не помнит, так как он являлся охотником. Данное ружье и патроны к нему всегда хранились у них в квартире, в металлическом сейфе. Изредка ее супруг брал данное ружье и ходил с ним на охоту. О других ружьях и боеприпасах, находящихся у ее супруга, ей неизвестно. Она всегда видела у него одно ружье и полагала, что другого у него нет. По адресу: 

<

адрес> расположен дом, собственником которого является ее супруг ФИО1 

<

данные изъяты>. В данный момент ее супруг находится на пенсии, не работает, в связи с чем, ведет домашнее хозяйство в 

<

адрес> и ездит туда каждый день. Ей известно, что кроме него из родственников никого там больше не бывает и ключи имеются только у него. От ее супруга ФИО1 ей стало известно о том, что 29 сентября 2023 г. в ходе осмотра жилища и надворных построек по вышеуказанному адресу помимо иного были обнаружены и изъяты: ружье неизвестной ей марки, патронташ с патронами, на которое у ее супруга отсутствует разрешение, а также самодельно изготовленные им патроны к данному ружью. О данном факте она впервые услышала от него. До этого ей супруг о них не рассказывал и не показывал. Сама она лично данное ружье и патроны к нему никогда не видела, кому они принадлежат ей неизвестно. Когда, при каких обстоятельствах и для чего ее супруг изготовил патроны к данному ружью ей неизвестно, сама она не видела. В 

<

адрес> она не ездит (т.1 л.д. 153-155).

Из показаний свидетеля ФИО2 №8, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 29 сентября 2023 г. в период времени с 14 часов 43 минут по 16 часов 05 минут он и ФИО2 №6, жительница 

<

адрес>, добровольно принимали участие в качестве понятых, как незаинтересованные граждани, при проведении осмотра в жилом доме, который расположен по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ранее ему знакомый ФИО1, а также надворных построек по указанному адресу. Об участии в качестве понятого ему было предложено сотрудником полиции, данных которого не помнит, на что он дал свое согласие. После чего, он, ФИО2 №6, четверо сотрудников полиции, среди которых был следователь ФИО2 №1, анкетные данные других сотрудников полиции не запомнил, проследовали к указанному дому. По прибытию по адресу: 

<

адрес>, дверь в дом открыл ФИО1, больше в доме никого не было. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, а затем ФИО2 №1 пояснил ФИО1, что по поступившему сообщению в отношении него в полицию 

<

адрес> Республики Мордовия необходимо провести осмотр его дома и надворных построек, на что последний согласился и написал заявление о согласии проведения данного осмотра. Перед началом проведения осмотра места происшествия ФИО2 №1 ему, ФИО2 №6, а также участвующему лицу - сотруднику полиции, разъяснил права и обязанности понятых и участвующего лица. После разъяснения прав ФИО1, ФИО2 №1 в их присутствии предложил последнему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом на территории Российской Федерации, находящиеся у него в доме, на что ФИО1 пояснил, что у него в доме таких предметов не имеется. Данный факт ФИО2 №1 отразил в протоколе и ФИО1 поставил в нем свою подпись. В ходе осмотра в доме были обнаружены ружье, патроны, более точный перечень обнаруженного в доме в настоящее время не помнит. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями о содержимом, на которые все участвующие лица, в том числе ФИО1, поставили свои подписи. Со слов ФИО1 обнаруженное принадлежит ему, у него имеется соответствующее разрешение. После осмотра дома, перешли к осмотру надворных построек. В ходе осмотра бани на чердаке, было обнаружено одно ружье, марку и калибр которого не помнит, а также в предбаннике на диване обнаружен патронташ с патронами, калибр и их количество не помнит в настоящее время. Все обнаруженное в присутствии всех участвующих лиц было изъято, упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано бумажными бирками с пояснительными надписями о содержимом, на которые все участвующие лица, в том числе ФИО1, поставили свои подписи. ФИО1 при этом пояснил, что изъятое ружье, патронташ с патронами ему отдал знакомый, данные которого он не запомнил, весной 2023 года. После составления протокола осмотра места происшествия ФИО1, он, ФИО2 №6 ознакомились с содержанием протокола, и убедившись, что записанное в протоколе соответствует действительности, все участвующие лица, в том числе и ФИО1, поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний никем не было сделано. В ходе обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов со стороны сотрудников полиции морального и физического давления на ФИО1 не оказывалось (т.1 л.д. 156-157).

Аналогичные показания о событиях произошедших 29 сентября 2023 г. в ходе следствия дала свидетель ФИО2 №6 (т.1 л.д. 150-152), которые оглашались и проверялись в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2 №9, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что по адресу: 

<

адрес>, расположен родительский дом, в котором ранее жили его родители 

<

ФИО> и 

<

ФИО>, также он и его старший брат ФИО1, который долгое время являлся охотником и он знал, что у последнего имеется охотничье ружье 12 калибра, точную марку не знает, на которое у брата есть разрешение. Собственником данного дома являлся их отец. Когда они с братом приобрели отдельное собственное жилье, тот в 

<

адрес>, а он в 

<

адрес>, их родители стали жить вдвоем. 

<

данные изъяты> ФИО1, где последний в данный момент содержит свое домашнее хозяйство. В связи с тем, что он сам проживает в своем частном доме в данном селе и у него также имеется свое домашнее хозяйство, то в родительский дом он не ходит, так как нет необходимости. С братом ФИО1 он общается редко, так как оба заняты своими домашними делами. Ключей от вышеуказанного дома у него нет, поэтому за домом он никогда не следил, туда постоянно приезжает его брат и следит за всем сам, даже при жизни их родителей за данным домом и участком местности следил и ухаживал брат. Летом 2023 года умерла их мама, с указанного времени в указанном доме никто не проживает. О том, что ФИО1 незаконно изготовил патроны 16 калибра, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции, ему стало известно от сотрудников полиции. О данном факте он впервые слышит. Ружье и патроны он никогда в родительском доме не видел. Более подробные обстоятельства совершенного преступления ему неизвестны, так как с братом общается крайне редко, видел его крайний раз летом 2023 года. При встрече тот ему ничего не рассказывал, патроны, ружье не показывал (т.1 л.д. 190-191).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими письменными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 29 сентября 2023 г., с приложенной фототаблицей, осмотрено помещение дома и надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 2 банки пороха с наименованием «Сокол», банка с веществом серого цвета, банка с веществом черного цвета, двуствольное ружье № 71524-7, патронташ с девятью патронами 16 калибра (т.1 л.д. 6-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО2 №2 от 27 октября 2023 г. с приложенной фототаблицей, осмотрен участок местности возле 

<

адрес> Республики Мордовия. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 №2 изъята закрутка для изготовления патронов 16 калибра (т.1 л.д. 49-53).

Из протокола осмотра предметов от 10 ноября 2023 г. следует, что осмотрена закрутка для изготовления патронов, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2023г. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что именно при помощи данной закрутки изготовил 5 патронов (т.1 л.д. 84-86).

Из заключения эксперта № 1973 от 13 октября 2023г. следует, что 5 патронов являются патронами, снаряженными самодельным способом с использованием промышленно-изготовленных гильз охотничьих патронов 16 калибра, снарядов (дроби) и пороха и могут быть использованы для стрельбы из гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра (модели «Б», ЗК, ЗКМ. ИЖ-17 и др.). 3 самодельно-снаряженных патрона пригодны для стрельбы. 2 самодельно-снаряженных патрона для стрельбы не пригодны (т.1 л.д. 25-30). 

Согласно заключению эксперта № 1972 от 13 октября 2023г., ружье, представленное на экспертизу, является огнестрельным оружием – гладкоствольным двуствольным ружьем с горизонтальным расположением стволов модели «б» № 71524-7, 16 калибра, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра. Ружье изготовлено промышленным способом на Тульском оружейном заводе до 1940 года. Ружье исправно и пригодно для стрельбы (т.1 л.д. 34-38).

Согласно заключению эксперта № 5017 от 10 ноября 2023г. представленное в металлической банке № 1 сыпучее вещество массой 302 г. является промышленно изготовленным дымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Представленное в металлических банках №2, 3, 4 сыпучее вещество массой 201г, 109 г и 172 г соответственно, является промышленно изготовленным бездымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Представленные взрывчатые вещества метательного действия, как правило применяют для снаряжения охотничьих патронов. Представленные пороха пригодны для использования-способны к воспламенению при поджигании лучом пламени, при помещении их в прочный корпус сгорание произойдет с эффектом взрыва (т.1 л.д. 59-64). 

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Бочкарева Д.А. от 19 декабря 2023 г. следует, что ФИО1 указал на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, во дворе которого он в домашних условиях, то есть самодельным способом, изготовил 5 патронов 16 калибра, 3 из которых пригодных для стрельбы (т.1 л.д. 160-164).

Из протокола выемки от 21 декабря 2023 г. с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 179-180) следует, что у специалиста группы тылового обеспечения ММО «МВД России «Ковылкинский» 

<

ФИО> изъято огнестрельное гладкоствольное двуствольное охотничье ружье модели «Б» № 71524-7, 16 калибра, 1940 года выпуска, стреляные гильзы 16 калибра в количестве 7 штук, самодельно-снаряженные патроны 16 калибра в количестве 2 штук, патронташ, конверт с двумя ватными тампонам, которые исходя из протокола осмотра предметов от 21 декабря 2023 г. осмотрены (т.1 л.д. 181-188)

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, логичные, объективно согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, содержат необходимую и достаточную информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу, потому суд кладет их в основу приговора как доказательства, свидетельствующие в совокупности о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний, при обстоятельствах описание которых приведено в настоящем приговоре.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять им, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. В связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В пункте 4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъяснено, что к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

По смыслу положений статей 222, 223, 225 - 226.1 УК РФ патроны светозвукового, травматического, газового действия, сигнальные, строительно-монтажные, учебные, охолощенные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам. 

Согласно пункту 4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным изготовлением боеприпасов, патронов, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов, без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства боеприпасов.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов, поскольку в период с мая 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, по 29 сентября 2023 г., он незаконно изготовил патроны в количестве 3 штук, являющиеся боеприпасами к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра (ИЖ-5, ЗК, ИжК, ИЖ-17, ИЖ-18, МЦ-21, Б, БМ, ТОЗ-63 и другим), снаряженные самодельным способом, пригодные для производства выстрелов, которые были обнаружены и изъяты 29 сентября 2023 г. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Мер к добровольной выдаче боеприпасов - патронов сотрудникам полиции, ФИО1 не принял.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Как характеризующие личность ФИО1 сведения суд учитывает, что он к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.200, 202), имеет постоянное место регистрации и жительства, по которому характеризуется положительно (т.1 л.д.205, 215), 

<

данные изъяты>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 213), является пенсионером, как пояснил подсудимый в судебном заседании он сам и его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование полному раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием о совершенных им преступлениях, чем способствовал органам следствия в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу и для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенных, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение им преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает, что достижение его исправления возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы со штрафом в определенной денежной сумме.

При этом суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть успешно реализованы путем замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и назначения более мягких видом наказания.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления и поведении подсудимого после совершения преступления, установленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным. 

Принимая во внимание количество боеприпасов, изъятых у подсудимого, все обстоятельства совершенного преступления, его поведение во время и после совершения преступления, который после обнаружения сотрудниками полиции боеприпасов не пытался их скрыть, открыто хранил их у себя в надворной постройке, а также наличие по делу ряда вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления; данные, характеризующие личность подсудимого, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ и назначить ему основное и дополнительное наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ. 

Суд, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, возлагает на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни. 

Данное наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, разрешен отдельным постановлением. 

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, судьба вещественных доказательств: огнестрельное гладкоствольное двуствольное охотничье ружье модели «Б» № 71524-7, 16 калибра, 1940 года выпуска, стреляные гильзы 16 калибра в количестве 7 штук, самодельно-снаряженные патроны 16 калибра в количестве 2 штук, была разрешена при вынесении приговора в отношении ФИО2 №5, в связи с чем суд при вынесении данного приговора разрешает вопрос лишь о других вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в определенной денежной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные последним сроки.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с 

<

***>); ИНН – 

<

***>; КПП – 132301001; р/с 

<

***>; Банк – отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск; БИК ТОФК – 018952501; КБК – 188 1 16 03124 01 0000 140; ОКТМО (ОКАТО) – 89629101.

Меру пресечения в виде в подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- закрутку для изготовления патронов, переданную на ответственное хранение свидетелю ФИО2 №2 оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с его хранением. 

- патронташ, конверт с двумя ватными тампонам, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия путём принесения апелля-ционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда 

Республики Мордовия А.А. Косолапова