Дело № 2-334/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 07 августа 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Беляковой Е.С.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

с участием истца представителя ООО «Капитель» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Капитель» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Капитель» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ООО «Капитель» является управляющей организацией на основании договора от __.__.______г.. Ответчик по состоянию на __.__.______г. имеет задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме 52 635,55 рублей. В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг истцом на сумму задолженности начислены пени с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 13 966,71 рублей. Просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за ЖКУ и пени в вышеуказанном размере, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 52 635,55 рублей с __.__.______г. по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Определением суда по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены А.Д. и М.Д, в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец представитель ООО «Капитель» ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2, действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних детей А.Д. и М.Д,, в судебном заседании с требованиями о взыскании платы за коммунальные услуги по саночистке септика и вывозу ТБО согласилась. Просила отказать в иске по требованиям о взыскании коммунальных услуг по содержанию и ремонту, поскольку данные услуги ООО «Капитель» фактически не предоставляются.

Ответчик ФИО3, в том числе как законный представитель несовершеннолетних детей А.Д. и М.Д,, участия в судебном заседании не принял, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом. Возражений на иск от него не поступило.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры 

<

адрес> на праве общей долевой собственности являются ФИО2 (*** доля в праве), ФИО3 (*** доля в праве), А.Д. (*** доля в праве), М.Д, (*** доля в праве).

Право собственности на указанную квартиру возникло у ответчиков с __.__.______г. на основании договора купли-продажи.

Управление многоквартирным домом 

<

адрес> осуществляет ООО «Капитель» по результатам проведенного администрацией МО «Алексеевское» открытого конкурса и заключенного 23.06.2014 договора № 1 сроком на три года. Общество имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с тем, что между ним и истцом не заключен соответствующий договор являются несостоятельными. Отсутствие договора между сторонами, необходимость которого предусмотрена ст. 155 п. 6 ЖК РФ, не является основанием для освобождения ответчиков от оплаты услуг. 

Сторонами не оспаривается, что именно истец, как управляющая компания, предоставляет услуги жителям спорного дома. Какой-либо иной способ управления многоквартирным домом собственниками не выбран, с иной управляющей компанией договор не заключался.

Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2 договора № 1 от 23.06.2014 стороны обязаны содержать общее и муниципальное имущество в многоквартирном доме в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, а также санитарных и эксплуатационных норм, правил пожарной безопасности, создавать и обеспечивать благоприятные и безопасные условия для проживания граждан, деятельности организаций, находящихся в нежилых помещениях многоквартирного дома. Управляющая компания обязана: управлять многоквартирным домом в соответствии с условиями настоящего договора и законодательством, организовывать предоставление коммунальных услуг надлежащего качества в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации, организовывать выполнение работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего и муниципального имущества в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации (п. 3.3)

Собственник имеет право требовать в установленном порядке от управляющей организации перерасчета платежей за жилищно-коммунальный услуги в связи с некачественным и несвоевременным предоставлением таких услуг, обращаться с жалобами на действия (бездействие) управляющей организации в государственные органы, осуществляющие контроль за сохранностью жилищного фонда или иные органы, а также в суд за защитой своих прав и интересов, контролировать работу и исполнение обязательств управляющей организацией по настоящему договору путем создания ревизионной группы (п. 4.1).

Управляющая организация имеет право требовать от собственника своевременного внесения платы за оказываемые услуги, принимать меры по взысканию задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (п.п. 4.2.7, 4.2.8).

Приложениями к договору управления многоквартирными домами являются утвержденный перечень необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения, а также период, в который они должны проводиться. 

Во исполнение договора № 1 от 23.06.2014 управляющей компанией ООО «Капитель» были заключены договора с ООО «Эверест»: на планово-регулярный вывоз ТБО и ЖБО от __.__.______г.; на планово-регулярный вывоз ТБО и ЖБО от __.__.______г..

С 01.02.2015 вывоз ТБО и ЖБО осуществляет непосредственно ООО «Капитель».

Истцом представлены: копии путевых листов по вывозу ТБО и ЖБО за 2015, 2016 и 2017 годы; копии отчетов о выполнении договора управления по затратам на содержание и текущий ремонт дома за 2014-2017 г.г. с копиями актов промывки и опрессовки трубопроводов системы водоснабжения, копии актов выполненных работ по ремонту системы отопления, ремонту электропроводки, чистки засора в канализации, копия положения об аварийно-диспетчерской службе с приложениями № 1,2,3. 

Решениями Совета депутатов МО «Алексеевское» от 20.11.2013 № 55, от 24.06.2015 № 19, от 03.03.2016 № 7 установлены тарифы на оплату жилья исходя из общей площади жилого помещения: плата за пользование помещением, плата за содержание и ремонт жилья, плата за вывоз твердых бытовых отходов; исходя из количества проживающих граждан в жилом помещении: плата за саночистку выгребных ям, плата за очистку септика.

Судом установлено, что ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца за период с __.__.______г. по __.__.______г. составляет 52 635,55 рублей.

Вместе с тем, истцом необоснованно заявлена к взысканию задолженность по оплате ЖКУ в сумме 1 047, 85 рублей за период с __.__.______г. по __.__.______г., поскольку право собственности у ответчиков на жилое помещение возникло только с __.__.______г. (312, 77 руб. за июнь 2014 года + 735, 08 руб. за 17 дней июля 2014 (43,24 (в день) х 17 дн)). 

Таким образом, размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.______г. по __.__.______г. составит 51 587, 70 руб. (52 635,55 – 1 047, 85). 

В соответствии с пунктами 7, 8, 15 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, факт ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг подтверждается соответствующим актом, подлежащим составлению на основании заявления потребителя, которое должно быть сделано письменно или устно не позднее 6 месяцев после нарушения.

Между тем материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт обращения ответчиков в управляющую компанию с заявлениями об оказании услуг ненадлежащего качества, перерасчете платы за содержание и ремонт жилого помещения вследствие ненадлежащего качества оказываемых услуг, в связи с чем доводы ответчика ФИО2 о ненадлежащем выполнении управляющей компанией работ по содержанию и ремонту общедомового имущества суд находит несостоятельными.Какие-либо доказательства уплаты задолженности за указанный период, либо необоснованного возложения на ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг, в суд ответчиками не представлены. Расчеты произведены истцом в соответствии с тарифами, установленными органом местного самоуправления.

Деятельность управляющей организации по содержанию общего имущества является для нее текущей, данные услуги оказываются в постоянном режиме по мере необходимости или в порядке и сроки, которые указаны в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, в связи с чем подлежащие уплате собственниками помещений денежные средства представляют собой плату за фактически выполненные управляющей организацией работы (за исключением случаев, когда материалами дела подтверждается факт полного невыполнения управляющей организацией обязательств по содержанию жилого дома).

Сведений о том, что в спорный период истец обслуживания многоквартирного жилого дома не осуществлял, в материалах дела не имеется. В частности, претензий относительно неисполнения или ненадлежащего исполнения таких обязательств со стороны истца ответчики не предъявляли. 

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители.

М.Д, и А.Д. являются малолетними, в связи с чем по их обязательствам отвечают родители ФИО2 и ФИО3

Таким образом, поскольку факт оказания истцом ответчикам услуг установлен, доказательств их оплаты в полном объеме не представлено, требования ООО «Капитель» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 51 587, 70 руб. 

С ответчиков вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в долевом порядке, поскольку все являются собственниками спорного жилого помещения: с ФИО2 в сумме 25 793, 85 руб., с ФИО3 в сумме 8 597, 95 руб.; ФИО2 и ФИО3 как законных представителей М.Д, и А.Д. в сумме 17 195, 90 руб., в равных долях по 8 597,95 рублей с каждого.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений статьи 155 ЖК РФ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании пени за период с __.__.______г. по __.__.______г., (т.е. и до __.__.______г.), поэтому, с учетом положений ст. 6 ЖК РФ, подлежит применению ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2016, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет пени необходимо исчислять до 01.01.2016 следующим образом: сумма неоплаченного платежа, начиная с 11 дня после срока оплаты (до 10 числа каждого месяца) * на 1/300 ставки ЦБ РФ * на количество дней просрочки; с 01.01.2016 сумма неоплаченного платежа, начиная с 31 дня после истечения срока оплаты) * на 1/300 ставки ЦБ РФ * на количество дней просрочки до 90 дней просрочки, свыше 90 дней умножается на 1/130 ставки ЦР РФ.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным, за исключением того, что оплата ответчиками жилого помещения не осуществлялась с __.__.______г., а не с __.__.______г., в связи с чем размер пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. составит (13 966,71 – 81,01 – 347,18 - 58,73 – 238,89 = 13 240,90 + 107, 89 руб. + 156, 79 = 13 505, 58 руб. (задолженность за июль 2014 года 605, 36 руб.).

С ответчиков пени подлежат взысканию также в долевом порядке, в следующих размерах: с ФИО2 в сумме 6 752, 79 руб., с ФИО3 в сумме 2 250, 93 руб.; ФИО2 и ФИО3 как законных представителей М.Д, и А.Д. в сумме 4 501, 86 руб., в равных долях по 2 250, 93 руб. с каждого.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства и иные значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков указанных судом сумм пени, поскольку они соразмерны последствиям допущенных ответчиками нарушений.

При рассмотрении судом требований истца о взыскании неустойки по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с 12.03.2017, начисленных на сумму долга по день фактической оплаты, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 60, 61, 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие сведений о погашении ответчиками задолженности по платежам на день принятия судебного решения, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков неустойки по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ с 12.03.2017 по день фактической оплаты, начисленных на сумму долга по каждому ответчику, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд находит исковые требования ООО «Капитель» к ФИО2, ФИО3, М.Д,, А.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 198 руб., вместе с тем требования удовлетворены в сумме 65 093, 28 рублей, по которым госпошлина составит 2 152, 80 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных требований к каждому из ответчиков, госпошлина подлежит взысканию в следующих размерах: с ФИО2 в сумме 1 435, 27 руб. (требования удовлетворены на общую сумму 43 395, 52 руб.), с ФИО3 в сумме 717, 53 руб. (требования удовлетворены на общую сумму 21 697, 76 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Капитель» к ФИО2, ФИО4, М.Д, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитель» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 25 793, 85 руб., пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 6 752, 79 руб., государственную пошлину в размере 1 435, 27 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитель» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 8 597, 95 руб., пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 2 250, 93 руб., а также государственную пошлину в размере 717, 53 руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, как законных представителей А.Д. и М.Д,, в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитель» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 17 195, 90 руб. по 8 597, 95 руб. с каждого, пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 4 501, 86 руб. по 2 250, 93 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО2, в том числе как законного представителя А.Д. и М.Д,, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитель» неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 34 391, 80 руб., с __.__.______г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО3, в том числе как законного представителя А.Д. и М.Д,, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитель» неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 17 195, 90 руб., с __.__.______г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.С. Белякова 

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова