РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 «Лазурный берег» о признании недействительным решения правления ТСН, признании истца членом ТСН и обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСН «Лазурный берег» о признании недействительным решения правления ТСН, признании истца членом ТСН и обязании предоставить копии документов.

Истец указала в исковом заявлении, что она является ФИО6 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Федоскинское, вблизи д.Подольниха, уч.93, с кадастровым номером 50:12:0030509:116, категория земель: земли населённых пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ТСН «Лазурный берег» с заявление о вступлении в члены ТСН. После этого никаких сообщений или уведомлений от ТСН «Лазурный берег» она не получала, полагавшей себя вступившей в члены ТСН. При этом, устав ТСН (п.5.2, п.5.3 Устава) предусматривает месячный срок на рассмотрение заявления лица о вступлении его в члены. 

ДД.ММ.ГГГГ она случайно в разговоре с соседкой узнала, что её в члены СНТ не приняли. Истцу соседка передала копию выписки из протокола заседания Правления ТСН «Лазурный берег» от 07.09.2019г., в котором указано, что ФИО3 ведёт деструктивную деятельность, направленную на дискредитацию органов управления ТСН «Лазурный берег». В резолютивной части протокола указано, что члены Правления ТСН решили не принимать истицу и ещё восемь ФИО2 в посёлке в члены ТСН, поскольку претенденты в члены ФИО2 подстрекают к саботажу жителей посёлка.

Также истице неоднократно было отказано в предоставлении любых документов и сведений о деятельности ТСН «Лазурный берег».

ДД.ММ.ГГГГ истицей был запрошен по электронной почте ответчика, указанной на официальном сайте ТСН «Лазурный берег» финансовый отчёт об использовании полученных от неё денежных средств в размере 211 200 рублей, договоры и акты выполненных работ за оказанные услуги, сумму общих расходов за содержание инфраструктуры, документы по утверждению бюджета, а также реестр членов ТСН «Лазурный берег».

Отдельным письмом истица запросила копии договоров, заключённых между ТСН «Лазурный берег» и ООО «Монблан», учредителями которого являются члены Правления ТСН «Лазурный берег» и члены их семей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 запросила по электронной почте ответчика реестр членов ТСН «Лазурный берег», а также сведения о расходовании полученных от ФИО6 денежных средств. Отдельным письмом была направлена просьба ознакомить её и других жителей с решениями собраний, прошедшими ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку какая-либо информация об этих решениях до сих пор отсутствует на сайте ответчика. 

Так как ответа на все обращения истицы и ответчика так и не последовало, ДД.ММ.ГГГГ она направила запрос о предоставлении указанных выше сведений ответчику по почте. Ответ на него вплоть до настоящего времени также не получен, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от вручения официального обращения истицы. 

Никакие сведения о реестре членов ТСН и финансовая (бухгалтерская) отчётность истице предоставлены не были, все её запросы игнорировались. 

Уставом п.10.10 Устава ТСН «Лазурный берег» Правление ФИО2 обеспечивает опубликование информации о принятых Общим собранием членов ФИО2 решениях на сайте ФИО2 в сети Интернет в 10-ти дневный срок с момента окончания проведения собрания. В нарушение данного положения, в настоящий момент на сайте ФИО2 размещена только выписка из протокола очередного собрания членов ТСН «Лазурный берег» от 28.09.2019г. Иных решений правления или общего собрания на сайте ответчика нет.

Пунктом 11.10. Устава ТСН «Лазурный берег» предусмотрено, что Правление ФИО2 обеспечивает опубликование информации о проведении заседаний Правления ФИО2 на информационных досках посёлка. Однако никакая информация о проведении заседаний Правления, о принятых решениях на информационный досках посёлка не публиковалась и на сайте ТСН «Лазурный берег» не размещалась. 

Истец просит суд признать недействительным и отменить решение Правления ТСН «Лазурный берег» от 07.09.2019г. в части отказа во вступлении в члены ТСН «Лазурный берег» ФИО3. 

Истец просит суд признать ФИО3 членом ТСН «Лазурный берег» с 31.08.2019г. 

Обязать ТСН «Лазурный берег» внести сведения о ФИО3 в реестр членов ТСН «Лазурный берег».

Истец просит суд обязать ТСН «Лазурный берег» предоставить ФИО3 копии следующих документов:

- реестр членов ТСН «Лазурный берег»;

- бухгалтерская (финансовая) отчётность ФИО2, смены доходов и расходов ФИО2 на 2018-2019 года, отчёты об исполнении таких смет;

- заключение ревизионной комиссии (ревизора) ФИО2;

- документы, подтверждающие права ФИО2 на имущество, отражаемое на его балансе;

- копии договоров, заключённых между ТСН «Лазурный берег» и ООО «Монблан», учредителями которого являются члены Правления ТСН «Лазурный берег» и члены их семей;

- копия договора № от 01.10.2018г. и все дополнительные соглашения к нему за услуги по охране объекта – жилищный комплекс «Лазурный берег»;

- копия договора с ФИО4, который получает зарплату;

- копия договора с ФИО5, который получает зарплату;

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду трактора, заключённого с ИП ФИО8;

- сведения о том, какие товары были приобретены по счёту NC-1704 от ДД.ММ.ГГГГ за оборудование и расходные материалы на сумму 120 767 рублей;

- сведений о том, что и на какую сумму было приобретено в ООО «ДИЛЕРСКИЙ ЦЕНТР ЮНИСОО»;

- копия соглашений №/ЛБ/инфр от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЛБ/инфр от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между ТСН «Лазурный берег» и ООО «Монблан»;

- копия договора № от 19.04.2019г., заключённого с ИП ФИО9;

- протоколы общих собраний членов ФИО2, заседаний правления ФИО2 и ревизионной комиссии ФИО2 за 2018 – 2019 г.г.;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов ФИО2, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения ФИО6 по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания ФИО6 в форме заочного голосования за 2018-2019 г.г.;

- копию учредительного протокола о создании ТСН «Лазурный берег»;

- копию протокола общего собрания ТСН «Лазурный берег» от 15.06.2019г.;

- копию протокола общего собрания ТСН «Лазурный берег», которым ООО «Монблан» выбрано в качестве управляющей организации;

- копию решения правления ТСН «Лазурный берег» от 15.12.2019г.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги по составлению искового заявления и представительству в суде в размере 50 000 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО10, который в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объёме по основаниям, указанным иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО11 в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3 является ФИО6 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Федоскинское, вблизи д.Подольниха, уч.93, с кадастровым номером 50:12:0030509:116, категория земель: земли населённых пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ТСН «Лазурный берег» с заявление о вступлении в члены ТСН. ТСН ей на данное обращение не ответило. Вместе с тем, согласно Протокола заседания Правления ТСН «Лазурный берег» от 07.09.2019г. ФИО3 было отказано во вступление в члены СНТ.

Также, истец в сентябре 2019 года неоднократно запрашивала документы о деятельности ТСН, но ей в этом было отказано.

Статья 123.12 ГК РФ указывает, что ФИО2 признаётся добровольное объединение ФИО6 недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно Федерального Закона № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменения в отдельные законодательные акты РФ» ФИО6 земельного участка вправе вступить в члены ТСН, а также знакомится с документами, связанными с деятельностью ТСН. Порядок вступления в члены и право ознакомления с документы должны быть прописаны в Уставе ТСН (ст.8, 11, 12 данного Закона).

Как следует из Устава ТСН «Лазурный берег» (п.5.2, п.5.3) заявление ФИО6 о вступлении в члены ТСН рассматривается в течение месяца. 

Из материалов дела следует, что истец обращалась в ТСН с заявлениями и вступлении в члены ТСН, о принятом решении ей сообщено не было, но Протоколом заседания Правления ТСН «Лазурный берег» от 07.09.2019г. ФИО3 было отказано во вступление в члены СНТ со ссылкой на то обстоятельство, что истец ведёт деятельность против членов Правления СНТ.

Оценивая данное решение, а также права истца на вступление в члены СНТ, предусмотренные уставам ТСН, суд приходит к выводу, что истец, как и любой другой ФИО6 земельного участка на территории СНТ «Лазурный берег» имеет право на вступление в члены СНТ. 

Доводы о том, что истец ведёт деятельность, направленную против членов Правления СНТ, а также, что имеются другие основания, предусмотренные Уставом, об отказе во вступлении в члены СНТ, не подтверждены и таких обстоятельств не имеется. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворил требование истца о признании недействительным решения Правления ТСН «Лазурный берег» от 07.09.2019г. в части отказа во вступлении в члены ТСН «Лазурный берег» ФИО3. Суд признаёт ФИО3 членом ТСН «Лазурный берег» с 31.08.2019г. Суд обязывает ТСН «Лазурный берег» внести сведения о ФИО3 в реестр членов ТСН «Лазурный берег».

Учитывая, что истец имеет право на ознакомление с документами ТСН, суд обязывает ТСН ознакомить истца со следующими документами:

- реестр членов ТСН «Лазурный берег»;

- бухгалтерская (финансовая) отчётность ФИО2, смены доходов и расходов ФИО2 на 2018-2019 года, отчёты об исполнении таких смет;

- заключение ревизионной комиссии (ревизора) ФИО2;

- документы, подтверждающие права ФИО2 на имущество, отражаемое на его балансе;

- копии договоров, заключённых между ТСН «Лазурный берег» и ООО «Монблан», учредителями которого являются члены Правления ТСН «Лазурный берег» и члены их семей;

- копия договора № от 01.10.2018г. и все дополнительные соглашения к нему за услуги по охране объекта – жилищный комплекс «Лазурный берег»;

- копия договора с ФИО4, который получает зарплату;

- копия договора с ФИО5, который получает зарплату;

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду трактора, заключённого с ИП ФИО8;

- сведения о том, какие товары были приобретены по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ за оборудование и расходные материалы на сумму 120 767 рублей;

- сведений о том, что и на какую сумму было приобретено в ООО «ДИЛЕРСКИЙ ЦЕНТР ЮНИСОО»;

- копия соглашений №/ЛБ/инфр от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЛБ/инфр от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между ТСН «Лазурный берег» и ООО «Монблан»;

- копия договора № от 19.04.2019г., заключённого с ИП ФИО9;

- протоколы общих собраний членов ФИО2, заседаний правления ФИО2 и ревизионной комиссии ФИО2 за 2018 – 2019 г.г.;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов ФИО2, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения ФИО6 по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания ФИО6 в форме заочного голосования за 2018-2019 г.г.;

- копию учредительного протокола о создании ТСН «Лазурный берег»;

- копию протокола общего собрания ТСН «Лазурный берег» от 15.06.2019г.;

- копию протокола общего собрания ТСН «Лазурный берег», которым ООО «Монблан» выбрано в качестве управляющей организации;

- копию решения правления ТСН «Лазурный берег» от 15.12.2019г.

При этом, суд обязывает ответчика ознакомить истца с данными документами, поскольку необходимости в изготовлении копий данных документов суд не усматривает, поскольку вышеуказанным законодательством такая обязанность не предусмотрена. 

Истец просит суд взыскать расходы на юридические услуги в размере 50 000 рублей. 

Согласно ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, с учётом требований разумности и справедливости, объёма оказанной помощи, суд данные требования удовлетворяет частично, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 «Лазурный берег» о признании недействительным решения правления ТСН, признании истца членом ТСН и обязании предоставить копии документов – удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Правления 

<

данные изъяты> от 07.09.2019г. в части отказа во вступлении в 

<

данные изъяты>» ФИО3.

Признать ФИО3 членом 

<

данные изъяты>» с 31.08.2019г. Обязать ТСН «

<

данные изъяты> внести сведения о ФИО3 в реестр членов 

<

данные изъяты>

Обязать ТСН «Лазурный берег» ознакомить истца ФИО3 со следующими документами:

- реестром членов ТСН «Лазурный берег»;

- бухгалтерской (финансовой) отчётностью ФИО2, сметы доходов и расходов ФИО2 на 2018-2019 года, отчёты об исполнении таких смет;

- заключением ревизионной комиссии (ревизора) ФИО2;

- документами, подтверждающими права ФИО2 на имущество, отражаемое на его балансе;

- договорами, заключёнными между ТСН «Лазурный берег» и ООО «Монблан», учредителями которого являются члены Правления ТСН «Лазурный берег» и члены их семей;

- договорами № от 01.10.2018г. и всеми дополнительными соглашениями к нему за услуги по охране объекта – жилищный комплекс «Лазурный берег»;

- договорами с ФИО4, который получает зарплату;

- договорами с ФИО5, который получает зарплату;

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду трактора, заключённого с ИП ФИО8;

- со сведениями о том, какие товары были приобретены по счёту 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за оборудование и расходные материалы на сумму 120 767 рублей;

- со сведениями о том, что и на какую сумму было приобретено в ООО «ДИЛЕРСКИЙ ЦЕНТР ЮНИСОО»;

- соглашениями №/ЛБ/инфр от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЛБ/инфр от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ТСН «Лазурный берег» и ООО «Монблан»;

- договором № от 19.04.2019г., заключённым с ИП ФИО9;

- протоколами общих собраний членов ФИО2, заседаний правления ФИО2 и ревизионной комиссии ФИО2 за 2018 – 2019 г.г.;

- документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов ФИО2, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения ФИО6 по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания ФИО6 в форме заочного голосования за 2018-2019 г.г.;

- учредительным протоколом о создании 

<

данные изъяты>

- протоколом общего собрания 

<

данные изъяты> от 15.06.2019г.;

- протоколом общего собрания 

<

данные изъяты> которым ООО «Монблан» выбрано в качестве управляющей организации;

- решением правления 

<

данные изъяты>» от 15.12.2019г.

Взыскать с ФИО2 «Лазурный берег» в пользу ФИО3 расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 «Лазурный берег» об обязании предоставить копии документов и взыскании расходов на услуги представителя в большем размере – оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Наумова