Дело №2-830/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 17 июля 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием представителя истца ООО «Ватт-Электросбыт»

ФИО1, действующего на основании

Доверенности от 09 января 2017 года,

ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по тем основаниям, что с 01 апреля 2013 г. истец является исполнителем коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирном жилом доме 

<

адрес>. 14 марта 2017 г. сотрудниками истца выявлено нарушение установленного порядка подключения встроенного нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, к внутридомовым инженерным сетям жилого дома, выразившиеся в отсутствии письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме. В результате проведенной проверки в отношении собственника встроенного нежилого помещения №1 был составлен акт № от 14.03.2017 г., о выявлении несанкционированного подключения. За заключением договора энергоснабжения ответчик, до составления указанного акта, в адрес истца не обращался. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о электроснабжении, для случаев самовольного подключения. На основании составленного акта № от 14.03.2017 г. и руководствуясь пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, был произведен расчет потребленной электроэнергии выявленного несанкционированного подключения, согласно которому потребление объема электроэнергии составило 40373 кВт*ч на сумму 289399 руб. 08 коп. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем истец просил взыскать в его пользу с ответчика стоимость объема потребленной электроэнергии выявленного несанкционированного подключения в размере 289399 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6094 рубля.

17.07.2017 г. истцом в лице представителя представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать в его пользу с ответчика стоимость объема потребленной электроэнергии выявленного несанкционированного подключения в размере 43223 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6094 рубля.

В судебном заседании представитель истца- ФИО1 исковые требования поддержал по тем же основаниям, в объеме, указанном в заявлении об уменьшении исковых требований от 17.07.2017 г.

Ответчик- ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» задолженность в сумме 43 223 руб. 90 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 6094 рубля, а всего 49 317 ( сорок девять тысяч триста семнадцать) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Судья-