П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 5 июля 2018г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием государственного обвинителя Милованова И.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката ДьяченкоТ.В. представившей удостоверение № *** и ордер № ***

При секретаре Грапп Л.М.

Потерпевшей В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей В.. о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела № 1 – 259(18) в отношении ФИО1 * * *

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 обвиняется в том, что 27 января 2018г. примерно в 7 часов 30 минут управляя автомобилем ВАЗ-217030 * * *, двигаясь по пер. * * * в г. Сызрань в районе дома № ***, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу В. переходившей проезжую часть по пешеходному переходу слева направо, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП здоровью пешехода В. был причинен тяжкий вред.

В суде потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая на то, что причиненный ущерб возмещен, привлекать подсудимого к уголовной ответственности она не желает. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал и согласился с прекращением дела по указанному выше основанию.

Представитель государственного обвинения и защитник заявленное ходатайство поддержали.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, свою вину полностью признал, работает, характеризуется положительно. Деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 254УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 * * *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ по ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль Лада 217030 рег. знак * * * – возвратить ФИО1 * * *.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: Л.М. Грапп

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2018 г.

Секретарь: