Дело № 1-279/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года город Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Краснова А.С.,

при секретаре Лавреновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, у ФИО1, правомерно находящейся в однокомнатной квартире № 139, по адресу: 

<

адрес>, арендованной ею у ПАК возник преступный умысел, направленный на хищение путем незаконного присвоения вверенного ей в пользование углового дивана марки «Фишер (Дуэт) (Мадагаскар 05)», стоимостью 14 990 рублей 00 копеек, принадлежащего ПАК и находящегося в комнате вышеуказанной квартиры. 

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на присвоение вышеуказанного дивана, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, заведомо зная, что она не имеет права распоряжаться вверенным ей имуществом, разобрала вышеуказанный диван на составные части, которые вынесла на улицу, погрузила их в принадлежащий ей автомобиль марки «Форд Фьюжин» и перевезла его к месту своей регистрации, по адресу: 

<

адрес>, распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ПАК, причинен значительный материальный ущерб на сумму в размере 14 990 рублей 00 копеек. 

От потерпевшей ПАК. в суд поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая ФИО1 возместила причиненный ущерб в полном объеме, принесла свои извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Защитник просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней степени тяжести, подсудимая ФИО1 является лицом ранее не судимой, потерпевшая выразила свое согласие на примирение с подсудимой, которая загладила причиненный вред, принесла свои извинения, подсудимая раскаялась в содеянном суд находит возможным уголовное дело прекратить.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- угловой диван «Фишер (Дуэт) (Мадагаскар 05)», возвращенный потерпевшей ПАК на ответственное хранение – оставить у потерпевшей ПАК 

- копии чека от ДД.ММ.ГГГГ и накладной на угловой диван «Фишер (Дуэт) (Мадагаскар 05)» хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Видновский городской суд.

Председательствующий Л.Е. Щукина