З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 12.02.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер . Договор заключен путем акцепта оферты ФИО1 к Банку, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 12.02.2016, Условиях по обслуживанию кредитов и Графике платежей. Банк открыл клиенту банковский счет, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 247 382,88 руб. на срок 3654 дней под 30,98% годовых. По условиям договора погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. Вместе с тем, ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Клиент не осуществлял надлежащее исполнение кредитного договора, в связи с чем, Банком 14.05.2017 выставлено заключительное требование сроком оплаты до 13.06.2017 года в сумме 326 140,68 руб., из которых 245 589,92 руб. – невозвращенная сумма кредита, 59 494,91 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с 13.01.2017 по 13.06.2017; 21 055,85 руб. – сумма начисленной неустойки. Ответчиком данные требования не выполнены. После выставления заключительного требования, на счете клиента размещена сумма в размере 13 600 руб., которая была списана Банком в счет погашения просроченных процентов.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 12.02.2016 года Номер в размере 312 540,68 руб., из которых 245 589,92 руб. – невозвращенная сумма кредита, 45 894,91 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с 13.01.2017 по 13.06.2017; 21 055,85 руб. – сумма неустойки за неоплату платежей по графику за период с 14.12.2016 по 13.05.2017, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 335 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер . Договор заключен путем акцепта оферты ФИО1 к Банку, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 12.02.2016, Условиях по обслуживанию кредитов и Графике платежей. Банк открыл клиенту банковский счет, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 247 382,88 руб., на срок 3654 дней, под 30,98% годовых. 

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям договора погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

Вместе с тем, ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

Так, установлено, что в связи с неосуществлением оплаты по кредитному договору, Банком 14.05.2017 выставлено заключительное требование сроком оплаты до 13.06.2017 года в сумме 326 140,68 руб., из которых 245 589,92 руб. – невозвращенная сумма кредита, 59 494,91 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с 13.01.2017 по 13.06.2017; 21 055,85 руб. – сумма начисленной неустойки.

После выставления заключительного требования, на счете клиента размещена сумма в размере 13 600 руб., которая была списана Банком в счет погашения просроченных процентов.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 перед Банком составит 312 540,68 руб., из которых: 245 589,92 руб. – невозвращенная сумма кредита; 45 894,91 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с 13.01.2017 по 13.06.2017, и 21 055,85 руб. – неустойка за неоплату платежей по графику за период с 14.12.2016 по 13.05.2017.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Банк Русский Стандарт» вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, предусмотренной договором.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 12.02.2016 года Номер в общей сумме 312 540,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 335 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 12.02.2016 года Номер в размере 312 540 рублей 68 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6 335 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богатов