ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

6 июня 2019 года г. Архангельск

Председатель Архангельского гарнизонного военного суда Ткаченко И.А., при секретаре Елсуковой Я.А., с участием руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск майора юстиции ФИО1, военного прокурора Северодвинского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3, защитника – адвоката Голенищева К.Е., представившего удостоверение № и ордер № 4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № рядового 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по контракту с февраля 2018 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в том, что он в периоды с 27 апреля 2017 года по 25 февраля 2018 года в г. Архангельске и с 25 февраля 2018 года по апрель 2019 года в 

<

адрес>, действуя с единым умыслом и корыстной целью незаконного личного обогащения, путем обмана, выразившегося в умолчании о фактах, влекущих прекращение предусмотренной законом ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не предоставляя в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее – Управление) сведения об убытии из зоны, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с 27 мая 2017 года по 30 апреля 2019 года продолжал незаконно получать указанную выплату на общую сумму 12.393 рубля 99 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив имущественный вред государству в указанном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

28 мая 2019 года в Архангельский гарнизонный военный суд от следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск Санковича поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что названное преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО3 полностью загладил причиненный преступлением имущественный вред и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Руководитель следственного органа согласился с постановлением о возбуждении указанного ходатайства.

Подозреваемый ФИО3 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, в содеянном раскаялся, настаивал на прекращении уголовного дела и уголовного преследования по вышеназванному основанию с назначением судебного штрафа. Заявленное ходатайство поддержал защитник подозреваемого – адвокат Голенищев.

Кроме того, совершение подозреваемым ФИО3 преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах уголовного дела.

Руководитель военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск майор юстиции ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании военный прокурор Северодвинского гарнизона подполковник юстиции ФИО2 также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

От представителя потерпевшего ФИО4 в суд поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении ФИО3.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Чек-ордером от 23 мая 2019 года подтверждается, что ФИО3 перечислил на счет Управления сумму ущерба, причиненного преступлением.

Поскольку сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания по рассмотрению ходатайства, при этом предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ преступление, исходя из положений ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, и так как ФИО3 возместил причиненный ущерб и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения суд учитывает, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется исключительно положительно, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему имущественный вред. 

Решая вопрос об определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – отчет о всех операциях за период с февраля 2016 года по май 2019 года по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, подлежит хранению в деле.

Избранная в отношении ФИО3 мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования подлежит отмене.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи защитниками – адвокатами Шильниковским и Голенищевым на предварительном следствии и в суде, всего на сумму 5.040 рублей, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 29, 446.1 и 446.2 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, – прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, который с учетом материального положения ФИО3, надлежит уплатить в трехмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО3 обязан представить судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока его уплаты.

Штраф надлежит перечислить на счёт администратора доходов бюджета – военного следственного управления Следственного комитета РФ по Северному флоту (ИНН 

<

***>, КПП 511001001), р/с 

<

***>, открытом в УФК по Мурманской области в отделении по Мурманской области Северо-западного главного Центрального банка РФ: (ИНН 

<

***>, КПП 519002001), КБК 41№.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – отменить. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников – адвоката Шильниковского В.В. в сумме 1.980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) и адвоката Голенищева К.Е. в сумме 3.060 (три тысячи шестьдесят) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: отчет о всех операциях за период с февраля 2016 года по май 2019 года по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий по делу И.А. Ткаченко