Дело № 2-106/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 14 февраля 2017 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Лобовой П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) 

<

дата> заключили договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить сумму займа по первому требованию.

<

дата> от ФИО2 поступила частичная оплата задолженности в сумме 

<

данные изъяты>.

<

дата> в адрес ответчика направлено требование о возврате долга, которое оставлено без удовлетворения. 

Просит взыскать со ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 151401 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 4228 рублей 03 копейки, расходы на оплату услуг представителя – 7000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указала на отсутствие возражений относительно принятия по делу заочного решения,

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Получение ответчиком денежных средств по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> подтверждается распиской от 

<

дата>.

<

дата> от ФИО2 поступила частичная оплата задолженности в сумме 

<

данные изъяты>. Задолженность по договору займа от 

<

дата> составляет 151401 рубль 53 копейки. 

Доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств, в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного, исковые требования суд полагает удовлетворить в полном объеме. 

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей подтвержден квитанцией № ХХХ, договором на оказание услуг от 

<

дата>.

Суд полагает, что понесенные истцом на момент рассмотрения дела расходы в названной сумме, соответствуют принципам разумности и справедливости, степени участия представителя при рассмотрении дела, и подлежат возмещению ответчиком.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4228 рублей 03 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 

<

дата> в сумме 151401 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 4228 рублей 03 копейки, расходы на оплату услуг представителя – 7000 рублей, всего взыскать – 162629 рублей 56 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Череповецкий районный суд Вологодской области в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ю.А. Смыкова 

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2017.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова