П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 05 июля 2017 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Левина О.А., при секретаре судебного заседания Стуровой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,

представителя потерпевшего ЛЕВ,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитников: Крыловой А.Ю., предоставившей удостоверение *** и ордер ***, ФИО7, предоставившего удостоверение *** и ордер ***, ФИО8, предоставившего удостоверение *** и ордер ***, ФИО9, предоставившей удостоверение *** и ордер ***, ФИО10, предоставившей удостоверение *** и ордер ***, ФИО11, предоставившей удостоверение *** и ордер ***, ФИО12, предоставившего удостоверение *** и ордер ***, ФИО13, предоставившей удостоверение *** и ордер ***;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-218/2017 в отношении подсудимых:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении 18 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 6 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении 17 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, сожительствующего, военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, сожительствующего, не военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили каждый соответственно восемнадцать, семнадцать, тринадцать, восемь и четыре мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил шесть мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана.

Отдельным постановлением суда уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО6 прекращено на основании ст.76.2 УК РФ, в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступления подсудимыми совершенны при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании приказа *** от 14.01.2013 года был принят на работу в ООО «Посуда-Центр сервис» на должность выкладчика в магазин. С ФИО1 был заключен трудовой договор *** от 14.01.2013 года. На основании приказа *** от 24.01.2013 года ФИО1 переведен на должность промоутера магазина ООО «Посуда-Центр сервис». 20.01.2013 года с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО1 принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Посуда-Центр сервис». На основании приказа *** от 01.08.2013 года ФИО1 переведен на должность менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис». В соответствии с должностной инструкцией менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис» от 21.01.2016 года, в обязанности менеджера магазина ФИО1 входило участие в выполнении работ в торговом зале, выполнение работ в зоне приемки товара, выполнение работ в кассовой зоне, обеспечение сохранности материальных ценностей и основных средств, принадлежащих компании и вверенных ему для выполнения своих обязанностей. 

ФИО2, на основании приказа *** от 16.01.2014 года был принят на работу в ООО «Посуда-Центр сервис» на должность продавца-консультанта магазина. С ФИО2 был заключен трудовой договор *** от 15.01.2014 года. 16.01.2014 года с ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО2 принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Посуда-Центр сервис». На основании приказа *** от 26.02.2014 года ФИО2 переведен на должность менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис». В соответствии с должностной инструкцией менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис» от 25.01.2016 года, в обязанности менеджера магазина ФИО2 входило участие в выполнении работ в торговом зале, выполнение работ в зоне приемки товара, выполнение работ в кассовой зоне, обеспечение сохранности материальных ценностей и основных средств, принадлежащих компании и вверенных ему для выполнения своих обязанностей. 

Кроме того, на основании вышеуказанных должностных инструкций, в выходные и праздничные дни, в отсутствие уполномоченного специалиста, ФИО1, и ФИО2, занимая должности менеджеров магазина ООО «Посуда-Центр сервис», должны были осуществлять прием от покупателей заявлений на возврат товара и принимать подлежащий возврату товар, ранее приобретенный в вышеуказанном магазине, на основании предъявленного покупателем документа, удостоверяющего его личность, кассового чека, подтверждающего покупку товара, направлять покупателей, обратившихся для возврата товара, в кассу магазина для получения денежных средств за возвращенный ими товар. Вернув товар в торговый зал или на склад магазина, ФИО1 и ФИО2 должны были внести в программу «1С: Розничная торговля» сведения о возвращенном покупателем товаре, на основании чего возвращенный товар приходовался на остатках товарно-материальных ценностей магазина.

ФИО4, на основании приказа *** от 09.06.2014 года был принят на работу в ООО «Посуда-Центр сервис» на должность стажера. С ФИО4 был заключен трудовой договор *** от 09.06.2014 года. 09.06.2014 года с ФИО4 был заключен договор *** о полной индивидуальной материальной ответственности от 09.06.2014 года, согласно которого ФИО4 принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Посуда-Центр сервис». На основании приказа *** от 16.12.2014 года, ФИО4 переведен на должность сотрудника магазина 1 категории. В соответствии с должностной инструкцией сотрудника магазина 1 категории от 25.12.2015 года ООО «Посуда-Центр сервис», в обязанности сотрудника магазина 1 категории ФИО4 входило соблюдение правил складирования товара, погрузочно-разгрузочных работ, соблюдение порядка приемки товара по местам, по количеству и качеству (выявление брака при приемке товара); документооборота при приемке товара (правила оформления приходных документов, претензионных документов); обязанности по выполнению погрузочно-разгрузочных работ, осуществление приемки товара по качеству и количеству, подготовка товара к внутреннему перемещению в другое структурное подразделение, утилизация списанного товара; принятие участия в возврате товара поставщику на основании распоряжения; выполнение работ по выкладке товара в торговом зале согласно требованиям, участие в подтоварке магазина, в процессе переоценки товара, осуществление контроля товарных запасов в торговом зале, осуществление расчетно-кассовых операций по обслуживанию покупателей на РКУ; обеспечение сохранности материальных ценностей и основных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» и вверенных ему для выполнения своих обязанностей.

В период времени с 30 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО4 и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 12 145 рублей, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 30 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО1 должен был передать лицу, с которым ФИО4 вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО4, согласно отведенной ему роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, с которым вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данному лицу его преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 30 октября 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор посуды, состоящий из 12 предметов стоимостью 12 145 рублей, реализованный 04.10.2015 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 30.10.2015 года. 

Далее, в период времени с 30 октября 2015 года по 31 октября 2015 года ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО6, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО6, необходимо было осуществить фиктивный возврат товара - набора посуды, состоящего из 12 предметов, который якобы не подошел по характеристикам, в связи с чем, данный набор посуды подлежит возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО4 сообщил ФИО6, что 31 октября 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ранее незнакомому ему ФИО1, от которого получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора посуды, состоящего из 12 предметов, который он в действительности не приобретал. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что набор посуды он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства, тем самым похитить их путем обмана. 

ФИО6 на предложение ФИО4 согласился, тем самым вступил с ФИО4 и ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

31 октября 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО6, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления фиктивного возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, передал последнему бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 30.10.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор посуды, состоящий из 12 предметов артикул «TR1040» стоимостью 12 145 рублей, и сообщил о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его ФИО1, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ФИО6 указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 30.10.2015 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени ФИО6 на возврат товара от 31.10.2015 года и словесно подтвердил получение от ФИО6 набора посуды из 12 предметов, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ФИО6 

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ФИО6 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно возвращения товара ФИО6, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ФИО6 в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

31 октября 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО6, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 12 145 рублей за якобы возвращенный им набор посуды, состоящий из 12 предметов артикул «TR1040» стоимостью 12 145 рублей, который им в действительности не приобретался и в магазин не возвращался, тем самым похитив их. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 12 145 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО4 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 12 145 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 12 145 рублей. 

19 ноября 2015 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 6 615 рублей, при следующих обстоятельствах. 

19 ноября 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО2 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО2 должен был передать ФИО4, который должен был приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО4

ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО4

Так, 19 ноября 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор посуды, состоящий из 8 предметов стоимостью 6 615 рублей, реализованный 11.10.2015 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 19.11.2015 года. 

Далее, 19 ноября 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомой ему РЮЮ, которую ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор посуды, состоящий из 8 предметов, который якобы не подошел по характеристикам, в связи с чем, он решил вернуть его в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО4 сообщил РЮЮ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный набор посуды он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе. 

Также ФИО4 сообщил РЮЮ, что. 19 ноября 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ей необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 19.11.2015 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора посуды из 8 предметов. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар она уже вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО4 

РЮЮ, будучи введенной ФИО4 в заблуждение относительно истинности его и ФИО2 намерений, согласилась оказать им помощь. 

19 ноября 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, РЮЮ, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО4 и ФИО2, пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратилась к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, передал РЮЮ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 19.11.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор посуды, состоящий из 8 предметов артикул «TR1027» стоимостью 6 615 рублей, и сообщил РЮЮ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

РЮЮ, будучи введенной в заблуждение ФИО4 относительно истинности его и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнила заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передала его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат РЮЮ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 19.11.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГЭА заявление от имени РЮЮ на возврат товара от 19.11.2015 года и словесно подтвердил получение от РЮЮ набора посуды, состоящего из 8 предметов, указанного последней в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления РЮЮ

Сотрудник службы контроля магазина ГЭА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и РЮЮ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара РЮЮ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил РЮЮ в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный ею возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

19 ноября 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, РЮЮ, будучи введенной в заблуждение ФИО4 относительно истинности его и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получила денежные средства в сумме 6 615 рублей, за, якобы, возвращенный ею набор посуды, состоящий из 8 предметов артикул «TR1027» стоимостью 6 615 рублей, который не ею, не ФИО4, не ФИО2 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства РЮЮ впоследствии передала ФИО4, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 6 615 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО2 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 6 615 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 6 615 рублей. 

01 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2, ФИО4 и ФИО6, уголовное преследование в отношении которого прекращено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 5 555 рублей, при следующих обстоятельствах. 

01 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО2 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО2 должен был передать лицу, с которым ФИО4 вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО4, согласно отведенной ему роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, с которым вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данному лицу его преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 01 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор столовый наименования «Бледные розы» стоимостью 5 555 рублей, реализованный 14.11.2015 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 01.12.2015 года. 

Далее, 01 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО6, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО6 необходимо было осуществить фиктивный возврат товара - набора столового, который якобы не подошел по характеристикам, в связи с чем, данный набор столовый подлежит возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО4 сообщил ФИО6, что 01 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, от которого получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора столового, который он в действительности не приобретал. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что набор столовый он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства, тем самым похитить их путем обмана. 

ФИО6 на предложение ФИО4 согласился, тем самым вступил с ФИО4 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

01 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО6, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, передал ФИО6 бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 01.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: столовый набор наименования «Бледные розы» артикул «SАР1109186» стоимостью 5 555 рублей, и сообщил ФИО6 о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его ФИО2, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ФИО6 указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 01.12.2015 года. 

Далее, ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГЭА заявление от имени ФИО6 на возврат товара от 01.12.2015 года и словесно подтвердил получение от ФИО6 набора столового, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ФИО6

Сотрудник службы контроля магазина ГЭА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ФИО6 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно возвращения товара ФИО6, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ФИО6 в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

01 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО6, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 5 555 рублей за, якобы, возвращенный им столовый набор наименования «Бледные розы» артикул «SАР1109186» стоимостью 5 555 рублей, который не им, не ФИО4, не ФИО2 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался, тем самым похитив их. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 5 555 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО2, ФИО4 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 5 555 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 5 555 рублей. 

06 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 7 845 рублей, при следующих обстоятельствах: 

06 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО2 и ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО2 должен был передать лицу, которого ФИО4 введет в заблуждение относительно истинности своих намерений и намерений ФИО2, и убедит от своего имени обратиться в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, которое он должен был ввести в заблуждение относительно истинности их намерений, и убедить данное лицо обратиться в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО4 и ФИО2 совместно намеревались похитить. 

Так, 06 декабря 20015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набора посуды, состоящий из 6 предметов, стоимостью 4 545 рублей и набор посуды наименования «БИО» состоящий из 4 предметов, стоимостью 3 300 рублей, всего на общую сумму 7 845 рублей, реализованные 14.11.2015 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 06.12.2015 года. 

Далее, 06 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомой ему РКВ, которую ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор посуды из 6 предметов и набор посуды из 4 предметов, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО4 сообщил РКВ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные наборы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного набора посуды не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО4 сообщил РКВ, что 06 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, от которого получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора посуды из 6 предметов и набора посуды из 4 предметов. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар она уже вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО4

РКВ, будучи введенной ФИО4 в заблуждение относительно истинности его и ФИО2 намерений, согласилась оказать им помощь. 

06 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, РКВ, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО4 и ФИО2, пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратилась к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, передал РКВ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 06.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор посуды, состоящий из 6 предметов артикул «SAP1107987» стоимостью 4 545 рублей, набор посуды наименования «БИО» состоящий из 4 предметов артикул «SAP1076966» стоимостью 3 300 рублей, всего на общую сумму 7 845 рублей, и сообщил РКВ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

РКВ, будучи введенной в заблуждение ФИО4 относительно истинности его и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнила заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передала его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат РКВ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 06.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ЮКА заявление от имени РКВ на возврат товара от 06.12.2015 года и словесно подтвердил получение от РКВ набора посуды из 6 предметов и набора посуды из 4 предметов, указанных последней в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления РКВ

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и РКВ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара РКВ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил РКВ в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный ею возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

06 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, РКВ, будучи введенной в заблуждение ФИО4 относительно истинности его и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получила денежные средства в сумме 7 845 рублей за, якобы, возвращенные ею набор посуды, состоящий из 6 предметов артикул «SAP1107987» стоимостью 4 545 рублей, набор посуды наименования «БИО» состоящий из 4 предметов артикул «SAP1076966» стоимостью 3 300 рублей, всего на общую сумму 7 845 рублей, которые не ею, не ФИО2, не ФИО4, в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства РКВ впоследствии передала ФИО4, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 7 845 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО2 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 7 845 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 7 845 рублей. 

12 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2, ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 15 330 рублей, при следующих обстоятельствах: 

12 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО2 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО4 должен был передать лицу, с которым ФИО4 вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. Кроме того, лицо, с которым ФИО4 вступит в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, должно было из числа своих знакомых приискать лиц, которых он должен был ввести в заблуждение, относительно их совместных преступных намерений и обманув данных лиц, убедить их обратиться для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО4, согласно отведенной ему роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, с которым вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данному лицу его преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 12 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - кастрюлю емкостью 2 литра наименования «Taller» стоимостью 2 195 рублей, кастрюлю емкостью 3,1 литра наименования «Taller» стоимостью 2 545 рублей, реализованные 09.12.2015 года на основании кассового чека ***; набор посуды, состоящий из 7 предметов стоимостью 10 590 рублей, реализованный 18.11.2015 года на основании кассового чека ***, всего на общую сумму 15 330 рублей, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копии следующих кассовых чеков: ***, ***, которые программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии были датированы текущей датой - 12.12.2015 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО4 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, 12 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО5, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО5 должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО4

ФИО5 на предложение ФИО4 согласился, тем самым вступил с ним и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

Далее, 12 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО5, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ИАМ, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел две кастрюли, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО5 сообщил ИАМ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может.

Также ФИО5 сообщил ИАМ, что 12 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 12.12.2015 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат двух кастрюль, которые он в действительности не приобретал. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что указанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО5 

ФИО5, получив согласие со стороны ИАМ, продолжая обманывать последнего, с целью реализации совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, передал ИАМ полученную от ФИО4 копию кассового чека *** от 12.12.2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ИАМ., добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО5, ФИО4 и ФИО2, и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата и передал полученную им ранее от ФИО5 копию кассового чека *** от 12.12.2015 года.

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал ИАМ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 12.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: кастрюля емкостью 2 литра наименования «Taller» артикул «SAP1123786» стоимостью 2 195 рублей и кастрюля емкостью 3,1 литра наименования «Taller» артикул «SAP1123788» стоимостью 2 545 рублей, всего на общую сумму 4 740 рублей, и сообщил ИАМ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ИАМ., будучи введенным в заблуждение ФИО5 относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ИАМ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 12.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГАН заявление от имени ИАМ на возврат товара от 12.12.2015 года и словесно подтвердил получение от ИАМ двух кастрюль, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ИАМ

Сотрудник службы контроля магазина ГАН, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ИАМ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ИАМ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ИАМ в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

12 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ИАМ., будучи введенным в заблуждение ФИО5 относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 4 740рублей за, якобы, возвращенные им кастрюлю емкостью 2 литра наименования «Taller» артикул «SAP1123786» стоимостью 2 195 рублей и кастрюлю емкостью 3,1 литра наименования «Taller» артикул «SAP1123788» стоимостью 2 545 рублей, всего на общую сумму 4 740 рублей, которые не им, не ФИО5, не ФИО4, не ФИО2 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались.

Полученные денежные средства ИАМ. впоследствии передал ФИО5, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

Кроме того, 12 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО5, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему неустановленному следствием лицу, которое ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор посуды из 7 предметов, который он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО5 сообщил неустановленному следствием лицу заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный набор он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может и попросил приискать лицо, которое выступит 12.12.2015 года в роли покупателя, оформит возврат набора посуды из 7 предметов, получит денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передаст ФИО5 

Неустановленное следствием лицо, будучи введенным ФИО5 в заблуждение относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, согласилось оказать им помощь. 

Далее, 12 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, неустановленное следствием лицо, будучи введенным в заблуждение ФИО5 относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих и ФИО5 действий, обратилось к ранее знакомому ему КМВ., которому сообщило ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор посуда из 7 предметов, который он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также неустановленное следствием лицо, сообщило КМВ. заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может.

Кроме того, неустановленное следствием лицо сообщило КМВ., что 12 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, получить у него копию кассового чека *** от 12.12.2015 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора посуды из 7 предметов, которые он в действительности не приобретал. После чего, сотруднику службы контроля магазина, сообщить, что указанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их неустановленному следствием лицу. 

ФИО14, будучи введенным неустановленным следствием лицом в заблуждение относительно истинности его и ФИО5 намерений, согласился оказать им помощь. 

12 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КМВ., будучи введенным в заблуждение неустановленным следствием лицом относительно истинности его, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 намерений, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал КМВ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 12.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор посуды, состоящий из 7 предметов артикул «TR-1037» стоимостью 10 590 рублей, и сообщил ФИО14 о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

КМВ., будучи введенным в заблуждение неустановленным следствием лицом относительно истинности его, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат КМВ. указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 12.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГАН заявление от имени ФИО14 на возврат товара от 12.12.2015 года и словесно подтвердил получение от КМВ. набора посуды из 7 предметов, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления КМВ

Сотрудник службы контроля магазина ГАН, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и КМВ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара КМВ., выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил КМВ. в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

12 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КМВ, будучи введенным в заблуждение неустановленным следствием лицом относительно истинности его, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 10 590 рублей, за, якобы, возвращенный им набор посуды, состоящий из 7 предметов артикул «TR-1037» стоимостью 10 590 рублей, которые не им, не неустановленным следствием лицом, не ФИО5, не ФИО4, не ФИО2, в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства КМВ впоследствии передал неустановленному следствием лицу, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 15 330 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 15 330 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 15 330 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 19 383 рубля, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 19 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 и ФИО4 должны были передать лицам, которых они должны были ввести в заблуждение, относительно их совместных преступных намерений и обманув данных лиц, убедить их обратиться для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО1, согласно отведенной ему роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, с которым вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данному лицу его преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

ФИО4, согласно отведенной ему роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, с которым вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данному лицу его преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 19 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор посуды стоимостью 1 729 рублей, кастрюлю со съемной ручкой стоимостью 2 995 рублей, набор столовых приборов стоимостью 1 485 рублей, реализованный 26.11.2015 года на основании кассового чека ***; набор чайный, состоящий из 15 предметов стоимостью 5 695 рублей, реализованный 11.12.2015 года на основании кассового чека ***; комплекта постельного белья стоимостью 3 865 рублей, одеяло стоимостью 3 614 рублей, реализованный 27.11.2015 года на основании кассового чека ***, всего на общую сумму 19 383 рубля, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копии следующих кассовых чеков: ***, ***, ***, которые программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии были датированы текущей датой - 19.12.2015 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО1 и ФИО4 для последующей передачи лицам, которых они приищут для оформления фиктивных возвратов.

Далее, в период времени с 19 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ОАА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что его знакомый ФИО2, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел комплект постельного белья и одеяло, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ОАА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы ФИО2 уже якобы вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО1 сообщил ОАА, что 20 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 19.12.2015 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат комплект постельного белья и одеяла, которые он в действительности не приобретал. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что указанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ФИО1, получив согласие со стороны ОАА, продолжая обманывать последнего, с целью реализации совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, передал ОАА полученную от ФИО2 копию кассового чека *** от 19.12.2015 года.

20 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ОАА, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО2, и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата и передал полученную им ранее от ФИО1 копию кассового чека *** от 19.12.2015 года.

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, передал ОАА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 19.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья марки «Сонет евро сатин» артикул «SАР1123879» стоимостью 3 865 рублей, одеяло марки «PerrinaSoft евро» артикул «SAP1098817» стоимостью 3 614 рублей, на общую сумму 7 479 рублей, и сообщил ОАА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ОАА, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО2 намерений, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ОАА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 19.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГЭА заявление от имени ОАА на возврат товара от 20.12.2015 года и словесно подтвердил получение от ОАА комплекта постельного белья и одеяла, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ОАА 

Сотрудник службы контроля магазина ГЭА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ОАА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ОАА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ОАА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

20 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ОАА, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО2 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 7 479 рублей за якобы возвращенные им комплект постельного белья марки «Сонет евро сатин» артикул «SАР1123879» стоимостью 3 865 рублей, одеяло марки «PerrinaSoft евро» артикул «SAP1098817» стоимостью 3 614 рублей, которые им в действительности не приобретались и в магазин не возвращались, в последствии передав их ФИО1, тем самым похитив их. 

Кроме того, в период времени с 19 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО5, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО5 должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО4 

ФИО5 на предложение ФИО4 согласился, тем самым вступил с ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

Далее, в период времени с 19 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО5, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 и ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомым ему СМБ и МИА, которых ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что его знакомому ФИО4 нужно оказать помощь, а в чем именно будет заключаться их помощь МИА и СМБ сообщит сам ФИО4

СМБ и МИА, будучи введенными ФИО5 в заблуждение относительно истинности его намерений и намерений ФИО4, добросовестно заблуждаясь относительно необходимости оказания помощи ФИО4 и законности своих действий, согласились на предложение ФИО5 

После чего, 20 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении пивной «Гелиос», расположенной по адресу: 

<

...> ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил СМБ и МИА, введя последних в заблуждение относительно истинности его и ФИО5 намерений, сообщил заведомо ложные сведения о том, что он и его знакомые, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрели набор посуды, кастрюлю со съемной ручкой, набор столовых приборов, набор чайный, состоящий из 15 предметов, которые хотят вернуть. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО4 сообщил СМБ и МИА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он и его знакомые уже, якобы, вернули в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного набора посуды не могут, в виду того, что в настоящее время работают в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на их дальнейшей работе.

Также ФИО4 сообщил СМБ и МИА, что 20 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» им необходимо выступить в роли покупателей, обратиться к ФИО2, передать ему копии кассовых чеков *** от 19.12.2015 года и *** от 19.12.2015 года, на основании которых от своего имени написать заявления на возврат товара. 

После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что указанные предметы они уже возвращены в магазин, пройти совместно с сотрудником службы контроля в главную кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ему. 

ФИО4, получив согласие со стороны СМБ и МИА, продолжая обманывать последних, с целью реализации совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, передал СМБ копию кассового чека *** от 19.12.2015 года, МИА копию кассового чека *** от 19.12.2015 года, полученные им ранее от ФИО2 

20 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, МИА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО5, ФИО4 и ФИО2, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата и передал полученную им от ФИО4 копию кассового чека *** от 19.12.2015 года. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал введенному в заблуждение МИА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 19.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор посуды наименования «Дымчатый океан эклипс» артикул «SAP1088593» стоимостью 1 729 рублей, кастрюля со съемной ручкой емкостью 4,9 литра артикул «SAP1107462» стоимостью 2 995 рублей, набор столовых приборов наименования «Монако» артикул «СТL24003» стоимостью 1 485 рублей, на общую сумму 6 209 рублей, и сообщил МИА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

МИА, будучи введенным в заблуждение ФИО4 и ФИО5 относительно истинности их намерений, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат МИА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 19.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени МИА на возврат товара от 20.12.2015 года и словесно подтвердил получение от МИА набора посуды, кастрюли со съемной ручкой, набора столовых приборов, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления МИА 

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и МИА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара МИА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил МИА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

20 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, МИА, будучи введенным в заблуждение ФИО4 и ФИО5 относительно истинности их намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 6 209рублей за якобы возвращенные им набор посуды наименования «Дымчатый океан эклипс» модели «SAP1088593» стоимостью 1 729 рублей, кастрюля со съемной ручкой емкостью 4,9 литра модели «SAP1107462» стоимостью 2 995 рублей, набор столовых приборов наименования «Монако» модели «СТL24003» стоимостью 1 485 рублей, которые им в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства МИА впоследствии передал ФИО4, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

20 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, СМБ, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО5, ФИО4 и ФИО2, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата и передал полученную им от ФИО4 копию кассового чека *** от 19.12.2015 года. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал введенному в заблуждение СМБ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 19.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор чайный, состоящий из 15 предметов артикул 84-876 SAP1128280 стоимостью 5 695 рублей, и сообщил СМБ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

СМБ, будучи введенным в заблуждение ФИО4 и ФИО5 относительно истинности их намерений, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат СМБ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 19.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени СМБ на возврат товара от 20.12.2015 года и словесно подтвердил получение от СМБ набора чайного из 15 предметов, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления СМБ 

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и СМБ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара СМБ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил СМБ в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

20 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, СМБ, будучи введенным в заблуждение ФИО4 и ФИО5 относительно истинности их намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 5 695рублей за якобы возвращенный им набор чайный, состоящий из 15 предметов артикул 84-876 SAP1128280 стоимостью 5 695 рублей, которые им в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства СМБ впоследствии передал ФИО4, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 19 383 рубля, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 19 383 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 19 383 рубля. 

Кроме того, в период времени с 26 декабря 2015 года по 27 декабря 2015 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2, ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 14 227,40 рублей, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 26 декабря 2015 года по 27 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО2 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО4 должен был передать лицу, с которым ФИО4 вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. Кроме того, лицо, с которым ФИО4 вступит в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, должно было из числа своих знакомых приискать лиц, которых он должен был ввести в заблуждение, относительно их совместных преступных намерений и обманув данных лиц, убедить их обратиться для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО4, согласно отведенной ему роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, с которым вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данному лицу его преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 26 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор посуды, состоящей из 8 предметов, стоимостью 8 145 рублей, реализованный 16.12.2015 года на основании кассового чека ***; плед наименования «Уют» размерами 150 см х 200 см в количестве 2 штук общей стоимостью 1 022,40 рубля, набор посуды наименования «Дымчатый эклипс» в количестве 2 штук общей стоимостью 3 283 рубля, всего на общую сумму 4 305,40 рублей, реализованные 20.12.2015 года на основании кассового чека ***; набор кастрюль наименования «Блюз» состоящий из 5 предметов стоимостью 1 777 рублей, реализованный 06.12.2015 года на основании кассового чека ***; всего на общую сумму 14 227,40 рублей, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копии следующих кассовых чеков: ***; ***; ***, которые программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии были датированы текущей датой - 26.12.2015 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО4 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, в период времени с 26 декабря 2015 года по 27 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО5, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО5 необходимо было осуществить фиктивный возврат товара - набора посуды, состоящего из 8 предметов артикул «TR-1027», который, якобы, имеет заводской брак, в связи с чем, данный товар подлежит возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО4 сообщил ФИО5, что 27 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, от которого получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора посуды из 8 предметов,который он в действительности не приобретал. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что вышеуказанный товар он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства, тем самым похитить их путем обмана. 

Кроме того, ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО5, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО5 необходимо было приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО4

ФИО5 на предложение ФИО4 согласился, тем самым вступил с ним и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

27 декабря 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО5, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал ФИО5 бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 26.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор посуды, состоящий из 8 предметов артикул «TR-1027» стоимостью 8 145 рублей, и сообщил ФИО5 о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его ФИО2, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ФИО5 указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 26.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГЭА заявление от имени ФИО5 на возврат товара от 27.12.2015 года и словесно подтвердил получение от ФИО5 набора посуда из 8 предметов, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ФИО5

Сотрудник службы контроля магазина ГЭА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ФИО5 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно возвращения товара ФИО5, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ФИО5 в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

27 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО5, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 8 145 рублей за якобы возвращенный им набор посуды, состоящий из 8 предметов артикул «TR-1027» стоимостью 8 145 рублей, который не им, не ФИО4, не ФИО2, в действительности не приобретался и в магазин не возвращался, тем самым похитив их. 

В период времени с 26 декабря 2015 года по 27 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО5, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему АРН, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор кастрюль из 5 предметов, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО5 сообщил АРН заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может.

Также ФИО5 сообщил АРН, что 27 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, получить у него копию кассового чека *** от 26.12.2015 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора кастрюль, которые он в действительности не приобретал. После чего, сотруднику службы контроля магазина, сообщить, что указанные предметы он уже, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО5 

АРН., будучи введенным ФИО5 в заблуждение относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, согласился оказать им помощь. 

27 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, АРН., добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО5, ФИО4 и ФИО2, и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал АРН бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 26.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор кастрюль наименования «Блюз», состоящий из 5 предметов артикул «М18501» стоимостью 1 777 рублей, и сообщил АРН о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

АРН., будучи введенным в заблуждение ФИО5 относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат АРН указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 26.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГЭА заявление от имени АРН на возврат товара от 27.12.2015 года и словесно подтвердил получение от АРН набора кастрюль из 5 предметов, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления АРН

Сотрудник службы контроля магазина ГЭА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и АРН намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара АРН, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил АРН в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

27 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, АРН., будучи введенным в заблуждение ФИО5 относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 1 777рублей за, якобы, возвращенный им набор кастрюль наименования «Блюз», состоящий из 5 предметов артикул «М18501» стоимостью 1 777 рублей, который не им, не ФИО5, не ФИО4, не ФИО2 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался.

Полученные денежные средства АРН впоследствии передал ФИО5, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

В период времени с 26 декабря 2015 года по 27 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, ФИО5, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее не знакомому ему КАЕ, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел два пледа и два набора посуды, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО5 сообщил КАЕ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может.

Также ФИО5 сообщил КАЕ, что 27 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, получить у него копию кассового чека *** от 26.12.2015 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат двух пледов и двух наборов посуды, которые он в действительности не приобретал. После чего, сотруднику службы контроля магазина, сообщить, что указанные предметы он уже, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО5 

КАЕ, будучи введенным ФИО5 в заблуждение относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, согласился оказать им помощь. 

27 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КАЕ, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО5, ФИО4 и ФИО2, и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал КАЕ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 26.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: плед наименования «Уют» размерами 150 см х 200 см артикул «SAP1114669» в количестве 2 штук общей стоимостью 1 022,40 рубля, набор посуды наименования «Дымчатый эклипс» артикул «НО242» в количестве 2 штук общей стоимостью 3 283 рубля, всего на общую сумму 4 305,40 рублей, и сообщил КАЕ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

КАЕ, будучи введенным в заблуждение ФИО5 относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат КАЕ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 26.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГЭА заявление от имени КАЕ на возврат товара от 27.12.2015 года и словесно подтвердил получение от КАЕ двух пледов и двух наборов посуды, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления КАЕ

Сотрудник службы контроля магазина ГЭА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и КАЕ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара КАЕ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил КАЕ в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

27 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КАЕ, будучи введенным в заблуждение ФИО5 относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 4 305,40рублей за, якобы, возвращенные им плед наименования «Уют» размерами 150 см х 200 см артикул «SAP1114669» в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 022,40 рубля, набор посуды наименования «Дымчатый эклипс» артикул «НО242» в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 283 рубля, всего на общую сумму 4 305,40 рублей, которые не им, не ФИО5, не ФИО4, не ФИО2 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался.

Полученные денежные средства КАЕ впоследствии передал ФИО5, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 14 227,40 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 14 227,40 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 14 227,40 рублей. 

Кроме того, 31 декабря 2015 года, в период времени с 10 до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2, ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 8 129,70 рублей, при следующих обстоятельствах: 

31 декабря 2015 года, в неустановленное следствием время, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, ФИО2 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО4 должен был передать лицу, с которым ФИО4 вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. Кроме того, лицо, с которым ФИО4 вступит в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, должно было из числа своих знакомых приискать лицо, которое он должен был ввести в заблуждение, относительно их совместных преступных намерений и обманув данное лицо, убедить его обратиться для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО4, согласно отведенной ему роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, с которым вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данному лицу его преступную роль, заключающуюся в осуществлении поиска лица, которое он должен был ввести в заблуждение, относительно их совместных преступных намерений и обманув данное лицо, убедить его обратиться для написания заявления, осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 31 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - швабра наименования «Двойной эффект» стоимостью 1 007,20 рублей и набор посуды, состоящий из 12 предметов 7 122,50 рубля, всего на общую сумму 8 129,70 рублей, реализованные 27.12.2015 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 31.12.2015 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО4 для последующей передачи лицу, которое он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, 31 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО5, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО5 необходимо было приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО4

ФИО5 на предложение ФИО4 согласился, тем самым вступил с ним и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

Далее, 31 декабря 2015 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО5, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему НТБ, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор посуды из 12 предметов и швабру, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО5 сообщил НТБ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может.

Также ФИО5 сообщил НТБ, что 31 декабря 2015 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, получить у него копию кассового чека *** от 31.12.2015 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора посуды из 12 предметов и швабры, которые он в действительности не приобретал. После чего, сотруднику службы контроля магазина, сообщить, что указанные предметы он уже, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО5 

НТБ, будучи введенным ФИО5 в заблуждение относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, согласился оказать им помощь. 

31 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, НТБ, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО5, ФИО4 и ФИО2, и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал НТБ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 31.12.2015 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: швабра наименования «Двойной эффект» артикул «SAP1075186» стоимостью 1 007,20 рублей, набор посуды, состоящий из 12 предметов артикул «TR-1040» стоимостью 7 122,50 рубля, всего на общую сумму 8 129,70 рублей, и сообщил НТБ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

НТБ, будучи введенным в заблуждение ФИО5 относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат НТБ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 31.12.2015 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГАН заявление от имени НТБ на возврат товара от 31.12.2015 года и словесно подтвердил получение от НТБ набора посуды из 12 предметов и швабры, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления НТБ

Сотрудник службы контроля магазина ГАН, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и НТБ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара НТБ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил НТБ в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

31 декабря 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, НТБ, будучи введенным в заблуждение ФИО5 относительно истинности его, ФИО4 и ФИО2 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 8 129,70рублей за, якобы, возвращенные им швабру наименования «Двойной эффект» артикул «SAP1075186» стоимостью 1 007,20 рублей, набор посуды, состоящий из 12 предметов артикул «TR-1040» стоимостью 7 122,50 рубля, всего на общую сумму 8 129,70 рублей, которые не им, не ФИО5, не ФИО4, не ФИО2 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались.

Полученные денежные средства НТБ впоследствии передал ФИО5, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 8 129,70 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 8 129,70 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 8 129,70 рублей.

Кроме того, в период времени с 03 января 2016 года по 04 января 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 10 505 рублей, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 03 января 2016 года по 04 января 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО2 должен был передать лицу, которого ФИО1 введет в заблуждение относительно истинности своих намерений и намерений ФИО2, и убедит от своего имени обратиться в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, которое он должен был ввести в заблуждение относительно истинности их намерений, и убедить данное лицо обратиться в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО1 и ФИО2 совместно намеревались похитить. 

Так, 03 января 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор приборов, состоящий из 24 предметов стоимостью 2 360 рублей и набор посуды, состоящий из 8 предметов стоимостью 8 145 рублей, всего на общую сумму 10 505 рублей, реализованные 03.01.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 04.01.2016 года. 

В период времени с 03 января 2016 года по 04 января 2016 года, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ОАА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что его знакомый ФИО2 якобы ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор приборов, состоящий из 24 предметов и набор посуды, состоящий из 8 предметов, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ОАА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные наборы ФИО2 уже якобы вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного набора посуды не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО1 сообщил ОАА, что 04 января 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, от которого получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора приборов, состоящего из 24 предметов и набора посуды, состоящего из 8 предметов. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ОАА, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ФИО2 намерений, согласился оказать им помощь. 

04 января 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ОАА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО2, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, передал ОАА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также заранее полученную им копию кассового чека *** от 04.01.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор приборов, состоящий из 24 предметов марки «SАР1074265» стоимостью 2 360 рублей, набор посуды, состоящий из 8 предметов марки «TR009» стоимостью 8 145 рублей, на общую сумму 10 505 рублей, и сообщил ОАА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ОАА, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ОАА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 04.01.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени ОАА на возврат товара от 04.01.2016 года и словесно подтвердил получение от ОАА набора приборов из 24 предметов и набора посуды из 8 предметов, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ОАА 

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ОАА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ОАА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ОАА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

04 января 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ОАА, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 10 505 рублей за, якобы, возвращенные им набор приборов, состоящий из 24 предметов марки «SАР1074265» стоимостью 2 360 рублей, набор посуды, состоящий из 8 предметов марки «TR009» стоимостью 8 145 рублей, на общую сумму 10 505 рублей, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ОАА впоследствии передал ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 10 505 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 10 505 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 10 505 рублей. 

Кроме того, в период времени с 28 января 2016 года по 30 января 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 8 275 рублей, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 28 января 2016 года по 30 января 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, по следующей схеме: имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО1 планировал передать лицу, из числа своих знакомых, которое он планировал ввести в заблуждение относительно истинности своих намерений, скрывая свои преступные намерения на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и убедить данное лицо обратиться в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО1 намеревался похитить. 

Так, с 28 января 2016 года, в период времени с 10 до 20 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор кастрюль модели «Диамант», состоящий из 8 предметов стоимостью 6 445 рублей, и сковороду модели «БИО» стоимостью 1 830 рублей, на общую сумму 8 275 рублей, реализованные 13.01.2016 года на основании кассового чека № 255313, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 28.01.2016 года. 

Далее, в период времени с 28 января 2016 года по 30 января 2016 года, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к ранее знакомому ему ОАА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что его знакомый ФИО2, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор кастрюль, состоящий из 8 предметов и сковороду, которые не подошли по техническим характеристикам, в связи с чем данные предметы подлежат возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ОАА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные наборы ФИО2 уже якобы вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного набора посуды не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО1 сообщил ОАА, что необходимо приискать лицо, которое должно будет 30 января 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», выступить в роли покупателя, обратиться к нему, от него получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора кастрюль, состоящего из 8 предметов и сковороды, после чего сообщить сотруднику службы контроля магазина, что указанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ОАА, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его намерений, согласился оказать ему помощь и приискать лицо, которое осуществит возврат. 

30 января 2016 года, ОАА, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его намерений, совместно с ФИО1, находясь 

<

адрес>, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1, обратился к ранее знакомому ему ДЛТ., которого попросил оказать помощь ФИО1 в осуществлении возврата ранее приобретенного им товара и получении денежных средств. 

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», скрывая свои истинные намерения от ОАА и ДЛТТ., находясь 

<

адрес>, сообщил ДЛТ. заведомо ложные сведения о том, что он якобы ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор кастрюль, состоящий из 8 предметов и сковороду, которые не подошли по техническим характеристикам, в связи с чем, данные предметы подлежат возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ДЛТ. заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные товары он уже вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного набора посуды не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

ФИО1 сообщил ДЛТ., что 30 января 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к нему, получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора кастрюль из 8 предметов и сковороды, которые он, якобы, приобретал. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что указанные товары он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ДЛТ., добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 и законности предстоящих ему действий по возврату товара и получению денежных средств, согласился оказать помощь ФИО1 

Далее, 30 января 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ДЛТ., будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманывая ДЛТ., передал последнему бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также заранее полученную им копию кассового чека *** от 28.01.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор кастрюль модели «Диамант», состоящий из 8 предметов стоимостью 6 445 рублей и сковороду модели «БИО» стоимостью 1 830 рублей, на общую сумму 8 275 рублей, и сообщил ДЛТ. о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ДЛТ., будучи введенным в заблуждение ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно истинности его намерений и правомерности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ДЛТ. указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 28.01.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику службы контроля магазина ГАН, заявление от имени ДЛТ. на возврат товара от 30.01.2016 года и словесно подтвердил получение от ДЛТ. набора кастрюль из 8 предметов и сковороды, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ДЛТ. 

Сотрудник службы контроля магазина ГАН, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ДЛТ. намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ДЛТ., выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ДЛТ в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

30 января 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ДЛТ., будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно истинности его намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 8 275 рублей за якобы возвращенные им набор кастрюль модели «Диамант», состоящий из 8 предметов стоимостью 6 445 рублей и сковороду модели «БИО» стоимостью 1 830 рублей, которые не им, не ФИО1 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ДЛТ впоследствии передал ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное им хищение денежных средств в сумме 8 275 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя умышленно, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 8 275 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 8 275 рублей. 

Кроме того, 03 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 9 171 рубль, при следующих обстоятельствах: 

03 февраля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО1 должен был передать лицу, которого ФИО2 введет в заблуждение относительно истинности своих намерений и намерений ФИО1, и убедит от своего имени обратиться в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, которое он должен был ввести в заблуждение относительно истинности их намерений, и убедить данное лицо обратиться в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО1 и ФИО2 совместно намеревались похитить. 

Так, 03 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - ящик детский 60 литров модели «РТ9846» в количестве 9 штук, общей стоимостью 9 171 рубль, реализованный 23.01.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 03.02.2016 года. 

Далее, 03 февраля 2016 года, ФИО2, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему КВГ, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что его знакомый ФИО1 якобы ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел ящик детский в количестве 9 штук, которые решил вернуть. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО2 сообщил КВГ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные ящики детские ФИО1 уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного набора посуды не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО2 сообщил КВГ, что 03 февраля 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО1, от которого получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат ящиков детских в количестве 9 штук. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО2 

КВГ, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

03 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КВГ, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО2, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, передал КВГ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также заранее полученную им копию кассового чека *** от 03.02.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: ящик детский 60 литров артикул «РТ9846» в количестве 9 штук, общей стоимостью 9 171 рубль, и сообщил КВГ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

КВГ, будучи введенным в заблуждение ФИО2 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат КВГ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 03.02.2016 года. 

Далее, ФИО1, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени КВГ на возврат товара от 03.02.2016 года и словесно подтвердил получение от КВГ ящиков детских в количестве 9 штук, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления КВГ 

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и КВГ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара КВГ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил КВГ в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

03 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КВГ, будучи введенным в заблуждение ФИО2 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 9 171 рубль, за, якобы, возвращенные им ящик детский 60 литров артикул «РТ9846» в количестве 9 штук, общей стоимостью 9 171 рубль, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства КВГ впоследствии передал ФИО2, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 9 171 рубль, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 9 171 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 9 171 рубль. 

Кроме того, 06 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 4 940 рублей, при следующих обстоятельствах. 

06 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, по следующей схеме: имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО1 планировал передать лицу, из числа своих знакомых, которое он планировал ввести в заблуждение относительно истинности своих намерений, скрывая свои преступные намерения на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и убедить данное лицо обратиться 

в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО1 намеревался похитить. 

Так, 06 февраля 2016 года, в период времени с 10 до 20 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - кастрюлю емкостью 5 литров стоимостью 2 545 рублей и кастрюлю с крышкой емкостью 3,1 литра стоимостью 2 395 рублей, на общую сумму 4 940 рублей, реализованные 23.01.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 06.02.2016 года. 

Далее, 06 февраля 2016 года, в период времени с 10 до 20 часов, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к ранее знакомому ему ОАА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что его знакомый ФИО2, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел две кастрюли, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ОАА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы ФИО2 уже якобы вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО1 сообщил ОАА, что 06 февраля 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к нему, получить от него копию кассового чека *** от 06.02.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат комплект постельного белья и одеяла, которые он в действительности не приобретал. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что указанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ОАА, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его намерений и законности своих действий, согласился оказать ему помощь и осуществить возврат. 

06 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ОАА, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления фиктивного возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, передал ОАА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 06.02.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: кастрюля емкостью 5 литров артикул «TR1046» стоимостью 2 545 рублей, кастрюля с крышкой емкостью 3,1 литра артикул «SАР1133194» стоимостью 2 395 рублей, на общую сумму 4 940 рублей, и сообщил ОАА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ОАА, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ОАА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 06.02.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно из корыстных побуждений, передал сотруднику службы контроля магазина ГЭА заявление от имени ОАА на возврат товара от 06.02.2016 года и словесно подтвердил получение от ОАА комплекта постельного белья и одеяла, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ОАА 

Сотрудник службы контроля магазина ГЭА, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ОАА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ОАА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ОАА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

06 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ОАА, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 4 940рублей за якобы возвращенные им кастрюлю емкостью 5 литров артикул «TR1046» стоимостью 2 545 рублей, кастрюлю с крышкой емкостью 3,1 литра артикул «SАР1133194» стоимостью 2 395 рублей, на общую сумму 4 940 рублей, которые не им, не ФИО1 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ОАА впоследствии передал ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное им хищение денежных средств в сумме 4 940 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя умышленно, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 4 940 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 4 940 рублей. 

Кроме того, в период времени с 17 февраля 2016 по 21 февраля 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 17 390 рублей, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 17 февраля 2016 по 21 февраля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанную копию чека ФИО2 должен был передать лицу, которого ФИО1 введет в заблуждение относительно истинности своих намерений и намерений ФИО2, и убедит от своего имени обратиться в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара.

ФИО1, согласно отведенной ему роли должен был из числа своих знакомых приискать лицо, которое он должен был ввести в заблуждение относительно истинности своих намерений, скрывая свои преступные намерения на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и убедить данное лицо обратиться в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО1 и ФИО2 совместно намеревались похитить. 

Так, 17 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор посуды модели «Monaco», состоящий из 5 предметов стоимостью 8 695 рублей в количестве 2 штук, общей стоимостью 17 390 рублей, реализованный 11.02.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 17.02.2016 года, и который впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицу, которое он они приищет для оформления фиктивного возврата.

В период времени с 17 февраля 2016 года по 21 февраля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомой ему ШНГ, которую ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набора посуды из 5 предметов в количестве двух штук, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ШНГ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО1 сообщил ШНГ, что 21 февраля 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ей необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 17.02.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат двух наборов посуды из 5 предметов, которые она в действительности не приобретала. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что указанные предметы она уже, якобы, вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ФИО1, получив согласие со стороны ШНГ, продолжая обманывать последнюю, с целью реализации совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, передал ШНГ полученную от ФИО2 копию кассового чека *** от 17.02.2016 года.

21 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ШНГ, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО2, и законности своих действий, пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратилась к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата и передала полученную ею ранее от ФИО1 копию кассового чека *** от 17.02.2016 года.

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, передал ШНГ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 17.02.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор посуды модели «Monaco» состоящий из 5 предметов артикул «SAP1087615» стоимостью 8 695 рублей набор посуды модели «Monaco» состоящий из 5 предметов артикул «SAP1087617» стоимостью 8 695 рублей, на общую сумму 17 390 рублей, и сообщил ШНГ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ШНГ, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО2 намерений, собственноручно выполнила заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передала его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ШНГ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 17.02.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени ШНГ на возврат товара от 21.02.2016 года и словесно подтвердил получение от ШНГ двух наборов посуды из 5 предметов, указанных последней в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ШНГ 

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ШНГ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ШНГ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ШНГ в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный ею возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

21 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ШНГ, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО2 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получила денежные средства в сумме 17 390рублей за якобы возвращенные ею набор посуды модели «Monaco» состоящий из 5 предметов артикул «SAP1087615» стоимостью 8 695 рублей набор посуды модели «Monaco» состоящий из 5 предметов артикул «SAP1087617» стоимостью 8 695 рублей, на общую сумму 17 390 рублей, которые не ею, не ФИО1, не ФИО2 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались.

Полученные денежные средства ШНГ впоследствии передала ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 17 390 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 17 390 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 17 390 рублей.

Кроме того, 05 марта 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 17 541 рублей, при следующих обстоятельствах: 

05 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать лицам, с которыми он вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. 

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лиц, с которыми вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данным лицам их преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 05 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - чайный сервиз, состоящий из 15 предметов в количестве 2 наборов общей стоимостью 5 998 рублей, набор чайный, состоящий из 15 предметов стоимостью 2 695 рублей, на общую сумму 8 693 рубля, реализованный 01.03.2016 года на основании кассового чека ***; кастрюлю емкостью 1,9 литров стоимостью 3 349 рублей, кастрюлю емкостью 6 литров стоимостью 5 499 рублей, реализованные 11.02.2016 года на основании кассового чека ***, всего на общую сумму 17 541 рубль, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копии следующих кассовых чеков: ***, ***, которые программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии были датированы текущей датой - 05.03.2016 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, 05 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ШКА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел чайные сервизы из 15 предметов в количестве 2 наборов и набор чайный из 15 предметов, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ШКА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе. 

Также ФИО1 сообщил ШКА, что 05 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 05.03.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат чайных сервизов из 15 предметов в количестве 2 наборов и набора чайного из 15 предметов. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ШКА, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ФИО2 намерений, согласился оказать им помощь. 

05 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ШКА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО2, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ШКА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также заранее полученную им копию кассового чека *** от 05.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: чайный сервиз марки «Mimosa», состоящий из 15 предметов артикул «SAP1106575» в количестве 2 штук, общей стоимостью 5 998 рублей, набор чайный марки «Воскресенье», состоящий из 15 предметов артикул «SAP1124692» стоимостью 2 695 рублей, на общую сумму 8 693 рубля, и сообщил ШКА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ШКА, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ШКА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 05.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени ШКА на возврат товара от 05.03.2016 года и словесно подтвердил получение от ШКА чайных сервизов из 15 предметов в количестве 2 наборов и набора чайного из 15 предметов, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ШКА 

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ШКА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ШКА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ШКА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

05 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ШКА, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 8 693 рубля, за, якобы, возвращенные им чайный сервиз марки «Mimosa», состоящий из 15 предметов артикул «SAP1106575» в количестве 2 штук, общей стоимостью 5 998 рублей, набор чайный марки «Воскресенье», состоящий из 15 предметов артикул «SAP1124692» стоимостью 2 695 рублей, на общую сумму 8 693 рубля, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ШКА впоследствии передал ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

05 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО3 необходимо было осуществить фиктивный возврат товара - кастрюли емкостью 1,9 литров марки «Ritade» артикул «RITL16GE10» стоимостью 3 349 рублей, кастрюли емкостью 6 литров марки «Ritade» артикул «RITL24GE10» стоимостью 5 499 рублей, которые, якобы, не подошли по качеству, в связи с чем, данный товар подлежит возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ФИО3, что 05 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, от которого получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат кастрюли емкостью 1,9 литров и кастрюли емкостью 6 литров, который он в действительности не приобретал. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что вышеуказанный товар он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства, тем самым похитить их путем обмана. 

ФИО3 на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО2 и ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

05 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ФИО3 бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 05.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: кастрюля емкостью 1,9 литров марки «Ritade» артикул «RITL16GE10» стоимостью 3 349 рублей, кастрюля емкостью 6 литров марки «Ritade» артикул «RITL24GE10» стоимостью 5 499 рублей, на общую сумму 8 848 рублей, и сообщил ФИО3 о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его ФИО2, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ФИО3 указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 05.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени ФИО3 на возврат товара от 05.03.2016 года и словесно подтвердил получение от ФИО3 кастрюли емкостью 1,9 литров и кастрюли емкостью 6 литров, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ФИО3

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ФИО3 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно возвращения товара ФИО3, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ФИО3 в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

05 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 8 848 рублей за якобы возвращенные им кастрюлю емкостью 1,9 литров марки «Ritade» артикул «RITL16GE10» стоимостью 3 349 рублей, кастрюлю емкостью 6 литров марки «Ritade» артикул «RITL24GE10» стоимостью 5 499 рублей, всего на общую сумму 8 848 рублей, который им в действительности не приобретался и в магазин не возвращался, тем самым похитив их. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 17 541 рубль, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 17 541 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 17 541 рубль. 

Кроме того, в период времени с 12 марта 2016 года по 13 марта 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 15 425 рублей, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 12 марта 2016 года по 13 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать лицам, с которыми он вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. 

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лиц, с которыми вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данным лицам их преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 12 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - комплект постельного белья стоимостью 3 995 рублей, комплект постельного белья марки «Доменико Манетти» стоимостью 3 595 рублей, на общую сумму 7 590 рублей, реализованные 05.03.2016 года на основании кассового чека ***; кастрюлю емкостью 5,4 литра марки «Льюис» стоимостью 2 995 рублей, кастрюлю емкостью 3,1 литра марки «Льюис» стоимостью 2 545 рублей, кастрюлю емкостью 2,2 литра марки «Льюис» стоимостью 2 295 рублей, реализованный 28.02.2016 года на основании кассового чека ***, всего на общую сумму 15 425 рублей, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копии следующих кассовых чеков: ***, ***, которые программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии были датированы текущей датой - 12.03.2016 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, в период времени с 12 марта 2016 года по 13 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО3 должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3 на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

Кроме того, в период времени с 12 марта 2016 года по 13 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ПСС, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел кастрюлю емкостью 5,4 литра, кастрюлю емкостью 3,1 литра и кастрюлю емкостью 2,2 литра, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ПСС заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе. 

Также ФИО1 сообщил ПСС, что 13 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 12.03.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат кастрюли емкостью 5,4 литра, кастрюли емкостью 3,1 литра и кастрюли емкостью 2,2 литра. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ПСС, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ФИО2 намерений, согласился оказать им помощь. 

13 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ПСС, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО2, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ПСС бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также заранее полученную им копию кассового чека *** от 12.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: кастрюля емкостью 5,4 литра марки «Льюис» артикул «TR-1075» стоимостью 2 995 рублей, кастрюля емкостью 3,1 литра марки «Льюис» артикул «TR-1074» стоимостью 2 545 рублей, кастрюля емкостью 2,2 литра марки «Льюис» артикул «TR-1073» стоимостью 2 295 рублей, на общую сумму 7 835 рублей, и сообщил ПСС о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ПСС, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его, ФИО2 и ФИО3 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ПСС указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 12.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ЮКА заявление от имени ПСС на возврат товара от 13.03.2016 года и словесно подтвердил получение от ПСС кастрюли емкостью 5,4 литра, кастрюли емкостью 3,1 литра и кастрюли емкостью 2,2 литра, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ПСС 

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ПСС намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ПСС, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ПСС в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

13 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ПСС, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 7 835 рублей, за, якобы, возвращенные им кастрюли емкостью 5,4 литра марки «Льюис» артикул «TR-1075» стоимостью 2 995 рублей, кастрюли емкостью 3,1 литра марки «Льюис» артикул «TR-1074» стоимостью 2 545 рублей, кастрюли емкостью 2,2 литра марки «Льюис» артикул «TR-1073» стоимостью 2 295 рублей, всего на общую сумму 7 835 рублей, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ПСС впоследствии передал ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

В период времени с 12 марта 2016 года по 13 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему КЕА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел два комплекта постельного белья, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил КЕА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил КЕА, что 13 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 12.03.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат двух комплектов постельного белья. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

КЕА, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

13 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КЕА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал КЕА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 12.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья артикул «SAP1111207» стоимостью 3 995 рублей, комплект постельного белья марки «Доменико Манетти» артикул «SAP1112612» стоимостью 3 595 рублей, на общую сумму 7 590 рублей, и сообщил КЕА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

КЕА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат КЕА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 12.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГАН заявление от имени КЕА на возврат товара от 13.03.2016 года и словесно подтвердил получение от КЕА двух комплектов постельного белья, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления КЕА

Сотрудник службы контроля магазина ГАН, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и КЕА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара КЕА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил КЕА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

13 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КЕА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 7 590 рублей, за, якобы, возвращенные им комплект постельного белья артикул «SAP1111207» стоимостью 3 995 рублей, комплект постельного белья марки «Доменико Манетти» артикул «SAP1112612» стоимостью 3 595 рублей, всего на общую сумму 7 590 рублей, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства КЕА впоследствии передал ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 15 425 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 15 425 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 15 425 рубль. 

Кроме того, в период времени с 15 марта 2016 года по 19 марта 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 21 765 рублей, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 15 марта 2016 года по 19 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать лицам, с которыми он вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. 

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лиц, с которыми вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данным лицам их преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 15 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор кастрюль, состоящий из 7 предметов, стоимостью 5 999 рублей, реализованный 27.02.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 15.03.2016 года, и который впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Кроме того, 19 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - комплекты постельного белья 1,5 спального в количестве 8 штук, общей стоимостью 9 776 рублей, реализованных 12.03.2016 года на основании кассового чека ***; комплекты постельного белья 2-х спального в количестве двух штук, общей стоимостью 5 990 рублей, реализованный 22.02.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копии кассовых чеков *** и ***, которые программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии были датированы текущей датой - 19.03.2016 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, в период времени с 15 марта 2016 года по 19 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО3 необходимо было осуществить фиктивный возврат товара - комплектов постельного белья в количестве 8 штук, которые, якобы, не подошли по размеру, в связи с чем, данный товар подлежит возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ФИО3, что 19 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, от которого получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат комплектов постельного белья в количестве 8 штук, которые он в действительности не приобретал. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что вышеуказанный товар он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства, тем самым похитить их путем обмана. 

В период времени с 15 марта 2016 года по 19 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО3 должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3 на вышеуказанные предложения ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

Далее, в период времени с 15 марта 2016 года по 19 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомой ему МЕЕ, которую ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор кастрюль, состоящий из 7 предметов, который он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил МЕЕ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил МЕЕ, что 19 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ей необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 15.03.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора кастрюль из 7 предметов. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар она уже вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

МЕЕ, будучи введенной ФИО3 в заблуждение относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений, согласилась оказать им помощь. 

19 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, МЕЕ, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО3, ФИО1 и ФИО2, пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратилась к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал МЕЕ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 15.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор кастрюль марки «Джаз», состоящий из 7 предметов артикул «М18207» стоимостью 5 999 рублей, и сообщил МЕЕ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

МЕЕ, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнила заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передала его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат МЕЕ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 15.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГАН заявление от имени МЕЕ на возврат товара от 19.03.2016 года и словесно подтвердил получение от МЕЕ набора кастрюль из 7 предметов, указанных последней в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления МЕЕ

Сотрудник службы контроля магазина ГАН, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и МЕЕ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара МЕЕ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил МЕЕ в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный ею возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

19 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, МЕЕ, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получила денежные средства в сумме 5 999 рублей, за, якобы, возвращенный ею набор кастрюль марки «Джаз», состоящий из 7 предметов артикул «М18207» стоимостью 5 999 рублей, которые не ею, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства МЕЕ впоследствии передала ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

Также, 19 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления фиктивного возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ФИО3 бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 19.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья 1,5 спальный артикул «SАР1134537» в количестве 8 штук, общей стоимостью 9 776 рублей, и сообщил ФИО3 о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его ФИО2, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ФИО3 указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 19.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ЮКА заявление от имени ФИО3 на возврат товара от 19.03.2016 года и словесно подтвердил получение от ФИО3 комплектов постельного белья в количестве 8 штук, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ФИО3

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ФИО3 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно возвращения товара ФИО3, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ФИО3 в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

19 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 9 776 рублей, за, якобы, возвращенные им комплекты постельного белья 1,5 спальный артикул «SАР1134537» в количестве 8 штук, всего на общую сумму 9 776 рублей, которые им в действительности не приобретались и в магазин не возвращались, тем самым похитив их. 

Также, в период времени с 15 марта 2016 года по 19 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, ФИО2, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, используя находящийся у него в пользовании паспорт серии ***, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

данные изъяты> на имя ПДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утерянный последним в 2012 году, от имени ПДВ выполнил заявление на осуществление возврата товара, а именно: комплектов постельного белья марки «Волшебная ночь» 2 спальное артикул «SAP1107364» в количестве 2 штук, общей стоимостью 5 990 рублей.

После чего, ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к сотруднику службы контроля магазина ГАН, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что ПДВ, якобы, является его родственником, который ранее приобрел в магазине комплект постельного белья марки «Волшебная ночь» 2 спальное артикул «SAP1107364» в количестве 2 штук, которые решил вернуть в магазин, а так как сам ПДВ в настоящее время находится за пределами г. Братска Иркутской области, то попросил ФИО2 от его имени написать заявление и оформить возврат в магазин вышеуказанных комплектов постельного белья, которые, якобы, он, ФИО2 уже вернул в магазин, тем самым словесно подтвердил, якобы, получение от ПДВ, комплектов постельного белья, указанных в заявлении от имени ПДВ, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления от имени ПДВ ГАН, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ФИО2, действовавшим, якобы по поручению и от имени ПДВ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара. 

19 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 5 990 рублей, за, якобы, возвращенные ПДВ комплект постельного белья марки «Волшебная ночь» 2 спальное артикул «SAP1107364» в количестве 2 штук, общей стоимостью 5 990 рублей, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались, тем самым похитив их.

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 21 765 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 21 765 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 21 765 рубль. 

Кроме того, 20 марта 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 10 774 рубля, при следующих обстоятельствах: 

20 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать лицам, с которыми он вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. 

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лиц, с которыми вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данным лицам их преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 20 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - комплект постельного белья стоимостью 3 995 рублей и комплект подушек марки «Лайт» стоимостью 1 349 рублей, на общую сумму 5 344 рубля, реализованные 19.03.2016 года на основании кассового чека ***; одеяло размерами 172 см х 205 см марки «GrinLine» стоимостью 2 295 рублей, набор кастрюль марки «Романс», состоящий из 7 предметов стоимостью 3 135 рублей на общую сумму 5 430 рублей, реализованные 05.03.2016 года на основании кассового чека ***, всего на общую сумму 10 774 рубля, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копии следующих кассовых чеков: ***, ***, которые программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копий были датированы текущей датой - 20.03.2016 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, 20 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО3 должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3 на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

Так, 20 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему САА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел одеяло и набор кастрюль из 7 предметов, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил САА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил САА, что 20 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 20.03.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат одеяла и набора кастрюль из 7 предметов. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

САА, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

20 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, САА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал САА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 20.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: одеяло размерами 172 см х 205 см марки «GrinLine» артикул «OD_BAM172» стоимостью 2 295 рублей, набор кастрюль марки «Романс», состоящий из 7 предметов артикул «М18206» стоимостью 3 135 рублей, на общую сумму 5430 рублей, и сообщил САА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

САА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат САА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 20.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени САА на возврат товара от 20.03.2016 года и словесно подтвердил получение от САА одеяла и набора кастрюль из 7 предметов, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления САА 

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и САА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара САА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил САА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

20 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, САА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 5 430 рублей, за, якобы, возвращенные им одеяло размерами 172 см х 205 см марки «GrinLine» артикул «OD_BAM172» стоимостью 2 295 рублей, набор кастрюль марки «Романс», состоящий из 7 предметов артикул «М18206» стоимостью 3 135 рублей, на общую сумму 5430 рублей, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства САА впоследствии передал ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

Далее, 20 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомой ему ГАИ, которую ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел комплект постельного белья и комплект подушек, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил ГАИ. заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил ГАИ, что 20 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ей необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 20.03.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат комплекта постельного белья и комплекта подушек. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар она уже вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

ГАИ, будучи введенной ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласилась оказать им помощь. 

20 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ГАИ, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратилась к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ГАИ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 20.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья артикул «SAP1111207» стоимостью 3 995 рублей, комплект подушек размерами 70 см х 70 см марки «Лайт» артикул «SAP7000290» стоимостью 1 349 рублей всего на общую сумму 5 344 рубля, и сообщил ГАИ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ГАИ, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнила заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передала его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ГАИ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 20.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени ГАИ на возврат товара от 20.03.2016 года и словесно подтвердил получение от ГАИ одеяла и набора кастрюль из 7 предметов, указанных последней в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ГАИ

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ГАИ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ГАИ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ГАИ в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный ею возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

20 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ГАИ, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получила денежные средства в сумме 5 344 рубля, за, якобы, возвращенные ею комплект постельного белья артикул «SAP1111207» стоимостью 3 995 рублей, комплект подушек размерами 70 см х 70 см марки «Лайт» артикул «SAP7000290» стоимостью 1 349 рублей всего на общую сумму 5 344 рубля, которые не ею, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ГАИ впоследствии передала ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 10 774 рубля, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 10 774 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 10 774 рубля. 

Кроме того, 26 марта 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 16 066, 50 рублей, при следующих обстоятельствах: 

26 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать лицам, с которыми он вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. 

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лиц, с которыми вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данным лицам их преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 26 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - одеяло марки «Веросса» в количестве 2 штук, общей стоимостью 10 290 рублей, реализованные 18.02.2016 года на основании кассового чека ***; комплект постельного белья наименования «Семейный для Snoff» стоимостью 1 984 рубля, комплект постельного белья 2 спальный наименования «Sova Сова и жаворонок» стоимостью 2 345 рублей, комплект постельного белья наименования «Семейный Спал Спалыч бязь» стоимостью 1 447,50 рублей, общей стоимостью 5 776,50 рублей, реализованные 19.03.2016 года на основании кассового чека ***, всего на общую сумму 16 066, 50 рублей, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копии следующих кассовых чеков: ***, ***, которые программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копий были датированы текущей датой - 26.03.2016 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, 26 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО3 должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3 на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

Так, 26 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ГСМ, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел три комплекта постельного белья, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил ГСМ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил ГСМ, что 26 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 26.03.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат трех комплектов постельного белья. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

ГСМ, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

26 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ГСМ, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ГСМ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 26.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья наименования «Семейный для Snoff» артикул «M351.04.07» стоимостью 1 984 рубля, комплект постельного белья 2 спальный наименования «Sova Сова и жаворонок» стоимостью 2 345 рублей, комплект постельного белья наименования «Семейный Спал Спалыч бязь» артикул «SAP1114414» стоимостью 1 447,50 рублей, на общую сумму 5 776,50 рублей, и сообщил ГСМ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ГСМ, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ГСМ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 26.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ЮКА заявление от имени ГСМ на возврат товара от 26.03.2016 года и словесно подтвердил получение от ГСМ трех комплектов постельного белья, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ГСМ

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ГСМ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ГСМ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ГСМ в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

26 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ГСМ, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 5 776,50 рублей, за, якобы, возвращенные им комплект постельного белья наименования «Семейный для Snoff» артикул «M351.04.07» стоимостью 1 984 рубля, комплект постельного белья 2 спальный наименования «Sova Сова и жаворонок» стоимостью 2 345 рублей, комплект постельного белья наименования «Семейный Спал Спалыч бязь» артикул «SAP1114414» стоимостью 1 447,50 рублей, на общую сумму 5 776,50 рублей, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ГСМ впоследствии передал ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

Далее, 26 марта 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомой ему РВР, которую ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел два одеяла, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил РВР заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил РВР, что 26 марта 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ей необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 26.03.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат двух одеял. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар она уже вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

РВР, будучи введенной ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласилась оказать им помощь. 

26 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, РВР, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратилась к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал РВР бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 26.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: одеяло марки «Веросса» артикул «VR_OD/1/2/» в количестве 2 штук, общей стоимостью 10 290 рублей, и сообщил РВР о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

РВР, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнила заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передала его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат РВР указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 26.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ЮКА заявление от имени РВР на возврат товара от 26.03.2016 года и словесно подтвердил получение от РВР двух одеял, указанных последней в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления РВР

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и РВР намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара РВР, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил РВР в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный ею возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

26 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, РВР, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получила денежные средства в сумме 10 290 рублей, за, якобы, возвращенные ею одеяло марки «Веросса» артикул «VR_OD/1/2/» в количестве 2 штук, общей стоимостью 10 290 рублей, которые не ею, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства РВР впоследствии передала ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 16 066, 50 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 16 066,50 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 16 066,50 рублей.

Кроме того, в период времени с 26 марта 2016 года по 03 апреля 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 12 050,65 рублей, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 26 марта 2016 года по 03 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать лицам, с которыми он вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. 

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лиц, с которыми вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данным лицам их преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 26 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - доску гладильную наименования «EuroGold» стоимостью 2 447,90 рублей, набор ножей, состоящий из 7 предметов стоимостью 2 247,50 рублей, общей стоимостью 4 695,40 рублей, реализованные на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека: ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 26.03.2016 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Так, 27 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - комплект постельного белья наименования «КПБ 1,5 спальный 4-х предметный (сатин)» в количестве 2 штук, общей стоимостью 2 578 рублей, реализованные 04.03.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека: ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - ДД.ММ.ГГГГ, и который впоследствии ФИО2 оставил себе с целью оформления фиктивного возврата. 

Далее, 27 марта 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, от своего имени выполнил заявление на осуществление возврата товара, а именно: комплект постельного белья наименования «КПБ 1,5 спальный 4-х предметный (сатин)» в количестве 2 штук, общей стоимостью 2 578 рублей, которое заверил подписью от имени менеджера магазина ФИО1, тем самым создал видимость обоснованности действий ФИО1 как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления от имени ФИО2 

После чего, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к сотруднику службы контроля магазина БАС, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, ранее приобрел в магазине комплект постельного белья наименования «КПБ 1,5 спальный 4-х предметный (сатин)» артикул «SAP1107144» в количестве 2 штук, которые решил вернуть в магазин. Также ФИО2 сообщил БАС заведомо ложные сведения о том, что, он, якобы, вышеуказанные комплекты постельного белья вернул в магазин, тем самым словесно подтвердил, якобы, получение ФИО1 от него комплектов постельного белья, указанных в заявлении от имени ФИО2, тем самым создал видимость обоснованности действий ФИО1 как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления от имени ФИО2 БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ФИО2, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара. 

27 марта 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 2 578 рублей, за, якобы, возвращенные им комплекты постельного белья наименования «КПБ 1,5 спальный 4-х предметный (сатин)» артикул «SAP1107144» в количестве 2 штук, общей стоимостью 2 578 рублей, которые не им, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались, тем самым похитив их.

03 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - комплект постельного белья наименования «Семейный СП бязь» стоимостью 4 777,25 рублей, реализованный 31.03.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, получил копию кассового чека: ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 03.04.2016 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, в период времени с 26 марта 2016 года по 03 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО3 должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3 на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

В период времени с 26 марта 2016 года по 03 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ЧДА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел комплект постельного белья, который он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил ЧДА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный предмет он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил ЧДА, что 03 апреля 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 03.04.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат комплекта постельного белья. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

ЧДА, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

03 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ЧДА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ЧДА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 03.04.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья наименования «Семейный СП бязь» артикул «SЕО17142» стоимостью 4 777,25 рублей, и сообщил ЧДА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ЧДА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ЧДА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 03.04.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени ЧДА на возврат товара от 03.04.2016 года и словесно подтвердил получение от ЧДАа. комплекта постельного белья, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ЧДА

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ЧДА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ЧДА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ЧДА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

03 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ЧДА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 4 777,25 рублей, за, якобы, возвращенный им комплект постельного белья наименования «Семейный СП бязь» артикул «SЕО17142» стоимостью 4 777,25 рублей, который не им, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства ЧДА впоследствии передал ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

Далее, в период времени с 26 марта 2016 года по 03 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомой ему ПНА, которую ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел доску гладильную и набор ножей из 7 предметов, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил ПНА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил ПНА, что 03 апреля 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ей необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 26.03.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат гладильной доски и набора ножей из 7 предметов. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар она уже вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

ПНА, будучи введенной ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласилась оказать им помощь. 

03 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ПНА, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратилась к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ПНА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 26.03.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: доска гладильная наименования «EuroGold» артикул «21738Е» стоимостью 2 447,90 рублей, набор ножей, состоящий из 7 предметов артикул «TR-2001» стоимостью 2 247,50 рублей, всего на общую сумму 4 695,40 рублей, и сообщил ПНА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ПНА, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ПНА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 26.03.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени ПНА на возврат товара от 03.04.2016 года и словесно подтвердил получение от ПНА доски гладильной и набора ножей из 7 предметов, указанных последней в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ПНА

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и ПНА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ПНА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ПНА в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

03 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ПНА, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получила денежные средства в сумме 4 695,40 рублей, за, якобы, возвращенные ею доску гладильную наименования «EuroGold» артикул «21738Е» стоимостью 2 447,90 рублей, набор ножей, состоящий из 7 предметов артикул «TR-2001» стоимостью 2 247,50 рублей, всего на общую сумму 4 695,40 рублей, которые не ею, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ПНА впоследствии передала ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 12 050,65 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 12 050,65 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 12 050,65 рублей. 

Кроме того, 02 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 14 012 рублей, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО2, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать лицам, с которыми он вступит в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», для написания заявления и осуществления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара. 

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лиц, с которыми вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и разъяснить данным лицам их преступную роль, заключающуюся в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 02 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - сотейник наименования «StonePan» стоимостью 1 279 рублей, глубокую кастрюлю стоимостью 1 679 рублей, набор посуды, состоящий из 6 предметов стоимостью 3 945 рублей, на общую сумму 6 903 рубля, реализованные 22.03.2016 года на основании кассового чека ***; кастрюлю емкостью 25 литров, стоимостью 2 645 рублей, кастрюлю емкостью 11 литров стоимостью 2 595 рублей, кастрюлю емкостью 9 литров стоимостью 1 869 рублей, на общую сумму 7 109 рублей, реализованные 22.03.2016 года на основании кассового чека ***, всего на общую сумму 14 012 рублей, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копии следующих кассовых чеков: ***, ***, которые программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копий были датированы текущей датой - 02.04.2016 года, и которые впоследствии ФИО2 передал ФИО1 для последующей передачи лицам, которых он приищет для оформления фиктивных возвратов.

Далее, 02 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО3 должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3 на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

Так, 02 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему БЕЯ, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел три кастрюли, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил БЕЯ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил БЕЯ, что 02 апреля 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 02.04.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат трех кастрюль. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

БЕЯ, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

02 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, БЕЯ, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал БЕЯ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 02.04.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: кастрюли емкостью 25 литров артикул «SAP1101804» стоимостью 2 645 рублей, кастрюли емкостью 11 литров артикул «КТ149» стоимостью 2 595 рублей, кастрюли емкостью 9 литров артикул «КТ142» стоимостью 1 869 рублей, на общую сумму 7 109 рублей, и сообщил БЕЯ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

БЕЯ, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат БЕЯ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 02.04.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени БЕЯ на возврат товара от 02.04.2016 года и словесно подтвердил получение от БЕЯ трех кастрюль, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления БЕЯ

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и БЕЯ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара БЕЯ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил БЕЯ в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат якобы ранее приобретенного товара. 

02 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, БЕЯ, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 7 109 рублей, за, якобы, возвращенные им кастрюлю емкостью 25 литров артикул «SAP1101804» стоимостью 2 645 рублей, кастрюлю емкостью 11 литров артикул «КТ149» стоимостью 2 595 рублей, кастрюлю емкостью 9 литров артикул «КТ142» стоимостью 1 869 рублей, на общую сумму 7 109 рублей, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства БЕЯ впоследствии передал ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

Далее, 02 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему БАМ, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел сотейник, кастрюлю и набор посуды из 6 предметов, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил БАМ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил БАМ, что 02 апреля 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО2, передать ему копию кассового чека *** от 02.04.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат товара. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

БАМ, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

02 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, БАМ, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО2, для оформления возврата. 

ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал БАМ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 02.04.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: сотейник наименования «StonePan» артикул «SAP1114148» стоимостью 1 279 рублей, глубокая кастрюля артикул «МС232775» стоимостью 1 679 рублей, набор посуды, состоящий из 6 предметов артикул «МС232706» стоимостью 3 945 рублей, всего на общую сумму 6 903 рубля, и сообщил БАМ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

БАМ, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО2 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат БАМ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 02.04.2016 года. 

Далее ФИО2, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина БАС заявление от имени БАМ на возврат товара от 02.04.2016 года и словесно подтвердил получение от БАМ сотейника, кастрюли и набора посуды из 6 предметов, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления БАМ

Сотрудник службы контроля магазина БАС, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно истинности его и БАМ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара БАМ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил БАМ в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

02 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, БАМ, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его, ФИО1 и ФИО2 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 6 903 рубля, за, якобы, возвращенные им сотейник наименования «StonePan» артикул «SAP1114148» стоимостью 1 279 рублей, глубокая кастрюля артикул «МС232775» стоимостью 1 679 рублей, набор посуды, состоящий из 6 предметов артикул «МС232706» стоимостью 3 945 рублей, всего на общую сумму 6 903 рубля, которые не им, не ФИО2, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства БАМ впоследствии передал ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 14 012 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 14 012 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 14 012 рублей.

Кроме того, 10 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 3 713 рублей, при следующих обстоятельствах. 

10 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, по следующей схеме: имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО1 планировал передать лицу, из числа своих знакомых, которое он планировал ввести в заблуждение относительно истинности своих намерений, скрывая свои преступные намерения на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и убедить данное лицо обратиться в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО1 намеревался похитить. 

Так, с 10 апреля 2016 года, в период времени с 10 до 20 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - комплект постельного белья наименования «Евро Сатин Диана» стоимостью 3 713 рублей, реализованный 03.04.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 10.04.2016 года. 

Далее, 10 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к ранее знакомому ему БРД, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел комплект постельного белья, который не подошел по размеру, в связи с чем, данный комплект подлежит возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил БРД заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный комплект постельного белья он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного набора посуды не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО1 сообщил БРД, что 10 апреля 2016 года, при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к нему, получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат комплекта постельного белья, которые он, якобы, приобретал. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что указанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

БРД, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 и законности предстоящих ему действий по возврату товара и получению денежных средств, согласился оказать помощь ФИО1 

Далее, 10 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, БРД, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманывая БРД, передал последнему бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 10.04.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья наименования «Евро Сатин Диана» артикул «SAP1116696» стоимостью 3 713 рублей, и сообщил БРД о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

БРД, будучи введенным в заблуждение ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно истинности его намерений и правомерности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат БРД указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 10.04.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику службы контроля магазина ЮКА, заявление от имени БРД на возврат товара от 10.04.2016 года и словесно подтвердил получение от БРД комплекта постельного белья, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления БРД

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и БРД намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара БРД, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил БРД в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

10 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, БРД, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно истинности его намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 3 713 рублей за якобы возвращенный им комплект постельного белья наименования «Евро Сатин Диана» артикул «SAP1116696» стоимостью 3 713 рублей, которые не им, не ФИО1 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства БРД впоследствии передал ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное им хищение денежных средств в сумме 3 713 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя умышленно, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 3 713 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 3 713 рублей. 

Кроме того, 16 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 3 447,74 рублей, при следующих обстоятельствах: 

16 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, по следующей схеме: имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО1 планировал передать лицу, из числа своих знакомых, которое он планировал ввести в заблуждение относительно истинности своих намерений, скрывая свои преступные намерения на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и убедить данное лицо обратиться в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО1 намеревался похитить. 

Так, с 16 апреля 2016 года, в период времени с 10 до 20 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - комплект постельного белья наименования «Евро сатин Мелодия» стоимостью 3 447,74 рублей, реализованный 04.04.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 16.04.2016 года. 

Далее, 16 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к ранее знакомому ему ДИА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел комплект постельного белья, который не подошел по размеру, в связи с чем данный комплект подлежит возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ДИА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный комплект постельного белья он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного комплекта постельного белья не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО1 сообщил ДИА, что 16 апреля 2016 года, при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к нему, получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат комплекта постельного белья, который он, якобы, приобретал. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что указанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ДИА, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 и законности предстоящих ему действий по возврату товара и получению денежных средств, согласился оказать помощь ФИО1 

Далее, 16 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ДИА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманывая ДИА, передал последнему бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 16.04.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья наименования «Евро сатин Мелодия» артикул «SАР1103103» стоимостью 3 447,74 рублей, и сообщил ДИА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ДИА, будучи введенным в заблуждение ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно истинности его намерений и правомерности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ДИА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 16.04.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику службы контроля магазина ЮКА, заявление от имени ДИА на возврат товара от 16.04.2016 года и словесно подтвердил получение от ДИА комплекта постельного белья, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ДИА

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ДИА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ДИА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ДИА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

16 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ДИА, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно истинности его намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 3 447,74 рублей за якобы возвращенный им комплект постельного белья «Евро сатин Мелодия» артикул «SАР1103103» стоимостью 3 447,74 рублей, которые не им, не ФИО1 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства ДИА впоследствии передал ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное им хищение денежных средств в сумме 3 447,74 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя умышленно, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 3 447,74 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 3 447,74 рублей.

Кроме того, 24 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 5 476,10 рублей, при следующих обстоятельствах. 

24 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать ФИО3, который должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО3

Так, 24 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор посуды, состоящий из 10 предметов наименования «Lara» стоимостью 5 476,10 рублей, реализованные 16.04.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека: ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 24.04.2016 года, и которые впоследствии ФИО1 передал ФИО3 для последующей передачи лицу, которое он приищет для оформления фиктивного возврата. 

Так, 24 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомой ему ГАИ, которую ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор посуды из 10 предметов, который он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил ГАИ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный предмет он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил ГАИ, что 24 апреля 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ей необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО1, передать ему копию кассового чека *** от 24.04.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат набора посуды из 10 предметов. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар она уже вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

ГАИ, будучи введенной ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласилась оказать им помощь. 

24 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ГАИ, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратилась к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ГАИ бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 24.04.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор посуды, состоящий из 10 предметов наименования «Lara» артикул «SАР1134959» стоимостью 5 476,10 рублей, и сообщил ГАИ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ГАИ, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнила заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передала его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ГАИ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 24.04.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ЮКА заявление от имени ГАИ на возврат товара от 24.04.2016 года и словесно подтвердил получение от ГАИ набора посуды из 10 предметов, указанного последней в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ГАИ

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ГАИ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ГАИ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ГАИ в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный ею возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

24 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ГАИ, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получила денежные средства в сумме 5 476,10 рублей, за, якобы, возвращенный ею набор посуды, состоящий из 10 предметов наименования «Lara» артикул «SАР1134959» стоимостью 5 476,10 рублей, который не ею, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства ГАИ впоследствии передала ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 5 476,10 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 5 476,10 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 5 476,10 рублей. 

Кроме того, 30 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 5 465,47 рублей, при следующих обстоятельствах. 

30 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать ФИО3, который должен был приискать лиц, ввести данных лиц в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данных лиц выступить в роли покупателей, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО3

Так, 30 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - сковороду марки «Brownstone» диаметром 26 см стоимостью 1 060,88 рублей, набор кастрюль, состоящий из 6 предметов стоимостью 4 404,59 рубля, всего на общую сумму 5 465,47 рублей, реализованные 22.04.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека: ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 30.04.2016 года, и которые впоследствии ФИО1 передал ФИО3 для последующей передачи лицу, которое он приищет для оформления фиктивного возврата. 

Далее, 30 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему КЕА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел сковороду и набор кастрюль, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил КЕА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные предметы он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил КЕА, что 30 апреля 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО1, передать ему копию кассового чека *** от 30.04.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат сковороды и набора кастрюль из 6 предметов. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

КЕА, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

30 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КЕА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал КЕА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 30.04.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: сковорода наименования «Brownstone» диаметром 26 см, артикул «SAP1117356» стоимостью 1 060,88 рублей, набор кастрюль, состоящий из 6 предметов артикул «SAP1134956» стоимостью 4 404,59 рублей, всего на общую сумму 5 465,47 рублей, и сообщил КЕА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

КЕА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат КЕА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 30.04.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ГАН заявление от имени КЕА на возврат товара от 30.04.2016 года и словесно подтвердил получение от КЕА сковороды и набора кастрюль из 6 предметов, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления КЕА

Сотрудник службы контроля магазина ГАН, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и КЕА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара КЕА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил КЕА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

30 апреля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КЕА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 5 465,47 рублей, за, якобы, возвращенные им сковороду наименования «Brownstone» диаметром 26 см, артикул «SAP1117356» стоимостью 1 060,88 рублей, набор кастрюль, состоящий из 6 предметов артикул «SAP1134956» стоимостью 4 404,59 рублей, всего на общую сумму 5 465,47 рублей, который не им, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства КЕА впоследствии передал ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 5 465,47 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 5 465,47 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 5 465,47 рублей.

Кроме того, в период времени с 30 апреля 2016 года по 01 мая 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 5 198 рублей, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 30 апреля 2016 года по 01 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, по следующей схеме: имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара.

С целью получения копии кассового чека и осуществления фиктивного возврата 01.05.2016 года ФИО1 планировал обратиться к ранее знакомой ему УЛС работающей в ООО «Посуда-Центр сервис» в должности менеджера магазина, которую планировал ввести в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщить последней заведомо ложные сведения о необходимости оформления возврата товара 01.05.2016 года покупателю, якобы, обратившемуся к нему 30.04.2016 года после 18 часов и оставившему товар, подлежащий возврату, в магазине, так как после 18 часов прием заявлений на возврат товара в магазин не осуществляется. 

После чего, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 планировал обраться к ФИО3, с которым вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», согласно преступной роли ФИО3, он должен был приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО3 

В период времени с 30 апреля 2016 года по 01 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к менеджеру магазина УЛС, которую ввести в заблуждение относительно истинности его и ФИО3 намерений, сообщить заведомо ложные сведения о необходимости оформления возврата товара 01.05.2016 года покупателю, которого ФИО3 приищет из числа своих знакомых, для оформления фиктивного возврата, якобы, обратившемуся к нему 30.04.2016 года после 18 часов и оставившему товар, подлежащий возврату в магазине, так как после 18 часов прием заявлений на возврат товара в магазин не осуществляется. 

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО3

Так, 30 апреля 2016 года, в период времени с 10 до 20 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - комплект постельного белья наименования «Доменико Монетти» в количестве 2 штук, общей стоимостью 5 198 рублей, реализованный 24.04.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, выписал номер вышеуказанного чека на листок бумаги, после чего в торговом зале приискал комплект постельного белья наименования «Доменико Монетти» в количестве 2 штук, которые, вместе с листком, содержащим сведения о номере кассового чека, разместил за шкафом для сумок, расположенном возле информационной стойки магазина, для последующего оформления фиктивного возврата.

После чего, 30 апреля 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к менеджеру вышеуказанного магазина УЛС, которой сообщил заведомо ложные сведения о том, что 30.04.2016 года после 18 часов к нему, якобы, обратился покупатель для написания заявления и оформления возврата товара - двух комплектов постельного белья наименования «Доменико Монетти», приобретенных им ранее в магазине. Также ФИО1 сообщил УЛС заведомо ложные сведения о том, что в связи с тем, что после 18 часов прием заявлений и оформление возврата товара в магазине не осуществляются, он, предложил покупателю обратиться для оформления возврата на следующий день, то есть 01.05.2016 года, а так как в этот день у него выходной день, то сам оформить возврат вышеуказанного товара он не сможет, в связи с чем, попросил УЛС 01.05.2016 года принять заявление и оформить возврат, якобы, возвращенных покупателем 30.04.2016 года двух комплектов постельного белья наименования «Доменико Монетти». Кроме того, ФИО1 сообщил УЛС, что кассовый чек покупатель, якобы, утерял, в связи с чем, номер кассового чека, подтверждающего реализацию вышеуказанного товара, он выписал на листок бумаги и вместе с двумя комплектами постельного белья, разместил за шкафом для сумок, расположенном возле информационной стойки магазина, для последующего оформления возврата.

УЛС, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ФИО3 намерений, согласилась оформить 01.05.2016 года возврат товара. 

Далее, в период времени с 30 апреля 2016 года по 01 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ЧДА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел два комплекта постельного белья, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил ЧДА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные комплекты он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил ЧДА, что 01 мая 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к УЛС, получить от нее копию кассового чека *** от 01.05.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат двух комплектов постельного белья. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

ЧДА, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

01 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ЧДА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина УЛС, для оформления возврата. 

УЛС, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, передала ЧДА бланк заявления на возврат товара и сообщила о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную ею копию кассового чека *** от 01.05.2016 года, в котором обозначила наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья наименования «Доменико Монетти» артикул «SAP1112612» в количестве 2 штук, общей стоимостью 5 198 рублей, и сообщила ЧДА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ЧДА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного УЛС товара и передал его последней, которая заверила данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ЧДА указанного в заявлении товара и прикрепила к нему копию кассового чека *** от 01.05.2016 года. 

Далее УЛС, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, передала сотруднику службы контроля магазина ГАН заявление от имени ЧДА на возврат товара от 01.05.2016 года и словесно подтвердила получение от ЧДА двух комплектов постельного белья, указанных последним в заявлении, тем самым создала видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ЧДА

Сотрудник службы контроля магазина ГАН, будучи введенным УЛС в заблуждение относительно истинности ее и ЧДА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ЧДА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ЧДА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

01 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ЧДА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 5 198 рублей, за, якобы, возвращенные им комплект постельного белья наименования «Доменико Монетти» артикул «SAP1112612» в количестве 2 штук, всего на общую сумму 5 198 рублей, которые не им, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ЧДА впоследствии передал ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

УЛС, введенная в заблуждение ФИО1 относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, внесла в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создала видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 5 198 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 5 198 рублей.

Кроме того, в период времени с 07 мая 2016 года по 08 мая 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 3 145 рублей, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 07 мая 2016 года по 08 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, по следующей схеме: имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО1 планировал передать лицу, из числа своих знакомых, которое он планировал ввести в заблуждение относительно истинности своих намерений, скрывая свои преступные намерения на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и убедить данное лицо обратиться в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО1 намеревался похитить. 

Так, 07 мая 2016 года, в период времени с 10 до 20 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - набор столовый наименования «Фрезия», состоящий из 19 предметов, стоимостью 3 145 рублей, реализованный 06.05.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 07.05.2016 года. 

Далее, период времени с 07 мая 2016 года по 08 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к ранее знакомому ему КВА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел набор столовый из 19 предметов, который он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ФИО15 заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный набор столовый он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного набора не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО1 сообщил КВА, что 08 мая 2016 года, при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к нему, получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат комплекта постельного белья, который он, якобы, приобретал. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что указанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

КВА, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 и законности предстоящих ему действий по возврату товара и получению денежных средств, согласился оказать помощь ФИО1 

Далее, 08 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КВА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманывая КВА, передал последнему бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 07.05.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: набор столовый наименования «Фрезия», состоящий из 19 предметов артикул «G8385» стоимостью 3 145 рублей, и сообщил КВА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

КВА, будучи введенным в заблуждение ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно истинности его намерений и правомерности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат КВА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 07.05.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику службы контроля магазина ГАН, заявление от имени КВА на возврат товара от 08.05.2016 года и словесно подтвердил получение от КВА набора столового из 19 предметов, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления КВА 

Сотрудник службы контроля магазина ГАН, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и КВА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара КВА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил КВА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

08 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, КВА, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно истинности его намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 3 145 рублей за якобы возвращенный им набор столовый наименования «Фрезия», состоящий из 19 предметов артикул «G8385» стоимостью 3 145 рублей, который не им, не ФИО1 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства КВА впоследствии передал ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное им хищение денежных средств в сумме 3 145 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя умышленно, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 3 145 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 3 145 рублей. 

Кроме того, 21 мая 2016 года, в период времени с 10 часов до 17 часов 27 минут, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 4 590 рублей, при следующих обстоятельствах. 

21 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, по следующей схеме: имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанный чек ФИО1 планировал передать лицу, из числа своих знакомых, которое он планировал ввести в заблуждение относительно истинности своих намерений, скрывая свои преступные намерения на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара и убедить данное лицо обратиться в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые ФИО1 намеревался похитить. 

Так, 21 мая 2016 года, в период времени с 10 часов до 17 часов 27 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - шезлонг инерционный стоимостью 4 590 рублей, реализованный 14.05.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 21.05.2016 года. 

Далее, 21 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к ранее знакомому ему ЖЕВ, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел шезлонг инерционный, который он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ЖЕВ заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный шезлонг инерционный он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного набора не может, в виду того, что в настоящее время работает в данном магазине и написание такого заявления может негативно отразиться на его дальнейшей работе.

Также ФИО1 сообщил ЖЕВ, что 21 мая 2016 года, при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к нему, получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат комплекта постельного белья, который он, якобы, приобретал. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что указанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО1 

ЖЕВ, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 и законности предстоящих ему действий по возврату товара и получению денежных средств, согласился оказать помощь ФИО1 

Далее, 21 мая 2016 года, в период времени с 10 часов до 17 часов 27 минут, ЖЕВ, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и законности своих действий, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманывая ЖЕВ, передал последнему бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 21.05.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: шезлонг инерционный артикул «SAP1120823» стоимостью 4 590 рублей, и сообщил ЖЕВ о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ЖЕВ, будучи введенным в заблуждение ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно истинности его намерений и правомерности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ЖЕВ указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 21.05.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику службы контроля магазина НАВ, заявление от имени ЖЕВ на возврат товара от 21.05.2016 года и словесно подтвердил получение от ЖЕВ шезлонга инерционного, указанного последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ЖЕВ

Сотрудник службы контроля магазина НАВ, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ЖЕВ намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ЖЕВ, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ЖЕВ в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

21 мая 2016 года, в период времени с 10 часов до 17 часов 27 минут, ЖЕВ, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно истинности его намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 4 590 рублей за якобы возвращенный им шезлонг инерционный артикул «SAP1120823» стоимостью 4 590 рублей, который не им, не ФИО1 в действительности не приобретался и в магазин не возвращался. 

Полученные денежные средства ЖЕВ впоследствии передал ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное им хищение денежных средств в сумме 4 590 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя умышленно, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 4 590 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 4 590 рублей.

Кроме того, 21 мая 2016 года, в период времени с 10 часов до 17 часов 56 минут, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 8 310 рублей, при следующих обстоятельствах: 

21 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать ФИО3, который должен был приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО3

Так, 21 мая 2016 года, в период времени с 10 часов до 17 часов 56 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - комплект постельного белья наименования «Семейный сатин Шахерезада» в количестве 2 штук, общей стоимостью 8 310 рублей, реализованные 12.05.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека: ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 21.05.2016 года, и которые впоследствии ФИО1 передал ФИО3 для последующей передачи лицу, которое он приищет для оформления фиктивного возврата. 

Далее, 21 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомой ему ИЛА, которую ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел два комплекта постельного белья, которые он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил ИЛА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные комплекты он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил ИЛА, что 21 мая 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО1, передать ему копию кассового чека *** от 21.05.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат двух комплектов постельного белья. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар она уже вернула в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

ИЛА, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласилась оказать им помощь. 

21 мая 2016 года, в период времени с 10 часов до 17 часов 56 минут, ИЛА, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратилась к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ИЛА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 21.05.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: комплект постельного белья наименования «Семейный сатин Шахерезада» артикул «SAP1103112» в количестве 2 штук, всего на общую сумму 8 310 рублей, и сообщил ИЛА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ИЛА, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнила заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передала его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ИЛА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 21.05.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина НАВ заявление от имени ИЛА на возврат товара от 21.05.2016 года и словесно подтвердил получение от ИЛА двух комплектов постельного белья, указанных последней в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ИЛА

Сотрудник службы контроля магазина НАВ, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ИЛА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ИЛА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ИЛА в главную кассу магазина для получения последней денежных средств за осуществленный ею возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

21 мая 2016 года, в период времени с 10 часов до 17 часов 56 минут, ИЛА, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получила денежные средства в сумме 8 310 рублей, за, якобы, возвращенные ею комплект постельного белья наименования «Семейный сатин Шахерезада» артикул «SAP1103112» в количестве 2 штук, всего на общую сумму 8 310 рублей, которые не ею, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ИЛА впоследствии передала ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 8 310 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 8 310 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 8 310 рублей.

Кроме того, 28 мая 2016 года, в период времени с 10 часов до 20 часов, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 2 739 рублей, при следующих обстоятельствах. 

28 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, распределив между собой преступные роли: ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара, обратиться к кассиру магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, с просьбой распечатать копию кассового чека. Указанные копии чеков ФИО1 должен был передать ФИО3, который должен был приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО1

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был из числа своих знакомых приискать лицо, ввести данное лицо в заблуждение относительно истинности их совместных преступных намерений и убедить данное лицо выступить в роли покупателя, оформить фиктивный возврат, получить денежные средства в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые передать ФИО3

Так, 28 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - кастрюлю емкостью 5,5 литров с крышкой, стоимостью 2 739 рублей, реализованную 21.05.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления их фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека: ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 28.05.2016 года, и которые впоследствии ФИО1 передал ФИО3 для последующей передачи лицу, которое он приищет для оформления фиктивного возврата. 

Далее, 28 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, более точное место следствием не установлено, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обратился к ранее знакомому ему ЧДА, которого ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив ложные сведения о том, что он, якобы, ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел кастрюлю емкостью 5,5 литра с крышкой, которую он решил вернуть в магазин. На основании соответствующего заявления покупателя в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение товара, согласно кассового чека. Также ФИО3 сообщил ЧДА заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанную кастрюлю он уже, якобы, вернул в магазин, однако написать от своего имени заявление на осуществление возврата вышеуказанного товара не может, в виду отсутствия у него паспорта гражданина РФ на его имя, который необходим для написания заявления. 

Также ФИО3 сообщил ЧДА, что 28 мая 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к ФИО1, передать ему копию кассового чека *** от 28.05.2016 года, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат кастрюли емкостью 5,5 литров с крышкой. После чего, сообщить сотруднику службы контроля магазина, что вышеуказанный товар он уже вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства и передать их ФИО3

ЧДА, будучи введенным ФИО3 в заблуждение относительно истинности его и ФИО1 намерений, согласился оказать им помощь. 

28 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ЧДА, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и ФИО3, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина ФИО1, для оформления возврата. 

ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал ЧДА бланк заявления на возврат товара и сообщил о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную им копию кассового чека *** от 28.05.2016 года, в котором обозначил наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: кастрюля емкостью 5,5 литра с крышкой артикул «SAP1116926» стоимостью 2 739 рублей, и сообщил ЧДА о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ЧДА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного ФИО1 товара и передал его последнему, который заверил данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ЧДА указанного в заявлении товара и прикрепил к нему копию кассового чека *** от 28.05.2016 года. 

Далее ФИО1, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, передал сотруднику службы контроля магазина ЮКА заявление от имени ЧДА на возврат товара от 28.05.2016 года и словесно подтвердил получение от ЧДА кастрюли емкостью 5,5 литров с крышкой, указанных последним в заявлении, тем самым создал видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ЧДА

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ЧДА намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ЧДА, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ЧДА в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

28 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ЧДА, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно истинности его и ФИО1 намерений и законности своих действий, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 2 739 рублей, за, якобы, возвращенные им кастрюлю емкостью 5,5 литра с крышкой артикул «SAP1116926» стоимостью 2 739 рублей, которые не им, не ФИО1, не ФИО3 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались. 

Полученные денежные средства ЧДА впоследствии передал ФИО3, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства принадлежат последнему. 

С целью скрыть совершенное ими хищение денежных средств в сумме 2 739 рублей, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, внес в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создал видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 2 739 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 2 739 рублей. 

Кроме того, в период времени с 28 мая 2016 года по 29 мая 2016 года, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис» в сумме 7 090 рублей, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 28 мая 2016 года по 29 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис» посредством оформления фиктивного возврата ранее реализованного в данном магазине товара, по следующей схеме: имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, должен был в вышеуказанной программе выбрать ранее реализованный дорогостоящий товар, для оформления его фиктивного возврата, по имеющемуся в программе номеру кассового чека, подтверждающего продажу данного товара.

С целью получения копии кассового чека и осуществления фиктивного возврата 29.05.2016 года ФИО1 планировал обратиться к ранее знакомой ему УЛС работающей в ООО «Посуда-Центр сервис» в должности менеджера магазина, которую планировал ввести в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщить последней заведомо ложные сведения о необходимости оформления возврата товара 29.05.2016 года покупателю, якобы, обратившемуся к нему 28.05.2016 года после 18 часов и оставившему товар, подлежащий возврату, в магазине, так как после 18 часов прием заявлений на возврат товара в магазин не осуществляется. 

После чего, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 планировал обратиться к ФИО3, с которым вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», преступная роль которого заключалась в обращении в магазин с целью написания заявления для оформления фиктивного возврата и последующего получения денежных средств в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», которые они совместно намеревались похитить. 

Так, 28 мая 2016 года, в период времени с 10 до 20 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», имея доступ к рабочему месту специалиста, уполномоченного осуществлять прием возвращенного покупателем товара, где расположен компьютер с установленной программой «1С: Розничная торговля», содержащей сведения о ранее произведенных операциях по продажам товара в магазине, с указанием даты продажи, наименования и количества товара, его стоимости и номера кассового чека, в вышеуказанной программе выбрал ранее реализованный дорогостоящий товар - кастрюлю емкостью 6,9 литров наименования «LaraGracia» стоимостью 2 195 рублей и набор кастрюль наименования «Lara», состоящий из 6 предметов стоимостью 4 895 рублей, всего на общую сумму 7 090 рублей, реализованные 19.05.2016 года на основании кассового чека ***, для оформления его фиктивного возврата. 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к одному из неустановленных следствием кассиров магазина, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, незаконно получил копию кассового чека: ***, который программой «1С: Розничная торговля» при выдаче копии был датирован текущей датой - 28.05.2016 года, которую разместил на рабочем месте информационной стойки магазина, для последующего оформления фиктивного возврата, 

После чего, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в торговом зале приискал идентичный товар, указанному в незаконно полученной им копии кассового чека *** от 28.05.2016 года, а именно: кастрюлю емкостью 6,9 литров наименования «LaraGracia» и набор кастрюль наименования «Lara», которые вынес из торгового зала и разместил на складе, для последующего оформления фиктивного возврата.

Далее, в период времени с 28 мая 2016 года по 29 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1 обратился к ранее знакомому ему ФИО3, которому предложил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», разъяснив последнему его преступную роль, разъяснив последнему его преступную роль, согласно которой ФИО3 необходимо было осуществить фиктивный возврат товара - кастрюли емкостью 6,9 литров и набора кастрюль из 6 предметов, которые, якобы, имеют заводской брак, в связи с чем, данный товар подлежит возврату в магазин на основании соответствующего заявления покупателя, при этом в кассе магазина покупателю возвращаются денежные средства, затраченные на приобретение данного товара, согласно кассового чека. Также ФИО1 сообщил ФИО3, что 29 мая 2016 года при обращении в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» ему необходимо выступить в роли покупателя, обратиться к УЛС, от которой получить копию кассового чека, на основании которого от своего имени написать заявление на возврат кастрюли емкостью 6,9 литров и набора кастрюль из 6 предметов, которые он в действительности не приобретал. После чего, введя в заблуждение сотрудника службы контроля магазина, сообщить последнему, что вышеуказанный товар он уже, якобы, вернул в магазин, пройти совместно с ним в кассу, где предъявив заявление и копию кассового чека, получить денежные средства, тем самым похитить их путем обмана.

ФИО3 на вышеуказанное предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис». 

После чего, 28 мая 2016 года, находясь в г. Братске Иркутской области, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», обратился к менеджеру вышеуказанного магазина УЛС, которой сообщил заведомо ложные сведения о том, что 28.04.2016 года после 18 часов к нему, якобы, обратился покупатель для написания заявления и оформления возврата товара -кастрюли емкостью 6,9 литров и набора кастрюль из 6 предметов, приобретенных им ранее в магазине. Также ФИО1 сообщил УЛС заведомо ложные сведения о том, что в связи с тем, что после 18 часов прием заявлений и оформление возврата товара в магазине не осуществляются, он, предложил покупателю обратиться для оформления возврата на следующий день, то есть 29.05.2016 года, а так как в этот день у него выходной день, то сам оформить возврат вышеуказанного товара он не сможет, в связи с чем, попросил УЛС 29.05.2016 года принять заявление и оформить возврат, якобы, возвращенных 28.05.2016 года кастрюли емкостью 6,9 литров и набора кастрюль из 6 предметов. Кроме того, ФИО1 сообщил УЛС, что кассовый чек покупатель, якобы, утерял, в связи с чем, он уже распечатал копию кассового чека, подтверждающего реализацию вышеуказанного товара и оставил его на рабочем месте информационной стойки магазина.

УЛС, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно истинности его и ФИО3 намерений, согласилась оформить 29.05.2016 года возврат товара. 

29 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где обратился к находящемуся за информационной стойкой менеджеру магазина УЛС, введенной в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО3 намерений, для оформления фиктивного возврата. 

УЛС, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, передала ФИО3 бланк заявления на возврат товара и сообщила о необходимости заполнить данный бланк по образцу, находящемуся на поверхности информационной стойки, а также незаконно полученную ФИО1 копию кассового чека *** от 28.05.2016 года, в котором обозначила наименование товара, подлежащего возврату, и стоимость данного товара, а именно: кастрюлю емкостью 6,9 литров наименования «LaraGracia» артикул «SAP1134954» стоимостью 2 195 рублей и набор кастрюль наименования «Lara» состоящий из 6 предметов артикул «SAP1134956» стоимостью 4 895 рублей, всего на общую сумму 7 090 рублей, и сообщила ФИО3 о необходимости указания в заявлении вышеуказанного товара. 

ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, собственноручно выполнил заявление на возврат указанного УЛС товара и передал его УЛС, которая, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно истинности его и ФИО3 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, заверила данное заявление своей подписью, удостоверив тем самым, якобы, возврат ФИО3 указанного в заявлении товара и прикрепила к нему копию кассового чека *** от 28.05.2016 года. 

Далее, УЛС, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, передала сотруднику службы контроля магазина ЮКА заявление от имени ФИО3 на возврат товара от 29.05.2016 года и словесно подтвердила получение от ФИО3 кастрюли емкостью 6,9 литров и набора кастрюль из 6 предметов, указанных последним в заявлении, тем самым создала видимость обоснованности своих действий как менеджера магазина ООО «Посуда-Центр сервис», выразившихся в подписании заявления ФИО3

Сотрудник службы контроля магазина ЮКА, будучи введенным УЛС в заблуждение относительно истинности ее и ФИО3 намерений, добросовестно заблуждаясь относительно факта возврата товара ФИО3, выполнил в вышеуказанном заявлении свою подпись, тем самым подтвердил факт возврата товара, после чего сопроводил ФИО3 в главную кассу магазина для получения последним денежных средств за осуществленный им возврат, якобы, ранее приобретенного товара. 

29 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении главной кассы магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> незаконно получил денежные средства в сумме 7 090 рублей, за, якобы, возвращенные им кастрюлю емкостью 6,9 литров наименования «LaraGracia» артикул «SAP1134954» стоимостью 2 195 рублей и набор кастрюль наименования «Lara» состоящий из 6 предметов артикул «SAP1134956» стоимостью 4 895 рублей, всего на общую сумму 7 090 рублей, которые не им, не ФИО1 в действительности не приобретались и в магазин не возвращались, тем самым похитив их. 

УЛС, введенная в заблуждение ФИО1 относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, внесла в программу «1С: Розничная торговля» сведения о якобы произведенном возврате товара в магазин, тем самым создала видимость поступления товара, в действительности в магазин не поступившего. 

Реализовав совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 7 090 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» в размере 7 090 рублей. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вину по предъявленному каждому из них обвинению признали полностью, и допрошенные в судебном заседании каждый из них пояснили, что полностью подтверждают совершение ими действий объективной стороны преступлений, как о них изложено в обвинении, отказавшись от дачи показаний по обстоятельствам преступлений.

В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3 данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.5, л.д.147-157, т.14, л.д.37-70), а также подтвержденные при проведении очных ставок с ФИО1 (т.14, л.д.106-132), ФИО2 (т.6, л.д.222-227), КЕА (т.14, л.д.20-28), МЕЕ (т.10, л.д.202-206), ГАИ (т.15, л.д.21-27), САА (т.10, л.д.194-199), ГСМ (т.12, л.д.200-205), ПНА (т.14, л.д.31-36), БЕЯ (т.10, л.д.209-213), БАМ (т.12, л.д.208-212), ЧДА (т.12, л.д.235-242), ИЛА (т.10, л.д.187-191), из которых следует, что 21 февраля 2016 года он познакомился с ФИО1 на музыкальном фестивале, который проходил в этот день, при этом он был ведущим данного фестиваля, а ФИО1 был участником. Между ним и ФИО1 сложились приятельские отношения, в связи с общей музыкальной деятельностью. В настоящее время с ФИО1 он отношения не поддерживает. 05 марта 2016 года, в утреннее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился на работе, когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 ФИО1 поинтересовался не желает ли он заработать денежные средства в сумме 500 рублей. Он ответил утвердительно и поинтересовался что должен делать. ФИО1 пояснил, что он должен приехать в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> обратиться к молодому человеку - сотруднику магазина, находящемуся на информационной стойке данного магазина, при этом ФИО1 сказал, что данный молодой человек (сотрудник магазина) будет его ждать, и с ним у ФИО1 есть договоренность, что он придет. Также ФИО1 сказал, что он должен данному молодому человеку - сотруднику магазина - предоставить принадлежащий ему паспорт гражданина РФ на его имя и сообщить, что пришел по поводу оформления возврата якобы ранее приобретенных им кастрюль. ФИО1 сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится для осуществления возврата якобы ранее приобретенных им кастрюль, оформит необходимые документы для осуществления возврата товара, после чего он должен будет пройти в кассу данного магазина, где ему выдадут денежные средства за якобы возвращенные им кастрюли, которые он в действительности не покупал. 

Также ФИО1 сказал, что он должен будет сказать сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, к которому обратится для оформления возврата, что якобы товар, который он собирается вернуть, кастрюлю объемом 1,9 литров и кастрюлю объемом 6 литров, уже вчера принес и оставил в магазине, а кассовый чек утерял, в связи с чем предоставить его не может. ФИО1 обещал ему за оформление данного возврата товара, якобы приобретенного им в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...> заплатить в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей. На предложение ФИО1 заработать 500 рублей вышеописанным способом, он согласился, так как на тот момент нуждался в денежных средствах, не имел постоянного источника дохода. ФИО1 сказал, что после того как он получит денежные средства в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> за оформление возврата товара, якобы им приобретенного и возвращенного в вышеуказанный магазин, он должен будет позвонить ФИО1, после чего он и ФИО1 должны были встретиться, чтобы он мог передать тому денежные средства. Он понимал и осознавал, что обращаясь в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> для возврата якобы ранее купленного им товара, в действительности который он не приобретал, он совершает преступление, а именно хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он согласился совершить данное преступление. 05 марта 2016 года, в утреннее время, более точное время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, он пришел в помещение магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> подошел к информационной стойке, расположенной справа от входа в помещение данного магазина, и обратился на тот момент к ранее не знакомому ему молодому человеку, однако в настоящее время ему известны его фамилия, имя и отчество - ФИО2. Он обратился к ФИО2 и сообщил тому, как ему и сказал говорить ФИО1, что пришел по поводу возврата якобы ранее приобретенных им кастрюль в количестве 2 штук, которые он в действительности не покупал и не приносил в данный магазин. Также он сказал ФИО2, как ему сказал говорить ФИО1, что кассовый чек утерял, в связи с чем, предоставить его не может. ФИО2 ответил, что он его ждет, в связи с чем он сделал вывод о том, что о его приходе того предупредил ФИО1 Он передал ФИО2 свой паспорт гражданина РФ. ФИО2 передал ему для заполнения бланк заявления, который он стал собственноручно заполнять. В это время ФИО2 передал ему копию кассового чека, и сказал, чтобы он собственноручно вписал наименование товара, его артикул и стоимость в заявление на возврат, которые были обведены шариковой ручкой синего цвета в данном кассовом чеке. При этом никаких кастрюль и вообще каких-либо предметов на информационной стойке не было. После того как он заполнил заявление на возврат, якобы ранее приобретенных им в данном магазине, кастрюль, которые он в действительности не покупал, он передал его ФИО2, который посмотрел на данное заявление, прикрепил к нему копию кассового чека, после чего по рации сказал кому-то, чтобы к ним подошли. После этого, к информационной стойке подошел ранее не знакомый ему молодой человек - сотрудник данного магазина, которому ФИО2 передал, заполненный им, бланк заявления на возврат якобы ранее приобретенных им в данном магазине, кастрюль, которые он в действительности не покупал. После этого он и сотрудник службы безопасности проследовали в помещение кассы, которое от всего помещения магазина было изолировано. 

Находясь в помещении кассы, сотрудник службы безопасности передал заполненное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 8 848 рублей, каким именно денежными купюрами он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, и передала ему на подпись расходный кассовый ордер на данную сумму, который он собственноручно подписал в соответствующих графах. После чего он покинул помещение кассы и помещение магазина, позвонил ФИО1 и сказал, что все прошло нормально, имея в виду, что он получил деньги за оформление фиктивного возврата товара, который в действительности в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» не приобретал. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле магазина «Светофор», расположенного по ул. Курчатова в г. Братске (в районе Центрального рынка г. Братска), передал ФИО1 денежные средства в размере 8 848 рублей, полученные им в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> за оформление возврата якобы ранее приобретенного им товара, который он в действительности не покупал. ФИО1, получив от него денежные средства в сумме 8 848 рублей, передал ему в качестве вознаграждения за оформление возврата якобы приобретенного им ранее товара денежные средства в размере 500 рублей. Он понимал и осознавал, что обращаясь в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> для возврата якобы ранее купленного им товара, в действительности им не приобретаемого, он совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление.

13 марта 2016 года, где именно он находился, не помнит, ФИО1 поинтересовался, есть ли у него возможность найти сегодня еще какого-нибудь человека, чтобы сегодня, то есть 13 марта 2016 года, оформить фиктивный возврат товара, а именно двух комплектов постельного белья, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 сказал, что если он я найдет человека, который согласится оформить фиктивный возврат за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же данным человеком не приобретавшийся, то он получит в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей, за то, что он нашел данного человека. ФИО1 также сказал, что человек, которого он найдет для оформления фиктивного возврата, также получит денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что на свое имя оформит заявление в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> на возврат якобы ранее приобретенного им товара, который в действительности он не покупал и в вышеуказанный магазин не возвращал. На предложение ФИО1 найти человека, который сможет совершить оформление фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем ему нужны были денежные средства. В этот же день, то есть 13 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он позвонил своему приятелю КЕА и попросил того ему помочь. Он сообщил КЕА заведомо ложные сведения о том, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по ул. Коммунальной, 9 в г. Братске он приобрел в подарок два комплекта постельного белья, которые не подошли ему по размеру, в связи с чем, ему необходимо вернуть вышеуказанные комплекты постельного белья в магазин. Также, он сообщил КЕА заведомо ложные сведения о том, что сам не может осуществить возврат товара в магазин в виду того, что у него нет паспорта, который необходим для написания заявления на возврат товара. Он сказал КЕА, чтобы тот не переживал, так как два комплекта постельного белья он уже вернул в магазин. КЕА согласился ему помочь, так как они находились в приятельских отношениях. Он сказал КЕА, что когда тот придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому должен сказать, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно два комплекта постельного белья, уже принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у при себе не было паспорта. Кроме того, пояснил КЕА, что сотрудник магазина, к которому тот обратится за оформлением возврата наборов постельного белья, уже буде ждать КЕА и передаст тому бланк заявления, который тот должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получит денежные средства, которые потом передаст ему. Он заверил КЕА, что ничего страшного не произойдет, если тот от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно наборов постельного белья, которые ни КЕА, ни он в действительности никогда не покупали, и тем более, не возвращали в магазин. Он сказал КЕА, что наборы постельного белья уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данных наборов и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Он и КЕА договорились встретиться 13 марта 2016 года, во второй половине дня, более точное время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске. 13 марта 2016 года, во второй половине дня, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, КЕА подъехал к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» на своем автомобиле марки «Тойота Аллион». Он уже ожидал того возле магазина. И как только КЕА подъехал, сел в салон автомобиля, при этом пояснив, что будет ждать КЕА здесь, после чего КЕА покинул салон автомобиля и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис». Примерно через 15-20 минут, КЕАвышел из магазина ООО «Посуда-Центр сервис», подошел к своему автомобилю, припаркованному на парковочной площадке возле данного магазина, в салоне которого он его ожидал и передал ему денежные средства в размере 7 590 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление возврата якобы ранее приобретенного и возвращенного товара, а именно: комплекта постельного белья стоимостью 3 995 рублей и комплекта постельного белья «Доменико Манетти» стоимостью 3 595 рублей, на общую сумму 7 590 рублей, которые ни он, ни КЕА, в действительности не покупали и в магазин не возвращали. Он взял у КЕА денежные средства в размере 7590 рублей, пересчитал их и протянул тому две купюры номиналом 1 000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей, при этом пояснив, что данные денежные средства это КЕА за помощь. Сначала КЕА не хотел брать данные деньги, однако он сказал, чтобы тот не беспокоился, что все нормально, что он хочет отблагодарить КЕА за оказанную тем помощь. КЕА взял у него денежные средства в сумме 2 000 рублей. Затем, он покинул салон автомобиля, и пошел по своим делам. Вырученные денежные средства в сумме 5 590 рублей, без учета денежных средств в сумме 2 000 рублей, которые он передал КЕА за оказанную тем помощь, за возврат товара, который он в действительности не покупал и не возвращал, он передал ФИО1 ФИО1 передал ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за то, что он предоставил КЕА для оформления фиктивного возврата товара, которые он потратил на личные нужды. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к КЕА с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> для возврата якобы ранее купленного им товара, который он в действительности не покупал, он совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается.

19 марта 2016 года, в какое именно время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, он находился на работе, когда ему позвонил ФИО1 ФИО1 поинтересовался у него желаю ли он заработать денежные средства в сумме 500 рублей. Он ответил утвердительно и поинтересовался что должен делать. ФИО1 сказал, что он должен вновь приехать в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...> обратиться к ФИО2, к которому он уже обращался 05 марта 2016 года для осуществления возврата якобы приобретенных им кастрюль, которые в действительности он никогда не покупал и не возвращал в вышеуказанный магазин. ФИО1 сказал, что ФИО2 будет его ждать и с тем у ФИО1 есть договоренность, что он придет. Также ФИО1 сказал, что он, как и в первый раз должен ФИО2 предоставить свой паспорт и сообщить, что он пришел по поводу оформления возврата якобы приобретенных им комплектов постельного белья в количестве 8 штук. ФИО1 сказал, что ФИО2 будет его ждать и оформит документы, необходимые для осуществления возврата товара, после чего он должен будет пройти в кассу данного магазина, где ему выдадут денежные средства за якобы возвращенные комплекты постельного белья в количестве 8 штук, которые он в действительности не покупал. Также ФИО1 сказал, что он должен сказать ФИО2, находящемуся за информационной стойкой, к которому обратится для оформления возврата, что якобы товар, который он собирается вернуть, комплекты постельного белья в количестве 8 штук, уже вчера принес и оставил их в магазине, а кассовый чек утерял, в связи с чем, предоставить его не может. ФИО1 обещал ему за оформление данного возврата товара, якобы приобретенного им в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», заплатить в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей. На предложение ФИО1 заработать 500 рублей вышеописанным способом, он согласился, так как на тот момент нуждался в денежных средствах, не имел постоянного источника дохода. ФИО1 сказал, что после того как он получит денежные средства в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> за оформление возврата товара, якобы им приобретенного и возвращенного в вышеуказанный магазин, он должен будет позвонить тому, после чего он и ФИО1 должны будут встретиться, чтобы он мог передать ФИО1 денежные средства. 

Он понимал и осознавал, что обращаясь в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> для возврата якобы ранее купленного им товара, который он в действительности не покупал, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он согласился совершить данное преступление. 19 марта 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...> подошел к информационной стойке, расположенной справа от входа в помещение данного магазина и обратился к ФИО2, к которому он ранее, 05 марта 2016 года, уже обращался за оформлением возврата. Он обратился к ФИО2 и сообщил тому, как ему и сказал говорить ФИО1, что пришел по поводу возврата якобы приобретенных им ранее комплектов постельного белья в количестве 8 штук, которые он в действительности не покупал и не приносил в данный магазин. Также он сказал ФИО2, как ему и сказал говорить ФИО1, что кассовый чек утерял, в связи с чем предоставить его не может. ФИО2 сказал, что ожидал его, в связи с чем он сделал вывод о том, что о его приходе того предупредил ФИО1 Он передал ФИО2 свой паспорт. ФИО2 передал ему для заполнения бланк заявления, который он стал собственноручно заполнять. В это время ФИО2 передал ему копию кассового чека, и сказал, чтобы он собственноручно вписал наименование товара, его артикул и стоимость в заявление на возврат, которые были обведены шариковой ручкой синего цвета в данном кассовом чеке. При этом никаких комплектов постельного белья в количестве 8 штук и вообще каких-либо предметов, на информационной стойке не было. После того как он заполнил заявление на возврат якобы ранее приобретенных им в данном магазине комплектов постельного белья в количестве 8 штук, которые он в действительности не покупал, он передал данное заявление ФИО2, который посмотрел на данное заявление, прикрепил к нему копию кассового чека, после чего позвал сотрудника службы безопасности, которому ФИО2 передал, заполненный им, бланк заявления на возврат якобы ранее приобретенных им в данном магазине, комплектов постельного белья в количестве 8 штук, которые он в действительности не покупал. После этого он и сотрудник службы безопасности проследовали в помещение кассы, где он передал заполненное им заявление на возврат товара женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 9 776 рублей, передала ему на подпись расходный кассовый ордер на данную сумму, который он собственноручно подписал в соответствующих графах. После чего он покинул помещение кассы и помещение магазина, позвонил ФИО1 и сказал тому, что все прошло нормально, имея в виду, что он получил деньги за оформление фиктивного возврата товара, который в действительности в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» не приобретал. В этот же день, то есть 19 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле магазина «Светофор», расположенного по ул. Курчатова в г. Братске (в районе Центрального рынка г. Братска), передал ФИО1 денежные средства в размере 9 776 рублей, полученные им в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> за оформление возврата якобы ранее приобретенного им товара, который он в действительности не покупал. ФИО1, получив от него денежные средства в сумме 9 776 рублей, передал ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей, какими именно купюрами пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, в качестве вознаграждения за оформление возврата якобы ранее приобретенного им товара. 

Он понимал и осознавал, что обращаясь в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> для возврата якобы ранее купленного им товара, который он в действительности не покупал, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. В этот же день, то есть 19 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, после того, как он, находясь возле магазина «Светофор», расположенного по ул. Курчатова в г. Братске (в районе Центрального рынка г. Братска), передал ФИО1 денежные средства в размере 9 776 рублей, полученные им в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> за оформление возврата якобы ранее приобретенного им товара, который он в действительности не покупал. Находясь по вышеуказанному адресу ФИО1 у него поинтересовался есть ли возможность найти сегодня еще какого-нибудь человека, чтобы сегодня, то есть 19 марта 2016 года, оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 сказал, что нужно осуществить фиктивный возврат товара, а именно набора кастрюль «Джаз», состоящего из 7 предметов. ФИО1 также сообщил, что если он найдет человека, который согласится оформить фиктивный возврат за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же данным человеком не приобретавшийся, то он получит в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей, за то, что он нашел данного человека. ФИО1 также сказал, что человек, которого он найдет для оформления фиктивного возврата, также получит денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что на свое имя оформит заявление в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» на возврат якобы ранее приобретенного товара, который в действительности не покупал и в вышеуказанный магазин не возвращал. На предложение ФИО1 найти человека, который сможет совершить оформление фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем ему нужны были деньги. В этот же день, то есть 19 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, где именно он находился пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, он позвонил ранее знакомой ему МЕЕ, и сообщил МЕЕ ложные сведения о том, что он в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> ранее приобрел набор кастрюль, состоящий из 7 предметов, который ему необходимо вернуть в вышеуказанный магазин, так как его не устроило качество данного набора. Также он сказал МЕЕ, ложные сведения о том, что якобы вчера уже вернул вышеуказанный набор кастрюль в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> однако не успел оформить заявление и получить за него денежные средства, так как магазин уже закрывался. Он попросил МЕЕ, съездить в вышеуказанный магазин и оформить заявление на возврат якобы ранее приобретенного им набора кастрюль, состоящего из 7 предметов, при этом он попросил МЕЕ, чтобы та написала заявление на возврат вышеуказанного набора кастрюль от своего имени, сообщив МЕЕ ложные сведения о том, что сам не может поехать в магазин и оформить заявление на возврат, в связи с тем, что находится на работе. Он сказал МЕЕ, как его ранее учил говорить ФИО1, что когда она приедет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому должна сказать, как ранее его учил говорить ФИО1, что пришла для оформления возврата и якобы товар, который она собирается вернуть, а именно набор кастрюль «Джаз», состоящий из 7 предметов, она принесла раньше, но не смогла оформить возврат товара, так как у нее при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ на ее имя. Также он сказал МЕЕ, что сотрудник магазина, к которому та обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора кастрюль, передаст ей бланк заявления, который она должна заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получит денежные средства, которые потом передаст ему. МЕЕ согласилась ему помочь, а именно согласилась поехать в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> оформить возврат якобы ранее приобретенного им набора кастрюль «Джаз», состоящего из 7 предметов, и якобы уже возвращенного им в вышеуказанный магазин, а также получить денежные средства и передать их ему. Он и МЕЕ договорились, что после того как та оформит заявление на возврат товара, который в действительности не покупала, получит в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» денежные средства за якобы возвращенный ею набор кастрюль «Джаз», состоящего из 7 предметов, она должна позвонить ему и они договорятся о встрече, чтобы та могла передать ему денежные средства, полученные в вышеуказанном магазине за оформление фиктивного товара. В этот же день, то есть 19 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонила МЕЕ, которая сообщила, что она оформила возврат товара - набора кастрюль «Джаз», состоящего из 7 предметов и получила денежные средства в размере 5 999 рублей. Он сказал МЕЕ, чтобы та подошла к магазину «Супермаркет», расположенному по адресу: 

<

...> и ждала его, что МЕЕ и было сделано. 19 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь возле магазина «Супермаркет», расположенного по адресу: 

<

...> МЕЕ, передала ему денежные средства в размере 5 999 рублей, которые получила в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> за осуществление возврата якобы ранее купленного и возвращенного им в вышеуказанный магазин набора кастрюль «Джаз», состоящего из 7 предметов. Получив от МЕЕ вышеуказанную денежную сумму он передал той денежные средства в размере 500 рублей, сказав, что эти денежные средства он передает в качестве вознаграждения за то, что та помогла ему. МЕЕ взяла 500 рублей и ушла. О том, что он не покупал и не возвращал в вышеуказанный магазин набор кастрюль «Джаз», состоящий из 7 предметов, он МЕЕ не говорил, так как не хотел, чтобы она знала, поскольку могла отказать ему в помощи, а ему очень нужны были деньги. В этот же день, то есть 19 марта 2016 года, в какое именно время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, он передал ФИО1 денежные средства в размере 5 499 рублей, сказав о том, что 500 рублей заплатил человеку, который оформил на свое имя фиктивный возврат товара. ФИО1, получив от него денежные средства в сумме 5 499 рублей, передал ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к МЕЕ с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> для возврата якобы ранее купленного им товара, который он в действительности не покупал, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 

20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1 ФИО1 поинтересовался, есть ли у него возможность найти сегодня еще какого-нибудь человека, чтобы сегодня, то есть 20 марта 2016 года, оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 сказал, что нужно осуществить фиктивный возврат товара, а именно комплекта постельного белья стоимостью 3 995 рублей, комплекта подушек «Лайт» стоимостью 1 349 рублей, одеяла размером 172х205 см «GrinLine» стоимостью 2 295 рублей и набора кастрюль, состоящего из 7 предметов «Романс» стоимостью 3 135 рублей. ФИО1 сообщил, что если он найдет людей, которые согласятся оформить фиктивный возврат за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же данными людьми не приобретавшийся, то он получу в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за каждого человека. ФИО1 также сказал, что люди, которых он найдет для оформления фиктивных возвратов, также получат денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что на свое имя оформят заявление в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>., на возврат якобы ранее приобретенного ими товара, который в действительности они не покупали и в вышеуказанный магазин не возвращали. На предложение ФИО1 найти людей, которые смогут совершить оформление фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем нуждался в деньгах. В этот же день, то есть 20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, где именно находился пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, он позвонил ранее ему знакомой ГАИ и спросил, может ли та оказать ему помощь. ГАИ поинтересовалась, чем может ему помочь. Он сказал ГАИ, что сейчас подъедет и все объяснит, на что та согласилась. После этого, 20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он позвонил ФИО1 и сообщил, что нашел одного человека, который сможет осуществить фиктивный возврат товара - комплекта постельного белья и комплекта подушек. ФИО1 ответил, что сейчас за ним приедет. ФИО1 приехал на автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» светлого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Он сел в салон вышеуказанного автомобиля, которым управлял ранее не знакомый мне молодой человек, с которым его, впоследствии, познакомил ФИО1 - ОАА. ФИО1 сидел на переднем пассажирском сидении. Он сказал ФИО1, что необходимо проследовать по адресу проживания девушки, которая согласилась ему помочь в оформлении возврата. Он, ФИО1 и ОАА, на автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» проследовали по адресу проживания ГАИ - 

<

адрес>, находясь возле которого он позвонил ГАИ и сказал, чтобы та выходила на улицу, что ей и было сделано. ГАИ, села на заднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, в салоне которого находился он, ФИО1 и ОАА Он попросил ГАИ осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> возврат товара, а именно: комплекта постельного белья стоимостью 3 995 рублей, комплекта подушек «Лайт» размером 70х70 см стоимостью 1 349 рублей. Он сказал ГАИ, что она должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, как ранее его учил говорить ФИО1, что пришла для оформления возврата и якобы товар, который собирается вернуть, а именно комплект постельного белья стоимостью 3 995 рублей, комплект подушек «Лайт» размером 70х70 см стоимостью 1 349 рублей, она ранее принесла в магазин, но не смогла оформить возврат товара, так как у нее при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ на ее имя и кассовый чек она утеряла. Также он сказал ГАИ, что сотрудник магазина, к которому та обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора кастрюль, передаст ей бланк заявления, который она должна заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина она получит денежные средства, которые потом передаст ему. ГАИ стала высказывать сомнения по поводу его просьбы совершить вышеописанные действия, стала сомневаться по поводу законности данных действий, а именно по написанию заявления на возврат товара ею не приобретавшегося. ФИО1, сидевший на переднем пассажирском сидении, обернулся назад, где сидели он и ГАИ и стал убеждать ГАИ, в том, что ей ничего не будет за осуществление возврата товара ею не приобретавшегося. Также ФИО1 сказал ГАИ, что работает менеджером ООО «Посуда-Центр сервис» и знает, что ей за оформление фиктивного возврата товара и получение за него денежных средств ничего не будет. ФИО1 был очень убедителен, в связи с чем, ГАИ поверила и согласилась помочь, а именно согласилась в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> оформить возврат якобы ранее приобретенных ею комплект постельного белья стоимостью 3 995 рублей, комплект подушек «Лайт» стоимостью 1 349 рублей, и якобы уже возвращенных ею в вышеуказанный магазин, а также получить денежные средства и передать их ему. ОАА, участия в разговоре с ГАИ не принимал, так как в это время разговаривал с кем-то по сотовому телефону. В этот же день, то есть 20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, он, ФИО1, ОАА, и ГАИ, на автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» светлого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, проследовали к магазину ООО «Посуда-Центр сервис», расположенному по адресу: 

<

...> ГАИ вышла из салона данного автомобиля и зашла в помещение вышеуказанного магазина, а он, ФИО1 и ОАА, стали ожидать ее в салоне автомобиля, который ОАА, припарковал на парковочной площадке возле магазина «Светофор» расположенного рядом с магазином ООО «Посуда-Центр сервис». ГАИ вернулась примерно через 20-30 минут, более точное время пояснить не может, не помнит, села в салон автомобиля, в котором находились он, ФИО1 и ОАА, сказала, что все прошло нормально и передала ему денежные средства в сумме 5 344 рубля, из чего он сделал вывод о том, что ГАИ, по его просьбе и просьбе ФИО1, от своего имени оформила заявление на возврат якобы ранее приобретенных ею комплекта постельного белья стоимостью 3 995 рублей, комплекта подушек «Лайт» стоимостью 1 349 рублей, которые в действительности она не покупала и не возвращала, получила за возврат указанных предметов денежные средства в общей сумме 5 344 рубля. Денежные средства, в качестве вознаграждения за помощь, он ГАИ не передавал. После этого, ГАИ попросила отвезти ее домой, однако ОАА сказал, что у него мало времени, в связи с чем, довезет ее только до автостанции г. Братска, расположенной по ул. Южной в г. Братске, на что он и ГАИ согласились. Когда автомобиль, в котором находились он, ФИО16, ОАА и ГАИ припарковался на территории автостанции г. Братска, расположенной по вышеуказанному адресу, то он и ГАИ покинули салон данного автомобиля, при этом ГАИ вышла раньше него, а он задержался в салоне данного автомобиля, так как передавал денежные средства, в сумме 5 344 рубля ФИО1 ФИО1, получив от него денежные средства в сумме 5 344 рубля, передал ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 1 000 рублей. Затем, он покинул салон автомобиля, в котором остались ОАА и ФИО16, и подошел к ГАИ, при этом он не передавал ГАИ денежные средства в качестве вознаграждения за оформленный ею, по его и ФИО16 просьбе, возврат товара который в действительности та не покупала и не возвращала. Предназначавшиеся для оплаты услуг ГАИ денежные средства в сумме 500 рублей оставить себе, так как ему нужны были деньги. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к ГАИ с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> для возврата якобы ранее купленного им товара, который он в действительности не покупал, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершил данное преступление. Кроме того, также 20 марта 2016 года, по просьбе ФИО1, который в свою очередь попросил его помочь осуществить фиктивный возврат товара, а именно одеяла и набора кастрюль, состоящего из 7 предметов, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, где именно находился не помнит, в связи с давностью событий, он позвонил ранее ему знакомому САА, которого спросил, может ли тот ему помочь. На его вопрос САА ответил утвердительно, и поинтересовался, что нужно делать. Он сообщил САА заведомо ложные сведения, о том, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» его знакомый приобрел одеяло и набор кастрюль, которые не подошли, в связи с чем данные предметы необходимо вернуть в магазин. САА согласился ему помочь. Он также обманул САА и сказал, что его знакомый уже вернул одеяло и набор кастрюль в магазин, хотя на самом деле данные кастрюли ФИО1 и он не покупали и тем более в магазин не возвращали. Он договорился с САА, что он заедет за тем. После этого, он позвонил ФИО1 и сообщил тому, что нашел одного человека, который сможет осуществить фиктивный возврат товара - одеяла и набора кастрюль, состоящего из 7 предметов. ФИО1 ответил, что сейчас приедет за ним. ФИО1 приехал за ним на автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн», за рулем управления которого находился ОАА, при этом ФИО1 сидел на переднем пассажирском сидении. Он сказал ФИО1, что необходимо проследовать по адресу проживания парня, который согласился ему помочь в оформлении возврата. Он, ФИО1 и ОАА, на автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн», проследовали к остановке общественного транспорта, расположенной возле дома 21 «в» по ул. Мира в г. Братске, где их должен был ожидать САА Когда они подъехали к вышеуказанной остановке общественного транспорта, то их уже ожидал САА, который сел на заднее пассажирское сидение в салон данного автомобиля. После этого они поехали в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске. По пути следования, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, ФИО1 сказал САА, что когда тот придет в магазин, то должен будет обратиться на информационную стойку вышеуказанного магазина к сотруднику, который будет его ждать. ФИО1 также сказал САА, что данный сотрудник передаст для заполнения бланк заявления, который тот должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получит денежные средства, которые потом передаст ему. После этого, ФИО1 передал ему копию кассового чека, который он передал САА ФИО1 сказал САА, что данный кассовый чек тот должен будет передать сотруднику, к которому обратится для написания заявления на возврат товара. Также ФИО1 сказал САА, что надо будет сказать, что товар одеяло и набор кастрюль, состоящий из 7 предметов, тот ранее уже вернул в магазин. 20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он с САА, ФИО1 и ОАА подъехали к магазину ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где ОАА припарковал автомобиль на парковочной стоянке, расположенной возле данного магазина. Он сказал САА, что они будут ждать того в салоне автомобиля, после чего САА покинул салон автомобиля и пошел в магазин. Отсутствовал САА около 20-30 минут, а когда вернулся, то он вышел из салона автомобиля. САА передал ему денежные средства, в размере 5 430 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного товара - одеяла стоимостью 2 295 рублей и набора кастрюль, состоящего из 7 предметов стоимостью 3 135 рублей, на общую сумму 5 430 рублей, которые ни САА, ни он, ни ФИО1 в действительности не покупали и в магазин не возвращали. Он взял у САА деньги в размере 5 430 рублей, которые тут же передал ФИО1

ФИО1, получив от него денежные средства в сумме 5 430 рублей, передал ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей, в качестве вознаграждения за предоставленного им САА, который на свое имя оформил возврат в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> якобы ранее приобретенного и возвращенного товара - одеяла и набора кастрюль, состоящего из 7 предметов, возврат денежных средств за которые просил его сделать ФИО1 Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к САА с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> для возврата якобы ранее купленного его знакомым товара, который ни он, ни ФИО1 в действительности не покупали, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако, ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 

26 марта 2016 года, в какое именно время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1 и поинтересовался есть ли у него возможность найти сегодня еще какого-нибудь человека, чтобы сегодня, то есть 26 марта 2016 года, оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 сказал, что нужно осуществить 2 фиктивных возврата товара, а именно: трех комплектов постельного белья и двух одеял. ФИО1 также сообщил, что если он найдет людей, которые согласятся оформить фиктивные возвраты за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же данными людьми не приобретавшийся, то получит в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за каждого человека. ФИО1 также сказал, что люди, которых он найдет для оформления фиктивного возврата, также получат денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что они на свое имя оформят заявление в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> на возврат якобы ранее приобретенного ими товара, который в действительности они не покупали и в вышеуказанный магазин не возвращали. На предложение ФИО1 найти людей, которые смогут совершить оформление фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем, ему нужны были денежные средства. В этот же день, то есть 26 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, где именно находился пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он позвонил ранее знакомому мне ГСМ, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Он спросил ГСМ, сможет ли тот помочь, на что ГСМ ответил утвердительно и поинтересовался, что нужно делать. Он сообщил ГСМ заведомо ложные сведения, сообщив, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» он приобрел в подарок три комплекта постельного белья, которые не подошли по размеру, в связи с чем, ему необходимо вернуть вышеуказанные комплекты постельного белья в магазин. Также, он сообщил ГСМ заведомо ложные сведения о том, что сам не может осуществить возврат товара в магазин в виду того, что у него нет паспорта, который необходим для написания заявления на возврат товара. Он сказал ГСМ, чтобы тот не переживал, так как три комплекта постельного белья он уже вернул в магазин. Он сказал ГСМ, что тот должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, как ранее его учил говорить ФИО1, что пришел для оформления возврата товара, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно три комплекта постельного белья, ранее уже принес в магазин, но не смог оформить возврат товара, так как при себе отсутствовал паспорт. Кроме того, он сказал ГСМ, как ранее его учил говорить ФИО1, что тому нужно будет сказать, что кассовый чек утерял. Также он сообщил ГСМ, что сотрудник магазина, к которому тот обратится за оформлением возврата трех комплектов постельного белья, передаст бланк заявления, который надо будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина тот получит денежные средства, которые потом передаст ему. Они договорились с ГСМ о том, что он тому позвоню позже, и они договорятся о месте встрече. 

После этого, он позвонил ФИО1, которому сообщил, что нашел одного человека для осуществления фиктивного возврата. ФИО1 сказал, что подъедет за ним, после чего они заберут найденного им для оформления фиктивного возврата ГСМ, которого отвезут в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по ул. Коммунальной в г. Братске, чтобы тот оформил фиктивный возврат товара в вышеуказанный магазин на свое имя. После этого он позвонил ГСМ, которому сказал, чтобы тот выходил на остановку общественного транспорта, расположенную возле стоматологии по ул. Баркова в г. Братске, что ГСМ и было сделано. ФИО1 приехал за ним на автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн». За рулем автомобиля находился ОАА На вышеуказанном автомобиле он, ОАА, и ФИО1 подъехали на остановку общественного транспорта, расположенную возле стоматологии по ул. Баркова в г. Братске, где их уже ожидал ГСМ, который сел в салон автомобиля, и они проследовали к магазину «Ниссан-Центр», расположенный по ул. Коммунальной, 9 в г. Братске. По пути следования к вышеуказанному магазину, он вновь стал говорить ГСМ, что именно тому нужно говорить, когда обратится за оформлением возврата товара в магазин ООО «Посуда-Центр сервис». Он уверил ГСМ, что ничего страшного не произойдет, еслитот от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно трех комплектов постельного белья. Также он сообщил ГСМ ложные сведения о том, что он якобы уже вернул вышеуказанные комплекты постельного белья, в магазин, а кто напишет заявление на возврат данных комплектов постельного белья, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также он сказал ГСМ, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» того уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных комплектов постельного белья. 26 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, ОАА., ФИО1 и ГСМ. приехали к магазину «Ниссан-Центр» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске. Он сказал ГСМ, что они будут ожидать в салоне данного автомобиля пока тот будет оформлять возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис». После чего ГСМ покинул салон автомобиля и пошел в сторону вышеуказанного магазина. Пока ГСМ ходил в магазин, ФИО1 сказал, что нужно найти еще одного человека, для того, чтобы оформить еще один фиктивный возврат в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» и сказал, что нужно оформить возврат двух одеял. Он, находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан-Скайлайн» светлого цвета, государственный регистрационный знак я помнит, припаркованного на парковочной площадке возле магазина «Ниссан-Центр» расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, вместе с ОАА и ФИО1, с принадлежащего ему сотового телефона позвонил ранее ему знакомой РВР. Он сообщил РВР заведомо ложные сведения о том, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» приобрел в подарок два одеяла, однако они ему не подошли по размеру, в связи с чем их необходимо вернуть в магазин. Также он сообщил РВР заведомо ложные сведения о том, что сам не может осуществить возврат товара в магазин, в виду того, что у него нет паспорта гражданина РФ, который необходим для написания заявления на возврат товара и сказал, чтобы та не переживала, так как два одеяла он уже вернул в магазин. РВР согласилась ему помочь. Он сказал РВР, что она должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому должна будет сказать, как ранее его учил говорить ФИО1, что пришла для оформления возврата товара, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно два одеяла, она принесла раньше, но не смогла оформить возврат товара, так как у нее при себе не было паспорта гражданина РФ. Кроме того, он сказал РВР, как ранее его учил говорить ФИО1, что ей нужно будет сказать, что кассовый чек она утеряла. Также он сказал РВР, что сотрудник магазина, к которому та обратится за оформлением возврата вышеуказанных двух одеял, передаст бланк заявления, который нужно будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые в дальнейшем передать ему. Он договорился с РВР, что перезвонит позже, и они договорятся о месте встречи. После того как закончил разговор с РВР, ФИО1 предложил ему, чтобы не тратить время самому съездить за РВР и отвезти в магазин, а денежные средства которые РВР получит в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» за фиктивный возврат переведет на банковскую карту, номер которой ФИО1 скажет ему, а он в свою очередь номер данной банковской карты отправит на номер телефона РВР На вышеуказанное предложение ФИО1 он согласился, при этом он не интересовался у ФИО1 на чье имя выпущена банковская карта, на которую РВР должна перевести денежные средства, полученные от оформления фиктивного возврата. Он перезвонил РВР и сообщил, что за ней подъедет автомобиль, в котором будут находится его знакомые. Кроме того, он сказал РВР, что денежные средства, которые та получит в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> после оформления заявления на возврат якобы приобретенного и возвращенного им товара, должна будет перевести ему на банковскую карту, при этом он не говорил РВР на чье имя будет данная банковская карта. На его просьбу помочь осуществить возврат в вышеуказанный магазин, получить денежные средства, которые перевести на банковскую карту РВР согласилась. После разговора с РВР, 26 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находясь в автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» вместе с ОАА и ФИО1, сидели и ожидали ГСМ, который когда пришел, сел в салон вышеуказанного автомобиля. Он поинтересовался у ГСМ все ли прошло нормально, на что тот ответил утвердительно. Затем, ГСМ, находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан-Скайлайн» передал ему денежные средства в размере 5776,50 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - три комплекта постельного белья, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. Он взял у ГСМ денежные средства в размере 5776,50 рублей, пересчитывать их не стал. Из переданных ему ГСМ, денежных средств, взял себе одну купюру номиналом 1 000 рублей, оставшуюся сумму, в присутствии ГСМ и ОАА, передал ФИО1, который сидел на переднем пассажирском сидении данного автомобиля. ОАА сказал, что будет занят и довезет его и ГСМ до автостанции г. Братска, расположенной по ул. Южной в г. Братске. Они с ГСМ согласились. Приехав на автостанцию г. Братска он и ГСМ покинули салон автомобиля. Находясь на территории автостанции г. Братска, еще некоторое время пообщались с ГСМ ходе разговора он передал ГСМ денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой и сказал, что это за помощь, которую тот оказал. ГСМ не хотел брать эти деньги, однако он сказал, чтобы тот не беспокоился, что он хочет отблагодарить его за помощь, в связи с чем, ГСМ взял у него денежные средства в сумме 500 рублей. После чего они разошлись по своим делам. Полученные за возврат товара денежные средства в сумме 1000 рублей он потратил на личные нужды. Уже несколько позже от РВР ему стало известно, что она по его просьбе обратилась с заявлением в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...> для осуществления возврата якобы купленного и возвращенного им товара - двух одеял, которые он в действительности не покупал, и не совершила их возврат. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к ГСМ и РВР с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> возврат якобы ранее купленного товара, который он и ФИО1 в действительности не покупали и тем более не возвращали, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 

что 03 апреля 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1, который поинтересовался есть ли у него возможность найти какого-нибудь человека, чтобы 03 апреля 2016 года, оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 пояснил, что нужно осуществить 2 фиктивных возврата товара, а именно: комплекта постельного белья, гладильной доски и набора ножей, состоящего из 7 предметов. ФИО1 также сообщил, что если он найдет людей, которые согласятся оформить фиктивные возвраты за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же данными людьми не приобретавшийся, то он получит в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за каждого человека. ФИО1 также сказал, что люди, которых он найдет для оформления фиктивного возврата, также получат денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что те на свое имя оформят заявление в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>., на возврат якобы ранее приобретенного товара, который в действительности ни не покупали и в вышеуказанный магазин не возвращали. На предложение ФИО1 найти людей, которые смогут совершить оформление фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем ему нужны были денежные средства. В этот же день, то есть 03 апреля 2016 года, в дневное время, он позвонил своему знакомому ЧДА и попросил того ему помочь. Он сообщил ЧДА ложные сведения о том, что ему необходимо осуществить возврат комплекта постельного белья, который он якобы ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. Также он сообщил ЧДА ложные сведения о том, что купил вышеуказанный комплект постельного белья, но он ему не подошел, в связи с чем, он решил вернуть данный комплект постельного белья в магазин. ЧДА поверил ему и согласился помочь. Он сказал ЧДА, что заедет за ним, после чего позвонил ФИО1, которому сообщил о том, что нашел одного человека, который согласился оформить фиктивный возврат на свое имя. ФИО1 сказал, что будет ждать его и найденного им для осуществления фиктивного возврата человека, возле магазина «Светофор», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске. Он вызвал автомобиль такси, на котором заехал за ЧДА и они поехали к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске. По пути следования к вышеуказанному магазину, он сказал ЧДА, что когда тот придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому должен сказать, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор постельного белья, ранее принес в магазин, но не смог оформить возврат товара, так как при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ. Также, он сказал ЧДА, что сотрудник магазина, к которому то обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора постельного белья, передаст бланк заявления, который нужно будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ему. Он обманул ЧДА, сообщив ложные сведения о том, что набор постельного белья, он уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного набора постельного белья и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Подъехав к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, он увидел, что на парковочной стоянке, расположенной возле него, припаркован автомобиль марки «Ниссан-Скайлайн», принадлежащий ОАА Он и ЧДА вышли из автомобиля такси и сели в салон автомобиля, принадлежащего ОАА При этом он и ЧДА сели на заднее пассажирское сидение, на переднем пассажирском сидении находился ФИО1, за рулем управления автомобиля был ОАА ФИО1, передал ЧДА кассовый чек, на котором шариковой ручкой было обведено наименование товара - комплект постельного белья «Семейный». Он сказал ЧДА, что данный кассовый чек тот должен предоставить в магазин ООО «Посуда-центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> когда обратится для написания заявления на возврат товара. ФИО1, сказал ЧДА, что сотрудник, который будет находится за информационной стойкой в момент обращения, будет уже ждать ЧДА, и данному сотруднику будет известно с какой целью тот пришел, поэтому никаких проблем не возникнет. Он сказал ЧДА, что они будут ждать того возле магазина «Светофор», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, после чего ЧДА покинул салон автомобиля и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> а он, ФИО1 и ОАА остались ожидать. Отсутствовал ЧДА около 20-30 минут, а когда вернулся, то передал ему денежные средства в размере 4 777,25 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - комплекта постельного белья стоимостью 4 777,25 рублей, который ни он, ни ФИО1 в действительности не покупали и в магазин не возвращали. Он взял у ЧДА денежные средства в размере 4 777,25 рублей, после чего передал тому денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой и сказал, что это за помощь. Денежные средства в сумме 4 277,25 рублей он тут же передал ФИО1, который в свою очередь передал ему 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что он предоставил ЧДА для оформления фиктивного возврата. Также 03 апреля 2016 года, в дневное время, он по просьбе ФИО1, для оформления фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> позвонил своей знакомой ПНА и попросил ту ему помочь осуществить возврат гладильной доски и набора кухонных ножей, состоящего из 7 предметов, которые он якобы ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. Он сообщил ПНА заведомо ложные сведения о том, что сам не может осуществить возврат данного товара в магазин в виду того, что у него нет паспорта, который необходим для написания заявления на возврат товара. ПНА согласилась ему помочь, так как между ними сложились приятельские отношения. Он сказал ПНА, что заедет за ней и свозит ее в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по ул. Коммунальная, д. 9 в г. Братске. В этот же день, то есть 03 апреля 2016 года, в дневное время, он позвонил ФИО1 и сказал, что нашел человека для осуществления фиктивного возврата. ФИО1 ответил, что заедет за ним, затем они вместе заедут за найденным им человеком. После того как ФИО1 вместе с ОАА на автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» принадлежащем ОАА заехали за ним, он позвонил ПНА и сказал, чтобы та выходила на улицу и шла к зданию мини-рынка «Багульник» расположенному по адресу: г. Братск, пересечение улиц Рябикова-Крупской. Когда они подъехали к зданию мини-рынка «Багульник», он находился на заднем пассажирском сидении автомобиля, на переднем пассажирском сидении был ФИО1, а за рулем автомобиля находился ОАА ПНА увидев его в салоне данного автомобиля, подошла и села к нему на заднее пассажирское сидение. Затем, они все вместе поехали к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске. По пути следования ФИО1 сказал ПНА, что когда она придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по ул. Коммунальная д. 9 в г. Братске, то должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой и сказать, что пришла для оформления возврата товара, и якобы товар, который собиралась вернуть, а именно гладильную доску и набор ножей, состоящий из 7 предметов, уже принесла раньше, но не смогла оформить возврат, так как у нее при себе не было паспорта. ФИО1 пояснил, что сотрудник магазина, к которому обратится ПНА за оформлением возврата вышеуказанных предметов, передаст ей бланк заявления, который та должна будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ФИО1 Также, ФИО1 пояснил, что ничего страшного не произойдет, если ПНА от своего имени напишет заявление на возврат товара, который в действительности никогда не покупала и тем более не возвращала, так как вышеуказанные предметы, якобы ФИО1 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат гладильной доски и набора ножей, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. ФИО1 сказал, чтобы она не переживала, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» ее уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных предметов. ФИО1 передал ПНА копию кассового чека, по которому та должна осуществить возврат вышеуказанных предметов. Он и ОАА никакого участия в разговоре между ПНА с ФИО1 не принимали. После того как ФИО1 передал ПНА копию кассового чека, он вновь попросил ее нам помочь. ПНА согласилась. Подъехав к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, ПНА вышла из автомобиля и направилась в сторону магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенному по ул. Коммунальная д. 9 в г. Братске. Он сказал ПНА, что они будут ждать ее в салоне автомобиля. Через некоторое время, примерно минут через 20-30, ПНА подошла к автомобилю. В салон та не садилась, а просто положила на заднее пассажирское сидение автомобиля денежные средства в сумме 4 695,40 рублей, полученные за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного ей товара - гладильной доски и набора ножей, состоящего из 7 предметов общей стоимостью 4 695,40 рублей, которые ни ПНА, ни он, ни ФИО1, ни ОАА в действительности не покупали и в магазин не возвращали. После чего ПНА пошла по своим делам. Он, находясь в салоне автомобиля «Ниссан-Скайлайн», передал ФИО1 денежные средства, 4 695,40 рублей, которые ПНА получила в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» за оформление фиктивного возврата. Из вышеуказанной денежной суммы ФИО1 передал ему денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что он предоставил ПНА для оформления фиктивного возврата товара, которые он потратил на личные нужды. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к ЧДА и ПНА с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> возврат якобы ранее купленного товара, который он и ФИО1 в действительности не покупали и тем более не возвращали, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 

02 апреля 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1 ФИО1 и поинтересовался есть ли у него возможность найти еще какого-нибудь человека, чтобы сегодня, то есть 02 апреля 2016 года, оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 сказал, что нужно осуществить 2 фиктивных возврата товара, а именно: 2 кастрюль, набора посуды и 3 кастрюль. ФИО1 также сообщил, что если он найдет людей, которые согласятся оформить фиктивные возвраты за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же данными людьми не приобретавшийся, то он получит в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за каждого человека. ФИО1 также сказал, что люди, которых он найдет для оформления фиктивного возврата, также получат денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что на свое имя оформят заявление в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>., на возврат якобы ранее приобретенного ими товара, который в действительности не покупали и в вышеуказанный магазин не возвращали. На предложение ФИО1 найти людей, которые смогут совершить оформление фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем ему нужны были денежные средства. В этот же день, то есть 02 апреля 2016 года, в дневное время, он позвонил своему знакомому БАМ и попросил того ему помочь. Он сказал БАМ, что ему необходимо осуществить возврат набора посуды и кастрюль, которые он приобрел ранее в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. Так же он пояснил, что купил данные наборы посуды и кастрюли, но они ему не подошли, в связи с чем, он решил вернуть данные предметы обратно в магазин, но сам этого сделать не может, так как у него при себе нет паспорта гражданина РФ. Он сообщил БАМ недостоверные сведения, таким образом, того обманув, так как заранее знал, что процесс возврата товара будет фиктивным, в связи с тем, что данный товар на самом деле им приобретен не был, и что в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» на самом деле товар возвращен не будет. 

Обманул БАМ лишь потому, что не хотел, чтобы тот знал, что процесс возврата товара будет фиктивным. БАМ ему поверил и согласился помочь, поскольку они с ним находились в приятельских отношениях. Он пояснил БАМ, что когда тот придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор посуды и кастрюли, ранее уже принес в магазин, однако не смог оформить возврат товара, так как при себе не было паспорта гражданина РФ. Кроме того, он сказал БАМ, что сотрудник магазина, к которому тот обратится за оформлением возврата вышеуказанных наборов предметов, передаст бланк заявления, который нужно будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ему. Он заверил БАМ, что ничего страшного не произойдет, если тот от своего имени напишет заявление на возврат данных предметов, которые в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, а так же кто получит денежные средства, для магазина не важно. Он сказал БАМ, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных товаров. Они договорились с БАМ, что он будет ожидать у здания автовокзала в г. Братске, пока тот сходит в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» и оформит возврат якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара, а именно сотейника «StonePan» стоимостью 1 279 рублей, кастрюли стоимостью 1 679 рублей, набора посуды, состоящего 6 предметов стоимостью 3 945 рублей, на общую сумму 6 903 рубля, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. 02 апреля 2016 года, в котором часу точно не помню, в связи с давностью событий он, как ранее и договаривался с БАМ, находился возле здания автовокзала, распложенного по ул. Южной в г. Братске, когда БАМ подошел к нему и передал денежные средства в размере 6 903 рублей, которые получил в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного мною товара - сотейника «StonePan» стоимостью 1 279 рублей, кастрюли стоимостью 1 679 рублей, набора посуды, состоящего 6 предметов стоимостью 3 945 рублей, на общую сумму 6 903 рубля, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. В качестве вознаграждения за оказанную помощь, он передал БАМ денежные средства в размере 500 рублей. Вырученные денежные средства в сумме 6 403 рубля, без учета денежных средств в сумме 500 рублей, которые он передал БАМ за оказанную тем помощь, за возврат товара, который он в действительности не покупал и не возвращал, он в последствии передал ФИО1 ФИО1 передал ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за то, что он предоставил БАМ для оформления фиктивного возврата товара, которые он потратил на личные нужды. Также 02 апреля 2016 года, он по просьбе ФИО1, который попросил его за денежное вознаграждение найти человека для того, чтобы оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> попросил своего знакомого БЕЯ оформить возврат товара в вышеуказанный магазин. При этом он обманул БЕЯ и сообщил тому ложные сведения о том, что якобы он в вышеуказанном магазине приобрел три кастрюли, но они ему не подошли, в связи с чем, данные кастрюли необходимо вернуть в магазин. Также он сказал БЕЯ, что сам не может осуществить возврат данного товара в магазин так как у него отсутствует паспорт гражданина РФ, который необходимо предъявлять в магазине при написании заявления на возврат товара. БЕЯ согласился ему помочь. Он также обманул БЕЯ и сказал тому, что три кастрюли он якобы вернул в магазин, хотя на самом деле данные кастрюли не покупал и тем более в магазин не возвращал. 

Кроме того, согласно его договоренности с ФИО1, он сказал БЕЯ что именно тот должен делать, когда придет в магазин, и пояснил, что тот должен обратиться к сотруднику магазина, находящемуся за информационной стойкой данного магазина, который будет того ожидать для оформления возврата. 02 апреля 2016 года, в дневное время, БЕЯ передал ему денежные средства в размере 7 109 рублей, которые получил в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, за оформление фиктивного возврата товара, а именно трех кастрюль, которые в действительности он не покупал и тем более в вышеуказанный магазин не возвращал. Денежные средства в сумме 6 109 рублей он в последствии передал ФИО1, согласно его с ним договоренности, при этом денежные средства в сумме 1 000 рублей из вышеуказанной денежной суммы он взял себе в качестве вознаграждения за осуществление фиктивного возврата, из которых 500 рублей передал БЕЯ в качестве вознаграждения за оформление фиктивного возврата, а 500 рублей оставил себе в качестве вознаграждения за то, что он предоставил БЕЯ для оформления на его имя фиктивного возврата. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к БАМ и БЕЯ с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> возврат якобы ранее купленного товара, который он и ФИО1 в действительности не покупали и тем более не возвращали, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 

24 апреля 2016 года, в какое именно время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1, который поинтересовался, есть ли у него возможность найти еще какого-нибудь человека, чтобы сегодня, то есть 24 апреля 2016 года, оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 сказал, что нужно осуществить фиктивный возврат товара, а именно: набора посуды, состоящего из 10 предметов. ФИО1 сообщил, что если он найдет человека, который согласится оформить фиктивный возврат за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же им не приобретавшийся, то он получит в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за каждого человека. ФИО1 также сказал, что человек, которого он найдет для оформления фиктивного возврата, также получит денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что на свое имя оформит заявление в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>., на возврат якобы ранее приобретенного им товара, который в действительности не покупал и в вышеуказанный магазин не возвращал. На вышеуказанное предложение ФИО1 он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем ему нужны были денежные средства. В этот же день, то есть 24 апреля 2016 года, в дневное время, он позвонил своей знакомой ГАИ, которую попросил ему помочь, и сообщил той ложные сведения, сказав, что ему необходимо осуществить возврат набора посуды, состоящего из 10 предметов, который он якобы ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. Он также сказал ГАИ, что купил вышеуказанный набор посуды, но его не устроило качество данного набора, в связи с чем он решил его вернуть в магазин. ГАИ поверила ему и согласилась помочь. Он сказал ГАИ, что заедет за ней и отвезет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. В этот же день, то есть 24 апреля 2016 года, в дневное время, он на автомобиле такси приехал за ГАИ, и они поехали к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, что и было сделано. По пути следования к вышеуказанному магазину, он сказал ГАИ, что когда она придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришла для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор посуды, состоящий из 10 предметов, принесла раньше, но не смогла оформить возврат товара, так как у нее при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ. Также он сказал ГАИ, что сотрудник магазина, к которому та обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора посуды, передаст бланк заявления, который нужно будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ему. Он также сообщил ГАИ ложные сведения о том, что набор посуды, состоящий из 10 предметов, он уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного набора посуды, состоящего из 10 предметов, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также он сказал ГАИ, чтобы та не переживала, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» ее уже будет ждать сотрудник для оформления возврата. Подъехав к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, данный автомобиль остановился, он сказал ГАИ, что буду ждать ее возле данного магазина, после чего они покинули салона автомобиля такси, ГАИ ушла, а он остался ждать. Примерно минут через 20-30, ГАИ вернулась и передала ему денежные средства в размере 5 476,10 рублей, которые получила в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - набора посуды, состоящего из 10 предметов наименование «LARA» стоимостью 5 476,10 рублей, который он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. Он взял у ГАИ денежные средства в размере 5 476,10 рублей, но пересчитывать данные денежные средства не стал. После чего они разошлись по своим делам. Денежные средства в сумме 5 476,10 рублей он, впоследствии, передал ФИО1, который из них передал ему денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что он предоставил ГАИ для оформления фиктивного возврата. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к ГАИ с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> возврат якобы ранее купленного товара, который он и ФИО1 в действительности не покупали и тем более не возвращали, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако, ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. 

Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 30 апреля 2016 года, в дневное время, он вместе с КЕА, на принадлежащем тому автомобиле ездили по городу, когда ему позвонил ФИО1, который попросил его за денежное вознаграждение найти человека для того, чтобы оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> и сказал, чтобы он подъехал в магазин, для того, чтобы ФИО1 мог передать ему копию кассового чека для написания заявления на осуществление фиктивного возврата человеку, которого он найдет. Ему нужны были денежные средства, поэтому он согласился найти ФИО1 человека для осуществления фиктивного возврата товара в вышеуказанный магазин. Он попросил КЕА отвезти его к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» расположенному по адресу: 

<

...> что и было сделано. Когда он и КЕА приехали к магазину ООО «Посуда-центр сервис», расположенного по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, то из помещения магазина вышел ФИО2, который передал ему копию кассового чека для осуществления фиктивного возврата товара, после чего ФИО2 зашел в помещение магазина, а он подошел к автомобилю КЕА, сел в салон автомобиля и попросил того вновь помочь. Он сообщил КЕА ложные сведения о том, что якобы ему необходимо осуществить возврат приобретенных им ранее сковороды и набора кастрюль. Он также сообщил КЕА ложные сведения о том, что сам не может вернуть вышеуказанные предметы в магазин по причине того, что у него при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ на его имя. КЕА поверил ему и согласился помочь. Он пояснил КЕА, что когда тот придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно сковороду и набор кастрюль, он принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у того при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ. Также он сказал КЕА, что сотрудник магазина, к которому тот обратится за оформлением возврата вышеуказанных сковороды и набора кастрюль, будет уже ждать КЕА и передаст бланк заявления, который тот должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ему. Он также сказал КЕА, что ничего страшного не произойдет, если тот от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно сковороды и набора кастрюль, которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные предметы, он якобы уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного товара и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Он передал КЕА копию кассового чека, который ему передал ФИО2, в котором шариковой ручкой было обведено наименование товара, на возврат которого КЕА должен был написать заявление, после чего тот вышел из салона автомобиля и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», а он остался ожидать его в салоне автомобиля. Примерно через 15-20 минут, КЕАвышел из магазина ООО «Посуда-Центр сервис», подошел к своему автомобилю, припаркованному на парковочной площадке возле данного магазина, в салоне которого он ожидал КЕА и передал ему денежные средства в размере 5 465,47 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление возврата якобы ранее приобретенного и возвращенного товара, а именно сковороды марки «BROWNSTONE» стоимостью 1 060,88 рублей, набора кастрюль марки «LARA», состоящего из 6 предметов стоимостью 4 404,59 рублей, на общую сумму 5 465,47 рублей, которые ни он, ни КЕА в действительности не покупали и в магазин не возвращали. Он взял у КЕА денежные средства в размере 5 465,47 рублей, пересчитал их и протянул тому две купюры номиналом 1 000 рублей и 500 рублей, при этом пояснив, что данные денежные средства это за помощь. Сначала КЕА не хотел брать данные деньги, однако он сказал, чтобы тот не беспокоился, что все нормально, что он, таким образом, хочет отблагодарить за помощь. КЕА взял у него денежные средства в сумме 1 500 рублей. Затем, он покинул салон автомобиля КЕА и пошел по своим делам. Вырученные денежные средства в сумме 3 965,47 рублей, без учета денежных средств в сумме 1 500 рублей, которые он передал КЕА за оказанную тем помощь, за возврат товара, который он в действительности не покупал и не возвращал, он передал ФИО1 ФИО1 передал ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за то, что он предоставил КЕА для оформления фиктивного возврата товара, которые он потратил на личные нужды. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к КЕА с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> возврат якобы ранее купленного товара, который он и ФИО1 в действительности не покупали и тем более не возвращали, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако, ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 

01 мая 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1, который поинтересовался, есть ли у него возможность найти еще какого-нибудь человека, чтобы сегодня, то есть 01 мая 2016 года, оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 пояснил, что нужно осуществить фиктивный возврат товара, а именно: два набора постельного белья «Доменико Манетти». ФИО1 также сообщил ему, что если он найдет людей, которые согласятся оформить фиктивные возвраты за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же данными людьми не приобретавшийся, то он получит в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за каждого человека. ФИО1 также пояснил, что люди, которых он найдет для оформления фиктивного возврата, также получат денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что на свое имя оформят заявления в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> на возврат якобы ранее приобретенного ими товара, который в действительности не покупали и в вышеуказанный магазин не возвращали. На предложение ФИО1 найти людей, которые смогут совершить оформление фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем ему нужны были денежные средства. В этот же день, то есть 01 мая 2016 года, в дневное время, он позвонил своему знакомому ЧДА и попросил того ему помочь. Он сообщил ЧДА ложные сведения о том, что ему необходимо осуществить возврат 2 комплектов постельного белья, которые он якобы ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. Также он сообщил ЧДА ложные сведения о том, что купил вышеуказанные комплекты постельного белья, но они ему не подошли, в связи с чем, он решил вернуть данные комплекты постельного белья в магазин. ЧДА поверил ему и согласился помочь. Он сказал ЧДА, что заедет, после чего вызвал автомобиль такси, на котором приехал за ЧДА и повез его того в магазин ООО «Посуда-Центр сервис». 01 мая 2016 года, по пути следования в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> он сказал ЧДА, что когда тот придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно наборы постельного белья, он принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ. Также он сообщил ЧДА, что сотрудник магазина, к которому тот обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора постельного белья, передаст бланк заявления, который необходимо будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ему. Он обманул ЧДА, сообщив ложные сведения о том, что набор постельного белья, уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного набора постельного белья и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Подъехав к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, он сказал водителю такси, чтобы тот остановил автомобиль, что и было сделано, после чего он и ЧДА покинули салона автомобиля такси. Он сказал ЧДА, что буду ждать того здесь, после чего ЧДА ушел. Отсутствовал ЧДА около 20-30 минут, а когда вернулся, то передал ему денежные средства в размере 5 198 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - двух комплектов постельного белья общей стоимостью 5 198 рублей, который ни он, ни ФИО1 в действительности не покупали и в магазин не возвращали. Он взял у ЧДА денежные средства в размере 5 198 рублей, после чего передал тому денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой и сказал, что это за помощь. Денежные средства в сумме 4 698 рублей он, впоследствии, передал ФИО1, который в свою очередь передал ему 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что он предоставил ЧДА для оформления на его имя фиктивного возврата, которые он потратил на свои нужды. 

Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к ЧДА с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> возврат якобы ранее купленного товара, который он и ФИО1 в действительности не покупали и тем более не возвращали, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако, ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 21 мая 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1, который поинтересовался, есть ли у него возможность найти еще какого-нибудь человека, чтобы сегодня, то есть 21 мая 2016 года, оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 пояснил, что нужно осуществить фиктивный возврат товара, а именно: два набора постельного белья «Шахерезада». ФИО1 сообщил, что если он найдет людей, которые согласятся оформить фиктивные возвраты за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же данными людьми не приобретавшийся, то он получит в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за каждого человека. ФИО1 также сказал, что люди, которых он найдет для оформления фиктивного возврата, также получат денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что на свое имя оформят заявление в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>., на возврат якобы ранее приобретенного товара, который в действительности не покупали и в вышеуказанный магазин не возвращали. На предложение ФИО1 найти людей, которые смогут совершить оформление фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем ему нужны были денежные средства. В этот же день, то есть 21 мая 2016 года, он попросил свою супругу ИЛА оформить возврат товара в вышеуказанный магазин. При этом он обманул ИЛА и сообщил ей ложные сведения о том, что якобы он в вышеуказанном магазине приобрел в подарок своей матери два набора постельного белья, однако они не подошли по размеру, в связи с чем, их необходимо вернуть в магазин. Также он сказал ИЛА что сам не может осуществить возврат данного товара в магазин так как занят на работе, в связи с чем ИЛА согласилась съездить за него. Он также обманул ИЛА и сказал ей, что комплекты постельного белья якобы вернул в магазин, хотя на самом деле данные комплекты постельного белья не покупал и тем более в магазин не возвращал. Кроме того, согласно его договоренности с ФИО1, он сказал ИЛА, что именно та должна делать, когда придет в магазин, а именно обратиться к сотруднику магазина по имени И. (ФИО1), с которым ИЛА знакома не была, и который будет ее жать для оформления возврата. 21 мая 2016 года в вечернее время ИЛА передала ему денежные средства в размере 8 130 рублей, которые получила в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, за оформление фиктивного возврата товара, а именно 2 комплектов постельного белья, которые в действительности он не покупал и тем более в вышеуказанный магазин не возвращал. Денежные средства в сумме 7 130 рублей он, впоследствии, передал ФИО1, согласно их договоренности, при этом денежные средства в сумме 1 000 рублей из вышеуказанной денежной суммы он взял себе в качестве вознаграждения за осуществление фиктивного возврата, которые в последствии потратил на свои нужды. Денежные средства ИЛА в качестве вознаграждения за оформление фиктивного возврата он не передавал. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к ИЛА с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> возврат якобы ранее купленного товара, который он и ФИО1 в действительности не покупали и тем более не возвращали, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако, ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 

28 мая 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1, который поинтересовался у есть ли у него возможность найти еще какого-нибудь человека, чтобы сегодня, то есть 28 мая 2016 года, оформить фиктивный возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>. При этом ФИО1 сказал, что нужно осуществить фиктивный возврат товара, а именно: кастрюли с крышкой. ФИО1 также сообщил, что если он найдет людей, которые согласятся оформить фиктивные возвраты за якобы ранее приобретенный товар, в действительности же данными людьми не приобретавшийся, то он получит в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за каждого человека. ФИО1 также сказал, что люди, которых он найдет для оформления фиктивного возврата, также получат денежные средства в размере 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что те на свое имя оформят заявление в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...>., на возврат якобы ранее приобретенного товара, который в действительности не покупали и в вышеуказанный магазин не возвращали. На предложение ФИО1 найти людей, которые смогут совершить оформление фиктивного возврата товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> он согласился, так как на тот период времени нигде официально не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал случайными и временными подработками, в связи с чем, ему нужны были денежные средства. В этот же день, то есть 28 мая 2016 года, он позвонил своему знакомому ЧДА и попросил того ему помочь. Он сообщил ЧДА ложные сведения о том, что ему необходимо осуществить возврат кастрюли с крышкой, которые он якобы ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. Также он сообщил ЧДА ложные сведения о том, что купил кастрюлю с крышкой, но она ему не подошла, в связи с чем, он решил вернуть их в магазин. ЧДА поверил ему и согласился помочь. Он сказал ЧДА, что заедет за тем, что им и было сделано. Он заехал за ЧДА на автомобиле грузовой марки «ГАЗель», после чего они поехали к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» расположенному по адресу: 

<

...>. По пути следования к вышеуказанному магазину, он сказал ЧДА, как 03.04.2016 года и 01.05.2016 года, когда тот по его просьбе уже возвращал комплекты постельного белья, что когда тот придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно кастрюлю с крышкой, принес в магазин раньше, но не смог оформить возврат товара, так как при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ. Также он сказал, что сотрудник магазина, к которому ЧДА обратится за оформлением возврата вышеуказанных кастрюли с крышкой, как и в предыдущие разы, передаст бланк заявления, который тот должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ему. Подъехав к магазину «Агат-Авто», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, он припарковал автомобиль и сказал ЧДА, что буду ждать его здесь, после чего ЧДА покинул автомобиль и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. Отсутствовал ЧДА около 20-30 минут, а когда вернулся, то передал ему денежные средства в размере 2 739 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - кастрюли с крышкой стоимостью 2 739 рублей, который ни он, ни ФИО1 в действительности не покупали и в магазин не возвращали. Он взял у ЧДА денежные средства в размере 2 739 рублей, после чего передал тому денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой и сказал, что это за помощь. Денежные средства в сумме 2 239 рублей он, впоследствии, передал ФИО1, который в свою очередь передал ему 500 рублей в качестве вознаграждения за то, что он предоставил ЧДА для оформления на его имя фиктивного возврата, которые потратил на свои нужды. Он понимал и осознавал, что по просьбе ФИО1, обращаясь к ЧДА с просьбой осуществить в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> возврат якобы ранее купленного товара, который он и ФИО1 в действительности не покупали и тем более не возвращали, совершает преступление, а именно совершает хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному магазину, однако, ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершил данное преступление. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 

29 мая 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помни, в связи с давностью событий, ему вновь позвонил ФИО1, который предложил заработать 500 рублей. По телефону ФИО1 пояснил, что ему необходимо будет приехать в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> и вновь оформить фиктивный возврат товара, а именно ФИО17 сказал, что ему необходимо прийти в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный АО вышеуказанному адресу, подойти к информационной стойке вышеуказанного магазина, предоставить принадлежащий ему паспорт гражданина РФ на его имя и сообщить находящемуся там сотруднику - девушке, что он желает осуществить возврат денежных средств за товар - кастрюлю объемом 6.9 л LaraGracia и набор кастрюль 6 предметов Lara, который он якобы приобрел ранее, хотя в действительности он никакой товар в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» не приобретал, стоимость данных предметов ему ФИО1 не говорил, а сам он не интересовался. ФИО1 объяснил, что он должен будет пройти процедуру оформления возврата, заполнить от своего имени документы, которые ему предоставят в магазине, после чего ему выдадут денежные средства, за якобы возвращенный товар, в действительности им не приобретенный, которые он, в свою очередь, должен будет передать ФИО1 ФИО1 обещал ему заплатить в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за то, что он оформит возврат, якобы ранее приобретенного в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» товара, в действительности им не приобретенного. На предложение ФИО1 оформить возврат денежных средств за якобы ранее приобретенный им в вышеуказанном магазине товара и получить за данные действия вознаграждения он согласился, так как на тот период времени не был трудоустроен и нуждался в денежных средствах, денежные средства он зарабатывал временными подработками, а именно оказывал услуги грузчика, занимался ремонтными работами. В этот же день, то есть 29 мая 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> подошел к информационной стойке, за которой находилась ранее ему не знакомая девушка и обратился к девушке, пояснив, что ему необходимо осуществить возврат денежных средств за ранее приобретенный товар, а именно кастрюли 6.9 л LaraGracia и набора кастрюль 6 предметов Lara, что ФИО1 должен был ту предупредить, что он приду. Он предоставил данной девушке паспорт гражданина РФ на его имя, та попросила ранее не знакомого ему молодого человека, который находился в торговом зале принести товар. Вышеуказанный молодой человек ушел, вернулся через несколько минут и принес две коробки красного цвета, которые он ранее никогда не видел, и поставил на стойку. Девушка взяла коробки и поставила их на свой рабочий стол, после чего поднесла каждую коробку к какому-то прибору, какому именно он не видел, так как рабочее место сотрудника располагалось гораздо ниже, чем информационная стойка, за которой он стоял. Девушка подала ему бланк заявления, а также дала образцы для заполнения. Он собственноручно стал заполнять заявление, указав в нем свои личные данные, а именно: фамилию, имя и отчество, паспортные данные, адрес проживания, наименование товара, который он якобы возвращает и т.д. Пока он заполнял документы, необходимые для оформления возврата, девушка подала ему копию кассового чека, на котором были обведены наименования товара, которые он якобы возвращал, для того, чтобы он внес, в заполняемое им заявление, точное название товара, как указано в кассовом чеке. В заполненном им собственноручно бланке заявления, он, согласно предоставленной ему копии кассового чека указал точное наименование товара, а именно: кастрюля объемом 6.9 л марки «LaraGracia» и набор кастрюль 6 предметов марки «Lara», а также причину возврата - производственный брак (сварка на ручках). При этом о том, что на ручках кастрюль находится сварка он узнал со слов ФИО1 Кроме того, в данном заявлении он указал стоимость якобы ранее приобретенного им возвращаемого товара - кастрюля объемом 6.9 л марки «LaraGracia» стоимостью 2 195 рублей и набор кастрюль 6 предметов марки «Lara» стоимостью 4 895 рублей, сведения о стоимости которых он также узнал из копии кассового чека, предоставленного ему девушкой, к которой он обратился для возвращения вышеуказанного товара, якобы ранее приобретенного им, который в действительности он не покупал. После того, как он заполнил заявление на возврат денежных средств за якобы приобретенные им кастрюли - кастрюля объемом 6.9 л марки «LaraGracia» стоимостью 2 195 рублей и набор кастрюль 6 предметов марки «Lara» стоимостью 4 895 рублей, он поставил в данном заявлении подпись и передал его девушке, к которой обратился для оформления возврата. После того как он передал заявление вышеуказанной девушке, та неоднократно подносила коробки с товаром к прибору, сверила еще раз наименование товара в копии чека с товаром, который находился в коробках. Девушка пояснила, что в программе произошел какой-то сбой, необходимо какое-то время подождать и стала кому-то звонить по телефону, но не дозвонилась. Через несколько минут за информационную стойку зашли ранее не знакомые ему две женщины - сотрудники данного магазина, которые стали смотреть в монитор компьютера, за которым сидела девушка, оформлявшая ему возврат и помогали ей разобраться с программой. Через некоторое время девушка, к которой он обратился для оформления возврата, пояснила, что в данный момент не может осуществить возврат и попросила подойти попозже и продиктовала ему свой номер сотового телефона, для того, чтобы он мог ей перезвонить и поинтересоваться когда можно будет подойти и получить денежные средства за якобы возвращенный им товар, который в действительности он никогда не покупал и не возвращал. После чего вышеуказанная девушка забрала заполненный им бланк заявления и передала ему паспорт гражданина РФ на его имя, и он покинул помещение магазин. В этот же день, то есть 29 мая 2016 года, около 15 часов, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему вновь позвонил ФИО1 и попросил перезвонить девушке, которая принимала у него заявление о возврате якобы приобретенного им товара, что он и сделал. Девушка сообщила, что он может подъехать для оформления возврата товара. 29 мая 2016 года около 15 часов 20 минут, он приехал в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> и подошел к информационной стойке, где девушка передала ранее заполненное им заявление на возврат якобы приобретенного им товара: кастрюли объемом 6.9 л марки «LaraGracia» стоимостью 2 195 рублей и набора кастрюль 6 предметов марки «Lara» стоимостью 4 895 рублей и копию кассового чека. К информационной стойке подошел сотрудник службы контроля - ранее не знакомый ему молодой человек, который начал сверять на соответствие товар с копией чека, после чего тот передал ему написанное им собственноручно заявление с копией кассового чека и сказал проследовать в кассу для получения денежных средств за якобы приобретенный им ранее и возвращенный товар: кастрюлю объемом 6.9 л марки «LaraGracia» стоимостью 2 195 рублей и набор кастрюль 6 предметов марки «Lara» стоимостью 4 895 рублей, которые в действительности он не покупал. При этом вышеуказанные кастрюли остались лежать на информационной стойке, а он вместе с сотрудником службы контроля проследовали до кассы, помещение которой было изолированно от торгового зала. В помещение кассы он вошел вместе с сотрудником службы контроля, который передал кассиру-женщине документы на возврат денежных средств и покинул помещение кассы. Кассир, просмотрев заявление и копию чека, попросила паспорт гражданина РФ на его имя, который он передал ей, и который она вернула ему, сверив все данные. После этого кассир на установленном на ее рабочем месте принтере, распечатала расходный кассовый ордер на сумму 7 090 рублей, который передала ему и объяснила, что он должен собственноручно прописью указать сумму 7 090 рублей и поставить подпись, в строке, где указано «галочкой» и передала ему его для подписания. В переданном ему кассиром расходном кассовом ордере, он, в указанных графах собственноручно выполнил прописью сумму к получению 7 090 рублей и поставил свою подпись в соответствующей графе данного документа, после чего передал его кассиру. Кассир передала ему денежные средства наличными в размере 7 090 рублей, после чего он покинул помещение кассы и помещение магазина. В этот же день, то есть 29 мая 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он встретился с ФИО1, где именно не помнит, в связи с давностью событий, которому передал денежные средства в размере 7 090 рублей, полученные им за возврат в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> якобы ранее приобретенного им товара: кастрюли объемом 6.9 л марки «LaraGracia» стоимостью 2 195 рублей и набора кастрюль 6 предметов марки «Lara» стоимостью 4 895 рублей, которые в действительности он никогда не покупал. Получив от него денежные средства в размере 7 090 рублей, ФИО1 передал ему денежные средства в размере 500 рублей, в качестве вознаграждения за осуществление возврата якобы ранее приобретенного им товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис»: кастрюли объемом 6.9 л марки «LaraGracia» стоимостью 2 195 рублей и набора кастрюль 6 предметов марки «Lara» стоимостью 4 895 рублей, которые в действительности он никогда не покупал. Полученные от ФИО1 в качестве вознаграждения 500 рублей потратил на собственные нужды. Он понимал и осознавал, что оформляя возврат товара, который в действительности никогда не покупал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», и получая денежные средства за возврат данного товара, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем он совершил данное преступление. Он также понимал и осознавал, что осуществляя поиск людей для оформления фиктивного возврата товара, в действительности не приобретавшегося теми, и предоставляя данных людей ФИО1 и ФИО2, на чьи имена в последствии были оформлены в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> фиктивные возвраты товаров, в действительности данными лицами не приобретавшимися, а также получавших денежные средства за возврат данного товара, и передававших ему денежные средства от якобы возвращенного товара, которые он в последствии передавал ФИО1 и ФИО2, совершает преступление, однако ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он совершал данные преступления. В содеянном искренне раскаивается. 

Подсудимый ФИО3 полностью подтвердил исследованные показания, данные на стадии предварительного следствия. 

Помимо полного признания, вина подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ЛЕВ, из которых следует, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> в период времени с 2015 по 2016 годы были выявлены многочисленные факты хищения денежных средств, посредству оформления сотрудниками магазина фиктивных возвратов товаров. Всего было похищено денежных средств на общую сумму 296 319, 56 рублей. Все фиктивные возвраты были осуществлены менеджерами ФИО1, ФИО2, а также УЛС В ходе разбирательств УЛС поясняла, что она оформила два возврата по просьбе ФИО1, которым была обманута относительно фактического возвращения товара. 

Представитель гражданского истца ЛЕВ требования гражданского иска поддержала в сумме 268 619,56 рублей, с учетом возмещения вреда подсудимым ФИО6 по инкриминируемым ему преступлениям, размер которого по преступлениям составляет 17 700 рублей, а также частичного возмещение ущерба подсудимым ФИО1 в сумме 10 000 рублей. 

Справкой ООО «Посуда-Центр сервис» о наличии недостачи, образовавшейся в связи фиктивными возвратами товаров в магазин в период с сентября 2015 года по май 2016 года (т.1, л.д.23-25). В соответствии со ст.74, 84 УПК РФ данную справку суд признает в качестве иного документа. 

Показаниями свидетелей ПЕВ, ШИО, ЛАН, ИЛМ, ЛНН, ЗВС, КНН, ЛКВ, НЕВ, ТМЮ,данных ими на стадиипредварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в период времени инкриминируемый подсудимым как период совершения преступлений они работали в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> в качестве кассиров. При осуществлении возврата товара покупателем, в случае необходимости менеджер магазина получает у кассира копию кассового чека. В указанный период времени они выдавали копии кассовых чеков только двум менеджерам ФИО1 и ФИО18 по их просьбам. 

Протоколами выемок,согласно которых были изъяты личные дела сотрудников ОП ООО «Посуда-Центр сервис» г. Братск ФИО1, ФИО2 и ФИО4

Протоколами осмотра документов от 23 января 2017 года и 13 февраля 2017 года, при которых были осмотрены документы оперативно-розыскной деятельности (т.13, л.д.9-42, 165-236), которые признанны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.13, л.д.43-44, 237-238).

Кроме того, в судебном заседании исследованы доказательства подтверждающие вину подсудимых по каждому из преступлений:

( по преступлению, совершенному в период с 30 по 31 октября 2015 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 31.10.2015 года; Копия кассового чека от 30.10.2015 года; Заявление от ФИО6 от 31.10.2015; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236); 

- показания свидетеля БВН, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.12, л.д.213-216), из которых следует, что он является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...>. У него в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленная на его имя. Примерно в октябре 2015 года, он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> кастрюлю, набор специй, набор посуды, состоящий из 12 предметов, стоимостью 12 145 рублей, всего он приобрел товара на общую сумму 14 731 рубль. Совершая данную покупку, он использовал принадлежащую ему бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис ***, оформленную на его имя. Товар, который он приобрел в вышеуказанном магазине, он приобретал для личного пользования, в настоящее время он также, в частности набор посуды, состоящий из 12 предметов, стоимостью 12 145 рублей, находится у него в пользовании, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» он его не возвращал. Кроме того, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» с просьбой о возврате вышеуказанного набора посуды он не обращался. Кто мог по его чеку провести возврат набора посуды, состоящего из 12 предметов, стоимостью 12 145 рублей, ему неизвестно;

- протокол выемки от 14 февраля 2017 года, согласно которого у свидетеля БВН изъяты бонусная карта клуба покупателей ***, набор посуды, состоящий из 12 предметов (т.12, л.д.221-222);

- протокол осмотра предметов от 16 февраля 2017 года, при котором изъятые у БВН предметы были осмотрены (т.12, л.д.223-226), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.12, л.д.227);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ФИО6 расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 31.10.2015 года на сумму 12 145 рублей; заявлении от имени ФИО6 от 31.10.2015 года, выполнены ФИО6 (т.10, л.д.128-177).

( по преступлению, совершенному 19 ноября 2015 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 19.11.2015 года; Копия чека от 19.11.2015 года; Заявление от РЮЮ от 19.11.2015 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля РЮЮ данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.15, л.д.168-173), из которых следует, что19 ноября 2015 года, в дневное время, она встретилась с ФИО4, который попросил ее помочь ему, так как он является другом ее супруга, то она ответила согласием и поинтересовалась что нужно делать. ФИО4 попросил ее помочь ему и сказал, что ему необходимо осуществить возврат набор посуды из 8 предметов, который он ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО4 сказал, что он купил вышеуказанный набор посуды, но по какой-то причине этот набор ему не подошел. Она поинтересовалась у ФИО4 почему он сам не может вернуть приобретенный им набор посуды, на что он ответил, что он работает в данном магазине и ему неудобно его возвращать, так как у него могут возникнуть проблемы по работе. Она поверила ФИО4 М, так как он говорил очень убедительно, кроме того она находилась с ним в приятельских отношениях, в связи с чем согласилась ему помочь осуществить возврат вышеуказанного набора посуды. ФИО4 сказал, что когда она придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> она должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому должна сказать, что пришла для оформления возврата, и якобы товар, который она собирается вернуть, а именно набор посуды, состоящий из 8 предметов уже вернули в магазин. Также ФИО4 сказал, что сотрудник магазина, к которому она обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора кастрюль, уже будет ее ждать, потом передаст ей бланк заявления, который она должна будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ФИО4 ФИО4 сказал, что ничего страшного не произойдет, если она от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно набора посуды из 8 предметов, который она в действительности никогда не покупала и тем более не возвращала, так как вышеуказанный набор посуды, уже находится в магазине, так как его вернули, а кто напишет заявление на возврат данных набора посуды, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. ФИО4 говорил очень убедительно, в связи с чем она поверила ему, тем более, что сомневаться в словах ФИО4 у нее оснований не было. ФИО4 передал ей копию кассового чека, на котором наименование товара, а именно: набора посуды из 8 предметов, стоимостью 6 615 рублей, был обведен ручкой шариковой синего цвета, который она взяла. Также ФИО4 сказал, что на основании данной копии кассового чека она оформит заявление на возврат товара и в кассе магазине получит денежные средства, которые потом передаст ему. Она и ФИО4 договорились встретиться после того как она оформит заявление на возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», она должна будет подойти к зданию «Ниссан-Центр», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, где отдать денежные средства, полученные за оформление возврата товара. 19 ноября 2015 года, в дневное время, она на принадлежащем ей автомобиле, приехала к зданию «Ниссан-Центр», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, где припарковала автомобиль и пошла к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» расположенному по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске. 19 ноября 2015 года, в дневное время, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа она увидела информационную стойку к которой подошла. За данной стойкой находился ранее не знакомый ей молодой человек, внешность которого она не запомнила. Она подошла к вышеописанному молодому человеку и сказала ему, что ей нужно оформить возврат товара и передала ему принадлежащее ей водительское удостоверение и копию кассового чека, который ей передал ФИО4

Молодой человек взял у нее водительское удостоверение, копию кассового чека, и передал ей бланк заявления для заполнения и сказал заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, который имелся на поверхности информационной стойки за которой находился данный молодой человек. Она, взяв бланк заявления собственноручно стала его заполнять, в это время молодой человек обратно передал ей копию кассового чека, и сказал, что в заявлении на возврат товара она должна указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно набор посуды, состоящий из 8 предметов стоимостью 6 615 рублей. После того, как она написала заявление на якобы возврат товара, она передала данное заявление молодому человеку, который в свою очередь данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого она писала наименование товара. После этого молодой человек передал написанное ею заявление на возврат товара и кассовый чек, сотруднику службы безопасности, который сопроводил ее в помещение кассы, где передал написанное ею заявление на возврат товара, женщине-кассиру. Кассир выдала ей денежные средства в размере 6 615 рублей, передала ей на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы она собственноручно написала сумму к получению, прописью, что она и сделала. После чего она также подписала переданный ей расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. После чего она покинула помещение кассы и помещение магазина, последовала к принадлежащему ей автомобилю. Подойдя к принадлежащему ей автомобилю, припаркованному возле здания «Ниссан-Центр», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, она увидела, что возле данного автомобиля ее ожидает ФИО4 Она подошла к ФИО4 и передала ему денежные средства в размере 6 615 рублей, которые она получила в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного ею товара - набора посуды, состоящего из 8 предметов стоимостью 6 615 рублей, который она в действительности не покупала и в магазин не возвращала. ФИО4 взял у нее денежные средства в размере 6 615 рублей, после чего она села в принадлежащий мне автомобиль и уехала. Написав заявление на возврат набор посуды, состоящий из 8 предметов стоимостью 6 615 рублей, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> в действительности ею не купленного и не возвращенного, она думала, что помогает ФИО4, который сам не смог вернуть приобретенный им товар в магазин в связи с тем, что сам на тот момент работал в данном магазине. О том, что подобным образом сотрудники магазина ООО «Посуда-Центр сервис» совершали хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ей стало известно от сотрудников полиции, сама она к данным хищениям отношения не имеет, так как по просьбе ФИО4 согласилась ему помочь, исходя из приятельских отношений, сложившихся между ней, ее супругом и ФИО4 ей не знакомы ФИО1, ФИО3. Она слышала, что ФИО4 упоминал в разговорах только ФИО2, в частности рассказывал, что он и ФИО2 работают вместе. 

- показания свидетеля ММВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.10, л.д.68-71), из которых следует, что она является владельцем бонусной карты клуба покупателей ООО «Посуда-Центр сервис» ***, зарегистрированной на ее имя. В ноябре 2015 года она совершила в указанном магазине покупку на сумму 18 705 рублей. Точное наименование товара она не помнит, в связи с давностью событий. С точностью может сказать, что среди товаров был набор посуды, состоящий из 8 предметов, стоимостью 6 615 рублей. За приобретенный товар она рассчиталась на кассе наличными денежными средствами, при этом предъявляла свою бонусную карту ООО «Посуда-Центр сервис» ***. После чего, покинула магазин. Указанный набор посуды она подарила своим знакомым на Новый год, кому именно, не помнит. Приобретенный товар она не возвращала в магазин и денежных средств за его возврат не получала. Заявление о возврате товара не писала, свой чек никому не передавала. Кто мог использовать данные чека на приобретенный ею товар, ей не известно.

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи от имени РЮЮ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере *** от 19.11.2015 года на сумму 6 615 рублей; заявление от имени РЮЮ от 19.11.2015 года, выполнены РЮЮ (т.10, л.д.128-177).

( по преступлению, совершенному 01 декабря 2015 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 01.12.2015 года; Копия чека от 01.12.2015 года; Заявление от ФИО6 от 01.12.2015 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236); 

- показания свидетеля БАВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.2, л.д.222-226, т.5, л.д.205-208), из которых следует, что она является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...>. У нее в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» *** оформленная на ее имя. 14.11.2015 года около 14 часов она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> набор посуды «Бледные розы» стоимостью 5555 рублей. Совершая данную покупку она использовала вышеуказанную бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис». Данный день она помнит хорошо, так как именно в этот день подавала в ЗАГС заявление для регистрации брака. В настоящее время у нее отсутствует в пользовании набор посуды «Бледные розы» стоимостью 5555 рублей, который она приобретала по бонусной карте «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, так как данный набор она приобретала в подарок своим родителям, которые в г. Братске не проживают. Для возврата данного набора посуды «Бледные розы» ни она, ни ее родители в магазин не обращались. Ей не знакомы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, никому из них она не передавала бонусную карту «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» *** оформленную на ее имя. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ФИО6 расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 01.12.2015 года на сумму 5 555 рублей; заявлении от имени ФИО6 от 01.12.2015 года, выполнены ФИО6 (т.10, л.д.128-177).

( по преступлению, совершенному 06 декабря 2015 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 06.12.2015 Года; Копия чека от 06.12.2015 года; Заявление от РКВ от 06.12.2015 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля РКВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.8, л.д.46-51), из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО4, который является другом ее супруга - РПС Ей известно, что ФИО4 работал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> на протяжении 2015 года, в качестве продавца-консультанта. 06 декабря 2015 года, в утреннее время, более точное время я пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, где именно в тот момент она находилась, пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, помнит, что была вместе с супругом РПС, когда на сотовый телефон супруга позвонил ФИО4. В связи с тем, что ее супруг находился в состоянии алкогольного опьянения, на данный звонок ответила она. ФИО4 попросил ее помочь. И поскольку тот являлся другом ее супруга, она согласилась и поинтересовалась, что нужно делать. ФИО4 сказал, что необходимо осуществить возврат наборов посуды, которые ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО4 сказал, что купил вышеуказанные наборы посуды, но по какой-то причине эти наборы не подошли и их нужно вернуть в магазин. Она поинтересовалась у ФИО4, почему тот сам не может вернуть приобретенные наборы посуды, на что тот ответил, что работает в данном магазине и ему неудобно возвращать товар, так как могут возникнуть проблемы по работе. Она поверила ФИО4 М, тот говорил очень убедительно, кроме того она находилась с ФИО4 в приятельских отношениях. 

ФИО4 пояснил, что когда она придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», то должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришла для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор посуды, состоящий из 6 предметов и набор посуды, состоящий из 4 предметов уже вернула в магазин. Также ФИО4 сказал, что сотрудник магазина, к которому она обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора кастрюль, уже будет ее ждать, передаст ей бланк заявления, который она должна будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые передаст ему - ФИО4 ФИО4 сказал, что ничего страшного не произойдет, если она от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно двух наборов посуды, которые она в действительности никогда не покупала и тем более не возвращала, так как вышеуказанные наборы кастрюль, уже находится в магазине, так как их вернули, а кто напишет заявление на возврат данных наборов посуды, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. ФИО4 говорил очень убедительно, в связи с чем, она тому поверила, тем более, что сомневаться в словах ФИО4 у нее оснований не было. Она и ФИО4 договорились встретиться возле магазина «Гелиос» (пивной завод «Гелиос»), расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, где ФИО4 передаст ей копию кассового чека, по которому она должна будет написать заявление на возврат товара. 06 декабря 2015 года, в утреннее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, она вместе со своим супругом РПС на автомобиле такси приехали к магазину «Гелиос» (пивной завод «Гелиос»), расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, где ФИО4 передал ей копию кассового чека, по которому она должна была написать заявление на возврат товара - двух наборов посуды, при этом она увидела, что в данном чеке шариковой ручкой было обведено наименование товара - набор посуды, состоящий из 6 предметов стоимостью 4 545 рублей и набор посуды, состоящий из 4 предметов стоимостью 3 300 рублей. Ее супруг РПС вышел из автомобиля, ФИО4 сказал, что они будут ждать ее возле данного магазина, после чего она на этом же автомобиле такси доехала до магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> попросила водителя такси подождать ее, вышла из салона данного автомобиля и зашла в помещение магазина. 06 декабря 2015 года, в утреннее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидела информационную стойку, к которой и подошла. За данной стойкой находился на тот момент не известный ей молодой человек, в ходе следствия установлено, что это ФИО2. Она подошла к ФИО2 и сказала, что ей нужно оформить возврат товара, после чего передала ФИО2 свой паспорт и копию кассового чека, которую ей передал ФИО4 ФИО2 взял у нее паспорт, копию кассового чека, и передал ей бланк заявления для заполнения, пояснив, что данное заявление на возврат товара необходимо заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Она, взяв бланк заявления, собственноручно стала его заполнять, в это время ФИО2 передал ей копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату, было обведено шариковой ручкой. ФИО2 пояснил, что в заявлении на возврат товара она должна указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно набор посуды, состоящий из 6 предметов стоимостью 4 545 рублей и набор посуды, состоящий из 4 предметов стоимостью 3 300 рублей, на общую сумму 7 845 рублей. После того, как она написала заявление на якобы возврат товара, передала данное заявление ФИО2, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого она писала наименование товара. После этого ФИО2 передал написанное ею заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ей молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил ее в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное ею заявление на возврат товара ранее не знакомой ей женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ей денежные средства в размере 7 845 рублей, и передала мне на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, пояснив, чтобы она собственноручно написала сумму к получению, прописью, что она и сделала. После чего она подписала расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, а затем покинула помещение кассы и помещение магазина, последовала к ожидавшему ее автомобилю такси, на котором доехала до магазина «Гелиос» (пивной завод «Гелиос»), расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, где ее ожидал ФИО4 и супруг. 06 декабря 2015 года в утреннее время, она, находясь в помещении магазина «Гелиос» (пивной завод «Гелиос»), расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, передала ФИО4 денежные средства в размере 7 845 рублей, которые получила в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного ей товара - набора посуды, состоящий из 6 предметов стоимостью 4 545 рублей и набора посуды, состоящий из 4 предметов стоимостью 3 300 рублей, на общую сумму 7 845 рублей, которые она в действительности не покупала и в магазин не возвращала. ФИО4 взял у нее денежные средства в размере 7 845 рублей, которые пересчитал и протянул ей денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой пояснив, что данные денежные средства передает в качестве благодарности за то, что она его выручила, помогла. Она не хотела брать данные денежные средства, однако ФИО4 сказал, чтобы она не беспокоилась, что оказала помощь, и он хочет отблагодарить ее, в связи с чем, она взяла у ФИО4 денежные средства в сумме 1 000 рублей. Написав заявление на возврат набора посуды, состоящего из 6 предметов стоимостью 4 545 рублей и набора посуды, состоящего из 4 предметов стоимостью 3 300 рублей, на общую сумму 7 845 рублей, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> в действительности ею не купленных и не возвращенных, она думала, что помогает ФИО4, который сам не смог вернуть приобретенный товар в магазин в связи с тем, что работал в данном магазине. 

- показания свидетеля РПС, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.8, л.д.65-68), из которых следует, что у него есть друг ФИО4, с которым знаком около 12 лет, между нами за период общения сложились дружеские отношения. Ему известно, что ФИО4 работал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> на протяжении 2015 года, в качестве продавца-консультанта. 06 декабря 2015 года, в утреннее время, более точное время я пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, где именно в тот момент находился, пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, помнит, что был вместе со своей супругой РКВ, когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО4. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, на данный звонок ответила его супруга РКВ уже немного позже, со слов супруги, ему стало известно, что ФИО4 попросил ее помочь, на что она ответила согласием. Позже со слов супруги, ему стало известно, что ФИО4 попросил ее осуществить возврат наборов посуды, которые ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. Также, со слов супруги, ему стало известно, что ФИО4 сказал, что когда та придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришла для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор посуды, состоящий из 6 предметов и набор посуды, состоящий из 4 предметов, уже возвращены в магазин. Также ФИО4 сказал его супруге РКВ, что сотрудник магазина, к которому та обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора кастрюль, уже будет ее ждать, потом передаст ей бланк заявления, который необходимо будет заполнить от ее имени, а затем в кассе магазина получить денежные средства, которые потом нужно будет передать ФИО4 Также супруга сказала, что они с ФИО4 договорились встретиться возле магазина «Гелиос» (пивной завод «Гелиос»), расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, где тот передаст ей копию кассового чека, по которому та должна будет написать заявление на возврат товара. 06 декабря 2015 года, в утреннее время, он вместе с супругой РКВ на автомобиле такси приехали к магазину «Гелиос» (пивной завод «Гелиос»), расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО4 передал супруге РКВ копию кассового чека, по которому та должна была написать заявление на возврат товара, что именно за товар он пояснить не может, так как данный чек не рассматривал. Он вышел из автомобиля, ФИО4 сказал, что они будут ждать его супругу возле данного магазина, после чего та на этом же автомобиле поехала в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> а он и ФИО4 остались возле магазина. Через 20-30 минут, в помещение магазина «Гелиос» (пивной завод «Гелиос»), расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, зашла его супруга РКВ, которая в его присутствии передала ФИО4 денежные средства, в каком именно количестве пояснить не может. ФИО4 взял у супруги денежные средства, из которых одну денежную купюру номиналом 1 000 рублей протянул его супруге РКВ и сказал, что данные денежные средства передает в качестве благодарности за то, что та его - ФИО4 выручила, помогла. РКВ не хотела брать данные денежные средства, однако ФИО4 сказал, чтобы она не беспокоилась, что оказала ему помощь и это благодарность, в связи с чем, супруга взяла у ФИО4 денежные средства в сумме 1 000 рублей. 

- протокол опознания от 27 января 2017 года, при котором РКВ опознала ФИО2, как принимавшего у нее возврат товара 06 декабря 2016 года. (т.11, л.д.102-104);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописный текст от имени РКВ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 06.12.2015 года на сумму 7 845 рублей; заявлении от имени РКВ от 06.12. 2015 года, выполнены РКВ (т.10, л.д.128-177).

( по преступлению, совершенному 12 декабря 2015 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 12.12.2015 года; Копия чека от 12.12.2015 года; Заявление от ФИО5 от 12.12.2015 года; Расходный кассовый ордер № *** от 12.12.2015 года; Копия чека от 12.12.2015 года; Заявление от КМВ от 12.12.2015 года; Расходный кассовый ордер № *** от 12.12.2015 года; Копия чека от 12.12.2015 года; Заявление от ИАМ от 12.12.2015 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля КМВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.179-183), из которых следует, что у него есть знакомый ТДТ, с которым знаком на протяжении 2 лет. Между ними особых дружеских отношений не было. 

12 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился дома по адресу своего проживания, когда к нему пришел ТДТ, который попросил оказать помощь. Он спросил, что нужно сделать. ТДТ ответил, что необходимо совершить возврат кастрюль, которые тот ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...>. ТДТ также сказал, что данные кастрюли уже вернул в магазин, но по какой именно причине не получил за возвращение приобретенных кастрюль денежные средства, ТДТ ему не говорил, а сам он не интересовался. Он не стал интересоваться у ТДВ, почему тот сам не может вернуть приобретенный набор посуды и кастрюли в магазин., а согласился тому помочь поскольку они знакомы. Он не думал, что ТДТ его обманывает, так как тот говорил очень убедительно. ТДТ сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор посуды и кастрюли, уже принес в магазин раньше. Также ТДТ сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата товара, передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ему - ТДТ ТДТ сказал, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно набора посуды, который в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанный набор посуды, ТДТ уже вернул. ТДТ говорил очень убедительно, поэтому он поверил, тем более, что сомневаться в словах ТДВ у него оснований не было. 12 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. 12 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидел информационную стойку, к которой подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого не запомнил. Он подошел к данному молодому человеку и сказал, что ему нужно оформить возврат товара, после чего передал тому паспорт гражданина РФ на его имя, и сказал, как учил его ТДТ, что набор посуды уже вернул в магазин. Молодой человек взял у него паспорт и передал бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара необходимо по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. Молодой человек сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно: набор посуды, состоящей из 7 предметов в количестве 2 штук, стоимостью за один набор 5 295 рублей, на общую сумму 10 590 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал его молодому человеку, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 10 590 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, пояснив, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем, он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина и пошел к себе домой. В этот же день, то есть 12 декабря 2015 года, в какое именно время, и где в тот момент он находился, не помнит, в связи с давностью событий, передал ТДТ денежные средства в размере 10 590 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - набора посуды, состоящей из 7 предметов в количестве 2 штук, стоимостью за один набор 5 295 рублей, на общую сумму 10 590 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ТДТ взял у него денежные средства в размере 10 590 рублей, пересчитывать их при нем не стал. ТДТ из переданных им денежных средств взял одну купюру номиналом 1000 рублей и передал ему, пояснив, что это за помощь, в качестве благодарности. Он взял у ТДВ денежные средства в вышеуказанной сумме, после чего он и ТДТ разошлись по своим делам. Написав заявление на возврат набора посуды, состоящего из 7 предметов в количестве 2 штук, стоимостью за один набор 5 295 рублей, на общую сумму 10 590 рублей, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> в действительности им не купленных, и не возвращенных, о думал, что помогает ТДТ, который сам не смог вернуть приобретенный товар в магазин в виду занятости. 

- показания свидетеля ИАМ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.10, л.д.24-28), из которых следует, что у него есть двоюродный брат ФИО5. 12 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился дома по адресу своего на тот момент проживания - Братск

<

адрес>, когда к нему пришел ФИО5, который попросил оказать помощь. Он спросил, что нужно сделать. ФИО5 ответил, что необходимо совершить возврат 2 кастрюль, которые тот ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО5 также пояснил, что данные кастрюли уже вернул в магазин, но по какой именно причине не получил за возвращение кастрюль денежные средства, не говорил, а сам он не интересовался. Он не стал поинтересовался у ФИО5, почему тот сам не может вернуть приобретенные кастрюли в магазин, а согласился тому помочь, так как они являются двоюродными братьями и он не думал, что тот его обманывает, так как говорил очень убедительно. ФИО5 сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно 2 кастрюли, уже раньше принес в магазин. ФИО5 пояснил, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата товара, передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ему - ФИО5 ФИО5 сказал, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно 2 кастрюль, которые в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные кастрюли, ФИО5 уже вернул. Также ФИО5 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара было обведено шариковой ручкой, а именно наименование двух кастрюль стоимостью на общую сумму 4 740 рублей и сказал, что именно по данному кассовому чеку он должен написать заявление на возврат товара. 

12 декабря 2015 года, он пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидел информационную стойку, к которой подошел. За данной стойкой находился на тот момент не знакомый ему молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2. Он подошел к ФИО2 и сказал, что ему нужно оформить возврат товара, после чего передал тому свой паспорт и копию кассового чека, который ему передал ФИО5 и сказал, как учил его ФИО5, что 2 кастрюли уже вернул в магазин. ФИО2 взял у него паспорт, кассовый чек и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что данное заявление на возврат товара необходимо заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО2 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. ФИО2 сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в чеке: 2 кастрюли общей стоимостью 4 740 рублей. 

После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал его ФИО2, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого ФИО2 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 4 740 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, пояснив, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем, он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина и пошел к ТЦ «Панорама», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, так как ФИО5, согласно их договоренности должен был ждать его там. В этот же день, то есть 12 декабря 2015 года, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле ТЦ «Панорама», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, передал ФИО5 денежные средства в размере 4 740 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - 2 кастрюль общей стоимостью 4 740 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО5 взял у него денежные средства в размере 4 740 рублей, пересчитал их, после чего они разошлись по своим делам. ФИО5 не передавал ему в качестве вознаграждения за помощь в осуществлении возврата товара в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» денежные средства. Написав заявление на возврат 2 кастрюль общей стоимостью 4 740 рублей в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> в действительности им не купленных и не возвращенных, он думал, что помогает своему брату ФИО5, который сам не смог вернуть приобретенный товар в магазин в виду занятости. 

- протокол опознания от 30 января 2017 года, при котором ИАМ. опознал ФИО2, как принимавшего у него возврат товара 12 декабря 2016 года. (т.11, л.д.114-116);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что рукописные записи от имени ФИО5 расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 12.12.2015 года на сумму 4 745 рублей; заявление от имени ФИО5 от 12.12.2015 года, выполнены ФИО5 Рукописные записи от имени КМВ в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 12.12.2015 года на сумму 10 590 рублей; заявление от имени КМВ от 12.12.2015 года, выполнены КМВ.

Подписи и рукописные записи от имени ИАМ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 12.12.2015 года на сумму 4 740 рублей; заявлении от имени ИАМ от 12.12.2015 года; выполнены ИАМ. (т.10, л.д.128-177).

( по преступлению, совершенному с 19 по 20 декабря 2015 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № В2200000903 от 20.12.2015 года; Копия чека от 19.12.2015 года; Заявление от СМБ от 20.12.2015 года; Расходный кассовый ордер № *** от 20.12.2015 года; Копия чека от 19.12.2015 года; Заявление от МИА от 20.12.2015 года; Расходный кассовый ордер № В2200000902 от 20.12.2015 года; Копия чека от 19.12.2015 года; Заявление от ОАА от 20.12.2015 года (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля МИА. данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.230-236), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО5, с которым знаком около 10-15 лет, так как родились и проживали в одном поселке - 

<

адрес>. Между ними сложились приятельские отношения. 20 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился по адресу своего проживания, когда ему на сотовый телефон, позвонил ФИО5 который попросил помочь его знакомому по имени М.. Он поинтересовался у ФИО5 каким именно образом должен помочь знакомому ФИО5, на что тот ответил, чтобы он не переживал, что ничего противозаконного делать не придется, а что именно нужно делать ему объяснит М. который подъедет за ним и просил разрешения на то, чтобы дать его номер телефона М., чтобы тот сам ему позвонил. Он согласился помочь ФИО5, поскольку доверял, и не думал, что тот может его обмануть, в связи с чем разрешил ФИО5 дать знакомому по имени М. его номер телефона. 20 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему на мой сотовый телефон поступил звонок. Ответив, он услышал ранее не знакомый ему мужской голос, который представился по имени М. и сказал, что звонит от ФИО5 М. спросил, куда за ним нужно подъехать. Он предложил подъехать на остановку общественного транспорта, расположенную напротив ДБ «Экспресс» по ул. Гагарина в г. Братске. М. сообщил, что будет на автомобиле такси марки «Рено Логан». После чего он закончил разговор, оделся и пошел на вышеуказанную остановку общественного транспорта. 20 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, он находился на остановке общественного транспорта, расположенную напротив ДБ «Экспресс» расположенного по ул. Гагарина в г. Братске, когда подъехал автомобиль такси марки «Рено Логан». На переднем пассажирском сидении находился ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого он не запомнил. На переднем водительском сидении находился ранее не знакомый ему мужчина, внешность которого он не запомнил. Он сел в салон данного автомобиля на заднее пассажирское сидение, при этом М. повернулся к нему и они пожали друг другу руки. М. сказал, что сейчас они заедут еще за одним молодым человеком, и пояснил водителю такси, что нужно проследовать к 

<

...> в г. Братске, что и было сделано. Когда автомобиль такси приехал по вышеуказанному адресу, то в салон данного автомобиля сел ранее ему знакомый мужчина - СМБ. Затем, М. сказал водителю такси, что необходимо проследовать к пивному заводу ООО «Гелиос» распложенному по ул. Коммунальной в г. Братске, что и было сделано. После того как он, М. и СМБ приехали по указанному адресу, то вышли из автомобиля такси, и зашли в помещение пивной, расположенной возле ООО «Гелиос» по ул. Коммунальной в г. Братске, где сели за столик, М. и СМБ заказали себе пиво, он не пил. Примерно через 5 минут в помещение пивной вошел ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого он не запомнил. Данный молодой человек подошел к М. и спросил М. ли тот, на что М. ответил утвердительно. После этого, М., находясь в помещении пивной, расположенной возле пивного завода ООО «Гелиос» по ул. Коммунальной в г. Братске, стал объяснять ему, СМБ и еще одному молодому человеку, что именно нужно сделать. М. сказал, что необходимо осуществить возврат товара, ранее приобретенного в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. М. сказал, что его знакомые, при этом имен и фамилий не называл, купили в вышеуказанном магазине товар, уже вернули тот в магазин, но денежные средства за возврат товара получить не смогли, по какой именно причине не говорил, а он, СМБ и еще один молодой человек, не спрашивали. М. сказал, что когда они придут в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должны будут обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, крепкого телосложения. М. назвал имя данного сотрудника, но он его не запомнил. М. пояснил, что они должны будут данному сотруднику сказать, что пришли для оформления возврата, и якобы товар, который собираются вернуть, уже раньше принесли в магазин, но не смогли оформить возврат товара, так как при себе у них отсутствовал паспорт. М. сказал, что сотрудник магазина, к которому они обратятся за оформлением возврата товара, передаст им бланк заявления, который они должны будут заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передадут ему - М.. М. сказал, что ничего страшного не произойдет, если они от своего имени напишут заявление на возврат товара, который в действительности никогда не покупали и тем более не возвращали, так как М. и его знакомые уже все вернули товар в магазин, а кто напишет заявление на возврат товара, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также М. сказал, чтобы они не переживали, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» их уже будет ждать сотрудник для оформления возврата товара. М. говорил очень убедительно, поэтому он поверил, тем более, что сомневаться в словах М. у него оснований не было. Затем, М. передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, на который он должен был оформить возврат в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», было обведено шариковой ручкой синего цвета, а именно набор посуды стоимостью 1 729 рублей, кастрюля со съемной ручкой 4,9 литра стоимостью 2 995 рублей, набор столовых приборов стоимостью 1 485 рублей, на общую сумму 6 209 рублей. Также М. передал кассовые чеки СМБ и еще одному молодому человеку. После чего он покинул помещение пивной и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске. 20 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидела информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого не запомнил. Он подошел к данному молодому человеку и сказал, что ему нужно оформить возврат товара, после чего передал тому свой паспорт и копию кассового чека, переданного М., пояснив, как учил его говорить М., что набор посуды, кастрюлю со съемной ручкой 4,9 литра и набор столовых приборов он уже вернул в магазин. Молодой человек взял у него паспорт, копию кассового чека и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что данное заявление на возврат товара необходимо заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек передал ему обратно копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой и сказал, что в заявлении он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно набор посуды стоимостью 1 729 рублей, кастрюля со съемной ручкой 4,9 литра стоимостью 2 995 рублей, набор столовых приборов стоимостью 1 485 рублей, на общую сумму 6 209 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, передал его молодому человеку, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого, молодой человек сказал, чтобы он проследовал в кассу для получения денежных средств, и указал направление в котором нужно идти. Пройдя в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, он передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, которая выдала ему денежные средства в размере 6 209 рублей, затем передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. После чего подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, а затем покинул помещение кассы и помещение магазина, последовала к пивной расположенной возле пивного завода ООО «Гелиос» расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, как ранее договаривался с М.. Когда он зашел в помещение вышеуказанной пивной, то там его ожидали М., СМБ и тот же ранее не знакомый ему молодой человек. М. поинтересовался, все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно. 20 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находясь в помещении пивной, в присутствии СМБ и ранее ему не знакомого молодого человека, передал М. денежные средства в размере 6 209 рублей, которые получил в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - набора посуды стоимостью 1 729 рублей, кастрюли со съемной ручкой 4,9 литра стоимостью 2 995 рублей, набора столовых приборов стоимостью 1 485 рублей, на общую сумму 6 209 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. М. взял у него денежные средства в размере 6 209 рублей, и передал ему одну купюру номиналом 1 000 рублей, пояснив, что данные денежные средства передает в качестве благодарности за то, что он выручил, помог. Он не хотел брать данные денежные средства, однако М. сказал, чтобы он не беспокоился, что оказал тому помощь и деньги это благодарность. Поскольку он студент, постоянного источника дохода не имеет, то взял у М. денежные средства в сумме 1 000 рублей. Написав заявление на возврат набора посуды стоимостью 1 729 рублей, кастрюли со съемной ручкой 4,9 литра стоимостью 2 995 рублей, набора столовых приборов стоимостью 1 485 рублей, на общую сумму 6 209 рублей, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> в действительности им не купленных и не возвращенных, он думал, что помогает ФИО5 и его знакомому, который сам не смог вернуть приобретенный товар в магазин. 

- показания свидетеля СМБ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.8, л.д.134-139), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО5, с которым познакомился в начале 2015 года, однако общались редко, однако между ними сложились приятельские отношения. 20 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО5, который попросил помочь его знакомому по имени М.. Герасимов попросил разрешения дать его номер телефона для того, чтобы ему мог позвонить М. и все объяснить. Он разрешил ФИО5 дать знакомому по имени М. его номер телефона. Через некоторое время ему позвонил молодой человек, который представился по имени М. и пояснил, что его номер телефона дал ФИО5 М. поинтересовался, куда за ним необходимо подъехать, на что он ответил, что находится по адресу: 

<

...>. 20 декабря 2015 года, в дневное время, он вышел к дому 33 по ул. Комсомольской в г. Братске, куда подъехал автомобиль такси марки «Рено Логан». На переднем пассажирском сидении данного автомобиля находился ранее не знакомый ему молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО4, и водитель данного такси. Он сел в салон данного автомобиля на заднее пассажирское сидение, где находился ранее ему не знакомый молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что МИА. ФИО4 представился ему, после чего сказал водителю такси, что необходимо проследовать к пивному заводу ООО «Гелиос» распложенному по ул. Коммунальной в г. Братске, что и было сделано. Он, ФИО4 и МИА вышли из автомобиля такси, и зашли в помещение пивной, расположенной возле ООО «Гелиос» по ул. Коммунальной в г. Братске, где сели за столик. ФИО4 и он заказали себе пиво. Примерно через 5 минут в помещение пивной вошел ранее не знакомый ему молодой человек, который подошел к ФИО4 и поинтересовался у того он ли М., на что ФИО4 ответил утвердительно. После этого, ФИО4, находясь в помещении пивной, расположенной возле пивного завода ООО «Гелиос» по ул. Коммунальной в г. Братске, стал объяснять ему, МИА и еще одному молодому человеку, что именно нужно сделать. ФИО4 сказал, что ему необходимо осуществить возврат товара, ранее приобретенного в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО4 пояснил, что его знакомые, при этом имен и фамилий не называл, купили в вышеуказанном магазине товар, уже вернули его в магазин, но денежные средства за возврат товара получить не смогли, по какой именно причине не говорил, а они не спрашивали. ФИО4 сказал, что когда они придут в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должны будут обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, крепкого телосложения. ФИО4 назвал имя данного сотрудника, но он его не запомнил. ФИО4 сказал, что они должны будут данному сотруднику сказать, что пришли для оформления возврата, и якобы товар, который собираются вернуть, принесли в магазин ранее, но не смогли оформить возврат товара, так как при себе у них не было паспорта. Также ФИО4 пояснил, что сотрудник магазина, к которому они обратятся за оформлением возврата товара, передаст им бланк заявления, который они должны будут заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передадут ему _ ФИО4 ФИО4 сказал, что ничего страшного не произойдет, если они от своего имени напишут заявление на возврат товара, который в действительности никогда не покупали и тем более не возвращали, так как ФИО4 и его знакомые уже все вернули данный товар в магазин, а кто напишет заявление на возврат товара, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также ФИО4 пояснил, чтобы они не переживали, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» их уже будет ждать сотрудник для оформления возврата товара. ФИО4 говорил очень убедительно, в связи с чем, он поверил тому, тем более, что сомневаться в словах ФИО4 у него оснований не было. После этого, ФИО4 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, на который он должен был оформить возврат в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», было обведено шариковой ручкой синего цвета, а именно набор чайный, состоящий из 15 предметов стоимостью 5 695 рублей. Также ФИО4 передал кассовые чеки МИА и еще одному молодому человеку. МИА пошел первый в магазин и отсутствовал около 20 минут, а когда пришел, то передал ФИО4 денежные средства, после чего МИА ушел. После того как МИА ушел он пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис». 20 декабря 2015 года, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого не запомнил. Он подошел к данному молодому человеку и сказал, что ему нужно оформить возврат товара и передал тому свой паспорт гражданина РФ и копию кассового чека, который ему передал ФИО4.И., при этом сказал, как учил его говорить ФИО4, что возвращаемый товар принес в магазин ранее, но не смог оформить возврат товара, поскольку при у него отсутствовал паспорт гражданина РФ. Молодой человек взял у него паспорт, копию кассового чека, после чего передал ему бланк заявления и пояснил, что заполнять данное заявление на возврат товара необходимо по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. Молодой человек сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно: набор чайный, состоящий из 15 предметов стоимостью 5 695 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление молодому человеку, который его подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 5 695 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, пояснив, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина, и пошел в пивную «Гелиос» расположенную по ул. Коммунальной в г. Братске. Находясь в помещении пивной, он передал ФИО4 денежные средства в размере 5 695 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - набора чайного, состоящего из 15 предметов стоимостью 5 695 рублей, который он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО4 взял у него денежные средства в размере 5 695 рублей, но пересчитывать при нем не стал. ФИО4 из переданных им денежных средств, взял одну купюру номиналом 500 рублей и попытался ему отдать, однако он ее не взял, так как помогал ФИО4 исключительно по просьбе ФИО5, с которым у него сложились приятельские отношения. 

- протокол опознания от 08 февраля 2017 года, при котором СМБ опознал ФИО4, как передавшего ему кассовый чек для возврата товара 20 декабря 2016 года. (т.12, л.д.169-171);

- показания свидетеля ОАА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.5, л.д.209-218), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым знаком на протяжении 10 лет, между ними сложились приятельские отношения. Ему известно, что ранее до мая 2016 года, ФИО1 работал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> в должности менеджера. 

19 декабря 2015 года, в вечернее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился в гостях у ФИО1, когда тот поинтересовался, сможет ли он съездить завтра, то есть 20.12.2015 года в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> и помочь знакомому, молодому человеку по имени А. (в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2) осуществить возврат товара в данный магазин, при этом ФИО1 ему никаких подробностей не говорил, а сам он не интересовался. Он ответил ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ сможет съездить в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. Тогда ФИО1 передал ему копию кассового чека из вышеуказанного магазина и сказал, что он должен приехать в магазин, обратиться к сотруднику магазина - молодому человеку по имени А. (ФИО19), находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для осуществления возврата якобы ранее приобретенного товара. ФИО1 сказал, что сотруднику магазина по имени А. (ФИО19) он должен передать копию кассового чека и паспорт гражданина РФ на его имя. ФИО1 пояснил, что А. (ФИО19) передаст ему для заполнения бланк заявления на возврат товара, который он должен будет собственноручно заполнить. После этого, в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис» получить денежные средства за якобы возвращенный товар, указанный в копии кассового чека. Также ФИО1 сказал, что после того как в кассе магазина он получит денежные средства, за якобы возвращенный товар, то должен будет передать данные денежные средства сотруднику магазина по имени А. (ФИО19), к которому обратится для оформления заявления на возврат товара. Также ФИО1 описал ему сотрудника магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по имени А. (ФИО19) сказав, что тот высокого роста, крупного телосложения, пояснил, что кроме А. (ФИО19) за информационной стойкой данного магазина никого не будет. Также ФИО1 попросил его после того, как он получит денежные средства в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», за якобы возвращенный товар, который он в действительности никогда не покупал и не возвращал в вышеуказанный магазин, позвонить ему - ФИО1 и сообщить, как прошло оформление возврата. Он не спрашивал у ФИО1, почему сотрудник магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по имени А. (ФИО19) сам не может оформить возврат товара, так как доверял ФИО1 и подумал, что если ФИО1 просит его помочь, значит действительно нужна помощь, а так как он состоял с ФИО1 в приятельских отношениях, то не стал отказывать тому в помощи. 20 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он на принадлежащем ему автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» серого цвета, государственный регистрационный знак 511, буквы данного знака не помнит, приехал к магазину ООО «Посуда-Центр сервис», расположенному по адресу: 

<

...> вышел из слона данного автомобиля и вошел в помещение магазина. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек, которого ему 19.12.2015 года описывал ФИО1, в ходе предварительного следствия установлено, что это ФИО2. Посмотрев на ФИО2, он сразу понял, что это и есть сотрудник магазина по имени А., которому он по просьбе ФИО1 согласился помочь оформить заявление на возврат товара. Он подошел к ФИО2 и сказал, что ему нужно оформить возврат товара и передал тому свой паспорт гражданина РФ и копию кассового чека, который ему 19.12.2015 года передал ФИО1 ФИО2 взял у него копию кассового чека и передал бланк заявления для заполнения, пояснив, что данное заявление на возврат товара необходимо заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО2 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату, было обведено шариковой ручкой. ФИО2 сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно комплект постельного белья стоимостью 3 865 рублей и одеяло стоимостью 3 614 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление ФИО2, который его подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, который ему 19.12.2015 года передал ФИО1 После этого ФИО2 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 7 479 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму пояснив, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к принадлежащему ему автомобилю марки «Ниссан-Скайлайн», припаркованному на парковочной площадке магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...>. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля он позвонил ФИО1 и сообщил, что возврат товара осуществил. ФИО1 сказал, чтобы он находился в автомобиле и ждал когда к нему выйдет А.. 20 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, спустя примерно 20 минут с момента окончания телефонного разговора с ФИО1, из помещения магазина вышел ФИО2, который принимал у него заявление на возврат якобы ранее приобретенного им товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», который подошел к принадлежащему ему автомобилю и сел в салон автомобиля. Находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Ниссан-Скайлайн», припаркованного на парковочной площадке магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> он передал ФИО2 денежные средства в размере 7 479 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - комплекта постельного белья стоимостью 3 865 рублей и одеяло стоимостью 3 614 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО2 взял у него денежные средства в размере 7 479 рублей, после чего протянул ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой пояснив, что это ему за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО2 положил 500 рублей на приборную панель и вышел из салона принадлежащего ему автомобиля и зашел в помещение магазина, после чего он уехал. Написав заявление на возврат комплекта постельного белья стоимостью 3 865 рублей и одеяло стоимостью 3 614 рублей, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> в действительности им не купленного и не возвращенного, он думал, что помогает ФИО1 и ФИО2, который по какой-то причине сам не мог осуществить возврат вышеуказанных предметов в магазин. 

- показания свидетеля КЕБ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.8, л.д.205-208), из которых следует, что она является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У нее в пользовании находится бонусная карта оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленная на имя в ООО БМУ «Гидроэлектромонтаж», которая находится у нее и которую она использует при осуществлении покупок на нужды вышеуказанного Общества. В декабре 2015 года более точную дату она не помнит, она приобретала в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> чайный набор, состоящий из 15 предметов стоимостью 5 695 рублей. Совершая данную покупку она использовала бонусную карту оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленную на имя в ООО БМУ «Гидроэлектромонтаж». Данный товар приобретался ею для подарка кому-то из бывших сотрудников вышеуказанного Общества, но кого именно она уже не помнит, в связи с давностью событий. Вышеуказанный товар, который она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» она не возвращала. Кто мог по ее чеку провести возврат приобретенного ею вышеуказанного чайного набора, ей неизвестно. Она никому и никогда бонусную карту оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленную на имя в ООО БМУ «Гидроэлектромонтаж», не передавала.

- показания свидетеля НИВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.12, л.д.256-259), из которых следует, что он является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У него в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» *** оформленная на его имя. В ноябре 2016 года, более точную дату он не помнит, он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> посуду, полотенца, бытовую химию, в том числе он также приобрел набор посуды «Дымчатый океан эклипс» стоимостью 1729 рублей, кастрюлю со съемной ручкой объемом 4,9 литра стоимостью 2 995 рублей, набор столовых приборов «Монако» стоимостью 1 485 рублей, всего он приобрел товара на общую сумм 17 885 рублей. Совершая данную покупку, он использовал принадлежащую ему бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленную на его имя. Вышеуказанные предметы, а именно: набор посуды «Дымчатый океан эклипс» стоимостью 1729 рублей, кастрюлю со съемной ручкой объемом 4,9 литра стоимостью 2 995 рублей, набор столовых приборов «Монако» стоимостью 1 485 рублей, он приобретал в подарок своим родственникам на новый год, которые и подарил, в связи с чем данные предметы у него отсутствуют. В магазин ООО «Посуда-Центр сервис» вышеуказанные предметы он не возвращал, в связи с чем в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» с просьбой о возврате вышеуказанного товара он также не обращался. Кто мог по его чеку провести возврат вышеуказанных предметов он пояснить не может, так как ему это неизвестно.

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что рукописные записи от имени СМБ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 20.12.2015 года на сумму 5 695 рублей; заявлении от имени СМБ от 20.12.2015 года, выполнены СМБ.

Подписи и рукописные записи от имени МИА расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 20.12.2015 года на сумму 6 209 рублей; заявлении от имени МИА от 20.12.2015 года, выполнены МИА.

Подписи и рукописные записи от имени ОАА расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 20.12.2015 года на сумму 7 479 рублей; заявление от имени ОАА от 20.12.2015 года, выполнены ОАА (т.10, л.д.128-177).

( по преступлению, совершенному с 26 по 27 декабря 2015 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: расходный кассовый ордер № *** от 27.12.2015 года, копия кассового чека от 26.12.2015 года, заявление от имени АРН от 27.12.2015,

расходный кассовый ордер № *** от 27.12.2015 года; копия кассового чека от 26.12.2015 года, заявление от имени ФИО5 от 27.12.2015 года, 

расходный кассовый ордер № *** от 27.12.2015 года; копия кассового чека от 26.12.2015 года, заявление от имени КАЕ от 27.12.2015 года (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля КАЕ данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.6, л.д.151-156), из которых следует, что 27 декабря 2015 года, в утреннее время, более точное время он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, он находился 

<

адрес>, когда к нему подошли двое ранее незнакомых ему молодых людей. Молодой человек № 1 - на вид около 25 лет, рост около 170-175 см, худощавого телосложения, лицо худое вытянутое, более подробно внешность данного молодого человека он описать не может, так как уже не помнит, в связи с давностью событий, в связи с чем, и опознать при встрече не сможет. Молодой человек № 2 - на вид около 22-23 лет, рост около 180 см, худощавого телосложения, внешность описать не может, так как не запомнил, в связи с чем, при встрече также опознать не сможет. Вышеописанные молодые люди подошли к нему, спросили как у него дела, он ответил что все нормально. Один из молодых людей, кто из них молодой человек № 1 или № 2, в настоящее время он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, попросил меня помочь им, сказал, что приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> подарок матери, но этот подарок почему-то не подошел, в связи с чем его надо вернуть. Один из молодых людей, кто из них молодой человек № 1 или № 2, в настоящее время он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, сказал мне, что сами они приобретенные ими вещи в вышеуказанном магазине вернуть не может, потому что у них нет паспорта, который необходимо предоставить в магазин при осуществлении возврата. Данный молодой человек говорил убедительно, в связи с чем, он поверил ему и так как у него был паспорт гражданина РФ на его имя, он согласился им помочь. Один из молодых людей, кто из них молодой человек № 1 или № 2, не помнит, в связи с давностью событий, сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> он должен обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому должен сказать, что он пришел для оформления возврата, и якобы товар, который он собирается вернуть, а именно набор посуды и два пледа, он принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ на его имя. Также молодые люди сказали ему, что сотрудник магазина, к которому он обращусь за оформлением возврата вышеуказанных набора посуды и двух пледов, передаст ему бланк заявления, который он должен буду заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина он получит денежные средства, которые потом передаст им. Молодые люди также сказали ему, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно набора посуды и двух пледов, которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные предметы они уже вернули, а кто напишет заявление на возврат и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также один из молодых людей сказал ему, чтобы он не переживал, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» его уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных набора посуды и двух пледов. Молодые люди говорили очень убедительно, в связи с чем, он поверил им, тем более, что сомневаться в их словах у него оснований не было. После этого, один из молодых людей вызвал автомобиль такси, но какой именно фирмы такси в настоящее время он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий. Когда подъехал автомобиль такси иностранного производства, в салон которого сел он и двое молодых людей. Один из молодых людей сказал водителю такси, внешность которого он описать не может, так как не рассматривал, что необходимо проследовать к продовольственной базе «Русь», расположенной по ул. Коммунальной в г. Братске, что и было сделано. Подъехав к вышеуказанной продовольственной базе, он и двое молодых людей вышли из салона автомобиля, после чего автомобиль уехал. Один из молодых людей, кто именно № 1 или № 2 сказал ему, что они будут ждать его возле данной базы, после чего один из молодых людей, кто именно в настоящее время он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий передал ему кассовый чек, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой, при этом сказал, что именно на этот товар он должен написать заявление на возврат. После чего он пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. 27 декабря 2015 года, в утреннее время, более точное время он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку к которой он подошел. За данной стойкой находился ранее незнакомый молодой человек, подробно описать не может, но при встрече возможно сможет опознать. Данный молодой человек был одет в светлую рубашку, на которой был прикреплен бейдж с именем, но что за имя было указано на бейдже он пояснить не может, так как не запомнил. Он подошел к вышеописанному молодому человеку и сказал ему, что ему нужно оформить возврат товара и передал ему принадлежащий мне паспорт гражданина РФ на его имя и кассовый чек, который ему передал молодой человек. Также он сказал, как его учили говорить молодые люди, что набор посуды и два пледа, он уже вернул в магазин. Молодой человек взял у него принадлежащий ему паспорт гражданина РФ на его имя, кассовый чек и передал ему бланк заявления для заполнения и сказал заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, который имелся на поверхности информационной стойки за которой находился данный молодой человек. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек сказал ему, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно набор посуды «Дымчатый эклипс» стоимостью 3 283 рубля и два пледа «Уют» общей стоимостью 1 022,40 рубля. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, он передал данное заявление молодому человеку, который в свою очередь данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее незнакомому мне молодому человеку - сотруднику службы безопасности, внешность которого он описать не может, так как не рассматривал, в связи с чем опознать его при встрече он также не сможет. После этого, сотрудник службы безопасности магазина сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, внешность которой он описать не может, так как не рассматривала, в связи с чем, опознать ее при встрече он также не сможет, после чего сотрудник службы безопасности магазина покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 4 305,40 рублей, какими именно денежными купюрами он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, и передала ему на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написала сумму к получению, прописью, что он и сделал. После чего он также подписал переданный ему расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. После чего он покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к продовольственной базе «Русь», расположенной по ул. Коммунальной в г. Братске, где его ожидали двое молодых людей, которые попросили сделать данный возврат товара. Когда он подошел к вышеуказанной базе, двое молодых людей ожидали его и один из них, кто именно в настоящее время он пояснить не может, поинтересовался у него все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно. 27 декабря 2015 года, в утреннее время, более точное время он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле продовольственной базы «Русь», расположенной по ул. Коммунальной в г. Братске, передал одному из молодых людей, кому именно в настоящее время он пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, денежные средства в размере 4 305,40 рублей, которые он получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - набор посуды «Дымчатый эклипс» стоимостью 3 283 рубля и два пледа «Уют» общей стоимостью 1 022,40 рубля, на общую сумму 4 305,40 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. Молодой человек взял у него денежные средства в размере 4 305,40 рублей, пересчитал их и дал ему денежные средства в размере 100 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги. Он не хотел брать данные денежные средства, так как искренне хотел помочь данным парням, но молодой человек сказал ему, что данные 100 рублей он дает ему в качестве благодарности за то, что он помог ему, в связи с чем он не смог ему отказать и взял данные денежные средства. После чего он и молодые люди разошлись по своим делам. 

Написав заявление на возврат набор посуды «Дымчатый эклипс» стоимостью 3 283 рубля и два пледа «Уют» общей стоимостью 1 022,40 рубля, на общую сумму 4 305,40 рублей, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> в действительности им не купленных и не возвращенных, он думал, что помогает молодым людям, которые сами не могли вернуть приобретенный ими товар в магазин в виду отсутствия паспорта. О том, что подобным образом совершались хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Посуда-Центр сервис», ему стало известно от сотрудников полиции, сам он к данным хищениям отношения не имею, так как по просьбе молодых людей согласился им помочь, исходя из человеческих отношений. 

В ходе допроса свидетелю КАЕ предъявлены для обозрения следующие копии документов: копия расходного кассового ордера № *** от 27.12.2015 года на сумму 4 305,40 рублей, копия заявления от имени КАЕ от 27.12.2015 года и заданы вопросы: в графах «Получил сумма прописью» и «Подпись» в документе - копии расходного кассового ордера № *** от 27.12.2015 года на сумму 4 305,40 рублей, имеется графическое изображение подписи, данная подпись выполнена вами или иным лицом? Кем выполнен рукописный буквенно-цифровой текст и подпись от имени заявителя в заявлении на возврат товара от 27.12.2015 года? 

В копиях расходного кассового ордера № *** от 27.12.2015 года на сумму 4 305,40 рублей, заявления от имени КАЕ от 27.12.2015 года в графах «Получил сумма прописью» и «Подпись» в документе - копии расходного кассового ордера № *** от 27.12.2015 года на сумму 4 305,40 рублей, имеется графическое изображение подписи, которая выполнена им, рукописный буквенно-цифровой текст и подпись от имени заявителя в заявлении на возврат товара от 27.12.2015 года выполнены им. 

- показания свидетеля АРН, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.10, л.д.41-46), из которых следует, что 27 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился дома по адресу своего проживания - 

<

адрес>, когда ему на сотовый телефон позвонил знакомый - Герасимов и попросил оказать помощь. Он поинтересовался, что нужно делать. ФИО5 ответил, что необходимо совершить возврат набора кастрюль, состоящих из 5 предметов, который тот ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО5 также сказал, что данный набор кастрюль уже вернул в магазин, но по какой именно причине не получил за возвращение приобретенных кастрюль денежные средства, ему не говорил, а сам он не интересовался. Он не стал поинтересовался у ФИО5 почему тот сам не может вернуть приобретенный набор посуды и кастрюли в магазин, однако согласился помочь ФИО5, поскольку они являлись приятелями и он не думал, что тот его обманывает, так как ФИО5 говорил очень убедительно. 

ФИО5 пояснил, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор кастрюль, состоящий из 5 предметов, он принес в магазин раньше. Также ФИО5 сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора кастрюль, передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ФИО5 Сказал, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно набора кастрюль, состоящего из 5 предметов, которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные кастрюли, ФИО5 уже вернул. ФИО5 сказал, что он должен встретиться возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске с его знакомым, который передаст ему кассовый чек по которому он и будет писать заявление на возврат товара. ФИО5 говорил очень убедительно, в связи с чем сомневаться в его словах оснований не было.

27 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может он пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», где к нему подошел ранее не знакомый молодой человек, и передал ему копию кассового чека, в котором шариковой ручкой было обведено наименование товара - набора кастрюль, состоящего из 5 предметов стоимостью 1 777 рублей и сказал, что по данному чеку он должен будет написать заявление на возврат товара. После этого, данный молодой человек сказал, что он будет ждать его возле автомобильного центра «Ниссан-Центр» расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, для того чтобы он передал полученные в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» денежные средства. Он зашел в помещение магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, находясь в магазине, справа он увидел информационную стойку, к которой подошел. За данной стойкой находился ранее незнакомый ему молодой человек, к которому он подошел и пояснил, что ему нужно оформить возврат товара и передал молодому человеку паспорт гражданина РФ на его имя, копию кассового чека, который ему передал ранее другой молодой человек, и сказал, как учил его ФИО5, что набор кастрюль, состоящий из 5 предметов он уже вернул в магазин. Молодой человек взял у него паспорт гражданина РФ на его имя, кассовый чек и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив что необходимо заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, который имелся на поверхности информационной стойки, за которой находился данный молодой человек. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. Молодой человек сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно: набор кастрюль, состоящий из 5 предметов стоимостью 1 777 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, передал его молодому человеку, который в свою очередь данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого, молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, тот сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего сотрудник службы безопасности магазина покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 1 777 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму пояснив, что он собственноручно должен написать сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем, он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина и пошел к автомобильному центру «Ниссан-Центр», где его ожидал молодой человек, который ранее передал копию кассового чека для написания заявления на возврат товара в магазин. 27 декабря 2015 года, в дневное время, он, находясь возле автомобильного центра «Ниссан-Центр» расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, передал молодому человеку, который ранее передал ему кассовый чек, денежные средства в размере 1 777 рублей, которые он получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - набора кастрюль, состоящего из 5 предметов стоимостью 1 777 рублей, который он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. Молодой человек взял у него денежные средства в размере 1 777 рублей, пересчитывать их не стал, после чего они разошлись по своим делам. Молодой человек и ФИО5 не передавали ему денежные средства в качестве вознаграждения за помощь в осуществлении возврата товара. Написав заявление на возврат набора кастрюль состоящего из 5 предметов стоимостью 1 777 рублей в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> в действительности им не купленных и не возвращенных, он думал, что помогает своему приятелю ФИО5, который сам не смог вернуть приобретенный товар в магазин в виду занятости. 

- показания свидетеля ВАА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.2, л.д.196-200, т.7, л.д.175-178), из которых следует, на ИП АНТ оформлена карта оптового покупателя в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. Данная карта оптового покупателя находится в его пользовании, так как в связи с хозяйственными нуждами он как директор кафе «Севан» приобретает различный товар для кафе. АНТ со своей семьей переехали на постоянное местожительство в 

<

адрес>. Карта оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» имеет ***. 16.11.2015 года он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> товар для кафе «

<

данные изъяты>», а именно: набор кастрюль, состоящий из 7 предметов стоимостью 5040 рублей; набор кастрюль состоящий из 8 предметов стоимостью 8145 рублей; пакет майка стоимостью 7,5 рублей; сотейник алюминиевый/литровый стоимостью 1499 рублей; сковорода стоимостью 869 рублей; сковорода стоимостью 1240 рублей; сковорода для блинов стоимостью 2340 рублей; сковорода стоимостью 1049 рублей. Общая стоимость товара составляла без учета скидки по карте оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» составляла 25854,50 рублей, а с учетом скидки по карте оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» которую он оплатил, составляла 20189,50 рублей. Набор кастрюль, состоящий из 8 предметов стоимостью 8145 рублей, которые он приобретал по бонусной карте «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленной на имя его родственницы АНТ, у него отсутствует, так как данный набор был приобретен в подарок АНТ, в связи с ее переездом на постоянное местожительства в 

<

адрес>. В настоящее время у него имеется карта оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» ***, которую выдали взамен бонусной карты «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, у которой закончился срок эксплуатации. Набор кастрюль, состоящий из 8 предметов, стоимостью 8145 рублей, который я приобретал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> не он, не его родственница АНТ в магазин не возвращали. В настоящее время данный набор находится в пользовании АНТ, проживающей в 

<

адрес>.

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени АРН расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 27.12.2015 года на сумму 1 777 рублей; заявлении от имени АРН от 27.12.2015 года, выполнены АРН. 

Рукописные записи от имени ФИО5 в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 27.12.2015 года на сумму 8 145 рублей; заявление от имени ФИО5 от 27.12.2015 года, выполнены ФИО5.

Подписи и рукописные записи от имени КАЕ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 27.12.2015 года на сумму 4 305,40 рублей; заявлении от имени КАЕ от 27.12.2015 года, выполнены КАЕ (т.10, л.д.128-177).

( по преступлению, совершенному 31 декабря 2015 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № В2200000906 от 31.12.2015 года; Копия чека от 31.12.2015 года; Заявление от НТБ от 31.12.2015 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля НТБ данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.9, л.д.135-141), из которых следует, что у него есть знакомый по имени А., фамилии которого пояснить не может, ею никогда не интересовался. С А. познакомился в 2013 году, между ними сложились приятельские отношения. Однако адреса проживания А. не знает, поскольку дома у того никогда не был. 31 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему на сотовый телефон, позвонил А. и попросил помочь, пояснив, что необходимо съездить в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой данного магазина, которому сказать, что его зовут Т.. А. сказал, что данный сотрудник магазина будет его уже ждать, передаст ему кассовый чек, используя который, он должен будет оформить заявление на возврат товара, получить денежные средства в кассе магазина, которые в дальнейшем передать какому-то из знакомых А., который будет ожидать его возле магазина, при этом имени этого знакомого А. не назвал, а он и не спрашивал, так как посчитал, что если А. не называет имени знакомого, то ему незачем его знать. А. также сказал, чтобы он взял с собой паспорт гражданина РФ и не переживал, что все будет хорошо, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» его уже ждет сотрудник. Имени данного сотрудника А. не говорил. Он не интересовался у А. почему тот сам не может оформить заявление на возврат товара, так как верил А. и не думал, что тот может его обмануть. А. заверил, что никаких последствий для него не будет. Он согласился помочь А., так как находился с тем в приятельских отношениях. А. сказал, что когда он в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис» получит денежные средства, то должен будет позвонить и сообщить о том, что получил денежные средства. А. сказал, что он должен будет подойти к углу магазина «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где его будет ждать молодой человек, при этом А. назвал его имя, но он его не помнит, в связи с давностью событий. А. также пояснил, что данный молодой человек будет одет в пуховик красного цвета и шапку серого цвета. А. сказал, что после того как он и данный молодой человек встретятся, тот сопроводит его в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» и когда он получит денежные средства, то должен будет данные денежные средства передать этому молодому человеку. 31 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он пришел к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где стоял ранее не знакомый ему молодой человек, на котором был одет пуховик красного цвета и на голове которого была одета шапка серого цвета. Он подошел к молодому человеку, сказал, что его зовут Т. и он пришел от А., на что данный молодой человек также назвал мне свое имя, однако как именно его звали пояснить не может, не запомнил. Данный молодой человек сказал, что сейчас сходит в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> потом вернется к нему и расскажет что он должен будет делать. В его присутствии данный молодой человек позвонил кому-то с сотового телефона, но кому именно и о чем он разговаривал, он пояснить не может, так как не слышал, в связи с тем, что остался ждать данного молодого человека на улице на углу, напротив входа в помещение магазина ООО «Посуда-Центр сервис», а молодой человек зашел внутрь вышеуказанного магазина и отсутствовал примерно около 3-5 минут. Когда молодой человек вышел на улицу, то подошел к нему, протянул копию кассового чека, в котором шариковой ручкой было обведено наименование товара, и сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно швабру и набор посуды, состоящий из 12 предметов, он уже ранее принес в магазин, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ. Также, молодой человек сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата вышеуказанного товара будет его уже ждать, затем предаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, и передать те ему - молодому человеку. Молодой человек пояснил, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно швабры и набора посуды, которые он в действительности никогда не покупал, и тем более не возвращал, так как вышеуказанные предметы уже находятся в данном магазине, а кто напишет заявление на возврат данного товара, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Молодой человек говорил очень убедительно, в связи с чем, он поверил тому, тем более, что сомневаться в словах молодого человека у него оснований не было. Кроме того, его просил помочь оформить данный возврат А., с которым у него были приятельские отношения. Он и молодой человек договорились, что тот будет ждать его на улице. 31 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> где справа увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек. Он подошел к вышеописанному молодому человеку и сказал, что его зовут Т.. В этот момент молодой человек посмотрел на него, кивнул головой, и он по данному жесту понял, что тот его уже ждал. Он сказал данному молодому человеку, как учил его говорить молодой человек, который передал ему кассовый чек, что ему нужно оформить возврат товара и передал молодому человеку, находящемуся за информационной стойкой, принадлежащий ему паспорт гражданина РФ, копию кассового чека, который ему ранее передал молодой человек, одетый в пуховик красного цвета, что швабру и набор посуды, состоящий из 12 предметов он уже вернул в магазин. Молодой человек, сотрудник магазина, взял у него паспорт гражданина РФ на его имя, и передал бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление, на возврат товара необходим по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек передал ему обратно копию кассового чека, и сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно: швабра «Двойной эффект» стоимостью 1 007,20 рублей, набор посуды, состоящий из 12 предметов стоимостью 7 122,50 рублей, всего на общую сумму 8 129 рублей 70 копеек. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление молодому человеку, который его подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего сотрудник службы безопасности магазина покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 8 129,70 рублей, передала ему на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем, он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. После чего покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к ожидавшему его на улице молодому человеку, который был одет в пуховик красного цвета, передавшему ему кассовый чек, на основании которого он написал заявление на возврат товара в магазине ООО «Посуда-Центр сервис». Подойдя к молодому человеку, тот поинтересовался, все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно. 31 декабря 2015 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находясь возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> передал вышеуказанному молодому человеку денежные средства в размере 8 129,70 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - швабры «Двойной эффект» стоимостью 1 007,20 рублей, набора посуды, состоящего из 12 предметов стоимостью 7 122,50 рублей, всего на общую сумму 8 129 рублей 70 копеек, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. Молодой человек взял у него денежные средства в вышеуказанной сумме, после чего он позвонил А. и попросил у того занять ему денежные средства в размере 300 рублей на подарок матери. А. ответил, чтобы он сказал молодому человеку которому только что передал денежные средства в сумме 8 129,70 рублей, чтобы тот дал мне 300 рублей, что в последствии данным молодым человеком и было сделано. Написав заявление на возврат швабры «Двойной эффект» стоимостью 1 007,20 рублей, набора посуды, состоящего из 12 предметов стоимостью 7 122,50 рублей, всего на общую сумму 8 129 рублей 70 копеек, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> в действительности им не купленного и не возвращенного, он думал, что помогает А., который попросил его помочь написать заявление на возврат товара. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, чтоподписи и рукописные записи от имени НТБ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 31.12.2015 года на сумму 8 129,70 рублей; заявление от имени НТБ от 31.12.2015 года, выполнены НТБ. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному в период 03-04 января 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 04.01.2016 года; Копия чека от 03.01.2016 года; Заявление от ОАА 04.01.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ОАА данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.5, л.д.209-218), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым знаком на протяжении 10 лет, между ними сложились приятельские отношения. Ему известно, что ранее до мая 2016 года, ФИО1 работал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> в должности менеджера. 

03 января 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он вместе с ФИО1 находился в ж.р.. Энергетик г. Братска, когда ФИО1 спросил не сможет ли он завтра, то есть 04 января 2016 года съездить в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> и помочь ФИО2, который 20.12.2015 года принимал у него заявление на возврат товара в вышеуказанном магазине, вновь помочь осуществить возврат, Он ответил ФИО1 согласием, так как ничем на тот момент занят не был. ФИО1 передал ему копию кассового чека из вышеуказанного магазина и сказал, что он должен приехать в вышеуказанный магазин, обратиться к ФИО2, находящемуся за информационной стойкой, которому он уже 20.12.2015 года помогал осуществлять возврат товара. ФИО2 он был должен пояснить, что пришел для осуществления возврата якобы ранее приобретенного им товара. ФИО1 сказал, что ФИО2 он должен передать копию кассового чека и паспорт гражданина РФ на его имя. ФИО1 сказал, что ФИО2 как и 20.12.2015 года передаст ему для заполнения бланк заявления на возврат товара, который он собственноручно заполнит. После этого в кассе магазина ООО «Посуда-Центр сервис» он должен получить денежные средства за якобы возвращенный им товар, указанный в копии кассового чека, которые он должен передать ФИО2 ФИО1 пояснил, что кроме ФИО2 за информационной стойкой данного магазина никого не будет. ФИО1 попросил его после того, как он получит денежные средства в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» обзвониться и сообщить, как прошло оформление возврата. Он не спрашивал у ФИО1 почему ФИО2 сам не может оформить возврат товара, так как доверял ФИО1 и подумал, что если ФИО1 просит в очередной раз помочь, значит действительно нужна его помощь, и поскольку он состоял с ФИО1 в приятельских отношениях, то не стал тому отказывать.04 января 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он на принадлежащем ему автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» серого цвета, государственный регистрационный знак 511, буквы данного знака не помнит, приехал к магазину ООО «Посуда-Центр сервис», расположенному по адресу: 

<

...> вышел из слона автомобиля и вошел в е магазина. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, подошел к информационной стойке, за которой находился ФИО2 Он подошел к ФИО2 вновь сказал, что ему нужно оформить возврат товара и передал тому свой паспорт и копию кассового чека, который ему передал ФИО1 03.01.2016 года. ФИО2 взял у него копию кассового чека, и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара нужно по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО2 передал копию кассового чека, который ему передал 03.01.2016 года ФИО1, в котором наименование товара, подлежащего возврату, было обведено шариковой ручкой и сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой, а именно набор приборов 24 предмета стоимостью 2 360 рублей и набор посуды, состоящий из 8 предметов стоимостью 8 145 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал его ФИО2, который заявление подписал, прикрепил к нему копию кассового чека, который ему 03.01.2016 года передал ФИО1 После этого ФИО2 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 10 505 рублей, передала мне на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что им было сделано. Затем он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа и покинул помещение кассы и помещение данного магазина. Он последовал к своему автомобилю марки «Ниссан-Скайлайн», припаркованному на парковочной площадке магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...>. Следом за ним из помещения магазина вышел ФИО2, который подошел ко нему. 04 января 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он передал ФИО2 денежные средства в размере 10 505 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - набор приборов 24 предмета стоимостью 2 360 рублей и набор посуды, состоящий из 8 предметов стоимостью 8 145 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО2 взял у него денежные средства в размере 10 505 рублей, после чего протянул ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой и сказал, что это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО2 сунул ему в руки 500 рублей и зашел в помещение магазина, после чего он сел в салон своего автомобиля и уехал. Написав заявление на возврат набора приборов 24 предмета стоимостью 2 360 рублей и набора посуды, состоящий из 8 предметов стоимостью 8 145 рублей, в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> в действительности им не купленных и не возвращенных, он думал, что помогает ФИО1 и ФИО2 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ОАА расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 04.01.2016 года на сумму 10 505 рублей; заявлении от имени ОАА от 04.01.2016 года, выполнены ОАА. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному в период 28-30 января 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 30.01.2016 года; Копия чека от 28.01.2016 года; Заявление от ДЛТ от 30.01.2016;(т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ДЛТ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.8, л.д.19-24), из которых следует, что у него есть знакомый ОАА, с которым познакомился 2011 году. Между ним и ОАА сложились приятельские отношения. 30 января 2016 года, в утреннее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился 

<

адрес>, когда к нему на работу приехал ОАА, который попросил его помочь, пояснив, что все объяснят в машине. Он вместе с ОАА вышел на улицу, где увидел припаркованный 

<

адрес> автомобиль иностранного производства, марку данного автомобиля пояснить не может, не рассмотрел, государственный регистрационный знак не знает. ОАА сел на заднее пассажирское сидение и сказал, чтобы он также садился на заднее пассажирское сидение, что им было сделано. Находясь в салоне данного автомобиля он увидел, что там находятся ОАА, который сидел вместе с ним на заднем пассажирском сидении, на переднем пассажирском сидении находился на тот момент ранее ему не знакомый молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что это был ФИО1. На переднем водительском сидении находился ранее ему не знакомый молодой человек, которого он опознать не сможет. Когда он сел в автомобиль, то ФИО1 обернулся к нему и сказал, что необходимо помочь, а именно в магазине «Посуда-Центр сервис» расположенном по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, написать заявление на осуществление возврата товара. ФИО1 пояснил, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, и сказать, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который он собирается вернуть, уже раньше принес в магазин, однако не написал заявление на возврат товара, так как при себе не было документа, удостоверяющего личность. ФИО1 сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата, передаст ему бланк заявления, который необходимо будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые в дальнейшем передать ему - ФИО1 Он поинтересовался, законны ли будут его действия. ФИО1 убедил его, что все будет хорошо, что ему переживать не о чем, что все законно, что товар уже возвращен в магазин, однако сам ФИО1 не может вернуть денежные средства, так как поругался с кем-то, но с кем именно он не спрашивал, а сам ФИО1 не говорил. ФИО1 говорил очень убедительно, сомневаться в словах ФИО1 у него оснований не было, и он поверил ФИО1 Затем, ФИО1 передал ему копию кассового чека и сказал, что когда он будет писать заявление на возврат товара, в данном заявлении должен будет указать наименование товара, которое в данном чеке обведено шариковой ручкой. Он рассмотрел переданный ему ФИО1 чек и увидел, что наименование товара, а именно: набор кастрюль, состоящий из 8 предметов стоимостью 6 445 рублей и сковорода «БИО» стоимостью 1 830 рублей, действительно в данном чеке обведены шариковой ручкой. Он согласился помочь ФИО1, хотя и не был с тем до этого знаком, так как думал, что таким образом помогает ОАА, с которым на тот момент у него были приятельские отношения. При его разговоре с ФИО1 ни ОАА, ни молодой человек, находившейся на переднем водительском сиденье, участия не принимали. Он, ОАА, ФИО16 и не знакомый ему молодой человек приехали к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» расположенному по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, где на парковочной площадке припарковали автомобиль. ФИО1 сказал, что будут ждать его в салоне автомобиля, после чего он вышел из салона автомобиля и пошел в помещение вышеуказанного магазина. 30 января 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился на тот момент не знакомый ему молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что это был ФИО2. Он подошел к ФИО2 и сказал, как учил его говорить ФИО1, что ему нужно оформить возврат товара и передал ФИО2 принадлежащий ему паспорт, копию кассового чека, а также сказал, как учил его ФИО1, что набор кастрюль и сковороду, он уже вернул в магазин, однако не смог написать заявление на возврат данного товара, так как у него при себе не было документа, удостоверяющего личность. ФИО2 взял у него паспорт и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара необходимо по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО2 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой, который до этого ему передал ФИО1 ФИО2 пояснил, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно набор кастрюль, состоящий из 8 предметов стоимостью 6 445 рублей и сковорода «БИО» стоимостью 1 830 рублей, что им и было сделано. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, передал данное заявление ФИО2, который прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого ФИО2 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего сотрудник службы безопасности магазина покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 8 275 рублей, передала ему на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. После чего он подписал переданный ему расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. Затем, покинул помещение кассы и помещение магазина, и подошел к ожидающему его автомобилю, в котором находился ОАА, ФИО1 и не знакомый ему молодой человек - водитель данного автомобиля. Он сел в салон вышеуказанного автомобиля, на заднее пассажирское сидение. ФИО1 поинтересовался, все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно и передал тому денежные средства в сумме 8 275 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - набора кастрюль, состоящего из 8 предметов стоимостью 6 445 рублей и сковороды «БИО» стоимостью 1 830 рублей, которые он в действительности не приобретал и тем более не возвращал в вышеуказанный магазин. ФИО1 взял у него денежные средства в размере 8 725 рублей, после чего на данном автомобиле они довезли его обратно до места работы - 

<

адрес>, где он покинул салон данного автомобиля. Никакого денежного вознаграждения он ни от ОАА, ни от ФИО1 не получал. 

- протокол опознания от 30 января 2017 года, при котором ДЛТ опознал ФИО1, который предложил ему совершить возврат товара в магазин 30 января 2016 года (т.11, л.д.155-157);

- показания свидетеля САП, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.3, л.д.3-7), из которых следует, что он является покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. У него в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» *** оформленная на его имя. В середине января 2016 года он приобретал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> товар, какой конкретно товар приобрел в настоящее время не помнит, но это были кастрюли, сковородки, комплект постельного белья и еще что-то, что конкретно в настоящее время уже не помнит, в связи с давностью событий. Общая стоимость товара, которую он оплатил составляла около 13 000 рублей, более точно казать не может, не помнит. Совершая данную покупку он использовал вышеуказанную бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис. Данный товар приобретался им для хозяйственных нужд. Вышеуказанный товар, который он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» находится у него в пользовании, данный товар в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» он не возвращал и с просьбой о возврате вышеуказанного товара в данный магазин не обращался. Кто мог по его чеку провести возврат товара не знает. В настоящее время у него в пользовании находятся следующие предметы: набор кастрюль Диамант 8 предметов стоимостью 6455,00 рублей, сковорода БИО 26 см стоимостью 1830,00 рублей, которые он приобретал по бонусной карте «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленной на его имя. 

- протокол выемки от 17 октября 2016 года, согласно которого у свидетеля САП были изъяты набор кастрюль наименования «Диамант», состоящий из 8 предметов, сковорода наименования «БИО» диаметром 26см. (т.4, л.д.232-233);

- протокол осмотра предметов от 17 октября 2016 года, при котором изъятые у САП предметы были осмотрены (т.4, л.д.234-238), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.4, л.д.239);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 30.01.2016 года на сумму 8 275 рублей; заявлении от имени ДЛТ. от 30.01. 2016 года, выполнены ДЛТ. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 03 февраля 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 03.02.2016 года; Копия чека от 03.02.2016 года; Заявление от КВГ от 03.02.2016 года;(т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля КВГ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.9, л.д.95-99), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО2, которого он знает с детства, так как родились и выросли в одном поселке 

<

адрес>. С ФИО2 у него сложились приятельские отношения. Ему было известно о том, что ФИО2 работал в ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> однако кем именно он не знал, так как никогда об этом не спрашивал. 03 февраля 2016 года, в какое именно время, он пояснить не может, не помнит в связи с давностью событий, он приехал в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...> так как ему необходимо было что-то купить, но что именно в настоящее время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, где увидел ФИО2, который на тот момент находился в торговом зале. Он и ФИО2 вышли на улицу для того, чтобы поговорить и покурить, так как они давно не виделись. Находясь на улице возле входа в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...> ФИО2 попросил разрешения дать его номер телефона, так как какому-то знакомому ФИО2 необходима была помощь. При этом никаких подробностей ФИО2 ему не говорил, а сам он не интересовался, так как доверял ФИО2 Он ответил ФИО2, что тот может дать его номер телефона. После этого, ФИО2 кому-то позвонил, но кому именно пояснить не может, так как ФИО2 по имени человека, которому звонил, не называл. ФИО2 в разговоре по телефону сообщил его номер телефона, после чего отключил сотовый телефон. Тут же на его номер телефона поступил звонок. Ответив на звонок, он услышал ранее не знакомый мужской голос, который имени своего не сообщал, попросил его подойти на стойку информации магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> где ему передадут кассовый чек на основании которого он должен будет написать заявление на возврат товара, после чего получить денежные средства в кассе вышеуказанного магазина. Он ответил, что сейчас подойдет и закончил разговор. После этого он поинтересовался у ФИО2 что нужно делать после того, как он напишет заявление на возврат товара, на что ФИО2 ответил, что после того, как он напишет заявление на возврат товара, должен будет пройти в кассу магазина, где ему выдадут денежные средства за якобы возвращенный им товар, которые он в последствии должен будет передать ему - ФИО2 Он не интересовался по какой причине ФИО2, либо его знакомый, который ему звонил сами не оформляют заявление на возврат товара, так как доверял ФИО2 в связи со сложившимися между ними многолетними приятельскими отношениями. После этого он вновь зашел в помещение магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...>. 03 февраля 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился на тот момент ранее не знакомый ему молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что это ФИО1. Он подошел к ФИО1 и сказал, что ему звонили и просили подойти на данную стойку. ФИО1 сразу понял его и передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара было обведено шариковой ручкой. После чего ФИО1 передал ему бланк заявления и пояснил, что данное заявление на возврат товара необходимо заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО1 сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно ящик детский в количестве 9 штук на общую сумму 9 171 рубль. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление ФИО1, который его подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого, ФИО1 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего сотрудник службы безопасности магазина покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 9 171 рубль, передала ему на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что им было сделано. Затем, он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. После чего покинул помещение кассы и помещение магазина, и находясь возле вышеуказанного магазина, позвонил ФИО2 сказав, чтобы тот вышел на улицу. 03 февраля 2016 года, в какое именно время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> передал ФИО2 денежные средства в размере 9 171 рубль, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - ящика детского в количестве 9 штук на общую сумму 9 171 рубль, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО2 взял у него денежные средства в размере 9 171 рубль, и попытался дать ему из вышеуказанной денежной суммы деньги, в какой именно сумме пояснить не может, так как не стал брать данные денежные средства. После чего он и ФИО2 разошлись по своим делам. 

- протокол опознания от 31 января 2017 года, при котором КВГ опознал ФИО1, который принимал у него заявление на возврат товара в магазин (т.11, л.д.152-154);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что рукописные записи от имени КВГ в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 03.02.2016 года на сумму 9 171 рубль; заявлении от имени КВГ от 03.02.2016 года, выполнены КВГ (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 06 февраля 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 06.02.2016 года; Копия чека от 06.02.2016 года; Заявление от ОАА от 06.02.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ОАА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.5, л.д.209-218), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым знаком на протяжении 10 лет, между ними сложились приятельские отношения. Ему известно, что ранее до мая 2016 года, ФИО1 работал в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> в должности менеджера. 05 февраля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился возле магазина «Спортмастер», расположенного по ул. Кирова в г. Братске, когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который попросил его заехать в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> и встретится с ФИО2, к которому он обращался 20.12.2015 года и 04.01.2016 года для оформления возврата товара. ФИО1 попросил его забрать у ФИО2 документы для него - ФИО1 Он сказал ФИО1, что заедет и заберет документы. В этот же день, то есть 05 февраля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он приехал в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где прошел в торговый зал, нашел ФИО2 и сказал, что пришел забрать документы для ФИО1 ФИО2 его сразу же узнал, поздоровался, вынул из заднего кармана одетых на него джинсов прозрачную мультифору, сложенную в 4 раза, в которой находились какие-то кассовые чеки. Он взял данные чеки и вышел из помещения вышеуказанного магазина, сел в свой автомобиль и поехал домой. Сколько было кассовых чеков, которые ему передал ФИО2 для ФИО1, на какие именно денежные суммы были данные кассовые чеки он пояснить не может, так как не рассматривал. В этот же день, то есть 05 февраля 2016 года, в вечернее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился дома, когда к нему пришел ФИО1, которому он передал полученные у ФИО2 кассовые чеки. ФИО1 попросил его помочь осуществить возврат товара, при этом какого именно товара и на какую сумму не говорил, а он сам не интересовался. Он спросил у ФИО1 не будет ли у него неприятностей из-за оформления данного возврата, на что тот ответил, чтобы он не переживал, что все будет хорошо. Он доверял ФИО1, так как знал того давно, и знал только с положительной стороны, в связи с чем поверил ФИО20 и согласился помочь. ФИО1 сказал, что завтра, то есть 06 февраля 2016 года, будет работать в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> он должен будет приехать в вышеуказанный магазин и написать заявление на возврат товара, которое ФИО1 лично у него примет. Он ответил, что приедет. 06 февраля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он на принадлежащем ему автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» серого цвета, государственный регистрационный знак 511, буквы данного знака не помнит, приехал к магазину ООО «Посуда-Центр сервис», расположенному по адресу: 

<

...> вышел из слона данного автомобиля и вошел в помещение магазина. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, подошел к информационной стойке, за которой находился ФИО1, к которому он подошел и сказал, что ему нужно оформить возврат товара. Он передал ФИО1 свой паспорт, а тот передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что данное заявление на возврат товара он должен заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО1 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. ФИО1 сказал, чтобы в заявлении на возврат товара он указал наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно кастрюля емкостью 5 литров стоимостью 2 545 рублей, кастрюля с крышкой емкостью 3,1 литра стоимостью 2 395 рублей, сковорода стоимостью 1 569 рублей, сковорода стоимостью 1 359 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление ФИО1, который его подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека. После этого ФИО1 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, тот сопроводил его в помещение кассы, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 4 940 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму пояснив, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа и покинул помещение кассы. Подошел к ФИО1, которого позвал с собой на улицу, чтобы поговорить и покурить. Он и ФИО1 вышли из помещения магазина и встали возле принадлежащего ему автомобиля, припаркованного возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> где он передал ФИО1 денежные средства в размере 4 940 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - кастрюли емкостью 5 литров стоимостью 2 545 рублей, кастрюли с крышкой емкостью 3,1 литра стоимостью 2 395 рублей, сковороды стоимостью 1 569 рублей, сковороды стоимостью 1 359 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО1 взял у него денежные средства в размере 4 940 рублей, после чего протянул ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой и сказал, что это ему «на бензин». Он взял данные денежные средства. Когда ФИО1 ушел, то он сел в свой автомобиль и уехал. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ОАА в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 06.02.2016 года на сумму 4 940 рублей; заявлении от имени ОАА от 06.02. 2016 года, выполнены ОАА (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному в период 17-21 февраля 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 21.02.2016 года; Копия чека от 17.02.2016 года; Заявление от ШНГ от 21.02.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ШНГ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.156-160), из которых следует, что у нее есть знакомые ФИО1, которого знает на протяжении 5-6 лет, ОАА, которого знает на протяжении 6-7 лет. Между ней, ФИО1 и ОАА сложились приятельские отношения. 20 февраля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, она находилась дома по адресу проживания: 

<

адрес>, когда к ней домой пришли ФИО1 и ОАА ФИО1 попросил ее помочь. Она ответила ФИО1, что согласна и поинтересовалась, в чем будет заключаться ее помощь. ФИО1 сказал, что она должна будет приехать к нему на работу - в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, где обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому должна сказать, что пришла для оформления возврата, и якобы товар, который она собирается вернуть, а именно два набора посуды «Монако», уже ранее принесла в магазин, но не смогла оформить возврат товара, так как у нее при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ. Также ФИО1 сказал, что сотрудник магазина, к которому она обратится за оформлением возврата вышеуказанных наборов посуды, передаст ей бланк заявления, который она должна будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ему. ФИО1 убедил ее, что ничего страшного не произойдет, если она от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно двух наборов посуды «Монако», которые она в действительности никогда не покупала и тем более не возвращала, так как вышеуказанные наборы посуды уже якобы покупатель вернул в магазин. При этом ФИО1 сказал, что неважно кто именно напишет заявление на возврат вышеуказанных наборов посуды, и кто получит денежные средства. Также ФИО1 пояснил, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» ее уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных наборов посуды. ФИО1 передал ей копию кассового чека, в котором шариковой ручкой было обведено наименование товара, на возврат которого она должна будет написать заявление. Она спросила у ФИО1 почему тот сам не напишет заявление, на что ФИО1 ответил, что заявление написать не может, так как работает в данном магазине. Тогда она поинтересовалась у ФИО1 законны ли будут ее действия, на что тот стал говорить, что все будет хорошо, что ей переживать не о чем, что все законно, при этом он говорил очень убедительно, в связи с чем она поверила ФИО1, тем более, что сомневаться в его словах у нее оснований не было. Также ФИО1 сказал, что после того как она получит денежные средства, то к ней приедет ОАА, которому она и передаст денежные средства, полученные за написанное заявление на возврат товара. На следующий день, 21 февраля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, она зашла в помещение магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидела информационную стойку, к которой и подошла. За данной стойкой находился ранее не знакомый ей молодой человек, внешность которого не запомнила. 

Она подошла к данному молодому человеку и сказала, что ей нужно оформить возврат товара, после чего передала тому паспорт гражданина РФ на ее имя, и копию кассового чека, который ей передал ФИО1 и сказала, как учил ее ФИО1, что два набора посуды «Монако», уже вернула в магазин. Молодой человек взял у нее паспорт и передал ей бланк заявления для заполнения, пояснив, что данное заявление на возврат товара необходимо заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Она, взяв бланк заявления, собственноручно стала его заполнять, в это время молодой человек сказал, что в заявлении на возврат товара она должна указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно: набор посуды «Монако», состоящий из 5 предметов в количестве 2 штук стоимостью за один набор 8 695 рублей, на общую сумму 17 390 рублей, при этом никаких наборов посуды на поверхности информационной стойки не было. После того, как она написала заявление на якобы возврат товара, то передала его молодому человеку, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого она писала наименование товара. После этого молодой человек передал написанное ей заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому мне молодому человеку - сотруднику службы безопасности, а тот сопроводил ее в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное ею заявление на возврат товара ранее не знакомой ей женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ей денежные средства в размере 17 390 рублей, передала ей на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и пояснила, чтобы она собственноручно написала сумму к получению, прописью, что она и сделала. Затем она подписала расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинула помещение кассы и помещение магазина, последовала в принадлежащий ей автомобиль. Через несколько минут на парковочную стоянку расположенную возле магазина «Посуда-Центр сервис» по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, приехал ОАА на своем автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» серого цвета государственный регистрационный знак 511, буквы знака пояснить не может, не запомнила. ОАА сел в салоне принадлежащего ей автомобиля, где она передала ОАА денежные средства в размере 17 390 рублей, которые получила в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного ей товара - набора посуды «Монако», состоящего из 5 предметов в количестве 2 штук стоимостью за один набор 8 695 рублей, на общую сумму 17 390 рублей, которые она в действительности не приобретала и тем более не возвращала. ОАА взял у нее денежные средства в размере 17 390 рублей, и из переданных ею денежных средств взял денежные средства в размере 2 000 рублей, которые протянул ей и сказал, что это за помощь. Она не хотела брать данные денежные средства, однако ОАА сказал, чтобы она не беспокоилась, что оказала помощь ФИО1 и тот (ФИО1) хочет ее отблагодарить. ОАА положил денежные средства в сумме 2 000 рублей на переднее пассажирское сидение и покинул салон принадлежащего ей автомобиля, сел в свой автомобиль и уехал. 

- показания свидетеля ОАА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.14, л.д.244-248), из которых следует, что он действительно по просьбе ФИО1 21 февраля 2016 года подъезжал к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» расположенному по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске и забирал у ШНГ денежные средства, однако в какой именно сумме он в настоящее время не помнит. Он также по просьбе ФИО1 из денежных средств, переданных ей ШНГ передал ей денежные средства в сумме 2 000 рублей и сказал, как и просил его сказать ФИО1, что это ей в качестве благодарности за помощь, оказанную ею ФИО1 Ему не было известно о том, что ФИО1 собирается при помощи ШНГ оформить фиктивный возврат товара в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», так как ФИО1 ему не говорил, а он не думал, что он может его обманывать. 

- показания свидетеля АИГ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.2, л.д.175-176, т.7, л.д.172-174), из которых следует, что она является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У нее в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» *** оформленная на ее имя. В середине февраля 2016 года, более точно указать дату не может, не помнит, она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> два набора посуды «MANACO» стоимостью 8695 рублей за 1 набор. То есть общая стоимость товара составляла 18390 рублей, кроме того у нее имелась бонусная карта на 1000 рублей, которую она использовала при покупке данного товара, в связи с чем сумма к оплате стала 17390 рублей. Кроме того совершая данную покупку она использовала вышеуказанную бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис». Данный товар приобретался ей для хозяйственных нужд. Вышеуказанный товар, который она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» находится у нее в пользовании, данный товар в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» она не возвращала и с просьбой о возврате вышеуказанного товара в данный магазин не обращалась. Кто мог по ее чеку провести возврат двух наборов посуды «MANACO» стоимостью 8695 рублей за 1 набор не знает. Вышеуказанные наборы посуды она приобретала в подарок своим родственникам, проживающим в 

<

адрес>, в связи с чем она не может их выдать сотрудникам полиции. Ей не знакомы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ШНГ, она никому не передавала принадлежащую ей бонусную карту «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, также как не передавала данную карту никому из своих родственников и знакомых. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ШНГ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 21.02.2016 года на сумму 17 390 рублей; заявлении от имени ШНГ от 21.02.2016 года, выполнены ШНГ. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 05 марта 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 05.03.2016 года; Копия чека от 05.03.2016 года; Заявление от ФИО3 от 05.03.2016 года; Расходный кассовый ордер № *** от 05.03.2016 года; Копия чека от 05.03.2016 года; Заявление от ШКА от 05.03.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- протокол опознания от 02 ноября 2016 года, при котором ФИО3 опознал ФИО2, который принимал у него заявление на возврат товара в магазине (т.6, л.д.217-219);

- показания свидетеля ШКА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.138-143), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым познакомился в 2009 году, Между ним и ФИО1 сложились приятельские отношения. 05 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который попросил помочь Он согласился помочь ФИО1 и поинтересовался, в чем будет заключаться данная помощь. ФИО1 сказал, что он должен будет приехать к нему на работу - в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, где он встретит его возле вышеуказанного магазина и все объяснит. 05 марта 2016 года в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он приехал к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, позвонил ФИО1 и сказал, что подъехал. Через несколько минут, какое точное количество времени прошло пояснить не может, не помнит, из помещения вышеуказанного магазина вышел ФИО1, который подошел к принадлежащему ему автомобилю и сел в салон данного автомобиля. Находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля, ФИО1 сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно сервиз чайный, состоящий из 15 предметов в количестве 2 штук и набор чайный, состоящий из 15 предметов, он принес в магазин раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе отсутствовал паспорт. Также ФИО1 сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата вышеуказанных сервизов чайных и набора чайного, передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства и передать их ему - ФИО1 ФИО1 заверил, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно сервиза чайного, состоящего из 15 предметов в количестве 2 штук и набора чайного, состоящего из 15 предметов, которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные наборы посуды уже якобы покупатель вернул в магазин. При этом ФИО1 сказал, что неважно кто именно напишет заявление на возврат вышеуказанных наборов посуды, и кто получит денежные средства. Также ФИО1 сказал, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» его уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных наборов посуды. ФИО1 передал ему копию кассового чека, в котором шариковой ручкой было обведено наименование товара, на возврат которого он должен будет написать заявление. Он спросил у ФИО1 почему тот сам не напишет заявление, на что ФИО1 ответил, что сам написать заявление не может, поскольку работает в данном магазине. Он поинтересовался у ФИО1 законны ли будут его действия, на что тот ответил, что все будет хорошо, что ему переживать не о чем, что все законно, при этом говорил очень убедительно, в связи с чем он поверил ФИО1 ФИО1 попросил его после того как он получит денежные средства позвонить. Затем ФИО1 покинул салон принадлежащего ему автомобиля и сказал, чтобы через он несколько минут заходил в магазин, что им было сделано. 05 марта 2016 года в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он зашел в помещение магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого не запомнил. 

Он подошел к вышеописанному молодому человеку и сказал, что ему нужно оформить возврат товара. После чего передал тому свой паспорт гражданина РФ, а так же копию кассового чека, которую ему передал ФИО1 и сказал, как учил его ФИО1, что сервиз чайный, состоящий из 15 предметов в количестве 2 штук и набор чайный, состоящий из 15 предметов, уже вернул в магазин. Молодой человек взял у него паспорт и передал бланк заявления для заполнения, пояснив, что данное заявление на возврат товара необходимо заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно сервиз чайный, состоящий из 15 предметов в количестве 2 штук, стоимость одного 5 998 рублей за 1 штуку, и набора чайного, состоящего из 15 предметов стоимостью 2 695 рублей, всего на общую сумму 8 693 рубля. 

После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал его молодому человеку, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому мне молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой мне женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 8 693 рубля, и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму пояснив, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал в принадлежащий ему автомобиль, откуда позвонил ФИО1 Через несколько минут из помещения магазина вышел ФИО1, который сел в салон принадлежащего ему автомобиля. 05 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находясь в салоне автомобиля марки «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак ***, передал ФИО1 денежные средства в сумме 8 693 рубля, которые получил в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - сервиза чайного, состоящего из 15 предметов в количестве 2 штук, стоимость одного 5 998 рублей, и набора чайного, состоящего из 15 предметов стоимостью 2 695 рублей, всего на общую сумму 8 693 рубля, которые он в действительности не приобретал и тем более не возвращал. ФИО1 взял у него денежные средства в размере 8 693 рубля, и из переданных им денежных средств взял денежные средства в размере около 1 500 или 2 000 рублей, более точную сумму не помнит, в связи с давностью событий, которые протянул ему и сказал, что это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО1 сказал, чтобы он не беспокоился, что оказал помощь и это благодарность за оказанную помощь. Затем ФИО1 положил вышеуказанные денежные средства на переднее пассажирское сидение, после чего покинул салон принадлежащего автомобиля и зашел в помещение магазина. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи 

от имени ШКА расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 05.03.2016 года на сумму 8 693 рубля; заявление от имени ШКА от 05.03.2016 года, выполнены ШКА. 

Рукописные записи от имени ФИО3 в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 05.03.2016 года на сумму 8 848 рублей; заявлении от имени ФИО3 от 05.03.2016 года,выполнены ФИО3. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному в период 12-13 марта 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 13.03.2016 года; Копия чека от 12.03.2016 года; Заявление от ПСС от 13.03.2016 года; Расходный кассовый ордер № *** от 13.03.2016 года; Копия чека от 12.03.2016 года; Заявление от КЕА от 13.03.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ПСС, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.11-16), из которых следует, чтоу него есть знакомый ФИО1, с которым он познакомился в 2005 году. С ФИО1 у него сложились приятельские отношения. Ему было известно о том, что ФИО1 работал в ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> однако кем именно работал ФИО1 в настоящее время пояснить не может, не помнит. 13 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился на работе, когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и попросил помочь, пояснив, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> где на тот момент ФИО1 еще работал, приобрел в подарок кастрюли, которые по какой-то причине не подошли, и попросил его осуществить возврат данных кастрюль, сказав, что сам не может вернуть кастрюли в магазин, так как в данном магазине работает. Он согласился помочь ФИО1, так как находился с тем в приятельских отношениях. Он и ФИО1 договорились встретиться 13 марта 2016 года в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, возле магазина «Светофор», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске. 13 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он приехал к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где его уже ожидал ФИО1 При встрече ФИО1 передал ему копию кассового чека, в котором шариковой ручкой были отмечены позиции товара, а именно три кастрюли разной емкостью и разной стоимости. ФИО1 сказал, что он должен прийти в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» и обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно три кастрюли, он принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе не было паспорт гражданина РФ. Также ФИО1 сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата вышеуказанных кастрюль, передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передам ему - ФИО1 ФИО1 убедил, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно трех кастрюль, которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные кастрюли ФИО1 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данных трех кастрюль, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также ФИО1 сказал, в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» его уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных кастрюль. ФИО1 говорил очень убедительно, в связи с чем, он поверил ФИО1, тем более, что сомневаться в словах того у него оснований не было. После этого он, взяв копию кассового чека, который ему передал ФИО1, пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> а ФИО1 остался ожидать его возле магазина «Светофор» расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске. 13 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого он не запомнил. Он подошел к данному молодому человеку и сказал, что ему нужно оформить возврат товара, после чего передал тому паспорт гражданина РФ на его имя, а также передал копию кассового чека, который ему передал ФИО1 Он сказал молодому человеку, как его учил говорить ФИО1, что три кастрюли уже вернул в магазин. Молодой человек взял у него паспорт, передал ему бланк заявления для заполнения и сказал заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки, за которой находился данный молодой человек. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно кастрюля марки «Льюис» емкостью 5,4 литра стоимостью 2 995 рублей, кастрюля марки Льюис» емкостью 3,1 литра стоимостью 2 545 рублей, кастрюля марки «Льюис» емкостью 2,2 литра стоимостью 2 295 рублей, на общую сумму 7 835 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление молодому человеку, который его подписал, затем прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого, молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, изолированное от помещения самого магазина, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего сотрудник службы безопасности магазина покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 7 835 рублей, и передала мне на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. После чего он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, а затем покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где его ожидал ФИО1 13 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле магазина «Светофор» расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, передал ФИО1 денежные средства в размере 7 835 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - кастрюли марки «Льюис» емкостью 5,4 литра стоимостью 2 995 рублей, кастрюли марки Льюис» емкостью 3,1 литра стоимостью 2 545 рублей, кастрюли марки «Льюис» емкостью 2,2 литра стоимостью 2 295 рублей, на общую сумму 7 835 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО1 взял у него денежные средства в размере 7 835 рублей, пересчитал их и протянул ему денежные средства в размере 1 500 рублей, при этом ФИО1 сказал, что данные денежные это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО1 сказал, чтобы он не беспокоился, что хочет его отблагодарить за оказанную помощь. На тот момент он нуждался в деньгах, в связи с чем, взял у ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей. После чего он и ФИО1 разошлись по своим делам. 

- показания свидетеля КЕА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.8, л.д.69-76), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он познакомился примерно в 2009-2010 годах. С ФИО3 у него сложились приятельские отношения. 13 марта 2016 года, во второй половине дня, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он ездил на принадлежащем ему автомобиле по городу по делам, когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО3, который попросил помочь, при этом пояснив, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> приобрел в подарок два комплекта постельного белья, которые не подошли по размеру. ФИО3 попросил его осуществить возврат приобретенных тем двух комплектов постельного белья, так как сам не мог вернуть товар в магазин по причине того, что при себе не имел паспорта. Он согласился помочь ФИО3, так как находился с ним в приятельских отношениях. ФИО3 сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно два комплекта постельного белья, он принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе отсутствовал паспорт. Также ФИО3 пояснил, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата вышеуказанных наборов постельного белья, будет его уже ждать и передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ему - ФИО3 ФИО3 сказал, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно наборов постельного белья, которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные наборы постельного белья, ФИО3 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данных наборов постельного белья и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. ФИО3 говорил очень убедительно, в связи с чем, он поверил тому, тем более, что сомневаться в словах ФИО3 у него оснований не было. Он и ФИО3 договорились встретиться 13 марта 2016 года, во второй половине дня, более точное время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, возле магазина ООО «Посуда-центр сервис», расположенного по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, куда он подъехал. 13 марта 2016 года, во второй половине дня, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак *** буквы данного номера не помнит, приехал к магазину ООО «Посуда-центр сервис», расположенному по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, где его уже ожидал ФИО3 ФИО3 сел к нему в салон автомобиля и сказал, что будет ждать его здесь, после чего он покинул салон автомобиля и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис». 13 марта 2016 года, во второй половине дня, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он зашел в помещение вышеуказанного магазина, находясь в помещении которого, справа увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого он не запомнил. Он подошел к данному молодому человеку и сказал, что ему нужно оформить возврат товара, после чего передал тому паспорт гражданина РФ на его имя, и сказал, как его учил говорить ФИО3, что два комплекта постельного белья он уже вернул в магазин. Молодой человек взял у него паспорт и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара необходимо по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек передал ему копию кассового чека и сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно: комплект постельного белья стоимостью 3 995 рублей и комплект постельного белья Доменико Манетти стоимостью 3 595 рублей, на общую сумму 7 590 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, он передал данное заявление молодому человеку, который заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого, молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 7 590 рублей, передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. После чего он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, а затем покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к принадлежащему ему автомобилю, припаркованному на парковочной площадке магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> в салоне которого его ожидал ФИО3 13 марта 2016 года, во второй половине дня, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь в салоне автомобиля «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак *** буквы данного номера пояснить не может, не помнит, припаркованного на парковочной площадке магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> передал ФИО3 денежные средства в размере 7 590 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - комплекта постельного белья стоимостью 3 995 рублей и комплекта постельного белья Доменико Манетти стоимостью 3 595 рублей, на общую сумму 7 590 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО3 взял у него денежные средства в размере 7 590 рублей, пересчитал их и протянул ему денежные средства в размере 2 000 рублей, при этом ФИО3 сказал, что данные денежные средства это ему за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО3 сказал, чтобы он не беспокоился, что он оказал помощь и тот хочет отблагодарить его. Поскольку ему нужны были деньги, то он взял у ФИО3 денежные средства в сумме 2 000 рублей. После чего ФИО3 покинул салон автомобиля, а он поехал по своим делам. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что 

подписи и рукописные записи от имени КЕА расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 13.03.2016 года на сумму 7 590 рублей; заявлении от имени КЕА от 13.03.2016 года, выполнены КЕА. 

Рукописные записи от имени ПСС в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 13.03.2016 года на сумму 7 835 рублей; заявление от имени ПСС от 13.03.2016 года, выполнены ПСС. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному в период 15-19 марта 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 19.03.2016 года; Копия чека от 19.03.2016 года; Заявление от ПДВ от 19.03.2016 года; Расходный кассовый ордер № *** от 19.03.2016 года; Копия чека от 19.03.2016 года; Заявление от ФИО3 от 19.03.2016 года; Заявление от МЕЕ от 19.03.2016 года; Расходный кассовый ордер № *** от 26.03.2016 года; Копия чека от 26.03.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ПДВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.30-32), из которых следует, чтов 2012 году, он потерял принадлежащий ему паспорт гражданина РФ, серия утерянного мною паспорта - *** выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. По факту утраты принадлежащего ему паспорта гражданина РФ серии *** выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, он обращался с заявлением в отдел полиции, расположенный по ул. Янгеля д. 161 «г» в г. Братске. Ранее приобретенный товар в магазины не возвращал. 

- показания свидетеля МЕЕ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.80-84), из которых следует, чтоу нее есть знакомый ФИО3, с которым знакома на протяжении 2 лет, между ними сложились приятельские отношения. Также ФИО3 был знаком с БЕЯ, с которым у того также сложились приятельские отношения. 19 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, она находилась дома по адресу своего проживания, когда ей на сотовый телефон позвонил ФИО3, который попросил помочь, пояснив, что необходимо осуществить возврат набора кастрюль, который ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО3 сказал, что купил вышеуказанный набор кастрюль, но по какой-то причине этот набор не подошел. Она поинтересовалась у ФИО3 почему тот сам не может вернуть приобретенный набор кастрюль, на что ФИО3 ответил, что у того при себе нет паспорта. Она согласилась помочь ФИО3, так как находилась с тем в приятельских отношениях. ФИО3 сказал, что когда она придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришла для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор кастрюль, состоящий из 7 предметов, уже ранее принесла в магазин, но не смогла оформить возврат товара, так как у нее при себе не было паспорт гражданина РФ на ее имя. ФИО3 пояснил, что сотрудник магазина, к которому она обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора кастрюль, передаст ей бланк заявления, который она должна будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ему ФИО3 ФИО3 убедил ее, что ничего страшного не произойдет, если она от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно набора кастрюль, который она в действительности никогда не покупала и тем более не возвращала, так как вышеуказанный набор кастрюль, ФИО3 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного товара и получит за него денежные средства, это для магазина не важно. ФИО3 сказал, чтобы она не переживала, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» ее уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанного набора кастрюль. ФИО3 говорил очень убедительно, в связи с чем, она поверила ФИО3 19 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, она пришла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>.

19 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидела информационную стойку, к которой и подошла. За данной стойкой находился ранее не знакомый ей молодой человек, внешность которого не запомнила. Она подошла к данному молодому человеку и сказала, что ей нужно оформить возврат товара и передала тому паспорт гражданина РФ на ее имя, также сказала, как ее учил ФИО3, что кассовый чек утеряла в связи с чем, представить его не может. Также она сказала, как ее учил говорить ФИО3, что набор кастрюль уже вернула в магазин. Молодой человек взял у нее паспорт и передал ей бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара нужно по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Она, взяв бланк заявления, собственноручно стала его заполнять, в это время молодой человек передал ей копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. Молодой человек сказал, что в заявлении на возврат товара она должна указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно набора кастрюль, состоящего из 7 предметов стоимостью 5 999 рублей. После того, как она написала заявление на якобы возврат товара, то передала данное заявление молодому человеку, который его подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого она писала наименование товара. После этого молодой человек передал написанное ей заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ей молодому человеку - сотруднику службы безопасности, а тот сопроводил ее в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное ею заявление на возврат товара ранее не знакомой ей женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. 

Женщина-кассир выдала ей денежные средства в размере 5 999 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, пояснив, чтобы она собственноручно написала сумму к получению, прописью, что она и сделала. Затем, она подписала расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинула помещение кассы и помещение магазина, последовала к мини-маркету, расположенному по ул. Мира в г. Братске, где ранее договаривалась встретиться с ФИО3 ФИО3 ожидал ее у мини-маркета и поинтересовался, все ли прошло нормально, на что она ответила утвердительно.

19 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, она, находясь возле мини-маркета, расположенного по ул. Мира в г. Братске, точный адрес пояснить не может, она передала ФИО3 денежные средства в размере 5 999 рубля, которые получила в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного ею товара - набора кастрюль, состоящего из 7 предметов стоимостью 5 999 рублей, который она в действительности не покупала и в магазин не возвращала. ФИО3 взял у нее денежные средства в размере 5 999 рублей, которые пересчитал и протянул ей денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой и сказал, что данные денежные средства передает ей в качестве благодарности за то, что она его выручила, помогла. Она не хотела брать данные денежные средства, однако ФИО3 сказал, чтобы она не беспокоилась, что оказала помощь, и он хочет ее отблагодарить, в связи с чем, она взяла у ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей. 

- показания свидетеля ПВИ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.2, л.д.191-195, т.6. л.д.190-192), из которых следует, что он является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У него в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» *** оформленная на его имя.

27.02.2016 года он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> набор кастрюль, состоящий из 7 предметов стоимостью 5999,60 рублей и пакет майка стоимостью 3 рубля. Общая стоимость товара, которую он оплатил составила 6002 рублей, совершая данную покупку он использовал вышеуказанную бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис. Данный товар приобретался им для хозяйственных нужд. Вышеуказанный товар, который он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» находится у него в пользовании, данный товар в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» он не возвращал и с просьбой о возврате вышеуказанного товара в данный магазин не обращался. Кто мог по его чеку провести возврат набора кастрюль, состоящего из 7 предметов стоимостью 5999,60 рублей он не знает. У него в пользовании находятся следующие предметы: набор кастрюль, состоящий из 7 предметов стоимостью 5999,60 рублей, которые он приобретал по бонусной карте «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***. 

- протокол выемки от 31 октября 2016 года, согласно которого у свидетеля ПАП был изъят набор кастрюль, состоящий из 7 предметов наименования «lara» (т.6, л.д.194-196);

- протокол осмотра предметов от 31 октября 2016 года, при котором изъятые у ПВИ предметы были осмотрены (т.6, л.д.197-199), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.6, л.д.200);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что рукописные записи от имени ПДВ в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 19.03.2016 года на сумму 5 990 рублей; заявление от имени ПДВ от 19.03.2016 года, выполнены ФИО2.

Подписи и рукописные записи от имени МЕЕ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 19.03.2016 года на сумму 5 999 рублей; заявлении от имени МЕЕ от 19.03.2016 года, выполнены МЕЕ. 

Рукописные записи от имени ФИО3 в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 19.03.2016 года на сумму 9 776 рублей; заявлении от имени ФИО3 от 19.03.2016 года, выполнены ФИО3 (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 20 марта 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 20.03.2016 года; Копия чека от 20.03.2016 года; Заявление от САА от 20.03.2016 года; Расходный кассовый ордер № *** от 20.03.2016 года; Копия чека от 20.03.2016 года; Заявление от ГАИ от 20.03.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ГАИ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.6, л.д.104-112), из которых следует, что20 марта 2016 года, в дневное время, она находилась дома по адресу своего проживания, когда на принадлежащий ее супругу ГСМ позвонил ранее ей знакомый ФИО3, который попросил супруга, чтобы тот передал телефон ей, что ее супруг и сделал. Когда она ответила на звонок, то услышала голос ФИО3, который попросил ее помочь, пояснив, что необходимо осуществить возврат комплекта постельного белья, и комплекта подушек, которые ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО3 сказал, что купил вышеуказанный комплект постельного белья и подушек, но те не подошли, в связи с чем решил вернуть данный комплект постельного белья и комплект подушек в магазин. Она поинтересовалась у ФИО3 почему тот сам не может вернуть приобретенный комплект постельного белья в магазин, на что ФИО3 ответил, что у него при себе нет паспорта. Она согласилась помочь ФИО3, так как находилась с тем в приятельских отношениях. ФИО3 сказал, что заедет за ней и свозит в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. В этот же день, то есть 20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ей вновь позвонил ФИО3 и сказал, чтобы она выходила на улицу, на остановку общественного транспорта, расположенную возле стоматологии по ул. Баркова в г. Братске, куда подъехал автомобиль иностранного производства, марку пояснить я не может, кузов был темного цвета, государственный регистрационный знак не знает. Она увидела, что в салоне вышеуказанного автомобиля, на заднем пассажирском сидении находится ФИО3 Тогда она села на заднее сидение данного автомобиля, где на переднем пассажирском сидении находился на тот момент ранее не знакомый ей молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что это ФИО1. На переднем водительском сидении находился ранее не знакомый ей молодой человек. После того как она села в салон вышеуказанного автомобиля, они поехали к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске. По пути следования к вышеуказанному магазину, ФИО3 сказал, что когда она придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, и сказать, что пришла для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор постельного белья и комплект подушек, уже принесла в магазин раньше, но не смогла оформить возврат товара, так как при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ на ее имя. Также ФИО3 сказал, что сотрудник магазина, к которому она обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора постельного белья и комплекта подушек, передаст ей бланк заявления, который она должна будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ФИО3 ФИО3 пояснил, что ничего страшного не произойдет, если она от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно набора постельного белья и комплекта подушек, которые она в действительности никогда не покупала и тем более не возвращала, так как вышеуказанный набор постельного белья и комплекта подушек, ФИО3 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного набора постельного белья и комплекта подушек, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также ФИО3 сказал, чтобы она не переживала, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» ее уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных набора постельного белья и комплекта подушек. ФИО3 говорил очень убедительно, сомневаться в его словах оснований не было, в связи с чем, она поверила ФИО3 Подъехав к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, данный автомобиль остановился, ФИО3 сказал ей, что будет ждать ее в салоне данного автомобиля, после чего она вышла из салона автомобиля и пошла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. 20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа она увидела информационную стойку, к которой и подошла. За данной стойкой находился на тот момент не знакомый ей молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что это ФИО2. Она подошла к ФИО2 и сказала, что ей нужно оформить возврат товара, передала тому паспорт гражданина РФ на ее имя, а также сказала, как учил ее ФИО3, что кассовый чек утеряла, в связи с чем, представить его не может. Также она сказала, как ее учил говорить ФИО3, что комплект постельного белья и комплект подушек она уже вернула в магазин. ФИО2 взял принадлежащий ей паспорт гражданина РФ и передал ей бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара необходимо по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки, за которой находился ФИО2 Она, взяв бланк заявления, собственноручно стала его заполнять, в это время ФИО2 передал ей копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату, было обведено шариковой ручкой. ФИО2 сказал, что в заявлении на возврат товара она должна указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно комплект постельного белья стоимостью 3 995 рублей и комплект подушек размерами 70х70 см стоимостью 1 349 рублей. После того, как она написала заявление на якобы возврат товара, то передала данное заявление ФИО2, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого она писала наименование товара. После этого ФИО2 передал написанное ею заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ей молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил ее в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное ею заявление на возврат товара ранее не знакомой ей женщине-кассиру, после чего сотрудник службы безопасности магазина покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ей денежные средства в размере 5 344 рубля, передала ей на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы она собственноручно написала сумму к получению, прописью, что ей и было сделано. После чего она подписала расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. Затем, покинула помещение кассы и помещение магазина, последовала к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где в салоне автомобиля ее ожидал ФИО3 Когда она подошла к автомобилю в котором ее ожидал ФИО3, то села на заднее пассажирское сидение, где сидел ФИО3, при этом в салоне данного автомобиля также находились ФИО1 и за рулем автомобиля не знакомый ей молодой человек, с которыми она и приехала к вышеуказанному магазину. ФИО3 поинтересовался, все ли прошло нормально, на что она ответила утвердительно. 20 марта 2016 года, в дневное время, находясь в салоне автомобиля иностранного производства, кузов темного цвета, государственный регистрационный не знает, припаркованного на парковочной площадке возле магазина «Светофор» по ул. Коммунальной в г. Братске, передала ФИО3 денежные средства в размере 5 344 рубля, которые получила в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного ей товара - комплекта постельного белья стоимостью 3 995 рублей и комплекта подушек размерами 70х70 см стоимостью 1 349 рублей, которые она в действительности не покупала и в магазин не возвращала. ФИО3 взял у нее денежные средства в размере 5 344 рубля, однако пересчитывать данные денежные средства при ней не стал. После этого водитель автомобиля, в салоне которого они находились сказал, что у него ограничено время, в связи с чем он может довезти ее и ФИО3 только до автостанции г. Братска, расположенной по ул. Южной в г. Братске, на что она и ФИО3 согласились. Когда автомобиль, в котором находились она и ФИО3 припарковался на территории автостанции г. Братска, расположенной по вышеуказанному адресу, то она покинула салон данного автомобиля. ФИО3 вышел из салона данного автомобиля минуты через 2 после нее. Затем, автомобиль уехал, она и ФИО3 еще немного поговорив разошлись по своим делам. ФИО3 не передавал ей денежные средства в качестве вознаграждения за оказанную услугу - оформление возврата комплекта постельного белья стоимостью 3 995 рублей и комплекта подушек размерами 70х70 см стоимостью 1 349 рублей, на общую сумму 5 344 рубля в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. 

- протокол опознания от 02 ноября 2016 года, при котором ГАИ опознала ФИО2, который 20 марта 2016 года принимал у нее заявление на возврат товара в магазине (т.6, л.д.211-213);

- протокол опознания от 20 января 2017 года, при котором ГАИ опознала ФИО1, который находился в автомобиле вместе с ФИО3, когда ей предлагалось осуществить возврат товара в магазин 20 марта 2016 года (т.10, л.д.238-240);

- показания свидетеля САА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.10, л.д.80-85), из которых следует, чтоу него есть родная сестра ИЛА, которая проживает вместе со своим гражданским супругом ФИО3. С ФИО3 он лично знаком, между ними сложились дружеские отношения, он полностью доверяет ФИО3 20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился на Центральном рынке г. Братска, когда ему позвонил ФИО3 и попросил помочь знакомому, имени которого он не называл. ФИО3 сказал, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> знакомый ФИО3, имени которого тот не называл, приобрел одеяло и набор кастрюль, которые не подошли, в связи с чем, данное одеяло и набор кастрюль нужно вернуть в магазин. ФИО3 пояснил, что знакомый осуществить возврат данных предметов в магазин не может, по какой причине он не помнит, в связи с давностью событий. Также ФИО3 сказал, что нужно только от его имени написать заявление на возврат товара в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», получить в кассе данного магазина денежные средства и потом передать данные денежные средства ему, то есть ФИО3 Он согласился помочь ФИО3, так как находился с ним в дружеских отношениях и тем более тот является гражданским супругом его сестры. 

ФИО3 сказал, что приедет за ним и отвезет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...>. 20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО3 который сказа, чтобы он выходил на остановку общественного транспорта, что им и было сделано. На вышеуказанной остановке был припаркован автомобиль марки «Ниссан-Скайлайн» серого цвета, государственный регистрационный знак пояснить не может, не рассматривал, на водительском сидении данного автомобиля сидел ранее не знакомый ему молодой человек № 1, внешность которого он не запомнил. На переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля находился еще один молодой человек № 2, внешность которого он не запомнил. На заднем пассажирском сидении находился ФИО3, который, открыв дверь автомобиля, сказал, чтобы он садился в салон данного автомобиля, что им и было сделано. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, молодой человек № 2 сказал, что когда он придет в магазин, то должен будет обратиться на информационную стойку вышеуказанного магазина к сотруднику, который будет его ждать. Молодой человек № 2 сказал, что данный сотрудник передаст ему для заполнения бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передам ФИО3 После этого молодой человек № 2 передал ФИО3 листок бумаги, который ФИО3 в свою очередь передал ему. Взяв данный листок бумаги, он рассмотрел его и увидел, что это копия кассового чека, в котором наименование товара было обведено шариковой ручкой - одеяло стоимостью 2 295 рублей и набор кастрюль, состоящий из 7 предметов стоимостью 3 135 рублей. Молодой человек № 2 сказал, что данный кассовый чек он должен будет передать сотруднику, к которому обратится для написания заявления на возврат товара. Также молодой человек № 2 сказал, что он должен будет сказать, что товар одеяло и набор кастрюль, состоящий из 7 предметов уже вернул в магазин. 20 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, с ФИО3, молодым человеком № 1 и молодым человеком № 2 на автомобиле марки «Ниссан-Скайлайн» серого цвета, государственный регистрационный знак пояснить не может, не рассматривал, подъехали к магазину ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> где водитель данного автомобиля припарковал автомобиль на парковочной стоянке, расположенной возле данного магазина. ФИО3 сказал, что они будут ждать его в салоне данного автомобиля, после чего он покинул салон автомобиля и пошел в магазин. Находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по вышеуказанному адресу, справа он увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого он не запомнил. Он подошел к вышеуказанному молодому человеку и сказал, что ему нужно оформить возврат товара и передал тому паспорт гражданина РФ на его имя, копию кассового чека, который ему передал молодой человек № 2, также сказал, как учил его говорить молодой человек № 2, что одеяло и набор кастрюль уже вернул в магазин. Молодой человек взял принадлежащий ему паспорт, копию кассового чека, после чего передал ему бланк заявления для заполнения и сказал заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек обратно передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату, было обведено шариковой ручкой. Молодой человек сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно одеяло стоимостью 2 295 рублей и набор кастрюль, состоящий из 7 предметов стоимостью 3 135 рублей, на общую сумму 5 430 рублей. 

После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление молодому человеку, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и копию кассового чека, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего сотрудник службы безопасности магазина покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 5 430 рублей, и передала на подпись расходный кассовый ордер, на вышеуказанную сумму пояснив, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем, он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина, и прошел на парковочную стоянку где в салоне автомобиля марки «Ниссан Скайлайн» серого цвета его ожидали ФИО3, молодой человек № 1 и молодой человек № 2. Когда он подошел к вышеуказанному автомобилю, то из его салона ему навстречу вышел ФИО3, который поинтересовался, все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно. 20 марта 2016 года в вечернее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле автомобиля марки «Ниссан Скайлайн» серого цвета, государственный регистрационный знак пояснить не может, не рассматривал, припаркованного на парковочной площадке возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, он передал ФИО3 денежные средства, в размере 5 430 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - одеяло стоимостью 2 295 рублей и набор кастрюль, состоящий из 7 предметов стоимостью 3 135 рублей, на общую сумму 5 430 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО3 взял у него денежные средства в размере 5 430 рублей, которые потом тут же, в его присутствии передал молодому человеку № 2, сидевшему на переднем пассажирском сидении автомобиля. Уже несколько позже со слов ФИО3 ему стало известно о том, что ФИО3 и его знакомый по имени Иван, осуществляли фиктивные возвраты в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...> таким образом похищали денежные средства, принадлежащие вышеуказанному магазину, однако подробности ФИО3 ему не рассказывал, а сам он не интересовался. 

- показания свидетеля СВВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.2, л.д.207-211, т.6. л.д.1-3), из которых следует, что в пользовании находятся следующие предметы: комплект постельного белья стоимостью 3995 рублей, и комплект подушек размером 70х70 стоимостью 1349 рублей, которые она приобретала по бонусной карте «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленной на ее имя. 

- протокол выемки от 26 октября 2016 года, согласно которого у свидетеля СВВ были изъяты комплект постельного белья стоимостью 3995 рублей, и комплект подушек размером 70х70 стоимостью 1349 рублей. (т.6, л.д.5-7);

- протокол осмотра предметов от 26 октября 2016 года, при котором изъятые у СВВ предметы были осмотрены (т.6, л.д.8-11), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.6, л.д.12);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ГАИ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 20.03.2016 года на сумму 5 344 рублей; заявлении от имени ГАИ от 20.03.2016 года, выполнены ГАИ. 

Подписи и рукописные записи от имени САА расположенных в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 20.03.2016 года на сумму 5 430 рублей; заявление от имени САА от 20.03.2016 года, выполнены САА (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 26 марта 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: расходный кассовый ордер № *** от 26.03.2016 года; копия чека; заявление от имени ГСМ от 26.03.2016 года, расходный кассовый ордер № *** от 26.03.2016 года; копия чека; заявлении от имени РВР от 26.03.2016 года (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ГСМ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.6, л.д.169-174), из которых следует, что26 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился дома, когда на сотовый телефон позвонил ранее ему знакомый ФИО3, который попросил его помочь пояснив, что необходимо осуществить возврат трех комплектов постельного белья, которые ФИО3 ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО3 сказал, что он купил вышеуказанные комплекты постельного белья, но те ему не подошли, в связи с чем, ФИО3 было решено вернуть данные комплекты постельного белья магазин. Он поинтересовался у ФИО3, почему тот сам не вернет приобретенные комплекты постельного белья в магазин, на что ФИО21 ответил, что у него при себе нет паспорта. Он согласился помочь ФИО3, так как находился с тем в приятельских отношениях. ФИО3 пояснил, что заедет за ним и свозит его в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. В этот же день, то есть 26 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему вновь позвонил ФИО3 и сказал, чтобы он выходил на улицу, что он и сделал. Они с ФИО3 договаривались, он выйдет на остановку общественного транспорта, расположенную возле стоматологии по ул. Баркова в г. Братске, куда подъехал автомобиль иностранного производства, марки «Ниссан-Скайлайн» серебристого цвета, государственный регистрационный знак не знает. Из салона данного автомобиля вышел ФИО3, который сказал, чтобы он садился в салон автомобиля. Он помнит, что вышеуказанный автомобиль имел две двери, в связи с чем, в салон данного автомобиля можно было сесть только через переднее пассажирское сидение или переднее водительское сидение. Из салона данного автомобиля, со стороны передней пассажирской двери также вышел ранее не знакомый ему молодой человек, который представился по имени И.. Он и ФИО3 сели на заднее пассажирское сидение, после чего на переднее пассажирское сидение сел И.. За рулем данного автомобиля находился еще один молодой человек, которого ему представили по имени, однако имя его забыл. После того как он сел в салон вышеуказанного автомобиля, они поехали к магазину «Ниссан-Центр» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске. По пути следования к вышеуказанному магазину, ФИО3 сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который он собирается вернуть, а именно три набора постельного белья, принес в магазин раньше, но не смог оформить возврат товара, так как при себе не было паспорт гражданина РФ на его имя. Также ФИО3 сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата вышеуказанных наборов постельного белья, передаст ему бланк заявления, который нужно будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ФИО3. ФИО3 убедил, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно трех комплектов постельного белья, которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные комплекты постельного белья, ФИО3 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного набора постельного белья и комплекта подушек, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также ФИО3 сказал, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» его уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных комплектов постельного белья. ФИО3 говорил очень убедительно, он поверил тому, тем более, что сомневаться в словах ФИО3 у него оснований не было.Подъехав к магазину «Ниссан-Центр», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, данный автомобиль остановился, ФИО3 сказал, что будет ждать его в салоне данного автомобиля, после чего он вышел из салона автомобиля и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. 26 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился на тот момент не знакомый ему молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что это ФИО2. Он подошел к ФИО2 и сказал, что ему нужно оформить возврат товара, после чего передал ФИО2 паспорт гражданина РФ на его имя, и сказал, как учил его ФИО3, что кассовый чек он утерял, в связи с чем, представить его не может. Также он сказал, как учил его говорить ФИО3, что три комплекта постельного белья уже вернул в магазин. 

ФИО2 взял паспорт гражданина РФ на его имя, и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что необходимо заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, который имелся на поверхности информационной стойки за которой находился ФИО2 Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО2 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. ФИО2 сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно комплект постельного белья «Семейный» стоимостью 1 984 рубля, комплект постельного белья «Сова и жаворонок» стоимостью 2 345 рублей и комплект постельного белья «Спал Спалыч» стоимостью 1 447,50 рублей, на общую сумму 5 776,50 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление ФИО2, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого ФИО2 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, та выдала ему денежные средства в размере 5 776,50 рублей, передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и пояснила, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. После чего он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. Затем покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к магазину «Ниссан-Центр», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где его в салоне автомобиля ожидал ФИО3 Когда он подошел к автомобилю в котором его ожидал ФИО3, то сел на заднее пассажирское сидение, где сидел ФИО3, при этом в салоне данного автомобиля также находились молодые люди, с которыми он и приехал к вышеуказанному магазину. ФИО3 поинтересовался у него все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно. 26 марта 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан-Скайлайн» серебристого цвета, государственный регистрационный знак не знает, припаркованного на парковочной площадке возле магазина «Ниссан-Центр» по ул. Коммунальной в г. Братске, передал ФИО3 денежные средства в размере 5 776,50 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - комплект постельного белья «Семейный» стоимостью 1 984 рубля, комплект постельного белья «Сова и жаворонок» стоимостью 2 345 рублей и комплект постельного белья «Спал Спалыч» стоимостью 1 447,50 рублей, на общую сумму 5 776,50 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО3 взял у него денежные средства в размере 5 776,50 рублей, пересчитывать данные денежные средства при нем не стал. Из переданных им денежных средств ФИО3 взял одну купюру номиналом 1 000 рублей, а остальные денежные средства передал молодому человеку по имени И., который находился на переднем пассажирском сидении данного автомобиля. Он не видел, пересчитывал ли И. денежные средства, которые передал ФИО3 После этого водитель автомобиля, в салоне которого они находились сказал, что у него время ограничено, в связи с чем может довезти его и ФИО3 только до автостанции г. Братска, расположенной по ул. Южной в г. Братске на что он и ФИО3 согласились. Когда автомобиль, в котором находились он и ФИО3 припарковался на территории автостанции г. Братска, расположенной по вышеуказанному адресу, то он и ФИО3 покинули салон данного автомобиля, после чего автомобиль уехал, а они с ФИО3 остались еще немного поговорить. В ходе разговора ФИО3 передал ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой и сказал, что это ему за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО3 сказал, чтобы он не беспокоился, что он оказал помощь и тот хочет отблагодарить его, в связи с чем, он взял у ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей. После чего они разошлись по своим делам. 

- протокол опознания от 30 января 2017 года, при котором ГСМ опознал ФИО2, который 26 марта 2016 года принимал у него заявление на возврат товара в магазине (т.11, л.д.111-113);

- показания свидетеля РВР, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.5, л.д.194-199), из которых следует, чтоу нее есть знакомый ФИО3, с которым у нее сложились приятельские отношения. В 2016 году, точную дату она не помнит, ей позвонил ФИО3, который попросил ему и сказал, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> он приобрел 2 одеяла, которые надо вернуть в магазин, но сам он осуществить возврат двух одеял в магазин не может, так как находится не в городе. Она согласилась помочь ФИО3 Находясь в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу 

<

...> она по просьбе ФИО3 от своего имени написала заявление на возврат товара - двух одеял общей стоимостью 10 290 рублей, которые она в действительности никогда не покупала и тем более в магазин не возвращала. После чего получила в кассе магазина денежные средства в размере 10 290 рублей, которые передала ФИО3 

- показания свидетеля АЛА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.2, л.д.212-214), из которых следует, что у нее в пользовании находятся следующие предметы: комплект постельного белья «Семейный» стоимостью 1984 рублей, комплект постельного белья 2-х спальный стоимостью 2345 рублей, комплект постельного белья «Семейный» стоимостью 1447,50 рублей, которые она приобретала по бонусной карте «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленной на ее имя. В настоящее время у нее в пользовании находится только один комплект постельного белья 2-х спальный стоимостью 2 345 рублей, так как два других комплекта постельного белья «Семейный» стоимостью 1447,50 рублей, которые она приобретала по бонусной карте «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, она подарила своим детям, в связи с чем предоставить их не может. 

- протокол выемки от 28 октября 2016 года, согласно которого у свидетеля АЛА был изъят комплект постельного белья 2-х спального наименования «Sova Сова и жаворонок», (т.6, л.д.76-78);

- протокол осмотра предметов от 28 октября 2016 года, при котором изъятые у АЛА предметы были осмотрены (т.6, л.д.79-80), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.6, л.д.82);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ГСМ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 26.03.2016 года на сумму 5 776,50 рублей; заявлении от имени ГСМ от 26.03.2016 года, выполнены ГСМ.

Подписи и рукописные записи от имени РВР расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 26.03.2016 года на сумму 10 290 рублей; заявлении от имени РВР от 26.03.2016 года, выполнены РВР. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному с 26 марта по 03 апреля 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 03.04.2016 года; Копия чека от 26.03.2016 года; Заявление от ПНА от 03.04.2016 года; Расходный кассовый ордер № *** от 03.04.2016 года; Копия чека от 03.04.2016 года; Заявление от ЧДА от 03.04.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ЧДА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.6, л.д.18-28), из которых следует, что в 2013 году, познакомился с ФИО3, с которым у него сложились приятельские отношения. 03 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился дома по адресу своего проживания, когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и попросил помочь, пояснив, что необходимо осуществить возврат комплекта постельного белья, который тот ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО3 сказал, что купил вышеуказанный комплект постельного белья, но тот не подошел, в связи с чем, было принято решение вернуть данный комплект постельного белья обратно в магазин. Он поинтересовался у ФИО3, почему то сам не может вернуть приобретенный комплект постельного белья в магазин, на что тот ответил, что при себе нет паспорта. Он согласился помочь ФИО3, который сказал, что заедет за ним и свозит в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. В этот же день, то есть 03 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему вновь позвонил ФИО3 и сказал, чтобы он выходил на улицу. Когда он вышел на улицу, то 

<

адрес> стоял припаркованный автомобиль такси - иностранного производства. Он увидел, что в салоне вышеуказанного автомобиля, на заднем пассажирском сидении находится ФИО3 Он сел на заднее сидение данного автомобиля. ФИО3 сказал водителю, что необходимо проследовать к магазину «Светофор» расположенному возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> что и было сделано. По пути следования к вышеуказанному магазину, ФИО3 сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор постельного белья «Семейный», уже раньше принес в магазин, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе не было паспорта. ФИО3 сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора постельного белья «Семейный», передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ему - ФИО3 ФИО3 убедил, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, который в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанный набор постельного белья, ФИО3 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного набора постельного белья и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Подъехав к магазину «Светофор» расположенному возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> он и ФИО3 покинули салон автомобиля, который после этого уехал. ФИО3 сказал, чтобы он шел за ним, что он и сделал. ФИО3 подошел к автомобилю иностранного производства, марку которого он пояснить не может, так как не рассматривал, кузов серебристого цвета, государственный регистрационный знак не знает, припаркованному возле вышеуказанного магазина. ФИО3 открыл заднюю дверь данного автомобиля и сказал ему садиться, что он и сделал. Находясь на заднем пассажирском сидении данного автомобиля, он увидел, что за рулем управления находится ранее не знакомый ему молодой человек, внешность которого не запомнил. На переднем пассажирском сидении сидел на тот момент не знакомый ему молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1. ФИО1 сиденье передал ему документ, а именно кассовый чек, на котором шариковой ручкой было обведено наименование товара: комплект постельного белья «Семейный». ФИО3 пояснил, что данный кассовый чек он должен предоставить в магазин ООО «Посуда-центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> когда обратится для написания заявления на возврат товара. ФИО1 сказал, что сотрудник, который будет находится за информационной стойкой, его уже ждет и тому будет известно с какой целью он пришел, поэтому никаких проблем не возникнет. ФИО3 сказал, что будет ожидать его возле магазина «Светофор», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, после чего он покинул салон автомобиля и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: ул. Коммунальная д. 9. 03 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку, к которой подошел. За данной стойкой находился на тот момент не знакомый ему молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2. Он подошел к ФИО2 и сказал, что ему нужно оформить возврат товар. После чего передал тому свой паспорт и кассовый чек, который ему передал ФИО1 Также он сказал, как его учил говорить ФИО3, что комплект постельного белья же вернул в магазин. ФИО2 взял у него паспорт и кассовый чек, затем передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что данное заявление на возврат товара нужно заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО2 передал ему обратно копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой, и сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в чеке, а именно комплект постельного белья «Семейный» стоимостью 4 777, 25 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал его ФИО2, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. Затем ФИО2 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. 

Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 4 777, 25 рублей и передала мне на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. После он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, а затем покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к магазину «Светофор», расположенному возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу 

<

...> где его должен был ожидать ФИО3 Когда он подошел к вышеуказанному магазину, то там находился ФИО3, при этом автомобиля, в салоне которого ФИО1 передавал ему кассовый чек, по которому он произвел возврат товара, не было. ФИО3 поинтересовался, все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно.

03 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле магазина «Светофор» расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, передал ФИО3 денежные средства в размере 4 777,25 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - комплекта постельного белья стоимостью 4 777,25 рублей, который он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО3 взял у него денежные средства в размере 4 777,25 рублей, после чего протянул ему одну купюру номиналом 500 рублей, пояснив, что это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО3 сказал, чтобы он не беспокоился, что оказал помощь тот хочет его отблагодарить. Тогда он взял у ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей. 

- протокол опознания от 02 ноября 2016 года, при котором ЧДА опознал ФИО2, который 03 апреля 2016 года принимал у него заявление на возврат товара в магазине (т.6, л.д.214-216);

- протокол опознания от 19 января 2017 года, при котором ЧДА опознал ФИО1, который 03.04.2016 года находился в автомобиле вместе с ФИО3 и передал ему документы - чек и заявление на возврат товара (т.10, л.д.222-224);

- показания свидетеля ПНА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.44-49), из которых следует, чтоу нее есть знакомый ФИО3, с которым знакома около 2-3 лет, между ними сложились приятельские отношения. 03 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, она находилась дома по адресу своего проживания, когда ей на сотовый телефон, позвонил ФИО3, который попросил помочь, пояснив, что необходимо осуществить возврат гладильной доски и набора кухонных ножей, состоящего из 7 предметов, которые он ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> однако те ему не подошли. Она поинтересовалась у ФИО3 почему тот сам не вернет приобретенный товар, на что ФИО3 ответил, что у него при себе нет паспорта. Она согласилась помочь ФИО3, так как находилась с тем в приятельских отношениях. ФИО3 сказал, что заедет за ней и свозит в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. В этот же день, то есть 03 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время я пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ей вновь позвонил ФИО3 и сказал, чтобы она выходила на улицу к зданию мини-рынка «Багульник» расположенному по адресу: г. Братск, пересечение улиц Рябикова-Крупской в г. Братске. Когда она вышла на улицу и подошла к вышеуказанному мини-рынку, то туда подъехал автомобиль иностранного производства, марки «Ниссан-Скайлайн» темного цвета, государственный регистрационный не знает, не рассматривала. Она увидела, что в салоне вышеуказанного автомобиля, на заднем пассажирском сидении находится ФИО3. Она села на заднее сидение данного автомобиля. В данном автомобиле на переднем пассажирском сидении находился ранее не знакомый ей молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1. На переднем водительском сидении находился ранее не знакомый ей молодой человек (№ 2), внешность которого не запомнила. После того как она села в салон вышеуказанного автомобиля, они поехали к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске. По пути следования к вышеуказанному магазину ФИО1 сказал, что когда она придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришла для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно гладильную доску и набор ножей, состоящий из 7 предметов, раньше принесла в магазин, но не смогла оформить возврат товара, так как при себе отсутствовал паспорт. Также ФИО1 сказал, что сотрудник магазина, к которому она обратится за оформлением возврата вышеуказанных предметов, передаст ей бланк заявления, который она должна будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые передаст ему - ФИО1 ФИО1 пояснил, что ничего страшного не произойдет, если она от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно гладильной доски и набора ножей, состоящего из 7 предметов, которые она в действительности никогда не покупала и тем более не возвращала, так как вышеуказанные предметы, якобы уже вернули в магазин, а кто напишет заявление на возврат данного товара, и кто получит денежные средства, для магазина не важно. ФИО1 передал ей копию кассового чека, по которому она должна осуществить возврат вышеуказанных предметов. За время ее разговора с ФИО1, ФИО3 и молодой человек, сидевший на переднем водительском сидении автомобиля, участия не принимали. ФИО3, после того как ФИО1 передал ей копию кассового чека, вновь попросил ее помочь и она не смогла тому отказать. Подъехав к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, данный автомобиль остановился, ФИО3 сказал, что они будут ждать ее в салоне данного автомобиля, после чего она вышла из салона автомобиля и пошла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>.

03 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, она, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидела информационную стойку, к которой и подошла. За данной стойкой находился на тот момент ранее не знакомый ей молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено что ФИО19. Она подошла к ФИО2 и сказала, что ей нужно оформить возврат товара, затем передала ФИО2 свой паспорт и копию кассового чека, который ей передал ФИО1, и сказала, как учил ее говорить ФИО1, что гладильную доску и набор ножей, состоящий из 7 предметов она уже вернула в магазин. ФИО2 взял у нее паспорт и передал ей бланк заявления для заполнения, пояснив, что данное заявление на возврат товара необходимо заполнить по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Она, взяв бланк заявления, собственноручно стала его заполнять, в это время ФИО2 передал ей копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. ФИО2 сказал, что в заявлении на возврат товара она должна указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно гладильную доску «EUROGOLD» стоимостью 2 447,90 рублей и набор ножей, состоящий из 7 предметов «Саффолк» стоимостью 2 247,50 рублей на общую сумму 4 695,40 рублей. После того, как она написала заявление на якобы возврат товара, то передала данное заявление ФИО2, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого она писала наименование товара. После этого ФИО2 передал написанное ею заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ей молодому человеку - сотруднику службы безопасности, а тот сопроводил ее в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное ею заявление на возврат товара ранее не знакомой ей женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. 

Женщина-кассир выдала ей денежные средства в размере 4 695,40 рублей, и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, пояснив, чтобы она собственноручно написала сумму к получению, прописью, что она и сделала. Затем она подписала расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинула помещение кассы и помещение магазина, последовала к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где ее в салоне автомобиля ожидал ФИО3 и молодые люди, с которыми он был. Когда она подошла к автомобилю, в котором ее ожидал ФИО3, то в салон данного автомобиля не садилась, так как решила зайти в магазин «Светофор», а просто подойдя к данному автомобилю, и положила денежные средства в сумме 4 695,40 рублей, полученные ею за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного товара - гладильной доски «EUROGOLD» стоимостью 2 447,90 рублей и набора ножей, состоящего из 7 предметов «Саффолк» стоимостью 2 247,50 рублей на общую сумму 4 695,40 рублей, которые она в действительности не покупала и в магазин не возвращала. После чего она пошла в магазин «Светофор», расположенный по ул. Коммунальной в г. Братске. 

- протокол опознания от 20 января 2017 года, при котором ПНА опознала ФИО1, который 03.04.2016 года находился в автомобиле вместе с ФИО3 и передал ей документы для оформления возврата товара (т.10, л.д.244-246);

- протокол опознания от 30 января 2017 года, при котором ПНА опознала ФИО2, который 03 апреля 2016 года принимал у нее заявление на возврат товара в магазине (т.11, л.д.126-128);

- показания свидетеля ЛГВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.9, л.д.155-158), из которых следует, чтоона является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У нее в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» *** оформленная на ее имя. В марте 2016 года, более точную дату пояснить не может, она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> комплект постельного белья из бязи стоимостью 4 777,25 рублей. Совершая данную покупку она использовала принадлежащую ей бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис *** оформленную на ее имя. Данный комплект постельного белья приобретался ей для личного пользования и в настоящее время находится у нее, и в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», она его не возвращала. Кто мог по ее чеку провести возврат вышеуказанного комплекта постельного белья на сумму 4 777,25 рублей, не знает. 

- протокол выемки от 21 декабря 2016 года, согласно которого у свидетеля ЛГВ был изъят комплект постельного белья «Семейный бязь» (т.9, л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 21 декабря 2016 года, при котором изъятые у ЛГВ предметы были осмотрены (т.9, л.д.163-166), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.9, л.д.167);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ПНА расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 03.04.2016 года на сумму 4 695,40 рублей; заявлении от имени ПНА от 03.04.2016 года, выполнены ПНА. 

Рукописные записи от имени ЧДА в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 03.04.2016 года на сумму 4 777,25 рублей; заявлении от имени ЧДА от 03.04.2016 года, выполнены ЧДА (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 02 апреля 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 02.04.2016 года; Копия чека от 02.04.2016 года; Заявление от БАМ от 02.04.2016 года; Расходный кассовый ордер № *** от 02.04.2016 года; Копия чека от 02.04.2016 года; Заявление от БЕЯ от 02.04.2016 года (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля БЕЯ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.100-105), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО3, с которым знаком на протяжении 1 года. Между ними сложились приятельские отношения. 02 апреля 2016 года, в дневное время, находился дома по адресу своего проживания, когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО3, который попросил помочь, пояснив, что в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. необходимо осуществить возврат трех кастрюль, которые тот приобрел ранее. ФИО3 сказал, что купил данные кастрюли, но по какой-то причине те не подошли. Он поинтересовался у ФИО3, почему тот сам не может вернуть приобретенные кастрюли, на что тот ответил, что при себе нет паспорта. Он согласился помочь ФИО3, так как находился с тем в приятельских отношениях. ФИО3 сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно три кастрюли, он принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе не было паспорта. Также ФИО3 пояснил, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата набора кастрюль, передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ему - ФИО3 ФИО3 пояснил, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно трех кастрюль, которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные кастрюли, ФИО3 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного набора кастрюль, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также ФИО3 сказал, чтобы он не переживал, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» его уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанных кастрюль. ФИО3 говорил очень убедительно, он поверил, тем более, что сомневаться в словах ФИО3 у него оснований не было. Он и ФИО3 договорились встретиться возле магазина «Светофор» расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске. 02 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. 02 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидел информационную стойку, к которой подошел. За данной стойкой находился на тот момент незнакомый ему молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2. Он подошел к ФИО2 и сказал, что ему нужно оформить возврат товара, после чего передал ФИО2 паспорт гражданина РФ на его имя, а также я сказал, как его учил ФИО3, что кассовый чек утерял, в связи с чем, представить его не может, и три кастрюли уже вернул в магазин. ФИО2 взял у него паспорт, и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара нужно по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО2 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой, и пояснил, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в чеке, а именно кастрюля емкостью 25 литров стоимостью 2 645 рублей, кастрюля емкостью 11 литров стоимостью 2 595 рублей, кастрюля емкостью 9 литров стоимостью 1 869 рублей, на общую сумму 7 109 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал его ФИО2, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого ФИО2 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 7 109 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, сказав, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем, он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего, покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к магазину «Светофор» по ул. Коммунальной в г. Братске, как он ранее договаривался с ФИО3 Когда он подошел к вышеуказанному магазину, то его уже ожидал ФИО3 ФИО3 поинтересовался, все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно. 02 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле магазина «Светофор» расположенном по ул. Коммунальной в г. Братске, передал ФИО3 денежные средства в размере 7 109 рублей, которые получил в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - кастрюли емкостью 25 литров, стоимостью 2 645 рублей, кастрюли емкостью 11 литров, стоимостью 2 595 рублей, кастрюли емкостью 9 литров, стоимостью 1 869 рублей, на общую сумму 7 109 рублей, который он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО3 взял у него денежные средства в размере 7 109 рублей, которые пересчитал и протянул ему одну купюру номиналом 500 рублей, пояснив, что данные денежные средства передает ему в качестве благодарности за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО3 сказал, чтобы он не беспокоился, что оказал помощь и тот хочет его отблагодарить. Тогда он взял у ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей. 

- протокол опознания от 26 января 2017 года, при котором БЕЯ опознал ФИО2, который 02 апреля 2016 года принимал у него заявление на возврат товара в магазине (т.11, л.д.41-43);

- показания свидетеля ЛОП, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.8, л.д.209-212), из которых следует, чтоона является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У нее в пользовании находится бонусная карта оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленная на ее имя. В марте 2016 года более точную дату не помнит, в связи с давностью событий, она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> посуду, кастрюли, форму для выпечки, бак, салфетки и что-то еще, но что именно в настоящее время пояснить не может, не помнит. Общая стоимость покупки составила около 18 000 рублей, более точную сумму покупки пояснить не может.

Совершая данную покупку она использовала принадлежащую ей бонусную карту оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленную на ее имя. Данный товар приобретался ей для хозяйственных нужд. Вышеуказанный товар, который она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» находится у нее в пользовании, данный товар в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» она не возвращала и с просьбой о возврате вышеуказанного товара в данный магазин не обращалась. Кто мог по ее чеку провести возврат приобретенных ей предметов посуды на общую сумму 7 109 рублей, не знает. 

- протокол выемки от 16 декабря 2016 года, согласно которого у свидетеля ЛОП было изъято: кастрюля емкостью 25 литров, кастрюля, емкостью 11 литров, кастрюля емкостью 9 литров (т.8, л.д.214-216);

- протокол осмотра предметов от 16 декабря 2016 года, при котором изъятые у ЛОП предметы были осмотрены (т.8, л.д.217-221), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.8, л.д.222);

- показания свидетеля БАМ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.62-66), из которых следует, что02 апреля 2016 года, в дневное время, он находился дома, когда на сотовый телефон, позвонил ранее ему знакомый ФИО3, который попросил его помочь пояснив, что необходимо осуществить возврат набора посуды и кастрюль, которые ФИО3 ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО3 сказал, что купил вышеуказанные набор посуды и кастрюли, но они не подошли, в связи с чем, тот решил вернуть данные предметы. Он поинтересовался у ФИО3, почему тот сам не может вернуть приобретенные набор посуды и кастрюли в магазин, на что ФИО3 пояснил, что при себе нет паспорта. Он согласился помочь ФИО3, так как находился с тем в приятельских отношениях. ФИО3 сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор посуды и кастрюли, он принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ. Также ФИО3 пояснил, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата вышеуказанных наборов предметов, передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ФИО3 ФИО3 убедил, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно набора посуды и кастрюли, которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные набор посуды и кастрюли, ФИО3 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данных предметов и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также ФИО3 сказал, что в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» его уже будет ждать сотрудник для оформления возврата вышеуказанного товара. ФИО3 говорил очень убедительно, в связи с чем, он поверил ФИО3, тем более, что сомневаться в словах ФИО3 у него оснований не было. 02 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он пришел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. 02 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился на тот момент не знакомый ему молодой человек, однако в ходе предварительного следствия ему стало известно, что это был ФИО2. Он подошел к ФИО2 и сказал, что ему нужно оформить возврат товара, затем передал ФИО2 паспорт гражданина РФ на его имя, и сказал, как учил его ФИО3, что кассовый чек он утерял, в связи с чем, представить чек не может. Также он сказал, как его учил говорить ФИО3, что набор посуды и кастрюли он уже вернул в магазин. ФИО2 взял паспорт гражданина РФ на его имя, и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара необходимо по образцу, который имелся на поверхности информационной стойки, за которой находился ФИО2 Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО2 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. ФИО2 сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно: сотейник «StonePan» стоимостью 1 279 руб., глубокая кастрюля стоимостью 1 679 руб., набор посуды, состоящий 6 предметов стоимостью 3 945 руб., на общую сумму 6 903 рубля. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, передал данное заявление ФИО2, тот подписал данное заявление, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого ФИО2 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, тот сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего сотрудник службы безопасности магазина покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 6 903 рубля, и передала ему на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. После чего он подписал переданный расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. Затем, он покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к зданию автовокзала в г. Братске, где согласной его с ФИО3 договоренности они должны были встретиться. Когда он подошел к вышеуказанному зданию, то его уже ожидал ФИО3 02 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь возле здания автовокзала, расположенного по ул. Южной в г. Братске, передал ФИО3 денежные средства в размере 6 903 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного мною товара - сотейник «StonePan» стоимостью 1 279 руб., глубокая кастрюля стоимостью 1 679 руб., набор посуды, состоящий 6 предметов стоимостью 3 945 руб., на общую сумму 6 903 рубля, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО3 взял у него денежные средства в размере 6 903 рубля рублей, пересчитывать данные денежные средства при нем не стал. ФИО3 из переданных им денежных средств, взял одну купюру номиналом 500 рублей, а остальные денежные средства убрал в карман куртки, после чего ФИО3 передал ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой и пояснил, что это мне за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО3 сказал, чтобы он не беспокоился, что он оказал помощь, и тот хочет его отблагодарить. Тогда он взял у ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей. После чего они разошлись по своим делам. 

- протокол опознания от 26 января 2017 года, при котором БАМ опознал ФИО2, который 02 апреля 2016 года принимал у него заявление на возврат товара в магазине (т.11, л.д.35-37);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, чторукописные записи от имени БЕЯ в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 02.04.2016 года на сумму 7 109 рублей; заявлении от имени БЕЯ от 02.04.2016 года, выполнены БЕЯ.

Подписи и рукописные записи от имени БАМ оглы расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 02.04.2016 года на сумму 6 903 рубля; заявлении от имени БАМ от 02.04.2016 года, выполнены БАМ. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 10 апреля 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 10.04.2016 года; Копия чека от 10.04.2016 года; Заявление от БРД от 10.04.2016 года (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля БРД, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.119-124), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым знаком с 2015 года, Между ним и ФИО1 сложились приятельские отношения. 10 апреля 2016 года, в утреннее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился дома, по адресу своего проживания, когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который попросил помочь. Он ответил ФИО1, что согласен помочь, и поинтересовался, в чем будет заключаться его помощь. ФИО1 сказал, что за ним приедет автомобиль марки «Ниссан-Скайлайн» серого цвета, в салоне которого будет находится парень, знакомый ФИО1, который объяснит, что нужно делать. Он ответил ФИО1 согласием и сказал, чтобы знакомый ФИО1 подъезжал к кафе «Старт» расположенному по ул. Комсомольской в г. Братске. 

10 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он подошел к кафе «Старт» расположенному по ул. Комсомольской в г. Братске, где стал ожидать автомобиль, на котором должен был приехать знакомый ФИО1 Примерно через 10 минут после того, как он подошел к вышеуказанному кафе, ко нему подъехал автомобиль марки «Ниссан-Скайлайн» серого цвета, государственный регистрационный не помнит в связи с давностью событий. На водительском сидении данного автомобиля находился ранее не знакомый ему молодой человек, который показал жестом, чтобы он сел в салоне данного автомобиля, что им и было сделано. Он понял, что это и есть знакомый ФИО1, внешность данного молодого человека не запомнил. Тот представился по имени, но в настоящее время имя молодого человека он не помнит. Данный молодой человек сказал, что сейчас они поедут в магазин «Посуда-Центр сервис» расположенный по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, где он должен будет написать заявление на осуществление возврата товара. Молодой человек сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, данным сотрудником будет ФИО1, которого он не должен узнавать, то есть ему нужно было сделать вид, что он и ФИО1 не знакомы. Также молодой человек сказал, что он должен сказать ФИО1, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно комплект постельного белья стоимостью 3 713 рублей, приобретала якобы его мама, однако не смогла написать заявление на возврат вышеуказанного комплекта постельного белья, так как при себе той не было паспорта гражданина РФ, однако комплект постельного белья якобы мама уже вернула в магазин. Также молодой человек сказал, что ФИО1 передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передам ему - молодому человеку. Он поинтересовался законны ли будут его действия, на что молодой человек ответил, что все будет хорошо, что ему переживать не о чем, что все законно, при этом говорил очень убедительно, в связи с чем, он поверил тому, тем более, что сомневаться в словах молодого человека у него оснований не было. Подъехав к магазину «Ниссан-Центр» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, данный автомобиль остановился, молодой человек сказал, что будет ждать его в салоне данного автомобиля, после чего он вышел из салона автомобиля и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. 10 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку, к которой подошел. За данной стойкой находился ФИО1, которого он якобы не узнал, как и сказал ему сделать молодой человек. Кроме ФИО1 за информационной стойкой находился еще один молодой человек, внешность которого он не запомнил. Он подошел к ФИО1, и, делая вид, что с тем не знаком, сообщил, как учил его говорить молодой человек, который подвозил его в данный магазин, что ему нужно оформить возврат товара, после чего передал ФИО1 свой паспорт, а так же сказал, как учил его молодой человек, что комплект постельного белья приобретала его мать, которая уже вернула данный комплект постельного белья в магазин, однако, не смогла сама написать заявление на возврат товара, ввиду отсутствия паспорта. ФИО1 взял у него паспорт и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара необходимо по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО1 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату, было обведено шариковой ручкой. ФИО1 и сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в кассовом чеке, а именно комплект постельного белья «Диана» стоимостью 3 713 рублей, что им и было сделано. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление ФИО1, который его подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого ФИО1 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 3 713 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, пояснив, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем, он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к остановке общественного транспорта, расположенной на противоположной стороне от магазина «Посуда-Центр сервис» по ул. Коммунальной в г. Братске, куда подъехал автомобиль марки «Ниссан-Скайлайн» серого цвета, государственный регистрационный не помнит, в связи с давностью событий, за рулем управления которого находился молодой человек, который и довозил его до магазина «Посуда-Центр сервис», расположенный по ул. Коммунальной в г. Братске. Он сел в салон вышеуказанного автомобиля, на заднее пассажирское сидение. Находясь в салоне в автомобиля, припаркованного на остановке общественного транспорта, расположенной по ул. Коммунальной в г. Братске напротив магазина «Посуда-Центр сервис», молодой человек спросил, все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно и передал тому денежные средства в сумме 3 713 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного его матерью и возвращенного им товара - комплекта постельного белья «Диана» стоимостью 3 713 рублей, который в действительности его мать не приобретала, а он в данный комплект постельного белья в магазин не возвращал. Молодой человек взял у него денежные средства в размере 3 713 рублей, и из переданных им денежных средств взял одну купюру номиналом 1 000 рублей, которую передал ему и пояснил, что это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако молодой человек сказал, чтобы он не беспокоился, что оказал помощь и тот хочет его отблагодарить. Тогда он взял у молодого человека денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего, молодой человек отвез его домой. 

- показания свидетеля ДМИ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.8, л.д.228-230), из которых следует, чтоона является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> у нее в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленная на ее имя. В начале апреля 2016 года, в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> она приобрела три полотенца и комплект постельного белья наименования «Диана» евро размера из сатина, общая стоимость покупки составила 5 394 рубля. При расчете за вышеуказанный товар, она использовала бонусную карту «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***. Она не обращалась в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» для оформления возврата, приобретенных ею в начале апреля 2016 года, трех полотенец и комплекта постельного белья наименования «Диана» евро размера из сатина, так как приобретала вышеуказанные предметы для личного пользования и пользуется ими в настоящее время. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени БРД расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 10.04.2016 года на сумму 3 713 рублей; заявлении от имени БРД от 10.04.2016 года, выполнены БРД (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 16 апреля 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 16.04.2016 года; Копия чека от 16.04.2016 года; Заявление от ДИА от 16.04.2016 (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ДИА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.212-216), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, которого знает на протяжении 12 лет. 16 апреля 2016 года, в утреннее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он находился на работе, когда ему поступила заявка от диспетчера на адрес: 

<

адрес>, куда он и подъехал на автомобиле марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак *** буквы не помнит. Из вышеуказанного подъезда вышел ФИО1, который сел к нему в салон автомобиля и сказал, что его необходимо отвезти на работу - в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный в Центральном округе 

<

...> что им и было сделано. По пути следования ФИО1 попросил его помочь, пояснив, что необходимо написать заявление в магазин «Посуда-Центр сервис» на осуществление возврата товара. Шептунов И. сказал, что когда он привезет того в вышеуказанный магазин, то должен будет немного подождать, а потом к 12 часам он должен будет приехать в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> и обратиться к нему, при этом ФИО1 будет находится за информационной стойкой, а он должен будет делать вид, что они не знакомы. Также Шептунов И. сказал, что он должен будет сказать, что пришел для оформления возврата товара, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно комплект постельного белья «Мелодия», уже вернул в магазин, однако не смог написать заявление на возврат, так как при себе не было паспорта. Шептунов И. сказал, что передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передать ему - ФИО1 Он поинтересовался законны ли будут его действия, на что ФИО1 ответил. что все будет хорошо, что ему переживать не о чем, что все законно, при этом говорил очень убедительно. Он поверил, тем более, что сомневаться в словах ФИО1 у него оснований не было.

Подъехав к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> ФИО1 покинул салон автомобиля, после чего он уехал. 16 апреля 2016 года, около 12 часов он приехал к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> припарковал автомобиль на парковочной стоянке возле данного магазина и пошел в магазин. 16 апреля 2016 года, около 12 часов, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидел информационную стойку, к которой подошел. За данной стойкой находился ФИО1, которого он якобы не узнал, как и сказал ему сделать ФИО1 

Он подошел к ФИО1 и делая вид, что они не знакомы, сообщил, как тот учил его говорить, что ему нужно оформить возврат товара и передал ФИО1 свое водительское удостоверение, пояснив, как учил его говорить ФИО1, что комплект постельного белья уже вернул, однако не смог записать заявление, так как при себе у него не было документа, удостоверяющего личность. Он сказал, как учил его говорить ФИО1, что кассовый чек утерял. ФИО1 взяв у него водительское удостоверение, передал ему бланк заявления для заполнения и сказал заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО1 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. ФИО1 сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно комплект постельного белья «Мелодия» стоимостью 3 447 рублей, что им и было сделано. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то его ФИО1, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого ФИО1 передал ему написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, и сказал, чтобы он шел в помещение кассы для получения денежных средств, что им и было сделано. Находясь в помещении кассы, он передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, а та выдала ему денежные средства в размере 3 447 рублей, передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. После чего он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. А затем покинул помещение кассы и помещение магазина, сел в салон автомобиля и уехал. ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он приехал 

<

адрес>, где позвонил ФИО1, и сообщил, что находится возле подъезда. Через несколько минут из вышеуказанного подъезда вышел ФИО1, который подошел к автомобилю марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак ***, буквы не помнит. В салон автомобиля ФИО1 не садился. Он через открытое переднее окно со стороны водительского кресла передал ФИО1 денежные средства в сумме 3 447 рублей, которые получил в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - комплекта постельного белья «Мелодия» стоимостью 3 447 рублей, который в действительности не приобретал и не возвращал. ФИО1 взял у него денежные средства в размере 3 447 рублей, и из переданных им денежных средств взял одну купюру номиналом 1 000 рублей и передал ему, пояснив, что это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО1 сказал, чтобы он не беспокоился, что оказал помощь, и тот хочет его отблагодарить. Тогда он взял у ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего ФИО1 пошел домой, а он поехал по своим делам. 

- показания свидетеля КЕВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.2, л.д.188-190, т.6, л.д.131-133), из которых следует, чтоона является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У нее в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленная на ее имя. 04.04.2016 года она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> комплект постельного белья «Мелодия» из материала сатин, размер евро стоимостью 3447,74 рублей, и комплект постельного белья «Цветные сны» из материала сатин, размер евро стоимостью 1846,26 рублей. Общая стоимость товара, которую она оплатила составляет 6294 рублей, совершая данную покупку она использовала вышеуказанную бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис», кроме того у нее была карта на скидку на сумму 1000 рублей, которую она также использовала, итого к оплате за товар она оплатила 5294 рублей. Вышеуказанный товар, который она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» находится у нее в пользовании, данный товар в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» она не возвращала. Кроме того в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» с просьбой о возврате вышеуказанного товара она также не обращалась. 

- протокол выемки от 29 октября 2016 года, согласно которого у свидетеля КЕВ был изъят комплект постельного белья «Мелодия» из материала сатин, размер евро (т.6, л.д.135-136);

- протокол осмотра предметов от 29 октября 2016 года, при котором изъятые у КЕВ предметы были осмотрены (т.6, л.д.137-140), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.6, л.д.141);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что рукописные записи от имени ДИА в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 16.04.2016 года на сумму 3 447,74 рублей; заявлении от имени ДИА от 16.04.2016 года, выполнены ДИА (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 24 апреля 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 24.04.2016 года; Копия чека от 24.04.2016 года; Заявление от ГАИ от 24.4.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ГАИ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.6, л.д.104-112), из которых следует, что 24 апреля 2016 года, в дневное время, она находилась дома по адресу своего проживания, когда ей на сотовый телефон позвонил ФИО3, который попросил ее помочь и сказал, что необходимо осуществить возврат набора посуды, состоящего из 10 предметов, который ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО3 сказал ей, что купил вышеуказанный набор посуды, но его не устроило качество данного набора, в связи с чем, он решил его вернуть в магазин. Она поинтересовалась у ФИО3, почему тот сам не может вернуть приобретенный набор посуды, на что ФИО3 ответил, что у него при себе нет паспорта. Она согласилась помочь ФИО3, так как находилась с тем в приятельских отношениях. ФИО3 сказал, что заедет за ней и свозит в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. В этот же день, то есть 24 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ей вновь позвонил ФИО3 и сказал, чтобы она выходила на улицу. Когда она вышла на улицу, то 

<

адрес> (где на тот моменты проживала со своей семьей), увидела припаркованный автомобиль такси - автомобиль иностранного производства, марку пояснить я не может, так как в марках автомобилей на разбирается, кузов серебристого цвета, государственный регистрационный знак не знает. Фирму такси указать не может. Она увидела, что в салоне вышеуказанного автомобиля, на заднем пассажирском сидении находится ФИО3, в связи с чем, села на заднее сидение данного автомобиля. В данном автомобиле находился водитель данного такси, внешность которого я описать не может. ФИО3 сказал водителю такси, что необходимо проследовать к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, что и было сделано. По пути следования к вышеуказанному магазину, ФИО3 сказал, что когда она придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то должна будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришла для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор посуды, состоящий из 10 предметов, принесла в магазин раньше, но не смогла оформить возврат товара, так как при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ на ее имя. Также ФИО3 сказал ей, что сотрудник магазина, к которому она обратится за оформлением возврата вышеуказанного набора посуды, передаст ей бланк заявления, который она должна будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ФИО3 ФИО3 сказал, что ничего страшного не произойдет, если она от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно набора посуды, состоящего из 10 предметов, который она в действительности никогда не покупала и тем более не возвращала, так как вышеуказанный набор посуды ФИО3 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного набора посуды, состоящего из 10 предметов, и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. Также ФИО3 сказал, чтобы она не переживала, так как в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» ее уже будет ждать сотрудник для оформления возврата товара. ФИО3 говорил очень убедительно, что сомневаться в словах ФИО3 у нее оснований не было, в связи с чем, она поверила ФИО3 Подъехав к магазину «Светофор» расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, данный автомобиль остановился, ФИО3 сказал, что будет ждать ее возле данного магазина, после чего она и ФИО3 покинули салона автомобиля такси, ФИО3 остался ее ждать, а она пошла в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. 24 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа она увидела информационную стойку, к которой и подошла. За данной стойкой находился ФИО1, который находился на переднем пассажирском сидении автомобиля, подвозившем ее и ФИО3 20.03.2016 года в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. Она подошла к ФИО1 и сказала, что ей нужно оформить возврат товара, передала тому паспорт гражданина РФ на ее имя, и пояснила, как учил ее ФИО3, что кассовый чек она утеряла, в связи с чем, представить его не может. Также она сказала, как ее учил говорить ФИО3, что набор посуды, состоящей из 10 предметов уже вернула в магазин. ФИО1 взял у нее паспорт и передал ей бланк заявления для заполнения, пояснив, что заполнять данное заявление на возврат товара необходимо по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Она, взяв бланк заявления, собственноручно стала его заполнять, в это время ФИО1 передал ей копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату, было обведено шариковой ручкой. ФИО1 сказал, что в заявлении на возврат товара она должна указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно набор посуды, состоящей из 10 предметов наименование «LARA» стоимостью 5 476,10 рублей. После того, как она написала заявление на якобы возврат товара, передала данное заявление ФИО1, тот данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого она писала наименование товара. После этого ФИО1 передал написанное ею заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому молодому человеку - сотруднику службы безопасности, а тот сопроводил ее в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное ею заявление на возврат товара ранее не знакомой ей женщине-кассиру, которая выдала ей денежные средства в размере 5 476,10 рублей, передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы она собственноручно написала сумму к получению, прописью, что ею было сделано.Кроме того, она подписала переданный ей расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа. Получив деньги она покинула помещение кассы и помещение магазина, последовала к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где ее ожидал ФИО3 ФИО3 поинтересовался, все ли прошло нормально, на что она ответила утвердительно. 24 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, она, находясь возле магазина «Светофор», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, передала ФИО3 денежные средства в размере 5 476,10 рублей, которые получила в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного ей товара - набора посуды, состоящего из 10 предметов наименование «LARA» стоимостью 5 476,10 рублей, который она в действительности не покупала и в магазин не возвращала. ФИО3 взял денежные средства в размере 5 476,10 рублей, но пересчитывать данные денежные средства при ней не стал. После чего она и ФИО3 разошлись по своим делам.

- показания свидетеля ГСФ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.2, л.д.217-221, т.6, л.д.88-90), из которых следует, чтоон является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У него в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» *** оформленная на его имя.

В середине апреля 2016 года более точно указать дату не может, в вечернее время, но это могло быть 16 апреля 2016 года, так как в то время в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» проходила акция больших скидок при покупки товара с 18 часов до 20 часов, он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> набор посуды, состоящий из 10 предметов стоимостью 5476,10 рублей, шампуры бамбуковые стоимостью 79,20 рублей и нож для вырезания стоимостью 158,80 рублей. Общая стоимость товара, составляла без учета скидок 7142,50 рублей, с учетом скидок, то есть стоимость, которую он заплатил при расчете, составляла 5714,10 рублей. Совершая данную покупку он использовал вышеуказанную бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис. Данный товар приобретался им для хозяйственных нужд. Вышеуказанный товар, который он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» находится у него в пользовании, данный товар в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» он не возвращал и с просьбой о возврате вышеуказанного товара в данный магазин не обращался. Кто мог по его чеку провести возврат набора посуды состоящего из 10 предметов, стоимостью 5476,10 рублей не знает. 

- протокол выемки от 28 октября 2016 года, согласно которого у свидетеля ГСФ был изъят набор посуды, состоящий из 10 предметов, «lara» (т.6, л.д.92-94);

- протокол осмотра предметов от 28 октября 2016 года, при котором изъятые у ГСФ предметы были осмотрены (т.6, л.д.95-97), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.6, л.д.98);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ГАИ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 24.04.2016 года на сумму 5 476,10 рублей; заявление от имени ГАИ от 24.04.2016 года, выполнены ГАИ. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 30 апреля 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 30.04.2016 года; Копия чека от 30.04.2016 года; Заявление от КЕА от 30.04.2016 года; (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля КЕА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.8, л.д.69-76), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он познакомился примерно в 2009-2010 годах. С ФИО3 у него сложились приятельские отношения. 30 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он ездил по делам по городу, вместе с ним находился ФИО3 На сотовый телефон ФИО3 кто-то позвонил, но кто именно не знает, не интересовался. Поговорив по телефону, ФИО3 попросил отвезти его к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» расположенному по адресу: 

<

...> что им и было сделано. Когда он и ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак 934 буквы данного номера не помнит, приехали к магазину ООО «Посуда-центр сервис», расположенному по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, то из помещения магазина вышел молодой человек, который принимал у него заявление на возврат товара 13.03.2016 года, который он делал по просьбе ФИО3, при этом ФИО3 вышел из салона автомобиля и подошел к вышеуказанному молодому человеку. ФИО3 и молодой человек отошли в сторону автомобильный салон «Ниссан-Центр» расположенный по ул. Коммунальной в г. Братске, после чего примерно через 5 минут, ФИО3 сел к нему в салон автомобиля и попросил вновь помочь. ФИО3 попросил его осуществить возврат приобретенных сковороды и набора кастрюль, так как сам не мог вернуть их в магазин по причине того, что при себе небыло паспорта. Он согласился помочь ФИО3, так как находился с ним в приятельских отношениях. ФИО3 сказал, что когда он придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> то как и 13.03.2016 года должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, он принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у него при себе отсутствовал паспорт. Сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата товара будет его уже ждать. Как и было ранее 13.03.2016 года, передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ему - ФИО3 ФИО3 говорил очень убедительно, в связи с чем, он снова поверил ФИО3 ФИО3 передал ему копию кассового чека, в котором шариковой ручкой было обведено наименование товара, на возврат которого он должен был написать заявление - сковорода марки «BROWNSTONE» диаметром 26 см стоимостью 1 060,88 рублей и набор кастрюль марки «LARA», состоящий из 6 предметов стоимостью 4 404,59 рублей, на общую сумму 5 465,47 рублей. 30 апреля 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он зашел в помещение вышеуказанного магазина, находясь в помещении которого, справа увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ранее не знакомый ему молодой человек, которого он не запомнил. Он подошел к данному молодому человеку и сказал ему, что ему нужно оформить возврат товара и передал тому паспорт гражданина РФ на его имя, копию кассового чека, который ему передал ФИО3, и сказал как его учил говорить ФИО3, что сковороду и набор кастрюль он уже вернул в магазин. Молодой человек взял у него паспорт, копию кассового чека, который ему передал ФИО3, после чего передал ему бланк заявления для заполнения и сказал заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время молодой человек передал ему обратно копию кассового чека, который ему дал ФИО3 и сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно: сковорода марки «BROWNSTONE» диаметром 26 см стоимостью 1 060,88 рублей набор кастрюль марки «LARA», состоящий из 6 предметов стоимостью 4 404,59 рублей, на общую сумму 5 465,47 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат вышеуказанного товара, он передал данное заявление молодому человеку, который заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого, молодой человек передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому мне молодому человеку - сотруднику службы безопасности, тот сопроводил его в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой мне женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 5 465,47 рублей, и передала ему на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. После чего он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, а затем покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к принадлежащему ему автомобилю, припаркованному на парковочной площадке магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> в салоне которого его ожидал ФИО3 30 апреля 2016 года, во второй половине дня, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь в салоне автомобиля «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак 934 буквы номера не помнит, припаркованного на парковочной площадке магазина ООО «Посуда-Центр сервис» расположенного по адресу: 

<

...> передал ФИО3 денежные средства в размере 5 465,47 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - сковороды марки «BROWNSTONE» диаметром 26 см стоимостью 1 060,88 рублей, набора кастрюль марки «LARA», состоящего из 6 предметов стоимостью 4 404,59 рублей, на общую сумму 5 465,47 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО3 взял у него денежные средства в размере 5 465,47 рублей, пересчитал их и протянул ему денежные средства в размере 1 500 рублей, при этом ФИО3 сказал ему, что данные денежные это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО3 сказал, чтобы он не беспокоился, что он оказал помощь, за которую тот хочет его отблагодарить, в связи с чем, он взял у ФИО3 денежные средства в сумме 1 500 рублей. Затем, ФИО3 покинул салон автомобиля, а он поехал по своим делам. 

- протокол опознания от 20 января 2017 года, при котором КЕА опознал ФИО1, который 30 апреля 2016 года принимал у него заявление на возврат товара в магазине (т.10, л.д.241-243);

- показания свидетеля ТАС данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.4, л.д.251-254), из которых следует, что он является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У него в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» *** оформленная на его имя. В апреле 2016 года, он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> сковороду 26 см Brownstone стоимостью 1 060,88 руб., набор кастрюль 6 предметов стоимостью 4 404,59 руб. и еще что-то, но что именно он не помнит, так как не помню, в связи с давностью событий. Общая стоимость покупки составила 9 981,50 рублей. Совершая данную покупку он использовал принадлежащую ему бонусную карту «Клуб покупателя» магазина ООО «Посуда-Центр сервис *** оформленную на его имя. Данный товар приобретался им для хозяйственных нужд. Вышеуказанный товар, который он приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» находится у него в пользовании, данный товар в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» он не возвращал. Кроме того в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» с просьбой о возврате вышеуказанного товара он также не обращался. Кто мог по его чеку провести возврат вышеуказанных предметов на общую сумму 5 465,47 рублей, он не может, так как ему это неизвестно. 

- протокол выемки от 19 октября 2016 года, согласно которого у свидетеля ТАС были изъяты сковорода диаметром 26 см марки «Brownstone», набор кастрюль, состоящий из 6 предметов марки «Lara», набор посуды, состоящий из 10 предметов, «lara» (т.5, л.д.2-4);

- протокол осмотра предметов от 19 октября 2016 года, при котором изъятые у ТАС предметы были осмотрены (т.5, л.д.5-8), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.5, л.д.9);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени КЕА расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 30.04.2016 года на сумму 5 465,47 рублей; заявлении от имени КЕА от 30.04.2016 года, выполнены КЕА. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному в период с 30 апреля по 01 мая 2016 года)

- Протокол выемки 29 августа 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: расходный кассовый ордер № *** от 01.05.2016 года на сумму 5 198 рублей; копия чека *** от 01.05.2016 года; заявление от покупателя ЧДА от 01.05.2016 года; (т.2, л.д.1-3);

- протокол осмотра предметов от 29 августа 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.2, л.д.4-115), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.116);

- показания свидетеля ЧДА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.6, л.д.18-28), из которых следует, что 01 мая 2016 года, он также по просьбе ФИО3 приехал в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...> для осуществления возврата комплекта постельного белья, который он ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО3 сказал ему, что он купил вышеуказанный комплект постельного белья, но он ему не подошел, в связи с чем он решил вернуть данный комплект постельного белья в магазин. ФИО3 сказал ему, что сам он не может написать заявление на возврат товара, так как у него при себе опять нет паспорта. Он вновь согласился помочь ФИО3, который сказал ему, что он заедет за им и свозит его в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. В этот же день, то есть 01 мая 2016 года, в дневное время, ФИО3 заехал за ним на автомобиле такси и отвез его к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. По пути следования, ФИО3 сказал ему, что, как и 03.04.2016 года, когда он приду в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> он должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому должен сказать, что он пришел для оформления возврата, и якобы товар, который он собирается вернуть, а именно два набора постельного белья «Доменико Манетти», он принес раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у его при себе отсутствовал паспорт гражданина РФ. Также ФИО3 сказал ему, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата вышеуказанных наборов постельного белья «Доменико Манетти», как и 03.04.2016 года, передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина он получит денежные средства, которые потом передаст ему. ФИО3 сказал ему, что ничего страшного не произойдет, если он от своего имени напишет заявление на возврат товара, а именно два набора постельного белья «Доменико Манетти», которые он в действительности никогда не покупал и тем более не возвращал, так как вышеуказанные наборы постельного белья, ФИО3 уже вернул, а кто напишет заявление на возврат данного набора постельного белья и кто получит денежные средства, это для магазина не важно. ФИО3 говорил очень убедительно, в связи с чем он поверил ему, тем более, что соемуваться в словах ФИО3 у его оснований не было. Кроме того, он уже по просьбе ФИО3 03.04.2016 года писал заявление на возврат комплекта постельного белья, в связи с чем он посчитал, что ФИО3 говорит правду и решил помочь ему, исходя из сложившихся между нами приятельских отношений. 01 мая 2016 года, в дневное время, находясь в помещении магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...> справа он увидел информационную стойку к которой он подошел. За данной стойкой находилась ранее незнакомая ему девушка, к которой он подошел и сказал ей, что ему нужно оформить возврат товара и передал ей принадлежащий ему паспорт гражданина РФ. Также он сказал, как его учил говорить ФИО3, что кассовый чек он утерял. Девушка взяла у его принадлежащий ему паспорт гражданина РФ и передала ему бланк заявления для заполнения и сказала заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, который имелся на поверхности информационной стойки за которой находилась данная девушка. Он, взяв бланк заявления собственноручно стал его заполнять, в это время девушка передала ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. Девушка сказала ему, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно два комплекта постельного белья «Доменико Манетти» стоимостью 2 599 рублей каждый на общую сумму 5 198 рублей. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, он передал данное заявление девушке, которая в свою очередь данное заявление подписала, прикрепила к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара в заявление на возврат товара. После этого девушка передала написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, где передал написанное им заявление на возврат товара женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 5 198 рублей, и передала ему на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью и подписал данный документ, что он и сделал. После чего он покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к магазину «Светофор», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где его должен был ожидать ФИО3 Когда он подошел к вышеуказанному магазину, там находился ФИО3, к которому он подошел. 01 мая 2016 года, в дневное время, он, находясь возле магазина «Светофор» расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, передал ФИО3 денежные средства в размере 5 198 рублей, которые он получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного мною товара - 2 комплектов постельного белья общей стоимостью 5 198 рублей, которые он в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО3 взял у его денежные средства в размере 5 198 рублей, он не помнит пересчитывал их ФИО3 или нет, так как прошло большое количество времени, после чего протянул ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой и сказал, что это ему за помощь. он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО3 сказал ему, чтобы он не беспокоился, что он оказал ему помощь и он хочет отблагодарить его, в связи с чем он взял у ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей. 

- показания свидетеля УЛС, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.15, л.д.94-102), из которых следует, что она работала в ООО «Посуда-Центр сервис». В период работы в должности менеджера магазина ее рабочее место находилось за информационной стойкой, за которой она осуществляла работу с покупателями. Кроме того, она организовывала работу в торговом зале, а именно организовывала работу по выкладке товаров, оформлением мест продаж, велась работа с покупателями, а также в зоне приемки товара и в кассовой зоне. Кроме того, в выходные дни в отсутствие сотрудника информационной стойки в обязанности менеджера магазина также входило оформление возвратов товара от покупателей. В будние дни оформлением возвратов занимался непосредственно администратор, рабочее место которого находилось за информационной стойкой. Возврата товара от покупателя, согласно технологической инструкции осуществляется следующим образом: клиент приходит в магазин и подходит к стойке информации с товаром и кассовым чеком, если чек отсутствует, сотрудник стойки информации делает копию чека из базы данный 1С. Покупатель подходит с данным товаром и чеком к стойке информации и объясняет сотруднику стойки информации причину возврата товара. Сотрудник службы информации проверяет товар на комплектность, на сохранность товарного вида, потребительских свойств, пломб, фабричных ярлыков. Если товарный вид нарушен, в возврате будет отказано, согласно 25 статье. А так же если данный товар присутствует в перечне товаров, не подлежащих возврату. При возврате товара надлежащего качества покупатель заполняет ПРЛ 008.07 «Заявление на возврат денежных средств» с указанием паспортных данных, а сотрудник службы информации ставит свою подпись. Сотрудник службы контроля ставит свою подпись в заполненном Заявлении на возврат денежных средств, подтверждая факт возврата товара в торговый зал. На основании Заявления на возврат денежных средств и кассового чека сотрудник службы информации создает и проводит в базе 1С накладную на возврат товара ПРЛ 008.08, распечатывает ее, передает для подписи покупателю. С этими документами покупатель проходит в главную кассу. Старший кассир распечатывает ПРЛ 008.09 Расходный кассовый ордер. Покупатель заполняет ПРЛ 008.09 Расходный кассовый ордер. Старший кассир выдаёт деньги в главной кассе. Сотрудник магазина, работающий в торговом зале, выставляет товар в торговый зал. Каждое утро Старший кассир передаёт документы на возврат за предыдущий день, на подпись Управляющему магазином. Каждое утро в будние дни с 10-00 ч. до 11-00 ч. Управляющий магазином подписывает документы на возврат денежных средств за предыдущий день. Старший кассир передаёт документы на проверку бухгалтеру магазина, каждое утро в будние дни с 10-00 ч. до 11-00 ч. Возврат товара может быть оформлен каждый день с 10,00ч. до 18,00ч. Так 01 мая 2016 года (выходной день - воскресенье) она оформила возврат двух комплектов «КПБ Доменико Манетти семейный» на общую сумму 5 198 рублей покупателю ЧДА при следующих обстоятельствах: 30 апреля 2016 года примерно в 20:00-22:00 ч. ей на сотовый телефон позвонил ФИО1 (89041491163), который на тот момент также работал менеджером торгового зала в ООО «Посуда-Центр сервис», ФИО1 объяснил ей, что в вечернее время в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» пришел человек и попросил оформить возврат товара «КПБ Доменико Манетти семейный», но так как после 18:00 ч. возврат товара оформлять запрещено - покупателю предложили прийти на следующий день, покупатель согласился и попросил оставить товар в магазине, чтоб не возить его с собой, ФИО1 оставил товар на стойке информации. ФИО1 также сказал, что покупатель пришел без чека и поэтому он сделал копию чека из базы данных 1С и оставил ее на стойке информации. По графику рабочего времени на следующий день у ФИО1 выходной и поэтому он попросил ее оформить возврат данного товара - она согласилась. На следующий день 01 мая 2016 года она пришла на работу в ООО «Посуда-Центр сервис», поскольку было воскресенье - она исполняла обязанности администратора. Когда она пришла на работу - на стойке информации лежал «КПБ Доменико Манетти семейный» в количестве 2 шт. К ней подошел один из покупателей магазина без какого-либо товара и сказал, что пришел оформить возврат товара, при этом данный человек пояснил, что приходил вчера и оставил товар на стойке информации. Данный человек предъявил паспорт на имя ЧДА, она проверила товар, который лежал на стойке информации, дала ЧДА бланк заявления на возврат товара, ЧДА заполнил бланк заявления и передал его ей, она поставила там свою подпись, распечатала бланк претензии, передала его ЧДА, он его заполнил, в претензии она поставила дату и свою подпись, далее она позвала сотрудника службы контроля, он проверил заявление и претензию и поставил в заявлении свою подпись. Она передала заявление и копию чека, которую ранее распечатал ФИО1, сотруднику службы контроля. Сотрудник службы контроля вместе с ЧДА ушел в кассу для возврата денежных средств за товар. Для возврата товара в зал она позвала продавца, чтобы он унес товар на витрину. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что рукописные записи от имени ЧДА в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 01.05.2016 года на сумму 5 198 рублей; заявление от имени ЧДА от 01.05.2016 года, выполнены ЧДА (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному в период с 07 по 08 мая 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: Расходный кассовый ордер № *** от 08.05.2016 года; Копия чека от 07.05.2016 года; Заявление от КВА от 08.05.2016 года (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля КВА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.10, л.д.1-6), из которых следует, что 08 мая 2016 года, в утреннее время, когда ему на сотовый телефон позвонил его знакомый, но кто именно пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, который попросил помочь знакомому по имени И., и попросил разрешения дать его номер сотового телефона, чтобы тот мог позвонить и объяснить в чем именно должна заключаться его помощь, на что он ответил согласием. После окончания разговора, примерно через минуту, ему позвонил мужчина, который в телефонном разговоре представился по имени И.. И. сообщил, что ему необходимо приехать к магазину «Ниссан-Центр», расположенному по адресу: 

<

...> находясь возле данного магазина, он должен будет позвонить, тот выйдет на улицу, где все ему объяснит. 08 мая 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он на принадлежащем ему автомобиле марки «Ниссан-Датсун» государственный регистрационный знак ***, приехал к магазину «Ниссан-Центр» по ул. Коммунальной в г. Братске, где припарковал принадлежащий ему автомобиль и позвонил мужчине по имени И.. Примерно через 5-10 минут после его звонка И., к автомобилю подошел ранее не знакомый ему молодой человек, который представился по имени И., в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1. ФИО1 сел в салон принадлежащего ему автомобиля. И попросил помочь, пояснив, что необходимо написать заявление в магазин «Посуда-Центр сервис» на осуществление возврата товар, и что когда он приедет в вышеуказанный магазин, то должен будет обратиться к нему, а тот будет находиться за информационной стойкой. Он должен будет делать вид, что они с ним не знакомы. Кроме того, ФИО1 пояснил, что он должен будет сказать, что пришел для оформления возврата, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно набор столовый «Фрезия», состоящий из 19 предметов, который якобы приобрел уже вернул в магазин, однако не смог написать заявление на возврат вышеуказанного набора, так как при себе у него не было паспорта. ФИО1 сказал, что передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые он передаст ему - ФИО1 Он поинтересовался законны ли будут его действия, однако ФИО1 стал его убеждать, что все будет хорошо, что ему переживать не о чем, что все законно, при этом говорил очень убедительно, в связи с чем, он поверил ФИО1 Кроме того, ФИО1 сказал, что является работником данного магазина и чтобы он не переживал, что все будет хорошо. После этого, ФИО1 передал ему копию кассового чека, в котором шариковой ручкой было обведено наименование товара на возврат которого он дожжен был по просьбе ФИО1 заявление, а именно: набор столовый «Фрезия», состоящий из 19 предметов стоимостью 3 145 рублей. После этого ФИО1 покинул салон принадлежащего ему автомобиля и пошел в сторону магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>. Примерно минут через 10 после того как ФИО1 покинул салон его автомобиля, он на данном автомобиле подъехал к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> припарковал его на парковочной площадке, после чего покинул салон данного автомобиля и зашел в помещение магазина. 08 мая 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа он увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ФИО1, он, делая вид, что с тем не знаком, по договоренности с ФИО1 подошел к информационной стойке и сказал ФИО1, как тот учил его говорить, что пришел оформить возврат товара и передал ФИО1 свое водительское удостоверение, пояснив, как учил его говорить ФИО1, что набор столовый «Фрезия», состоящий из 19 предметов уже вернул, однако не смог записать заявление, так как при себе не было документа, удостоверяющего личность. Вместе со своим водительским удостоверением он передал ФИО1 кассового чека, который тот передал ему ранее. ФИО1 взял у него водительское удостоверение, копию кассового чека и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что л заполнять данное заявление на возврат товара нужно по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО1 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату, было обведено шариковой ручкой. ФИО1 сказал, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно набор столовый «Фрезия», состоящий из 19 предметов стоимостью 3 145 рублей, что им было сделано. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал данное заявление ФИО1, который его подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара. После этого ФИО1 передал ему написанное заявление на возврат товара и кассовый чек, и сказал, чтобы он шел в помещение кассы для получения денежных средств, что им и было сделано. Находясь в помещении кассы, он передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, которая выдала ему денежные средства в размере 3 145 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, пояснив, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина, сел в салон автомобиля и стал ожидать ФИО1 08 мая 2016 года в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, в салон принадлежащего ему автомобиля марки «Ниссан-Датсун» государственный регистрационный знак ***, сел ФИО1 Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на парковочной площадке возле магазина ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> он передал ФИО1 денежные средства в сумме 3 145 рублей, которые получил в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - набора столового «Фрезия», состоящего из 19 предметов стоимостью 3 145 рублей, который в действительности не приобретал и не возвращал. ФИО1 взял у него денежные средства в размере 3 145 рублей, и из переданных им денежных средств взял денежные средства в размере 500 рублей одной денежной купюрой, которую протянул ему и сказал, что это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО1, покидая салон принадлежащего ему автомобиля, положил денежные средства в сумме 500 рублей на переднее пассажирское сидение, после чего ушел. 

- протокол опознания от 31 января 2017 года, при котором КВА опознал ФИО1, который 08 мая 2016 года принимал у него заявление на возврат товара в магазине (т.11, л.д.149-151);

- показания свидетеля ЯЧА данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.2, л.д.227-231, т.6, л.д.146-150), из которых следует, что на ее имя как индивидуального предпринимателя оформлена карта оптового покупателя в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. Данная карта оптового покупателя находится в е пользовании. Карта оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис» имеет ***. 06.05.2016 года около 13 часов она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> товар, а именно: набор чайный стоимостью 759 рублей, набор столовый состоящий из 19 предметов стоимостью 3145 рублей, 2 кружки «Маша и Медведь» стоимостью 109,90 рублей за 1 кружку на общую сумму 219,8 рублей, всего на общую сумму 4823 рублей без учета скидки, а с учетом скидки по карте оптового покупателя ООО «Посуда-Центр сервис», которую она предоставила при оплате сумма к оплате составляла 4123,80 рублей. Данный товар приобретался ей для хозяйственных нужд. Вышеуказанный товар, который она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» она не возвращала и с просьбой о возврате вышеуказанного товара в данный магазин не обращалась. У нее отсутствует приобретенный ею набор столовый состоящий из 19 предметов стоимостью 3145 рублей, так как данный столовый набор она приобретала в подарок своим родственникам, проживающим в Грузии. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени 

КВА расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 08.05.2016 года на сумму 3 145 рублей; заявлении от имени КВА от 08.05.2016 года, выполнены КВА. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 21 мая 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: расходный кассовый ордер № *** от 21.05.2016 года; копия чека, заявление от имени ЖЕВ от 21.05.2016 года (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ЖЕВ, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.7, л.д.197-200, т.15, л.д.52-56), из которых следует, чтоу него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком на протяжении 7 лет, за период общения с которым у них сложились приятельские отношения. Примерно в середине мая 2016 года, более точную дату пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он подвозил ФИО1 и по пути следования ФИО1 спросил может ли он помочь. Он поинтересовался у ФИО1 что именно должен будет делать. ФИО1 пояснил, что необходимо будет прийти в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> и обратиться к нему - ФИО1, который будет находится за информационной стойкой, и он должен будет делать вид, что они с ФИО1 не знакомы. Также Шептунов И. сказал, что он должен будет сказать, что пришел для оформления возврата товара, который он якобы приобрел ранее, и который собирается вернуть, при этом какой именно товар, ФИО1 ему не называл, он уже ранее вернул в магазин, однако не смог написать заявление на возврат данного товара, так как при себе у него не было паспорта гражданина РФ. Шептунов И. сказал, что передаст ему бланк заявления, который он должен будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые потом передаст ему- ФИО1 Он поинтересовался законны ли будут его действия, на что Шептунов И. стал его убеждать, что все будет хорошо, что ему переживать не о чем, что все законно, при этом говорил очень убедительно, в связи с чем, он поверил ФИО1, тем более, что сомневаться в словах ФИО1 у него оснований не было. Кроме того, он знал, что ФИО1 работает в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» и думал, что ФИО1 говорил правду. Он и ФИО1 договорились, что примерно через 1-2 дня тот ему позвонит и скажет когда именно он должен будет подъехать в вышеуказанный магазин, для оформления заявления на возврат товара. 21 мая 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1 и пояснил, что необходимо встретиться и написать заявление на возврат товара в магазин ООО «Посуда-Центр сервис». Он и ФИО1 договорились, что он подъеду на автомобиле к автозаправке «Подсолнух» расположенной по ул. Коммунальной в г. Братске, где тот будет его ждать, чтобы передать бланк заявления для оформления возврата. 21 мая 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он на автомобиле марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак 240, приехал на автозаправку «Подсолнух» расположенную по ул. Коммунальной в г. Братске, где его уже ожидал ФИО1, который сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сидение. 21 мая 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в салоне автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак 240, припаркованном возле автозаправки «Подсолнух» расположенной по ул. Коммунальной в г. Братске, ФИО1 передал ему бланк заявления и кассовый чек. ФИО1 сказал, чтобы он от своего имени заполнил данный бланк заявления и указал товар, который он якобы собирается вернуть - инерционный шезлонг стоимостью 4 590 рублей, что им и было сделано. После того как он написал данное заявление, ФИО1 сказал, что сейчас уйдет на работу, после чего через некоторое время позвонит ему и он должен будет прийти в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> обратиться к нему - ФИО1, который будет находится за информационной стойкой, и делая вид, что они не знакомы должен будет передать заявление на возврат товара, а именно инерционного шезлонга стоимостью 4 590 рублей. Он не спрашивал ФИО1 почему тот сам не напишет заявление на возврат данного товара, так как верил ФИО1 Затем, ФИО1 покинул салон автомобиля, а он остался ожидать звонка ФИО1 21 мая 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, спустя примерно 30-40 минут, после того как ФИО1 покинул салон его автомобиля ему позвонил ФИО1, который сказал, чтобы он подъезжал. 21 мая 2016 года, он приехал к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...> припарковал автомобиль на парковочной стоянке возле данного магазина, покинул салон автомобиля и пошел в магазин. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидел информационную стойку, к которой и подошел. За данной стойкой находился ФИО1, которого он якобы не узнал, как и сказал ему сделать ФИО1 Он подошел к ФИО1 и, делая вид, что с тем не знаком, сообщил, как учил его говорить ФИО1, что ему нужно оформить возврат товара, после чего и передал ФИО1 свой паспорт гражданина РФ и сказал, как учил его говорить ФИО1, что инерционный шезлонг уже вернул, однако не смог записать заявление, так как при себе у него не было документа, удостоверяющего личность. После чего он передал ФИО1 написанное им в его присутствии заявление на возврат товара и кассовый чек, который ему также передал ранее ФИО1 ФИО1 взял у него заявление, кассовый чек, паспорт гражданина РФ на его имя, подписал данное заявление, после чего прикрепил к заявлению кассовый чек, который передал ему ранее и с которого он писал наименование товара, после чего к информационной стойке подошел ранее не знакомый ему сотрудник службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы магазина ООО «Посуда-Центр», для получения денежных средств. Находясь в помещении кассы, он передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, та выдала ему денежные средства в размере 4 590 рублей, и передала мне на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чего покинул помещение кассы и помещение магазина, сел в салон автомобиля, откуда позвонил ФИО1 и сказал, что денежные средства получил. ФИО1 ответил, что вечером позвонит, они встретимся и он передаст ФИО1 денежные средства. После чего он уехал. 21 мая 2016 года в вечернее время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему позвонил ФИО1, который сказал, чтобы он подъезжал на остановку общественного транспорта, расположенную возле магазина «Смак», по ул. Олимпийской ж.р. Энергетик в г. Братске, что им и было сделано. Когда он подъехал, то на вышеуказанной остановке общественного транспорта уже находился ФИО1, который сел в салон его автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак ***. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля он передал ФИО1 денежные средства в сумме 4 590 рублей, которые получил в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по ул. Коммунальной д. 9 в г. Братске, за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - инерционного шезлонга стоимостью 4 590 рублей, который в действительности не приобретал и не возвращал. ФИО1 взял у него денежные средства в размере 4 590 рублей, и из переданных им денежных средств взял денежные средства в размере 1 500 рублей, которые передал ему, пояснив, что это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО1 сказал, чтобы он не беспокоился, что он оказал помощь, и тот хочет отблагодарить его, в связи с чем. он взял у ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей. После чего ФИО1 покинул салон автомобиля, а он поехал по своим делам. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ЖЕВ расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 21.05.2016 года на сумму 4 590 рублей; заявление от имени ЖЕВ от 21.05.2016 года, выполнены ЖЕВ. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 21 мая 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: расходный кассовый ордер № *** от 21.05.2016 года, копия чека, заявление от имени ИЛА от 21.05.2016 года (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ИЛА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.6, л.д.240-244), из которых следует, что она проживает со своим сожителем ФИО3, несовершеннолетними детьми. В начале мая 2016 она случайно услышала разговор ее гражданского мужа ФИО3 со своим другом И., с которым она лично не знакома. И. просил ФИО3 сделать возврат товара. Сразу после разговора ФИО3 объяснил ей, что надо уехать на некоторое время, когда она поинтересовалась, куда и зачем тому надо уехать ФИО3 пояснил, что поехал делать возврат товара по просьбе друга И. в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный в г. Братске на ул. Коммунальной 9. 21 мая 2016 года ФИО3 приехал к ней на работу в Бар «Арсенал», расположенный по адресу: 

<

...> и попросил ее съездить в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> и оформить возврат товара, а именно набор постельного белья. При этом, ФИО3, пояснил ей, что данный набор постельного белья купил в подарок своей матери, но оно не подошло по размеру, в связи с чем данный набор необходимо вернуть в магазин. ФИО3 сказал, что сам не может осуществить возврат данного товара, так как был занят на работе. Она согласилась съездить в магазин за ФИО3, который сказал, что она должна обратиться на информационную стойку вышеуказанного магазина к сотруднику по имени И., который будет ее ждать. ФИО3 пояснил, что И. передаст ей бланк заявления, который она должна будет заполнить от своего имени, после чего в кассе магазина получить денежные средства, которые передаст потом ему - ФИО3 21 мая 2016 года, в вечернее время, более точное время пояснить не может, так как не помнит, в связи с давностью событий, она приехала в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> находясь в помещении вышеуказанного магазина, справа увидела информационную стойку, к которой и подошла. За данной стойкой находился ранее не знакомый ей молодой человек, с прикрепленным к рубашке бейджем, на котором было указано имя И.. Она подошла к И. и сказала, что ей нужно оформить возврат товара и передала тому принадлежащий ей паспорт гражданина РФ. Она поняла, что И. ее ждал, так как ее ни о чем не спрашивал, он просто взял принадлежащий ей паспорт, посмотрел его, после чего передал ей бланк заявления для заполнения и сказал заполнять данное заявление на возврат товара по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Она, взяв бланк заявления, собственноручно стала его заполнять, в это время И. передал ей копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату, было обведено шариковой ручкой. И. пояснил, что в заявлении на возврат товара она должна указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в данном кассовом чеке, а именно два набора постельного белья «Шахерезада» стоимостью за один набор 4 155 рублей, на общую сумму 8 130 рублей. После того, как она написала заявление на якобы возврат товара, она передала данное заявление И., который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого она писала наименование товара. После этого И. передал написанное ею заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ей молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил ее в помещение кассы, которое от помещения самого магазина было изолировано, где передал написанное ею заявление на возврат товара ранее не знакомой ей женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ей денежные средства в размере 8 130 рублей, передала мне на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму и сказала, чтобы она собственноручно написала сумму к получению, прописью, что ею и было сделано. После чего она подписала расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, а затем покинула помещение кассы и помещение магазина, поехала на работу. 21 мая 2016 года в вечернее время, более точное время не помнит, в связи с давностью событий, она, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, она передала ФИО3 денежные средства, в размере 8 130 рублей, которые получила в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного ей товара - двух наборов постельного белья «Шахерезада» стоимостью за один набор 4 155 рублей, на общую сумму 8 130 рублей, которые она в действительности не покупала и в магазин не возвращала. ФИО3 взял у нее денежные средства в размере 8 130 рублей. Уже несколько позже со слов ФИО3 ей стало известно о том, что ФИО22 и его знакомый по имени И., осуществляли фиктивные возвраты в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» расположенный по адресу: 

<

...> таким образом, похищали денежные средства, принадлежащие вышеуказанному магазину, однако подробности ФИО3 ей не рассказывал, а сама она не интересовалась.

- протокол опознания от 19 января 2017 года, при котором ИЛА опознала ФИО1, который 21 мая 2016 года принимал у нее заявление на возврат товара в магазине (т.10, л.д.219-221);

- показания свидетеля ВЕВ данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.10, л.д.73-76), из которых следует, что она является владельцем бонусной карты клуба покупателей ООО «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

...>. Номер бонусной карты ***, она зарегистрирована на ее имя. 21.05.2016 года она совершила покупку в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», по ул. Коммунальной, д.9. Она купила несколько наименований товара, среди которых были: тефлоновая доска гладильная «Ника-12» SAP1117489, стоимостью 4 490 рублей, а также комплект постельного белья «сатин «Шахерезада»» SAP1103112, стоимостью 8 310 рублей, общая стоимость покупок, включая вышеуказанный товар, составила 15403 рубля 50 копеек. При расчете в кассе я предъявила свою бонусную карту ***, товары оплатила наличными денежными средствами. После того, как она рассчиталась, она забрала купленный товар и покинула магазин. Весь купленный товар она подарила своим знакомым, кому именно, она не помнит. Вышеуказанный товар она не возвращала в магазин и денежных средств за его возврат не получала. Чек на приобретенный товар никому не передавала. 

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что подписи и рукописные записи от имени ИЛА расположенные в представленных документах: расходном кассовом ордере № *** от 21.05.2016 года на сумму 8 310 рублей; заявлении от имени ИЛА от 21.05.2016 года, выполнены ИЛА. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному 28 мая 2016 года)

- Протокол выемки 05 сентября 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: расходный кассовый ордер № *** от 28.05. 2016 года; копия чека, заявление от имени ЧДА от 28.05.2016 года, (т.2, л.д.159-169);

- протокол осмотра предметов от 16 сентября 2016 года, при котором изъятые документы были осмотрены (т.3, л.д.34-229), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.230-236);

- показания свидетеля ЧДА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.6, л.д.18-28), из которых следует, что 28 мая 2016 года, в дневное время, он находился дома по адресу своего проживания, когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и вновь попросил помочь осуществить возврат товара - кастрюли с крышкой и сковороды, которые тот ранее приобрел в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО3 сказал, что купил вышеуказанные предметы посуды, но те не нужны, в связи с чем, решил вернуть их в магазин. Так как он ранее, а именно 03.04.2016 года, 01.05.2016 года уже осуществлял по просьбе ФИО3 возврат товара в данный магазин, то не стал интересоваться у ФИО3, почему тот сам не возвращает данный товар в магазин. Он вновь согласился помочь ФИО3, который сказал, что он заедет за ним и свозит в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>.

В этот же день, то есть 28 мая 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, ему вновь позвонил ФИО3 и сказал, чтобы он выходил 

<

адрес>. Когда он вышел на улицу, то возле вышеуказанного магазина стоял припаркованный автомобиль грузовой марки «ГАЗель», государственный регистрационный знак не знает, в кабине которого находился ФИО3. Он сел в кабину данного автомобиля и они ФИО3 поехали к магазину ООО «Посуда-Центр сервис» расположенному по адресу: 

<

...>. По пути следования к вышеуказанному магазину, ФИО3 сказал, что как 03.04.2016 года и 01.05.2016 года, когда придет в магазин ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...> должен будет обратиться к сотруднику, находящемуся за информационной стойкой, которому скажет, что пришел для оформления возврата товара, и якобы товар, который собирается вернуть, а именно кастрюлю с крышкой и сковороду со съемной ручкой, принес в магазин раньше, но не смог оформить возврат товара, так как у него не было паспорта. Также ФИО3 сказал, что сотрудник магазина, к которому он обратится за оформлением возврата товара, как и в предыдущие разы, передаст ему бланк заявления, который он заполнит от своего имени, после чего в кассе магазина получит денежные средства, которые потом передаст ему - ФИО3 ФИО3 говорил очень убедительно, он поверил ФИО3, тем более что по просьбе ФИО3 03.04.2016 года и 01.05.2016 года он уже писал заявления на возврат товара, поэтому решил, что ФИО3 говорит правду. Кроме того, решил помочь тому, исходя из сложившихся между ними приятельских отношений. Подъехав к магазину «Агат-Авто», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, ФИО3 припарковал автомобиль и сказал, что будет ждать его здесь, после чего он покинул кабину автомобиля и пошел в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» по адресу: 

<

...>.

28 мая 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, он подошел к информационной стойке, за которой к находился на тот момент не знакомый ему молодой человек, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1. Он подошел к ФИО1 и сказал, что ему нужно оформить возврат товара, после чего передал ФИО1 свой паспорт, и пояснил, как его учил говорить ФИО3, что кассовый чек утерял. ФИО1 взял у него паспорт и передал ему бланк заявления для заполнения, пояснив, что необходимо заполнить данное заявление на возврат товара по образцу, имеющемуся на поверхности информационной стойки. Он, взяв бланк заявления, собственноручно стал его заполнять, в это время ФИО1 передал ему копию кассового чека, в котором наименование товара, подлежащего возврату было обведено шариковой ручкой. ФИО1 пояснил, что в заявлении на возврат товара он должен указать наименование товара, обведенного шариковой ручкой в чеке, а именно кастрюли с крышкой стоимостью 2 739 рублей и сковороды со съемной ручкой стоимостью 1 999 рублей, однако в заявлении я указал к возврату только кастрюли с крышкой стоимостью 2 739 рублей, по какой причине он не стал указывать сковороду, в настоящее время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий. После того, как он написал заявление на якобы возврат товара, то передал его ФИО1, который данное заявление подписал, прикрепил к заявлению копию кассового чека, с которого он писал наименование товара в заявление на возврат товара. После этого, ФИО1 передал написанное им заявление на возврат товара и кассовый чек, ранее не знакомому ему молодому человеку - сотруднику службы безопасности, который сопроводил его в помещение кассы, где передал написанное им заявление на возврат товара ранее не знакомой ему женщине-кассиру, после чего покинул помещение кассы. Женщина-кассир выдала ему денежные средства в размере 2 739 рублей и передала на подпись расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму, сказала, чтобы он собственноручно написал сумму к получению, прописью, что он и сделал. Затем он подписал расходный кассовый ордер в соответствующих графах данного документа, после чегоя покинул помещение кассы и помещение магазина, последовал к магазину «Агат-Авто», расположенному по ул. Коммунальной в г. Братске, где его ожидал ФИО3 Когда он подошел к вышеуказанному магазину, там находился автомобиль грузовой марки «ГАЗель», в кабине которого находился ФИО3 Он сел в кабину данного автомобиля, где ФИО3 поинтересовался, все ли прошло нормально, на что он ответил утвердительно. 28 мая 2016 года, в дневное время, более точное время пояснить не может, не помнит, в связи с давностью событий, он, находясь в кабине автомобиля марки «ГАЗель», государственный регистрационный не знает, припаркованном возле магазина «Агат-Авто», расположенного по ул. Коммунальной в г. Братске, передал ФИО3 денежные средства в размере 2 739 рублей, которые получил в вышеуказанном магазине за оформление якобы ранее приобретенного и возвращенного им товара - кастрюли с крышкой стоимостью 2 739 рублей, которую в действительности не покупал и в магазин не возвращал. ФИО3 взял у него денежные средства в размере 2 739 рублей, после чего протянул ему одну купюру номиналом 500 рублей, пояснив, что это за помощь. Он не хотел брать данные денежные средства, однако ФИО3 сказал, чтобы он не беспокоился, что оказал помощь и тот хочет его отблагодарить. Тогда он взял у ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей. 

- протокол опознания от 19 января 2017 года, при котором ЧДА опознал ФИО1, который 28 мая 2016 года принимал у него заявление на возврат товара в магазине (т.10, л.д.222-224);

- показания свидетеля БНА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.9, л.д.178-181), из которых следует, что она является постоянным покупателем магазина ООО «Посуда-Центр сервис», расположенный по адресу: 

<

...>. У нее в пользовании находится бонусная карта «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленная на ее имя. В мае 2016 года она приобрела в магазине ООО «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

...> различные товары для дома, в том числе и кастрюлю с крышкой емкостью 5,5 литров наименования «mantissa» стоимостью 2 739 рублей, при этом общая стоимость покупки составила 11 848 рублей. При расчете за приобретенный вышеуказанный товар, она использовала бонусную карту «Клуб покупателей» ООО «Посуда-Центр сервис» ***, оформленную на ее имя.

Приобретенные ею в мае 2016 года в магазине ООО «Посуда-Центр сервис» расположенном по адресу: 

<

...> она приобретала в личное пользование, в связи с чем в настоящее время у нее в пользовании находится кастрюля с крышкой емкостью 5,5 литров наименования «mantissa» стоимостью 2 739 рублей, данную кастрюлю в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» она не возвращала. Кроме того в магазин ООО «Посуда-Центр сервис» с просьбой о возврате вышеуказанной кастрюли она также не обращалась. 

- протокол выемки от 21 декабря 2016 года, согласно которого у свидетеля БНА была изъята кастрюля с крышкой емкостью 5,5 литров «mantissa» (т.9, л.д.183-185);

- протокол осмотра предметов от 21 декабря 2016 года, при котором изъятые у БНА предметы были осмотрены (т.9, л.д.186-189), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.9, л.д.190);

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что рукописные записи от имени ЧДА в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 28.05.2016 года на сумму 2 739 рублей; заявление от имени ЧДА от 28.05.2016 года, выполнены ЧДА. (т.10, л.д.128-177).

(по преступлению, совершенному в период с 28 по 29 мая 2016 года)

- Протокол выемки 29 августа 2016 года,в ходе которого были изъяты документы: расходный кассовый ордер № *** от 29.05.2016 года на сумму 7 090 рублей; копия чека *** от 28.05.2016 года; заявление от покупателя ФИО3 от 29.05.2016 года; (т.2, л.д.1-3);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при котором изъятые документы были осмотрены (т.2, л.д.4-115), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.116);

- показания свидетеля УЛС, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.15, л.д.94-102), из которых следует, что 29 мая 2016 года (выходной день - воскресенье) она оформила возврат товара «Кастрюля 6.9л Lara Gracia 26x13 LR02-55» и «Набор кастрюль 6пр. LARA Gracia LR02-83» покупателю ФИО3 при следующих обстоятельствах: 28 мая 2016 года примерно в 20:00-22:00 ей на сотовый телефон вновь позвонил ФИО1, который объяснил ей, что приходил его знакомый, который хотел сделать возврат товара, но так как уже был вечер он сам не смог оформить возврат товара «Кастрюля 6.9л Lara Gracia 26x13 LR02-55» и «Набор кастрюль 6пр. LARA Gracia LR02-83». Товар знакомый оставил в магазине, чтоб не возить его с собой, ФИО1 оставил товар на столе в кабинете инспектора товарных запасов в помещении склада. ФИО1 также сказал, что знакомый пришел без чека и поэтому он оставил номер чека, написанный на бумажке, который посмотрел в программе 1С и оставил ее на стойке информации. Так как по графику рабочего времени на следующий день у ФИО1 выходной, поэтому он попросил ее оформить возврат данного товара - она согласилась. На следующий день 29 мая 2016 года она пришла на работу в ООО «Посуда-Центр сервис», поскольку было воскресенье - она исполняла обязанности администратора. Когда она пришла на работу - на стойке информации лежала бумажка, на которой был написан номер чека. Данную бумажку она передала сотруднику службы контроля, чтобы он попросил кассира в кассовой зоне распечатать копию чека. Через несколько минут сотрудник службы контроля принес ей копию чека, в котором был указан товар, а именно «Кастрюля 6.9л Lara Gracia 26x13 LR02-55» и «Набор кастрюль 6пр. LARA Gracia LR02-83» и еще какой-то товар, какой именно не помню. Примерно в 11:20 ч. к информационной стойке подошел молодой человек и попросил оформить возврат товара, оставленного 28 мая 2016 года менеджеру торгового зала ФИО1 она попросила продавца ССА принести данный товар из кабинета инспектора товарных запасов, где его оставил ФИО1 Молодому человеку она подала бланки заявления и претензии на возврат товара, а также образцы заполнения данных бланков, чтобы он собственноручно их заполнил. ССА принес товар, но одно из наименований товара при сканировании штрих-кода по артикулу не совпадало с товаром указанном в чеке. На мониторе компьютера появилось окно, в котором было указано, что данный товар не обнаружен. Тогда она позвала старшего кассира КОП, которая в этот момент находилась в кассовой зоне. КОП в месте с ПЕВ зашли за информационную стойку. Она пояснила КОП, что товар не проходит по программе 1С, а именно набор кастрюль «Lara». КОП открыла коробку с набором кастрюль и попыталась найти другой штрих-код, но ничего не нашла. Она пояснила молодому человеку, что не могу в данный момент осуществить возврат. Молодой человек попросил у нее ее номер телефона, чтобы позвонить и узнать, когда можно подойти по поводу возврата. Она забрала у молодого человека заполненные бланки заявления и претензии и положила их на рабочий стол, после чего молодой человек покинул магазин. Через некоторое время заполненные молодым человеком заявление и претензию она порвала и выбросила в корзину для мусора. Когда молодой человек ушел, она позвонила ФИО1 и сказала, что возврат она не оформила, так как товар по артикулу не совпадает с товаром в чеке. Примерно в 15:00 ч. К ней подошел ССА поинтересовался, почему она не сделала возврат на кастрюли. На что она ему ответила, что товар не совпадает с товаром указанным в чеке. ССА сказал, что может он ошибся, и принес не тот набор кастрюль. После чего она еще раз просмотрела набор кастрюль и поняла, что действительно не тот набор. ССА проследовал в помещение склада, откуда принес другой набор кастрюль «Lara», который она просканировала, и он соответствовал товару указанному в чеке. Тот набор кастрюль, который изначально находился за информационной стойкой ССА вынес в торговый зал, куда именно он поставил данный товар она не знает. Она позвонила ФИО1 и сообщила, что ССА принес не ту коробку, в связи с чем, не получилось осуществить возврат. Кроме этого сказала ФИО1, чтобы он сообщил своему знакомому, что он может подойти и оформить возврат. 

Примерно в 15:20 ч. к стойке информации подошел молодой человек, который приходил ранее оформить возврат товара. Данный человек предъявил паспорт на имя ФИО3. Она дала ФИО3 новые бланки заявления на возврат товара, ФИО3 вновь заполнил бланки заявления и претензии и передал их ей, она поставила там свою подпись, далее она позвала сотрудника службы контроля, он проверил заявление и претензию и поставил в заявлении свою подпись, после чего сопроводил молодого человека в главную кассу. Претензию она прикрепила к товару для оформления возврата товара в торговый зал. 

- показания свидетеля ССА, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.15, л.д.78-81), из которых следует, что29 мая 2016 года, в утреннее время, он проходил мимо информационной стойки за которой находилась УЛС, которая в тот день исполняла обязанности сотрудника информационной службы и должна была осуществлять прием товара от покупателей, подлежащего возврату. УЛС подозвала его и попросила из кабинета инспектора товарных запасов магазина принести 2 коробки с кастрюлями марки «Lara», при этом рядом с информационной стойкой находился не знакомый ему молодой человек. Он понял, что данный молодой человек является покупателем и пришел оформить возврат ранее приобретенного в магазине товара. После этого он пришел к кабинету инспектора товарных запасов, возле которого на полу находились коробки с товаром, а именно коробки с кастрюлями марки «Lara». Он взял две коробки с кастрюлями марки «Lara», как и говорила УЛС и принес их на информационную стойку, после чего пошел на улицу покурить. Примерно через 10 минут он вернулся в магазин и увидел, что за информационной стойкой находилась УЛС, и рядом с ней находилась еще и старший кассир КОП, которая стояла с противоположной стороны информационной стойки, при этом УЛС производила какие-то манипуляции с рабочим компьютером, установленном на рабочем месте сотрудника информационной службы. 29 мая 2016 года, он вновь подошел к УЛС и поинтересовался, что произошло. УЛС ответила, что кастрюли которые он принес ей марки «Lara», не совпадают с товаром, указанным в кассовом чеке. Он предположил, что взял не те коробки с кастрюлями и возможно принес не тот набор кастрюль. После чего УЛС еще раз просмотрела набор кастрюль и поняла, что это действительно не тот набор. Он проследовал в помещение склада, откуда принес другой набор кастрюль «Lara», который УЛС просканировала, и он соответствовал товару указанному в чеке. Тот набор кастрюль, который изначально находился за информационной стойкой он отнес в торговый зал.

- заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что рукописные записи от имени ФИО3 в представленных на экспертизу документах: расходном кассовом ордере № *** от 29.05.2016 года на сумму 7 090 рублей; заявлении от имени ФИО3 от 29.05.2016 года, выполнены ФИО3 (т.10, л.д.128-177).

Суд, исследовав и проверив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит вину подсудимых в совершении преступлений, при обстоятельствах как они установлены в суде - установленной и доказанной.

Оценивая и анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности суд считает, что показания подсудимых данные в судебном заседании относительно обстоятельств преступлений, как о них изложено в обвинении, а также положенные в основу приговора оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО3, согласуются между собой по основным обстоятельствам совершенных преступлений. Подсудимый ФИО3 подтвердил в суде показания, при этом его показания были стабильны на протяжении всего периода предварительного следствия, подтверждал он их и при проведении очных ставок проводимых, в том числе, с подсудимыми, а также свидетелями. 

Из показаний подсудимых следует, что они каждый, в той части группового преступления, совершение которого им инкриминируется, совершали действия объективной стороны хищения, при этом их действия носили характер соучастия в форме соисполнительства, при котором каждый выполнял действия объективной стороны преступлений.

Показания представителя потерпевшего, а также свидетелей не подвергались сомнению в судебном заседании. Суд считает указанные показания согласующимися как между собой, с показаниями подсудимых, так и с объективными доказательствами, в том числе, в части изъятия у свидетелей товаров, признанных в качестве вещественных доказательств, которые значились как возвращенные в магазин, опознаний подсудимых как лиц, которые выполняли действия объективной стороны преступлений, а также заключением почерковедческой экспертизы, которые определенны лица, выполнявшие рукописный текст и подписи в заявлениях на возврат товаров.

Заключение почерковедческой экспертизы *** от 04 апреля 2017 года, суд находит достоверным, так как исследования были проведены компетентным специалистом в экспертном подразделении органов внутренних дел. Выводы экспертизы полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и не противоречат им. 

Размер ущерба также сомнению сторонами не подвергался. Он был установлен показаниями представителя потерпевшего, а также документами исследованными в судебном заседании о наличии недостачи в связи с фиктивными возвратами товаров в период с сентября 2015 года по мая 2017 года. 

Показания свидетелей БАС, ГЭА, ГАН, ЮКА и НАВ не ставят под сомнение выводы о виновности подсудимых в совершении хищений, поскольку как установлено в судебном заседании, указанные свидетели также были подвергнуты обману со стороны субъектов преступлений относительно имевших место фактических возвратов товара. 

Предварительный сговор при совершении преступлений, которые инкриминируются с указанным квалифицирующим признаком, имел место, о чем свидетельствуют действия подсудимых, при подготовке к совершению преступлений, а также в момент их совершения. Наличие данного квалифицирующего признака полностью подтверждено и подсудимыми в судебном заседании.

Корыстный мотив совершенных преступлений не вызывает сомнению у суда. 

Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы проведенной в отношении подсудимого ФИО19, наряду с учетом поведения всех подсудимых как до совершения преступлений, в момент их совершения и после их совершения, а также в судебном заседании, суд признает подсудимых ФИО19, ФИО16, ФИО22, ФИО4 и Герасимова, вменяемыми по отношению к инкриминируемым им преступлениям и они должны понести уголовное наказание за их совершение.

Представленные сторонами доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего уголовно-процессуального закона, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для постановления по делу обвинительного приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимых:

- ФИО1, по восемнадцати преступлениям каждое по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по шести преступлениям каждое по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- ФИО2, по семнадцати преступлениям каждое по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО3 по тринадцати преступлениям каждое по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО4, по восьми преступлениям каждое по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО5, по четырем преступлениям каждое по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Разрешая вопрос о квалификации деяний подсудимых, суд принимает во внимание, что Федеральными законами от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) санкция инкриминируемых подсудимым преступлений дополнена видом наказания в виде принудительных работ, которое является менее строгим по отношению к имеющему наиболее строгому наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем, преступления инкриминируемые подсудимым подлежат квалификации в редакции данных законов. 

Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, личности подсудимых, все установленные в судебном заседании обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых в совершенных групповых преступлениях.

Подсудимыми совершенны преступления, против отношений собственности, отнесенные действующим уголовным законом к категории средней тяжести, кроме того ФИО1 также и преступления небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Характеризуются подсудимые положительно. Кроме того, суд учитывает, что подсудимые Герасимов и ФИО22 имеют собственные семьи, сожительствуют, принимают участие в воспитании несовершеннолетних детей. Все подсудимые на момент рассмотрения уголовного дела в суде являются трудоустроенными. Суд учитывает при этом молодой возраст подсудимых, а также то обстоятельство, что каждый из них до совершения совокупности инкриминируемых преступлений ранее судим не был. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым суд на основании ч.1, 2. ст.61 УК РФ устанавливает с учетом их показаний в судебном заседании признание вины, кроме того подсудимому ФИО3 с учетом его позиции на стадии предварительного следствия и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Кроме того, подсудимому ФИО1 частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая личности подсудимых, суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания не иначе как исправительные работы, в отношении каждого из подсудимых - не имеется, поскольку более мягкий вид наказания не способствует достижению цели наказания, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ принимая во внимание характер совершенных преступлений, их общественную опасность, принимая во внимание род занятий подсудимых необходимо назначить каждому наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции нормы УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление, с удержанием заработка в доход государства в размере 05 %, при условии реального отбывания назначенного наказания, при невозможности применения положений ст.73 УК РФ в части назначения наказания условно.

С учетом совокупности совершенных подсудимыми преступлений, наказание назначается за каждое преступление, затем окончательное наказание суд считает возможным назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Заявленный гражданский иск в сумме 296 319,56 рублей в судебном заседании представитель гражданского истца ЛЕВ поддержала частично на сумму 268 619,56 с учетом суммы ущерба установленной согласно обвинения, а также полного добровольного возмещения ущерба подсудимым ФИО6 по эпизодам преступлений с его участием, размер ущерба по которым составлял 17 700 рублей, а также частичного добровольного возмещения ущерба подсудимым ФИО1 в сумме

10 000 рублей. В остальной части требования гражданского иска представитель гражданского истца не поддержала. 

Гражданский иск на сумму 268 619,56 рублей поддержанный в суде представителем гражданского истца, подлежит удовлетворению, поскольку полностью признан гражданскими ответчиками. Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Производство по гражданскому иску на сумму 27 700 рублей, не поддержанному представителем гражданского истца, - прекратить. 

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), а также шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ),и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 30-31 октября 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 19-20 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 03-04 января 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.1 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 28-30 января 2016 года, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 03 февраля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.1 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 06 февраля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 17-21 февраля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 05 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 12-13 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 15-19 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 20 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 26 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 26 марта по 03 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 02 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.1 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 10 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.1 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 16 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 24 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 30 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 30 апреля по 01 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.1 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 07 по 08 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 21 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.1 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 21 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 28 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 28 по 29 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить подсудимому ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%.

Признать ФИО2 виновным в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 19 ноября 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 01 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 06 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 12 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 19-20 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 26 по 27 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 31 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 03-04 января 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 03 февраля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 17-21 февраля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 05 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 12-13 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 15-19 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 20 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 26 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 08 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 26 марта по 03 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 02 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить подсудимому ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 08 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%.

Признать ФИО3 виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), и назначить ему наказание: 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 05 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 12-13 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 15-19 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 20 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 26 марта 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 02 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 26 марта по 03 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 02 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 24 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 30 апреля 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 30 апреля по 01 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 21 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 28 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 28 по 29 мая 2016 года, в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить подсудимому ФИО3 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 02 месяца с удержанием заработка в доход государства в размере 05%.

Признать ФИО4 виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 30-31 октября 2015 года, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 19 ноября 2015 года, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 01 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 06 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 12 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 19-20 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 26 по 27 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 31 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить подсудимому ФИО4 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработка в доход государства в размере 05%.

Признать ФИО5 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 12 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период 19-20 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 26 по 27 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению, совершенному 31 декабря 2015 года, в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить подсудимому ФИО5 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 05%.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в виде подписке о невыезде и надлежащем отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать денежные средства с подсудимых в пользу ООО «Посуда-Центр сервис» местонахождение: 630039, Россия, 

<

...> «а», а именно:

- с ФИО19 и ФИО4 в сумме 14 460 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей, в солидарном порядке;

- с ФИО19, ФИО4 и Герасимова в сумме 37 687,10 (тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 10 копеек, в солидарном порядке;

- с ФИО19, ФИО16, ФИО4 и Герасимова в сумме 19 383 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят три) рублей, в солидарном порядке;

- с ФИО19 и ФИО16 в сумме 37 066 (тридцать семь тысяч шестьдесят шесть) рублей, в солидарном порядке;

- с ФИО19, ФИО16 и ФИО22 в сумме 107 634, 15 (сто семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рублей 15 копеек, в солидарном порядке;

- с ФИО16 и ФИО22 в сумме 34 278,57 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 57 копеек, в солидарном порядке;

- с ФИО16 в сумме 18 110,74 (восемнадцать тысяч сто десять) рублей 74 копейки.

Производство по гражданскому иску на сумму 27 700 рублей - прекратить, в связи с отказом от иска в данной части. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Братский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Жалобы или представление, поданные в нарушении установленного законом срока, рассмотрению не подлежат.

Приговор вступил в законную силу 18 июля 207 года

Судья О.А. Левин