Дело № 2-1828/2024

УИД 61RS0020-01-2024-002038-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при помощнике судьи Мирошниченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1828/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к И.Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.05.2021 №.... в общей сумме 316 663 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 367 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и И.Ю.Е. был заключён кредитный договор №.... от 14.05.2021, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 260 000,00руб., сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №.....

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 260 000,00 рублей.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 260 000,00 руб.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора №.... от 14.05.2021, заключенного с Ответчиком.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия).

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия. Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий. Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Однако до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

17.01.2023 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредством почты России направил И.Ю.Е. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №.... от 14.05.2021.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на 31.07.2024 года составила 316 663,00 рублей, в том числе:

- задолженности по основному долгу 253 377,55 рублей;

- задолженности по процентам за пользование кредитом – 63 285.45 рублей;

Задолженность образовалась за период с 16.05.2022 по 31.07.2024.

Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 06.02.2023 г.

Мировым судьей судебного участка № 6 Новошахтинского района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №.... от 14.05.2021. Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик И.Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, через канцелярию суда предоставила документы, подтверждающие полное погашение задолженности по кредитному договору. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец при нарушении заемщиком договора займа вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статьи 814 Кодекса).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО МФК «ОТП Финанс» и И.Ю.Е. был заключён кредитный договор №.... от 14.05.2021, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 260 000,00руб., сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №.....

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 260 000,00 рублей.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 260 000,00 руб.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора №.... от 14.05.2021, заключенного с Ответчиком.

Однако до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

17.01.2023 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредством почты России направил И.Ю.Е. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №.... от 14.05.2021.

В соответствии с расчетом задолженность на 31.07.2024 года составила 316 663,00 рублей, в том числе:

- задолженности по основному долгу 253 377,55 рублей;

- задолженности по процентам за пользование кредитом – 63 285.45 рублей;

Задолженность образовалась за период с 16.05.2022 по 31.07.2024.

Вместе с тем до принятия судом решения ответчиком в материалы дела представлена справка, согласно которой задолженность по кредитному договору от 14.05.2021 №.... по состоянию на 15.10.2024 отсутствует, договор закрыт, а также платежное поручение о погашении задолженности по спорному кредитному договору от 23.09.2024 №.....

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу, судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. В связи с изложенным суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 367 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к И.Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Взыскать с И.Ю.Е. (паспорт гражданина РФ серия №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 367 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2024.

Председательствующий В.М. Пушкарева