Дело № 5-379/2021

42RS0007-01-2021-002683-21 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 24 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: 

<

...>, по средством видео-конференцсвязи (ФКУ ИК-40) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, **.**,** 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** установлено, что в период времени с **.**,** по **.**,** около 22:00 часов во время подготовки ко сну, в спальном помещении отряда № **, ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ...-Кузбассу по адресу; ..., гр. ФИО1 ФИО8, **.**,** г.р., в присутствии осужденных ФИО3 и ФИО4, оголением ног, с целью пропаганды 

<

данные изъяты>), публично демонстрировал на левом и правом коленях татуировки с экстремистской символикой - изображение в виде рисунка восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, а именно: в изображении татуировки ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования символики, запрещенного экстремистского движения АУЕ (Арестантское уголовное единство), признанного **.**,** решением Верховного суда Российской Федерации экстремистским, и их умышленной публичной демонстрации другим осужденным, что носит экстремистский характер, представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан, что в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 114-ФЗ является основанием для ее запрета на территории РФ. 

В судебное заседание ФИО1 виновным себя признал полностью.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО1 в административном правонарушении полностью подтверждается его письменными объяснениями ФИО1, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, о том, что он признает себя виновным в совершении административного правонарушения, рапортом оперуполномоченного по ОВД Центра по противодействию и экстремизму ГУМВД России по ... ФИО5, актом осмотра от **.**,**, фототаблицей, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО4, заключением эксперта от **.**,**, о том, что в период времени с **.**,** по **.**,** около 22:00 часов во время подготовки ко сну, в спальном помещении отряда № **, ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ...-Кузбассу по адресу; ...А, гр. ФИО1 ФИО8, **.**,** г.р., в присутствии осужденных ФИО3 и ФИО4, оголением ног, с целью пропаганды 

<

данные изъяты> публично демонстрировал на левом и правом коленях татуировки с экстремистской символикой - изображение в виде рисунка восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КРФ об АП (Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций).

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, который составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Ставить под сомнение приведенные выше документы и не доверять отраженным в них обстоятельствам оснований нет, поскольку должностные лица их составившие, наделены соответствующими полномочиями и добросовестно исполняли свои обязанности, и у каждого из них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Каких-либо замечаний по процессуальным документам, относительно их содержания при их составлении ФИО1 не заявлял.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе, что ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, его молодой возраст.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1800 рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А.Соколов