КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2024 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

АДРЕС> Маковеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении УАС, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>39, официально не трудоустроенного, неженатого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в отношении УАС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что в тот же день в 17:20, находясь в общественном месте – у 

<

АДРЕС>, УАС, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, громко кричал, повредил чужое имущество, а именно разбил стекло в 

<

АДРЕС>, принадлежащей гражданке ДНИ

В судебном заседании УАС с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина УАС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сообщением в дежурную часть, заявлением и объяснениями ДНИ, самого УАС и другими материалами дела, содержание которых согласуется между собой.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья усматривает в действиях УАС наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует их по данной норме закона как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Принимая во внимание характер деяния, обстоятельства его совершения и личность УАС, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать УАС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 23:00 (дата). 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Маковеева

Копия верна. Судья М.В. Маковеева