УИД: 22RS0025-01-2020-000455-27 

Дело №2а-345/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Косиха 27 ноября 2020г. 

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В., 

при секретаре Лихачевой Е.О., 

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,40 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2018г. являлся плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью ему автомобиля ЗИЛ 131 государственный регистрационный знак №. Исходя из мощности двигателя транспортного средства в 150 л.с и налоговой ставки 40 руб., сумма транспортного налога за 2018 год составила 6 000 руб.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени не погашена. Судебный приказ о взыскании недоимки и пени отменен по заявлению административного ответчика. В связи с чем, административный истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д.35), не явился. При подаче административного искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал и показал, что с 2009г. до 2013г. он являлся владельцем грузового автомобиля ЗИЛ 131 №. В 2013г. он продал данный автомобиль мужчине по имени Денис, фамилия и местожительство которого ему неизвестно. Однако, покупатель не зарегистрировал за собой данный автомобиль. Когда стали «копиться» транспортные налоги, он предпринимал неоднократные попытки снять с учета транспортное средство в органах ГИБДД, но то там были не приемные дни, то приставы за долги наложили запрет на регистрационные действия по автомобилю. Только 25.02.2020г. ему удалось добиться снятия с учета данного автомобиля.

Он не отрицает факт того, что в 2018г. ЗИЛ 131 был зарегистрирован за ним, но это было вынужденно, в связи с несовершенством закона и недобросовестностью покупателя.

Суд полагал возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные доказательства по административному делу и оценив их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со статьей 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в редакции от 4.07.2008г.) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства - грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 25 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85 руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (часть 2 статьи 2 Закона Алтайского края в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, статья 363 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно представленной административным истцом выписки из АИС (л.д.14), а также представленных административным ответчиком в суд справки из РЭО ГИБДД по г.Новоалтайску от 25.02.2020г. и карточки учета транспортного средства, за ФИО1 со 2.10.2009г. до 25.02.2020г. зарегистрирован автомобиль ЗИЛ 131 (лесовоз) мощностью двигателя 150 л.с., государственный регистрационный знак № (л.д.31-32), что не оспаривалось административным ответчиком.

Учитывая приведенные выше нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом, на которое было зарегистрировано указанное транспортное средство, обязан уплатить установленный в соответствии с требованиями закона транспортный налог.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.11.2016г. №2513-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог и, в частности, закрепляя его экономические и правовые характеристики, признал объектом налогообложения зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщика.

Тем самым, продажа транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе, не освобождает налогоплательщика ФИО1 от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2019г. почтовым отправлением налогоплательщику ФИО1 налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 27.06.2019г., которым последнему исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 6 000 руб. по автомобилю ЗИЛ 131 №, с уплатой не позднее 2.12.2019г.

5.02.2020г. ФИО1 почтовым отправлением было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 31.01.2020г., которым указано на необходимость уплатить транспортный налог в сумме 6 000 руб. и пени в размере 74,40 руб. в срок до 16 марта 2020г.

Доказательств оплаты транспортного налога за 2018 год по транспортному средству ЗИЛ 131 № в суд не представлено.

Произведенный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 6 000 руб.: ЗИЛ 131 № (налоговая база 150 х доля в праве 1 х налоговая ставка 40 руб. х 12 месяцев/12 месяцев), судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма налога подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком своевременно не оплачен транспортный налог за 2018 год, за просрочку налоговой инспекцией начислена пеня в сумме 74,40 руб., с расчетом которой суд соглашается и взыскивает указанную сумму с административного ответчика за указанный административным истцом период с 3.12.2019г. по 30.01.2020г. (с учетом изменения ставки ЦБ): за период с 3.12.2019г. по 15.12.2019г. – 13 дней х 6 000 руб. х 6,50 %/300= 16,90 руб.; за период с 16.12.2019г. по 30.01.2020г. – 46 дней х 6 000 руб. х 6,25 %/300= 57,50 руб.

Поскольку в установленный срок административный ответчик не произвел уплату недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени, административный истец обратился к мировому судьей судебного участка Косихинского района Алтайского края за выдачей судебного приказа. 29.06.2020г. был вынесен судебный приказ по делу №2а-1525/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 год.

Определением мирового судьи того же участка от 16.07.2020г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Административный иск направлен в суд 22.10.2020г.

Учитывая, что порядок взыскания задолженности по налогам и пени соблюден, с учетом, установленных по делу обстоятельств, требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 000 руб. и пени по транспортному налогу за период с 3.12.2019г. по 30.01.2020г. в размере 74,40 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 000 руб. и пени по транспортному налогу за период с 3.12.2019г. по 30.01.2020г. в размере 74,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Косихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Полтарыхина