РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.06.2021 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цвелуга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-336/2021 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по ХМАО – Югре (далее – МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре) к ЭсенболатовойХамизеПазиловнео взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югреобратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя требования неуплатой ФИО1 налога на доходы физических лиц за г. По заявлению налогового органа, мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени, однако данный судебный приказ отменён, в связи с возражениями ФИО1 

МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югрепросит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за г. в размере руб., пени в размере руб. коп.

Административный истец МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре и административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся залоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно п. 1 ст. 209 НК РФобъектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению.

В силу п. 1 ст. 212 НК РФ, доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, -материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Согласно пп.1 п.2 ст.212 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в п.1 ст.212 НК РФ, налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора;

Определение налоговой базы при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, исчисление, удержание и перечисление налога осуществляются налоговым агентом в порядке, установленном Налоговым кодексом.

В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 224 НК РФ в отношении доходов, полученных в виде суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в превышения размеров, указанных в п. ст. 212 Налогового кодекса налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов.

Исходя из п. 1 ст. 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.4 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

от налогового агента - ООО « » в налоговый орган поступили сведения о неудержанном налоге за г.

Код дохода - суммы страховых взносов, в отношении которых налогоплательщику был предоставлен социальный налоговый вычет, предусмотренный п.п. 4 п. 1 ст. НК РФ, учитываемый в случае расторжения договора добровольного пенсионного страхования «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» (Зарегистрировано в Минюсте России ).

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий:сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном п. 4 ст. 214.2 НК РФ, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 6 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ;общая сумма налога, исчисленная налоговым органом в порядке, установленном ст. 225 НК РФ, превышает совокупность суммы налога, удержанной налоговыми агентами, и суммы налога, исчисленной налогоплательщиками исходя из налоговой декларации, в отношении доходов налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Таким образом, срок уплаты НДФЛ за г. истек .

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (ст. 69 НК РФ) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 48 НК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

Ввиду несвоевременной уплаты ФИО1 сумм налога за указанный период налоговым органом начислены пени, согласно расчету, проверенному и принятому судом.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию, за административным ответчиком до настоящего времени числится задолженность по пени.

МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югремировому судье направленно заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности налогам и пени с ФИО1

мировым судьей судебного участка судебного района ХМАО – Югры по заявлению МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени.

определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка судебного района ХМАО – Югры указанный судебный приказ отменён, в связи с возражениями ФИО1 

МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре обратилась в суд с рассматриваемым административным иском по месту жительства административного ответчика. 

Сведений об исполнении административным ответчиком требований налогового органа в материалы дела не представлено. 

Следовательно, заявленные требования административного истца о взыскании с административного ответчика указанной выше задолженности необходимо признать правомерными, согласно представленному административным истцом расчёту, проверенному и принятому судом.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме руб., от уплаты которой освобождён административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Взыскать в пользу МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре, в доход бюджета ХМАО – Югры, с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за г. в размере руб., пени в размере руб. коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Пыть-Яха ХМАО – Югры в размере руб. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин