Дело № 5 -19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Приказчиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Ё.Х., 

<

данные изъяты>,

с участием гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х.,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин 

<

адрес> ФИО4, въехавший на территории Российской Федерации 

<

Дата>, находящийся законно на территории Российской Федерации до 

<

Дата>, по истечении 30 суток не выехавший за пределы Российской Федерации и не оформивший документы для продления временного пребывания на территории Российской Федерации, 

<

Дата> в 13 часов 40 минут находился по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил требование ст. 5 Федерального закона от 

<

Дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин 

<

адрес> ФИО4 пояснил, что переводчик ему не нужен, он пишет и читает по-русски, с тем, что он совершил инкриминируемое ему административное правонарушение, согласен, свою вину признаёт, раскаивается в содеянном, 

<

Дата> он уезжает из Российской Федерации, ему друг уже купил билет. 

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона, находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Факт совершения гражданином 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. инкриминируемого административного правонарушения, помимо его полного признания своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующим: - рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО1 от 

<

Дата> о том, что в ходе операции «

<

данные изъяты>» был задержан гражданин 

<

адрес> ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства; - содержанием протокола ПК-25 №___ об административном правонарушении от 

<

Дата> в отношении гражданин 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, которым зафиксировано совершение гражданином 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. инкриминируемого ему административного правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда, - допустимое доказательство по делу; - содержанием письменного объяснения гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. от 

<

Дата> о том, что он является гражданином 

<

адрес>, 

<

Дата> въехал на территорию Российской Федерации, не вставал на миграционный учёт, так как уехал работать в 

<

адрес>. По истечении 90 дней не выехал в республику 

<

адрес>, так как не было денег, позже отправил свой паспорт вместе с деньгами другу в 

<

адрес>, чтобы тот приобрёл билет в республику 

<

адрес>; - протоколом об административном доставлении от 

<

Дата> гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. в ОМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола по части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ; - копией миграционной карты на гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной. Действия гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При определении административного наказания суд учитывает требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, длительность незаконного нахождения гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. на территории Российской Федерации, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, нет, обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ). Учитывая вышеизложенное, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, соблюдение баланса публичных и частных интересов в рамках данного судопроизводства, суд считает, что гражданину 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. в этом случае должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь частью 1.1 статьи 18.8, статьёй 29.10. КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.Сумму административного штрафа гражданину 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. необходимо не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

В случае не оплаты административного штрафа в добровольном порядке, взыскать с гражданина 

<

адрес> ФИО2 Ё.Х. вышеназванную сумму административного штрафа и перечислить по указанным выше реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья : Г.А. Приказчикова