Дело № 2-703/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 13 июня 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее используется сокращенное наименование – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что .._.._.. г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым заемщик получил кредитный лимит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до 29 декабря 2017 г. под 26,9 % годовых. 

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению ответчику ФИО1 суммы кредита, что подтверждается выписками со счета заемщика.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора.

По состоянию на 05 апреля 2017 года за ответчиком числится общая сумма задолженности в размере 145 303 руб. 81 коп., из которых:

-задолженность по основному долгу 132 142 руб. 59 коп.(в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 15099 руб.53 коп. за период с 26 декабря 2016 г. по 05 апреля 2017 г., срочная задолженность по основному долгу – 117043 руб. 06 коп.),

-пени по основному долгу - 492 руб. 70 коп.,

-просроченная задолженность по процентам – 8 697 руб. 15 коп.;

-пени по процентам - 302 руб. 78 коп.,

-срочная задолженность по процентам – 3668 руб. 59 коп.

Просит взыскать с ответчика в его пользу данную сумму задолженности, а начиная с 06 апреля 2017 года и по день фактического погашения кредита взыскать проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 26,9 % годовых (сумма основного долга х количество дней в периоде х 26,9 % / количество календарных дней в году (365 или 366)).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении от 09 июня 2017 года.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании счета № от .._.._... в сумме 145303 рубля 81 копейка, в том числе: задолженности по основному долгу 132 142 руб. 59 коп.(в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 15099 руб.53 коп. за период с 26 декабря 2016 г. по 05 апреля 2017 г., срочная задолженность по основному долгу – 117043 руб. 06 коп.), пени по основному долгу - 492 руб. 70 коп., просроченной задолженности по процентам – 8 697 руб. 15 коп., пени по процентам - 302 руб. 78 коп., срочной задолженности по процентам – 3668 руб. 59 коп., начиная с 06 апреля 2017 года и по день фактического погашения кредита - процентов за пользование кредитом, рассчитанных исходя из ставки по кредитному договору в размере 26,9 % годовых (сумма основного долга х количество дней в периоде х 26,9 % / количество календарных дней в году (365 или 366)), признал добровольно в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчикам последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1, реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 13 июня 2017 г. признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанным ответчиком, и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем также указано в его письменном заявлении.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 145303 рубля 81 копейку, а начиная с 06 апреля 2017 года и по день фактического погашения кредита - процентов за пользование кредитом, рассчитанных исходя из ставки по кредитному договору в размере 26,9 % годовых (сумма основного долга х количество дней в периоде х 26,9 % / количество календарных дней в году (365 или 366)).

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением № 21043 от 21 апреля 2017 г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 106 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Принять признание иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ответчиком ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашении о кредитовании счета № 1520271/0346 от 31 декабря 2015 г. по состоянию на 05 апреля 2017 г. в размере 145 303 (сто сорок пять тысяч триста три) рубля 81 копейка, из которых: задолженность по основному долгу 132 142 руб. 59 коп. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 15099 руб.53 коп. за период с 26 декабря 2016 г. по 05 апреля 2017 г., срочная задолженность по основному долгу – 117043 руб. 06 коп.), пени по основному долгу - 492 руб. 70 коп., просроченная задолженность по процентам – 8 697 руб. 15 коп.; пени по процентам - 302 руб. 78 коп., срочная задолженность по процентам – 3668 руб. 59 коп. Начиная с 06 апреля 2017 года и по день фактического погашения кредита взыскать проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 26,9 % годовых (сумма основного долга х количество дней в периоде х 26,9 % / количество календарных дней в году (365 или 366)).

.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины - 4 106 (четыре тысячи сто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья