КОПИЯ УИД16RS0047-01-2021-000709-11

Дело № 2-830/21 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республик Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой, 

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, обязании включить бесхозяйные сети в реестр муниципальной собственности, обязании передать и принять бесхозяйные сети в хозяйственное ведение,

установил:

МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что на территории 

<

адрес> находится бесхозяйный участок сети канализации вблизи жилых домов № и № по 

<

адрес> (D=110мм, L=12,5/м, п/м, п/эт) и (D=110мм, L=18,5/м, п/м, п/эт) соответственно, бесхозяйные сети водопровода вблизи жилых домов 6, 8, 10 по 

<

адрес> (D=200мм, L=3 п/м, сталь), (D=150мм, L=14,5 п/м, сталь), (D=110мм, L=23 п/м, п/эт) соответственно. Данные сети в реестре муниципальной собственности не значатся, ни кем не обслуживается.В связи с этим, истец обратился в суд и проситпризнать данные участки сетей канализации и водоснабжения бесхозяйными; обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес>» включить данные сети в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал», которого обязать принять их в хозяйственное ведение. 

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по существу в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с пунктом 14 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», объект централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения - инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы горячего водоснабжения (в том числе центральные тепловые пункты), холодного водоснабжения и (или) водоотведения, непосредственно используемое для горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно статье 3 вышеуказанного закона, государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии со статьей 6 вышеуказанного закона, к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 40 Устава муниципального образования 

<

адрес>, к компетенции и полномочиям Исполкома 

<

адрес> относится в том числе, осуществление контроля за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечения устойчивой работы объектов водо-, газо-, тепло-, энергоснабжения.

Согласно пунктам 3.1.5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Положения о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>» (утв. Решением КГД от ДД.ММ.ГГГГ №) относится: ведение реестра муниципальной собственности города; учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, составляющего муниципальную казну; принятие в установленном порядке в муниципальную собственность 

<

адрес> имущества, в том числе созданного за счет средств муниципального бюджета, и передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пункта 1 части 1 статьи 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро,-газо,-тепло, -водоснабжения населения и водоотведения.

В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 294 Гражданского кодекса РФ, Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с пунктом 2 Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры передаются в муниципальную собственность городов.

Из материалов дела следует, что на территории 

<

адрес> находится бесхозяйный участок сети канализации вблизи жилых домов № и № по 

<

адрес> (D=110мм, L=12,5/м, п/м, п/эт) и (D=110мм, L=18,5/м, п/м, п/эт) соответственно, бесхозяйные сети водопровода вблизи жилых домов 6, 8, 10 по 

<

адрес> (D=200мм, L=3 п/м, сталь), (D=150мм, L=14,5 п/м, сталь), (D=110мм, L=23 п/м, п/эт) соответственно. Данные сети в реестре муниципальной собственности не значатся, ни кем не обслуживается.

Непринятие данных сетей в муниципальную собственность может явиться причиной их повреждения и не обеспечения одним из основных условий жизнедеятельности жителей 

<

адрес>, что нарушит права неопределенного круга лиц, в связи с чем, необходимо признать указанные сети бесхозяйными, с целью последующего включения в реестр муниципальной собственности и передачи в хозяйственное ведение.

Вследствие отсутствия собственника вышеуказанных участков сетей, не осуществляется их обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения и водоотведению.

На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194–198, 233 -238 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>», удовлетворить.

Признать участки сети канализации вблизи жилых домов № и № по 

<

адрес> (D=110мм, L=12,5/м, п/м, п/эт) и (D=110мм, L=18,5/м, п/м, п/эт) соответственно, сети водопровода вблизи жилых домов 6, 8, 10 по 

<

адрес> (D=200мм, L=3 п/м, сталь), (D=150мм, L=14,5 п/м, сталь), (D=110мм, L=23 п/м, п/эт) соответственно бесхозяйными.

Обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес>» включить участки сети канализации вблизи жилых домов № и № по 

<

адрес> (D=110мм, L=12,5/м, п/м, п/эт) и (D=110мм, L=18,5/м, п/м, п/эт) соответственно, сети водопровода вблизи жилых домов 6, 8, 10 по 

<

адрес> (D=200мм, L=3 п/м, сталь), (D=150мм, L=14,5 п/м, сталь), (D=110мм, L=23 п/м, п/эт) соответственно в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал».

Обязать МУП «Водоканал» принять в хозяйственное ведениеучастки сети канализации вблизи жилых домов № и № по 

<

адрес> (D=110мм, L=12,5/м, п/м, п/эт) и (D=110мм, L=18,5/м, п/м, п/эт) соответственно, сети водопровода вблизи жилых домов 6, 8, 10 по 

<

адрес> (D=200мм, L=3 п/м, сталь), (D=150мм, L=14,5 п/м, сталь), (D=110мм, L=23 п/м, п/эт) соответственно. 

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова

Решение28.06.2021