УИД № 74RS0007-01-2024-007787-59

Дело №1-128/2025 (№1-1069/2024)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А.,

представителей потерпевших ФИО6, ФИО13, ФИО15, ФИО19, ФИО12, ФИО14,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Заманова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 23 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 09 декабря 2020 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортным средством и эксплуатацией транспортного средства, сроком на 02 года 06 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

2) 14 апреля 2021 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 04 года;

3) 06 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

4) 29 декабря 2021 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по статье 264.1, пункту «г» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Аргаяшского районного суда Челябинской области от 09 декабря 2020 года и 14 апреля 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 06 мая 2021 года и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам Аргаяшского районного суда Челябинской области от 09 декабря 2020 года и 14 апреля 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 06 мая 2021 года, в том числе неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 09 декабря 2020 года и окончательно к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 03 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытии срока наказания 07 июля 2023 года;

а также осужденного:

1) 01 августа 2024 года Аргаяшским районным судом Челябинской области (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 23 июля 2025 года) по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, с установлением в соответствии со статьей 53 УК РФ ограничений. Приговор вступил в законную силу 23 июля 2025 года;

2) 10 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г.Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, в соответствии с частями 1, 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 29 декабря 2021 года и окончательно к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 04 месяца 25 дней, на основании частей 4, 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору в соответствии со статьей 70 УК РФ и наказания, назначенного приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области от 01 августа 2024 года, с применением пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ, и окончательно к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 04 месяца 25 дней. Приговор вступил в законную силу 30 июля 2025 года;

3) 16 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 02 октября 2025 года;

4) 05 июня 2025 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по статьям 158.1, 158.1, 158.1, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2025 года;

5) 03 сентября 2025 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, на основании частей 4, 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Челябинска от 10 февраля 2025 года и окончательно к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил;

6) 05 декабря 2025 года Центральным районным судом г.Челябинска по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1) ФИО1 22 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области, вступившим в законную силу 02 января 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный арест отбыт в период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года.

29 марта 2024 года в период времени с 16:50 часов до 16:52 часов ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 1399 рублей 98 копеек, а именно:

- кофе растворимый Бушидо Ориджинал сублимированный с/б 100 г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 699 рублей 99 копеек, на общую сумму 1399 рублей 98 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1399 рублей 98 копеек.

2) Он же, ФИО1, 22 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области, вступившим в законную силу 02 января 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный арест отбыт в период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года.

20 июля 2024 года в период времени с 16:02 часов до 16:04 часов ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 739 рублей 99 копеек, а именно:

-кофе EGOISTE X.O. молотый в растворимом ст.100гр*9, в количестве 1 штуки, стоимостью 739 рублей 99 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 739 рублей 99 копеек.

3) Он же, ФИО1, 22 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области, вступившим в законную силу 02 января 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный арест отбыт в период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года.

21 июля 2024 года в период времени с 11:40 часов до 11:50 часов ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 1479 рублей 98 копеек, а именно:

- кофе EGOISTE X.O. молотый в растворимом ст.100гр*9, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек, на общую сумму 1479 рублей 98 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1479 рублей 98 копеек.

4) Он же, ФИО1, 22 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области, вступившим в законную силу 02 января 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный арест отбыт в период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года.

21 июля 2024 года в период времени с 14:33 часов до 14:40 часов ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 739 рублей 99 копеек, а именно:

- кофе EGOISTE X.O. молотый в растворимом ст.100гр*9, в количестве 1 штуки, стоимостью 739 рублей 99 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 739 рублей 99 копеек.

5) Он же, ФИО1, 22 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области, вступившим в законную силу 02 января 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный арест отбыт в период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года.

25 июля 2024 года в период времени с 17:23 часов до 17:24 часов ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 739 рублей 99 копеек, а именно:

- кофе EGOISTE X.O. молотый в растворимом ст.100гр*9, в количестве 1 штуки, стоимостью 739 рублей 99 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 739 рублей 99 копеек.

6) Он же, ФИО1, 22 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области, вступившим в законную силу 02 января 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный арест отбыт в период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года.

29 июля 2024 года в период времени с 11:15 часов до 11:17 часов ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек, а именно:

- Водка Русский Стандарт 0,7, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 619 рублей 99 копеек, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в находящуюся при нем сумку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1239 рублей 98 копеек.

7) Он же, ФИО1, 22 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области, вступившим в законную силу 02 января 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный арест отбыт в период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года.

08 августа 2024 года в период времени с 12:45 часов до 12:47 часов ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 2309 рублей 96 копеек, а именно:

-Напиток пивной паст. Со вкусом и ароматом ВИСКИ и КОЛЫ «Золотой Джокер Виски-Кола» ж/б 7,0% 0,43 л.*12 филиал «Нижнел», в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек;

- кофе EGOISTE X.O. молотый в растворимом ст.100гр*9, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек, на общую сумму 2219 рублей 97 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 2309 рублей 96 копеек.

8) Он же, ФИО1, 12 августа 2024 года в период времени с 13:55 часов по 13:57 часов находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 5669 рублей 98 копеек, а именно:

- Вино игристое Шампань Де Корветте Премье Крю белое брют 0,75*6/Франция/ РИА ООО, в количестве 1 штуки, стоимостью 4699 рублей 99 копеек;

- Аром. Виногр. Напиток экстра сухой белый Мартини Экстра Драй 0.75*6/Италия/ «Баккарди Рус» ООО», в количестве 1 штуки, стоимостью 969 рублей 99 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в пакет, находящийся при нем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 5669 рублей 98 копеек.

9) Он же, ФИО1, 22 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области, вступившим в законную силу 02 января 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный арест отбыт в период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года.

13 августа 2024 года в период времени с 20:27 часов до 20:30 часов ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 1599 рублей 99 копеек, а именно:

- Виски шотландский купажированный «Джоне Блонде» 40,0% 0.7*6/Соединенное королевство/ «Логис тик-Трейд» ООО, в количестве 1 штуки, стоимостью 1599 рублей 99 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1599 рублей 99 копеек.

10) Он же, ФИО1, 22 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области, вступившим в законную силу 02 января 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный арест отбыт в период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года.

20 августа 2024 года в период времени с 17:44 часов до 17:47 часов ФИО1 находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 555 рублей 56 копеек, а именно:

- Сыр Брест-Литовск Голландский 45% 200г*10/Беларусь, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу товара 138 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 555 рублей 56 копеек.

С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в находящуюся при нем сумку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 555 рублей 56 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ, не признал в полном объеме, отрицал свою причастность к совершению инкриминируемых преступлений, поскольку указанное имущество он не похищал из указанных магазинов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, несмотря на занятую подсудимым позицию, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самого подсудимого, данными им на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так, из показаний ФИО1, данных им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого от 23 августа 2024 года, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе дознания и в суде, были оглашены государственным обвинителем в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ (том 1 л.д.127-131,154-156, том 2 л.д.17-21), следует, что в декабре 2023 года он был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области, ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, которые он отбыл. 13 августа 2024 года около 20:30 часов он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он зашел в магазин, чтобы купить себе пиво, при себе у него были денежные средства в размере 500 рублей наличными. Одет он был в куртку черного цвета с вставкой белого цвета спереди, штаны черного цвета, на голове надета бейсболка с надписью красного цвета спереди, через плечо надета сумка, в руках пакет черного цвета. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с крепкими алкогольными напитками и в этот момент захотел украсть, чтоб в дальнейшем выпить. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку виски, объемом 0,7 литра, название точно не помнит, которую убрал в пакет, который находился при нем. Далее он подошел к холодильному стеллажу и решил купить банку пива. Он взял банку пива, марку в данный момент не помнит, подошел к кассе и оплатил наличными денежными средствами, после чего направился в сторону выхода, не оплатив товар, который находился у него в пакете, вышел из вышеуказанного магазина и направился на автовокзал «Северные ворота», чтоб уехать домой. Приехав домой, он самостоятельно употребил похищенную бутылку виски. Пакет, который находился при нем в момент кражи, он выбросил, так как он порвался.

28 августа 2024 года на его абонентский номер в обеденное время ему позвонили сотрудники полиции ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и сообщили ему, что ему нужно подъехать в ОП «Курчатовский», так как он подозревается в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего магазину 

<

данные изъяты>, 13 августа 2024 года по адресу: 

<

адрес>. Он сообщил, что сможет приехать 30 августа 2024 года. По приезду 30 августа 2024 года в ОП «Курчатовский» в содеянном он сознался, свою вину признал полностью и дал объяснение сотрудникам полиции. В ходе допроса дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 13 августа 2024 года, где был запечатлен факт хищения им имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Он на видеозаписи себя опознал по внешнему виду и совершаемым движениям. В совершении указанного преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признает в полном объеме. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

29 июля 2024 года около 11:16 часов он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он зашел в магазин, чтоб купить себе пиво, при себе у него были денежные средства в размере 800 рублей наличными. Одет он был в куртку темного цвета с капюшоном синего цвета, штаны синего цвета, на голове надета бейсболка, через плечо надета сумка черного цвета. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с крепкими алкогольными напитками и в этот момент захотел украсть, чтоб в дальнейшем выпить. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 2 бутылки водки марки «Русский Стандарт», объемом 0,7 литра каждая, и убрал в сумку, которая находилась при нем. Далее он направился в сторону выхода, не оплатив товар, вышел из вышеуказанного магазина и направился на автовокзал «Северные ворота», чтоб уехать домой. Приехав домой, он самостоятельно употребил похищенные 2 бутылки водки. Сумку, которая находилась при нем в момент кражи, он выбросил, так как она порвалась. 28 августа 2024 года на его абонентский номер в обеденное время ему позвонили сотрудники полиции ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и сообщили ему, что ему нужно подъехать в ОП «Курчатовский», так как он подозревается в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего магазину 

<

данные изъяты>. По приезду 30 августа 2024 года в ОП «Курчатовский» в содеянном он сознался, свою вину признал полностью и дал объяснение сотрудникам полиции. В ходе допроса дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 29 июля 2024 года, где был запечатлен факт хищения им имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Он на видеозаписи себя опознал по внешнему виду и совершаемым движениям. В совершении указанного преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признал в полном объеме. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

Кроме того, 12 августа 2023 года он приехал в г.Челябинск, в Областную больницу расположенную по адресу г.Челябинск, 

<

адрес>, для прохождения лечения. В связи с большой очередью ему не удалось попасть на прием к врачу, после этого он сел на 34 автобус, доехал до остановки «Теплотех» и отправился в сторону Каслинской. По пути следования он увидел магазин 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, и решил зайти в него, чтобы купить пиво. Находясь в торговом зале магазина 

<

адрес>, он подошел к стеллажу с алкоголем, где увидел Вино игристое белое, французское, решил его украсть. Рядом с ним никого не было. Он посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки бутылку вина и убрал ее в пакет, который находился при нем. Далее пройдя к другому стеллажу, он увидел бутылку Мартини, 0,75 л и также решил его украсть. Он посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки бутылку Мартини и убрал ее в пакет, который находился при нем, после чего, не оплатив товар на кассе, он направился на выход из магазина и покинул его. Выйдя из магазина, он пошел по Каслинской в сторону Свердловского проспекта, и дошел до остановки Комсомольский проспект и уехал на 71 автобусе, вышел на остановке Черкасская и уехал домой на попутной машине в 

<

адрес>. Похищенную алкогольную продукцию выпил один. Также ему была предъявлена видеозапись с магазина 

<

адрес>, где 12 августа 2024 года им было совершено хищение имущества. На видео действительно был он. В момент совершения хищения он прекрасно осознавал, что помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения с записью на цифровой носитель, и что он будет запечатлен на видеозаписи в момент хищения, а в последующем будет установлена его личность и он будет задержан сотрудниками полиции или сотрудниками магазина. В совершении преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признает в полном объеме, обязуется принять меры по возмещению причиненного материального ущерба. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

Кроме того, 25 июля 2024 года около 17:25 часов он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтоб купить себе пиво, при себе у него были денежные средства в размере 800 рублей наличными. Одет он был в свитер серого цвета, джинсы синего цвета, на голове надета бейсболка, через плечо надета сумка черного цвета, в руках у него имелся пакет черного цвета. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с кофе и в этот момент захотел украсть. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки кофе «Эгоист» в количестве 1 штуки и убрал в находящийся при нем пакет. Далее он направился в сторону выхода, не оплатив товар, вышел из вышеуказанного магазина и направился на автовокзал «Северные ворота», чтоб уехать домой. Похищенный им товар он продал ранее неизвестным ему людям за более низкую цену. Денежные средства он потратил на личные нужды. Пакет, который находился при нем в момент кражи, он выбросил. 20 сентября 2024 года его задержали сотрудники полиции в Курчатовском районе г. Челябинска. Так как на него был сторожевой контроль в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска, его доставили туда. В ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска он пробыл ночь, на следующий день из указанного отдела его забрали сотрудники УУП из ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и доставили в отдел. В ходе допроса дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 25 июля 2024 года, где был запечатлен факт хищения им имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Он на видеозаписи себя опознал по внешнему виду и совершаемым движениям. В совершении указанного преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признает в полном объеме. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

29 марта 2024 года около 15:51 часов он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он зашел в магазин, чтоб купить себе пиво, при себе у него были денежные средства в размере 800 рублей наличными. Одет он был в куртку черного цвета, серые брюки, под курткой была кофта с капюшоном, свитер серого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки, на голове надета бейсболка. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с кофе и в этот момент захотел его украсть. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки кофе «Бушидо» в количестве 2 штук и убрал под надетую на нем куртку. Далее он направился в сторону выхода, не оплатив товар, вышел из вышеуказанного магазина и направился на автовокзал «Северные ворота», чтоб уехать домой. Похищенный им товар он продал ранее неизвестным ему людям за более низкую цену, денежные средства он потратил на личные нужды. 20 сентября 2024 года его задержали сотрудники полиции в Курчатовском районе г. Челябинска. Так как на него был сторожевой контроль в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска, его доставили туда. В ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска он пробыл ночь, на следующий день из указанного отдела его забрали сотрудники УУП из ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и доставили в их отдел. В ходе допроса дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 29 марта 2024 года, где был запечатлен факт хищения им имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Он на видеозаписи опознал себя по внешнему виду и совершаемым движениям. В совершении указанного преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признает в полном объеме. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

Кроме того, 20 августа 2024 года около 17:45 часов он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он зашел в магазин, чтоб купить себе пиво, при себе у него были денежные средства в размере 800 рублей наличными. Одет он был в кофту синего цвета, штаны, в руках у него имелась сумка. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с сыром и в этот момент захотел его украсть. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки сыр в количестве 4 штук и убрал в находящуюся при нем сумку. Далее он направился в сторону выхода, не оплатив товар, вышел из вышеуказанного магазина и направился на автовокзал «Северные ворота», чтобы уехать домой. Похищенный им товар он продал ранее неизвестным ему людям за более низкую цену. Денежные средства он потратил на личные нужды. Пакет, который находился при нем в момент кражи, он выбросил. 20 сентября 2024 года его задержали сотрудники полиции в Курчатовском районе г. Челябинска. Так как на него был сторожевой контроль в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска, его доставили туда. В ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска он пробыл ночь, на следующий день из указанного отдела его забрали сотрудники УУП из ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и доставили в их отдел. В ходе допроса дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 20 августа 2024 года, где был запечатлен факт хищения им имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Он на видеозаписи опознал себя по внешнему виду и совершаемым движениям. В совершении указанного преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признает в полном объеме. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

Кроме того, 21 июля 2024 года около 11:45 часов он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить себе пиво, при себе у него были денежные средства в размере 800 рублей наличными. Одет он был в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках у него имелся пакет. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с кофе и в этот момент захотел его украсть. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки кофе в количестве 2 штук и убрал в находящийся при нем пакет. Далее он направился в сторону выхода, не оплатив товар, вышел из вышеуказанного магазина и направился на автовокзал «Северные ворота». Похищенный им товар он продал ранее неизвестным ему людям за более низкую цену. Денежные средства он потратил на личные нужды. Пакет, который находился при нем в момент кражи, он выбросил. 20 сентября 2024 года его задержали сотрудники полиции в Курчатовском районе г. Челябинска. Так как на него был сторожевой контроль в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска, его доставили туда. В ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска он пробыл ночь, на следующий день из указанного отдела его забрали сотрудники УУП из ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и доставили в их отдел. В ходе допроса дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 21 июля 2024 года, где был запечатлен факт хищения им имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Он на видеозаписи опознал себя по внешнему виду и совершаемым движениям. В совершении указанного преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признает в полном объеме. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

Кроме того, 21 июля 2024 года около 14:35 часов он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить себе пиво, при себе у него были денежные средства в размере 800 рублей наличными. Одет был в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках у него имелся пакет. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с кофе и в этот момент захотел его украсть. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки кофе в количестве 1 штуки и убрал в находящийся при нем пакет. Далее он направился в сторону выхода, не оплатив товар, вышел из вышеуказанного магазина и направился на автовокзал «Северные ворота», чтоб уехать домой. Похищенный им товар он продал ранее неизвестным ему людям за более низкую цену. Денежные средства он потратил на личные нужды. Пакет, который находился при нем в момент кражи, он выбросил. 20 сентября 2024 года его задержали сотрудники полиции в Курчатовском районе г. Челябинска. Так как на него был сторожевой контроль в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска, его доставили туда. В ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска он пробыл ночь, на следующий день из указанного отдела его забрали сотрудники УУП из ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и доставили в их отдел. В ходе допроса дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 21 июля 2024 года, где был запечатлен факт хищения им имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Он на видеозаписи себя опознает по внешнему виду и совершаемым движениям. В совершении указанного преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признает в полном объеме. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

Кроме того, 20 июля 2024 года около 16:05 часов он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он зашел в магазин, чтобы купить себе пиво, при себе у него были денежные средства в размере 800 рублей наличными. Одет был в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках у него имелся пакет. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с кофе и в этот момент захотел его украсть. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки кофе в количестве 1 штуки и убрал в находящийся при нем пакет. Далее он направился в сторону выхода, не оплатив товар, вышел из вышеуказанного магазина и направился на автовокзал «Северные ворота», чтоб уехать домой. Похищенный им товар он продал ранее неизвестным ему людям за более низкую цену. Денежные средства он потратил на личные нужды. Пакет, который находился при нем в момент кражи, он выбросил. 20 сентября 2024 года его задержали сотрудники полиции в Курчатовском районе г. Челябинска. Так как на него был сторожевой контроль в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска, его доставили туда. В ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска он пробыл ночь, на следующий день из указанного отдела его забрали сотрудники УУП из ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и доставили в их отдел. В ходе допроса дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 20 июля 2024 года, где был запечатлен факт хищения им имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Он на видеозаписи опознал себя по внешнему виду и совершаемым движениям. В совершении указанного преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признает в полном объеме. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

Кроме того, 08 августа 2024 года около 12:46 часов он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтоб купить себе пиво, при себе у него были денежные средства в размере 800 рублей наличными. Одет он был в куртку черного цвета, штаны, в руках у него имелся пакет, через плечо находилась маленькая сумочка. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с кофе и в этот момент захотел украсть. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки кофе в количестве 3 штук и убрал в находящийся при нем пакет. Далее он прошел к стеллажу, на котором выставляется на розничную продажу алкогольная продукция, откуда взял пивной напиток в количестве 1 штуки и убрал в находящийся при нем пакет. Далее он направился в сторону выхода, не оплатив товар, вышел из вышеуказанного магазина и направился на автовокзал «Северные ворота», чтоб уехать домой. Похищенный им товар он продал ранее неизвестным ему людям за более низкую цену. Денежные средства он потратил на личные нужды. Хочет уточнить, что в данный момент пакет, который находился при нем в момент кражи, он выбросил. 20 сентября 2024 года его задержали сотрудники полиции в Курчатовском районе г. Челябинска. Так как на него был сторожевой контроль в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска, его доставили туда. В ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска он пробыл ночь, на следующий день из указанного отдела его забрали сотрудники УУП из ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и доставили в их отдел. В ходе допроса дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 08 августа 2024 года, где был запечатлен факт хищения им имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Он на видеозаписи опознал себя по внешнему виду и совершаемым движениям. В совершении указанного преступления полностью раскаивается, свою вину в содеянном признает в полном объеме. Данные им показания соответствуют действительности, сообщены им добровольно и без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Готов подтвердить их в полном объеме при проведении дальнейших следственных действий. Более по данному обстоятельству ему сообщить нечего.

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 29 марта 2024 года

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 2 л.д.61-62) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что с июня 2022 года по октябрь 2025 года он работал в ООО 

<

данные изъяты> в должности специалиста департамента по предотвращению потерь. В его должностные обязанности входило: профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. На основании выданных ему доверенностей, он имел право на представление интересов организаций. Доверенность выписывается директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Один из магазинов 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. В указанном магазине ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения.

29 марта 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанный день в вечернее время им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: 100083421 Кофе растворимый Бушидо Ориджинал сублимированный с/б 100г, в количестве 2 штук, розничной стоимостью за 1 единицу товара 699 рублей 99 копеек (404 рубля 13 копеек без учета НДС), а всего на общую сумму 1399 рублей 98 копеек (808 рублей 26 копеек без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес> за 29 марта 2024 года. При просмотре видеозаписей было установлено, что в 16:50 часов 29 марта 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в куртку черного цвета, серые брюки, под курткой была кофта с капюшоном, кроссовки свитер серого цвета, джинсы синего цвета, на голове надета бейсболка. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором выставлена на розничную продажу кофейная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял кофе растворимый Бушидо Ориджинал сублимированный с/б 100г, в количестве 2 штук, розничной стоимостью за 1 единицу товара 699 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1399 рублей 98 копеек. После чего указанный мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар под надетую на нем куртку, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, в 17:00 часов 29 марта 2024 года мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По факту выявленного хищения 05 сентября 2024 года он вызвал сотрудников полиции. Заявление в полицию было поздно им написано, так как он ждал пока придут все необходимые документы на похищенный товар. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 29 марта 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Кроме того, сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, он его опознал, именно ФИО1 29 марта 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ущерб ООО 

<

данные изъяты> в размере 1399 рублей 98 копеек. К протоколу своего допроса он приобщил справку о стоимости причиненного ущерба, акт инвентаризации № от 29 марта 2024 года, товарную накладную № от 23 марта 2024 года.

Согласно заявлению ФИО12 от 05 сентября 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 29 марта 2024 года около 16:51 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 1399 рублей 98 копеек (том 1 л.д. 78).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д.212-215) и после их оглашения подтверждены свидетелем, следует, что он работал в должности участкового ОУУП и ПДН ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В его производство поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 05 сентября 2024 года по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что 29 марта 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в куртку черного цвета, серые брюки, под курткой была кофта с капюшоном, кроссовки, свитер серого цвета, джинсы синего цвета, на голове надета бейсболка. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Данный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция. Указанный мужчина взял кофе в количестве 2-х штук. Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар под надетую на нем куртку, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, 29 марта 2024 года мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту им был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого им был изъят CD-диск с видеозаписью от 29 марта 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному материалу им была просмотрена видеозапись от 29 марта 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мужчину, изображенного на видеозаписи, он сразу же опознал, им оказался ФИО1 ФИО1 сразу же был им опознан, так как он ранее привлекался к уголовной ответственности и его фотография имеется в базе МВД России по Челябинской области. По факту выявления причастности ФИО1 к совершениям хищений из магазинов, его не удалось задержать и доставить в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в связи с чем он был выставлен в базу данных «Сторожевой контроль». На момент рассмотрения материалов доследственной проверки не представлялось возможным определить суммы причиненных ущербов, в связи с чем были вынесены определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушений. 21 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте, когда ему поступил звонок из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в ходе которого ему сообщили, что ФИО1, был задержан по сторожевому контролю. ФИО1 им был забран из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинска. Им было установлено, что ФИО1 22 декабря 2023 года был привлечен мировым судьей судебного участка № Аргаяшского района Челябинской области к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 02 января 2024 года. В связи с вышеизложенным материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 05 сентября 2024 года был изъят из ЖУАП, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> от 29 марта 2024 года (том 1 л.д.79, 80ё);

- справкой о стоимости причиненного ущерба (магазин 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>), согласно которой похищен товар, а именно: кофе растворимый Бушидо Ориджинал сублимированный с/б 100г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 699 рублей 99 копеек, в связи с чем ООО 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1399 рублей 98 копеек (том 2 л.д. 63);

- актом инвентаризации № от 29 марта 2024 года, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: артикул 100083421 кофе растворимый Бушидо Ориджинал сублимированный с/б 100г в количестве 2 штук (том 2 л.д. 64);

- приходной накладной № от 23 марта 2024 года, согласно которой стоимость товара, а именно: кофе растворимый Бушидо Ориджинал сублимированный с/б 100г составляет 404 рубля 13 копеек без учета НДС (код 

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 65);

- протоколом выемки от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 был изъят CD-диск с видеозаписью от 29 марта 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 217, 219-220);

- протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от 29 марта 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре содержимого CD-диска, обнаружен один видеофайл под наименованиями: «VID-20240916-WA0009». При просмотре видеозаписи под наименованием «VID-20240916-WA0009» установлено, что ее продолжительность составляет 1 минута 41 секунда. Согласно видеозаписи в 16:50:20 29 марта 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в куртку черного цвета, серые брюки, под курткой была кофта с капюшоном, кроссовки, свитер серого цвета, джинсы синего цвета, на голове надета бейсболка. Впоследствии данный мужчина был установлен как ФИО1 Согласно видеозаписи ФИО1 передвигается по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>. ФИО1 подошел к стеллажу, на котором выставлена на розничную продажу кофейная продукция, откуда взял кофе в количестве 2 штук и поместил под надетую на нем куртку. Далее ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром. После чего в 16:51:55 часов 29 марта 2024 года ФИО1 покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 220-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 сентября 2024 года, согласно которому СD-диск с видеозаписью от 29 марта 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236-238, 239).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 20 июля 2024 года в период с 16:02 часов до 16:04 часов из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>:

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 2 л.д. 39-41) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что с февраля 2023 года по настоящее время он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектор департамента предотвращения потерь. В должностные обязанности входит: профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. На основании выданных ему доверенностей, он имеет право на представление интересов всех трех организаций. Доверенность выписывается директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Два из магазинов 

<

данные изъяты> расположены по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>. В указанных магазинах ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения. Так, 08 августа 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Его смена длилась с 08:10 часов по 18:00 часов. В указанный день им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: код 

<

данные изъяты> кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100 г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 739 рублей 99 копеек (494 рубля 93 копейки без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписей было установлено, что около 16 часов 02 минут 20 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в футболку синего цвета, джинсовый шорты, в руках у него имелся пакет. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция. Указанный мужчина взял кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100 г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 739 рублей 99 копеек (494 рубля 93 копейки без учета НДС) (код 15864). Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего мужчина направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, мужчина около 16 часов 04 минут 20 июля 2024 года покидает помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрывается в неизвестном направлении. По факту выявления он вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 20 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Кроме того, сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, он его опознал, именно ФИО1 20 июля 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ООО 

<

данные изъяты> в размере 739 рублей 99 копеек. К протоколу своего допроса он приобщает справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству.

Согласно заявлению ФИО6 от 08 августа 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20 июля 2024 года около 16:05 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 739 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 97).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д.212-215) и после их оглашения подтверждены свидетелем, следует, что он работал в должности участкового ОУУП и ПДН ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В его производство поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 08 августа 2024 года по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что 20 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетый в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках у него был пакет. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял кофе в количестве 1 штуки. Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет. После чего мужчина направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего мужчина, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту им был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого им был изъят CD-диск с видеозаписью от 20 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному материалу им была просмотрена видеозапись от 20 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мужчину, изображенного на видеозаписи, он сразу же опознал, им оказался ФИО1 ФИО1 он сразу же опознал, так как последний ранее привлекался к уголовной ответственности и его фотография имеется в базе МВД России по Челябинской области. По факту выявления причастности ФИО1 к совершенному хищению из магазина, его не удалось задержать и доставить в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в связи с чем он был выставлен в базу данных сторожевой контроль. 21 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте, когда ему поступил звонок из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в ходе которого ему сообщили, что ФИО1 был задержан по сторожевому контролю. После чего ФИО1 им был забран из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинска. Далее им было установлено, что ФИО1 22 декабря 2023 года был привлечен мировым судье судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 02 января 2024 года. В связи с вышеизложенным материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 08 августа 2024 года был изъят из ЖУАП, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> от 20 июля 2024 года (том 1 л.д.98, 99);

- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного ООО 

<

данные изъяты> составляет 739 рублей 99 копеек, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый в количестве 1 штуки, стоимостью 739 рублей 99 копеек (том 2 л.д. 42);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, в количестве 1 штуки, стоимостью 739 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 47);

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость товара, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, составляет 494 рублей 93 копейки без учета НДС (том 2 л.д. 50-55);

- протоколом выемки от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 был изъят CD-диск с видеозаписью от 20 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 217, 218-219);

- протокол осмотра предметов от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому был осмотрен CD-диск с видеозаписью от 20 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре содержимого CD-диска, обнаружен 1 видеофайл под наименованиями: «VID-20240909-WA0006». При просмотре видеозаписи под наименованием «VID-20240909-WA0006» установлено, что ее продолжительность составляет 40 секунд. Согласно видеозаписи в 16:02:10 20 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках у него имелся пакет. Впоследствии данный мужчина был установлен как ФИО1 Согласно видеозаписи ФИО1 передвигается по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 подошел к стеллажу, на котором выставлена на розничную продажу кофейная продукция, откуда взял кофе в количестве 1 штуки и поместил в находящийся при нем пакет. Далее ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром. После чего в 16:04 часов 20 июля 2024 года ФИО1 покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 220-222, 223-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 сентября 2024 года, согласно которому СD-диск с видеозаписью от 20 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236-238, 240).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 21 июля 2024 года в период времени с 11:40 часов до 11:50 часов из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>:

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 2 л.д.39-41) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что с февраля 2023 года по настоящее время он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектор департамента предотвращения потерь. В должностные обязанности входит: профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. На основании выданных ему доверенностей, он имеет право на представление интересов всех трех организация. Доверенность выписывается директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Два из магазинов 

<

данные изъяты> расположены по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>. В указанных магазинах ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения.

01 августа 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанный день им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: код 

<

данные изъяты> кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100 г., в количестве 2-х штук, розничной стоимостью 739 рублей 99 копеек (494 рубля 93 копейки без учета НДС), а всего на общую сумму 1479 рублей 98 копеек (898 рублей 86 копеек без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписей было установлено, что около 11 часов 40 минут 21 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках у него был пакет. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100г., в количестве 2-х штук, розничной стоимостью 739 рублей 99 копеек (494 рубля 93 копейки без учета НДС) (код 15864), а всего на общую сумму 1479 рублей 98 копеек (898 рублей 86 копеек без учета НДС). Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, около 11 часов 50 минут 21 июля 2024 года данный мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По факту выявления он вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Кроме того, сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, он его опознал, именно ФИО1 21 июля 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ООО 

<

данные изъяты> в размере 1479 рублей 98 копеек. К протоколу своего допроса он приобщил справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству.

Согласно заявлению ФИО6 от 08 августа 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21 июля 2024 года около 11:45 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на общую сумму 1479 рублей 98 копеек (том 1 л.д. 84).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д.212-215) и после их оглашения подтверждены свидетелем, следует, что он работал в должности участкового ОУУП и ПДН ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В его производство поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 01 августа 2024 года по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что 21 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках у него был пакет. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Далее указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял кофе в количестве 2-х штук. Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту им был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого им был изъят CD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному материалу им была просмотрена видеозапись от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мужчину, изображенного на видеозаписи, он сразу же опознал, им оказался ФИО1 ФИО1 сразу же был им опознан, так как он ранее привлекался к уголовной ответственности и его фотография имеется в базе МВД России по Челябинской области. По факту выявления причастности ФИО1 к совершению указанного хищения из магазина, его не удалось задержать и доставить в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в связи с чем он был выставлен в базу данных сторожевой контроль. 21 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте, когда ему поступил звонок из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в ходе которого ему сообщили, что ФИО1 был задержан по сторожевому контролю. ФИО1 им был забран из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинска. Также им было установлено, что ФИО1 22 декабря 2023 года был привлечен мировым судьей судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 02 января 2024 года. В связи с вышеизложенным материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 01 августа 2024 года был изъят из ЖУАП, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 01 августа 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> от 21 июля 2024 года (том 1 л.д.85, 86);

- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного ООО 

<

данные изъяты> составляет 1479 рублей 98 копеек, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1479 рублей 98 копеек (том 2 л.д. 43);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 46);

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость товара, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, составляет 494 рублей 93 копейки без учета НДС (том 2 л.д. 50-55);

- протоколом выемки от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 был изъят CD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 217, 218-219);

- протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре содержимого CD-диска, обнаружен 1 видеофайл под наименованиями: «VID-20240909-WA0008». При просмотре видеозаписи под наименованием «VID-20240909-WA0008» установлено, что ее продолжительность составляет 1 минута 33 секунд. Согласно видеозаписи в 11:40:22 21 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках последнего пакет. Впоследствии указанный мужчина был установлен как ФИО1 Согласно видеозаписи ФИО1 передвигается по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>. Далее ФИО1 подошел к стеллажу, на котором выставлена на розничную продажу кофейная продукция, откуда взял кофе в количестве 2 штук и поместил в находящийся при нем пакет. После этого ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром. После чего в 11:49:33 часов 21 июля 2024 года ФИО1 покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 220-222, 223-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 сентября 2024 года, согласно которому СD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236-238, 241) (том 1 л.д.241).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 21 июля 2024 года в период времени с 14:33 часов до 14:40 часов из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>:

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 2 л.д.39-41) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что с февраля 2023 года по настоящее время он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектор департамента предотвращения потерь. В должностные обязанности входит: профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. На основании выданных ему доверенностей, он имеет право на представление интересов всех трех организация. Доверенность выписывается директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Два из магазинов 

<

данные изъяты> расположены по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>. В указанных магазинах ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения. Так, 08 августа 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанный день им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: код 

<

данные изъяты> кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 739 рублей 99 копеек (494 рубля 93 копейки без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписей было установлено, что около 14 часов 35 минут 21 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках у него имелся пакет. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 739 рублей 99 копеек (494 рубля 93 копейки без учета НДС) (код 

<

данные изъяты>). Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, около 14 часов 40 минут 21 июля 2024 года мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По факту выявления хищения он вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, где он его опознал, именно ФИО1 21 июля 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ООО 

<

данные изъяты> в размере 739 рублей 99 копеек. К протоколу своего допроса он приобщил справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству.

Согласно заявлению ФИО6 от 08 августа 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21 июля 2024 года около 14:35 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 739 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 90).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д.212-215) и после их оглашения подтверждены свидетелем, следует, что он работал в должности участкового ОУУП и ПДН ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В его производство поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 08 августа 2024 года по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что 21 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках у него был пакет. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. После этого указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял кофе в количестве 1 штуки. Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту им был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого им был изъят CD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному материалу им была просмотрена видеозапись от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мужчину, изображенного на видеозаписи, он сразу же опознал, им оказался ФИО1 ФИО1 сразу же был им опознан, так как он ранее привлекался к уголовной ответственности, и его фотография имеется в базе МВД России по Челябинской области. По факту выявления причастности ФИО1 к совершению указанного хищений из магазина, его не удалось задержать и доставить в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в связи с чем он был выставлен в базу данных сторожевой контроль. 21 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте, когда ему поступил звонок из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в ходе которого ему сообщили, что ФИО1 был задержан по сторожевому контролю. ФИО1 им был забран из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинска. После этого им было установлено, что ФИО1 22 декабря 2023 года был привлечен мировым судьей судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 02 января 2024 года. В связи с вышеизложенным материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 08 августа 2024 года был изъят из ЖУАП, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> от 21 июля 2024 года (том 1 л.д.91, 92);

- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного ООО 

<

данные изъяты> составляет 739 рублей 99 копеек, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, в количестве 1 штуки, стоимостью 739 рублей 99 копеек (том 2 л.д. 44);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 48);

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость товара, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, составляет 494 рубля 93 копейки без учета НДС (том 2 л.д. 50-55);

- протоколом выемки от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят CD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 217, 218-219);

- протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2024 года, согласно которому непосредственным объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре содержимого CD-диска, обнаружен 1 видеофайл под наименованиями: «VID-20240909-WA0009». При просмотре видеозаписи под наименованием «VID-20240909-WA0009» установлено, что ее продолжительность составляет 1 минута 50 секунд. Согласно видеозаписи в 14:33:40 21 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетый в футболку синего цвета, джинсовые шорты, в руках последнего пакет. Впоследствии данный мужчина был установлен как ФИО1 Согласно видеозаписи ФИО1 передвигается по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>, подходит к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция, откуда взял кофе в количестве 1 штуки и поместил в находящийся при нем пакет. Далее ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром. После чего в 14:39:24 часов 21 июля 2024 года ФИО1 покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 220-222, 223-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 сентября 2024 года, согласно которому СD- диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236-238, 242).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 25 июля 2024 года в период с 17:23 часов до 17:24 часов из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>:

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 2 л.д.39-41) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что с февраля 2023 года по настоящее время он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В должностные обязанности входит: профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, «Лабиринт», 

<

данные изъяты>. На основании выданных ему доверенностей, он имеет право на представление интересов всех трех организация. Доверенность выписывается директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Два из магазинов 

<

данные изъяты> расположены по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>. В указанных магазинах ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения. Так, 08 августа 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанный день им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: код 

<

данные изъяты> кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 739 рублей 99 копеек (494 рубля 93 копейки без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписей было установлено, что около 17 часов 25 минут 25 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заходит ранее неизвестный мужчина, на вид которому около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в свитер серого цвета, джинсы синего цвета, на голове надета бейсболка, через плечо надета сумка черного цвета, в руках последнего пакет черного цвета. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Далее указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором выставлена на розничную продажу кофейная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 739 рублей 99 копеек (494 рубля 93 копейки без учета НДС) (код 

<

данные изъяты>). Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, около 17 часов 30 минут 25 июля 2024 года мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По факту выявления он вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 25 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Кроме того, сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, где он его опознал, именно ФИО1 25 июля 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ООО 

<

данные изъяты> в размере 739 рублей 99 копеек (494 рубля 93 копейки без учета НДС). К протоколу своего допроса он приобщил справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству.

Согласно заявлению ФИО6 от 08 августа 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25 июля 2024 года около 17:25 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 739 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 65).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д.212-215) и после их оглашения подтверждены свидетелем, следует, что он работал в должности участкового ОУУП и ПДН ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В его производство поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 08 августа 2024 года по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что 25 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в свитер серого цвета, джинсы синего цвета, на голове надета бейсболка, через плечо надета сумка черного цвета, в руках у него был пакет черного цвета. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>, подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял кофе в количестве 1 штуки. Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту им был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, где он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого им был изъят CD-диск с видеозаписью от 25 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному материалу им была просмотрена видеозапись от 25 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мужчину, изображенного на видеозаписи, он сразу же опознал, им оказался ФИО1 ФИО1 сразу же был им опознан, так как он ранее привлекался к уголовной ответственности и его фотография имеется в базе МВД России по Челябинской области. По факту выявления причастности ФИО1 к совершению хищения из магазина его не удалось задержать и доставить в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в связи с чем он был выставлен в базу данных сторожевой контроль. 21 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте, когда ему поступил звонок из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в ходе которого ему сообщили, что ФИО1 был задержан по сторожевому контролю. ФИО1 им был забран из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинска. Также им было установлено, что ФИО1 22 декабря 2023 года был привлечен мировым судьей судебного участка № Аргаяшского района Челябинской области к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 02 января 2024 года. В связи с вышеизложенным материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 08 августа 2024 года был изъят из ЖУАП, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> от 25 июля 2024 года (том 1 л.д.66, 67);

- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного ООО 

<

данные изъяты> составляет 739 рублей 99 копеек, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, в количестве 1 штуки, стоимостью 739 рублей 99 копеек (том 2 л.д. 45);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 2 л.д.49);

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость товара, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, составляет 494 рублей 93 копейки без учета НДС (том 2 л.д.50-55);

- протоколом выемки от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 был изъят CD-диск с видеозаписью от 25 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 217, 218-219);

- протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от 25 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре содержимого CD-диска, обнаружен 1 видеофайл под наименованиями: «VID-20240909-WA0007». При просмотре видеозаписи под наименованием «VID-20240909-WA0007» установлено, что ее продолжительность составляет 41 секунда. Согласно видеозаписи в 17:23:12 25 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетый в свитер серого цвета, джинсы синего цвета, на голове надета бейсболка, через плечо надета сумка черного цвета, в руках у него имелся пакет черного цвета. Впоследствии данный мужчина был установлен как ФИО1 Согласно видеозаписи ФИО1 передвигался по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>, после чего подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция, откуда он взял кофе в количестве 1 штуки и поместил в находящийся при нем пакет. Далее ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром. После чего в 17:24:16 часов 25 июля 2024 года ФИО1 покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 220-222, 223-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 сентября 2024 года, согласно которому СD- диск с видеозаписью от 25 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236-238, 243).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 29 июля 2024 года в период с 11:15 часов до 11:17 часов из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО13, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 1 л.д.202-204) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что с февраля 2023 года по настоящее время он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В должностные обязанности входит: профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, «Лабиринт», 

<

данные изъяты>. На основании выданных ему доверенностей, он имеет право на представление интересов всех трех организаций. Доверенность выписывается директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Один из магазинов 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. В указанном магазине ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения. Так, 23 августа 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанный день им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: код 

<

данные изъяты> Водка Русский Стандарт 40%, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 619 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (403 рубля 62 копейки без учета НДС), а всего на общую сумму 1239 рублей 98 копеек (807 рублей 24 копейки без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 23 июля 2024 года по 23 августа 2024 года. Видео просматривалось за указанный период, так как предыдущая инвентаризация указанного товара была проведена 22 июля 2024 года, и данный товар имелся в наличии. При просмотре видеозаписей было установлено, что в 11:15:33 часов 29 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в черную кофту, черную футболку, синие джинсы, кепку, через плечо у него имелась маленькая сумочка черного цвета. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>, подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял код 32215 Водка Русский Стандарт 40%, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 619 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (403 рубля 62 копейки без учета НДС), а всего на общую сумму 1239 рублей 98 копеек (807 рублей 24 копейки без учета НДС). Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, мужчина в 11:16:40 часов 29 июля 2024 года покидает помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрывается в неизвестном направлении. По факту выявления он вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 29 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, где он его опознал, именно ФИО1 29 июля 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ООО 

<

данные изъяты> в размере 1239 рублей 98 копеек. К протоколу своего допроса он приобщил справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, товарно-транспортную накладную.

Согласно заявлению ФИО13 от 23 августа 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 29 июля 2024 года около 11:16 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 807 рублей 24 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 55).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> от 29 июля 2024 года (том 1 л.д.56-57, 58);

- протоколом осмотра предметов от 30 августа 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому неродственным объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от 29 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре содержимого CD-диска обнаружены 2 видеофайла под наименованиями: «Черкасская 1» «Черкасская». При просмотре видеозаписи под наименованием «Черкасская» установлено, что ее продолжительность составляет 7 секунд. Согласно видеозаписи в 11:15:33 часов 29 июля 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в черную кофту, черную футболку, синие джинсы, кепку, через плечо у него имелась маленькая сумочка черного цвета. Впоследствии данный мужчина был установлен как ФИО1 При просмотре видеозаписи под наименованием «Черкасская 1» установлено, что ее продолжительность составляет 57 секунд. Согласно видеозаписи в 11:16:07 часов 29 июля 2024 года ФИО1 передвигался по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>, подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция, откуда он взял 2 бутылки водки и поместил в находящуюся при нем сумку. Далее ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром. После чего в 11:16:40 часов 29 июля 2024 года ФИО1 покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска (том 1 л.д. 135-136, 137-142);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 августа 2024 года, согласно которому СD- диск с видеозаписью от 29 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 143-145, 146).

- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного ООО 

<

данные изъяты> составляет 1239 рублей 98 копеек, а именно: Водка Русский Стандарт 40% 0,7, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 619 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1239 рублей 98 копеек (том 1 л.д. 205);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: Водка Русский Стандарт 40% 0,7, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 619 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 1 л.д. 206);

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость товара, а именно: Водка Русский Стандарт 40% 0,7, составляет 403 рубля 62 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 207-209).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 08 августа 2024 года в период с 12:45 часов до 12:47 часов из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 2 л.д.82-83) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что он в 2024 году работал в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В его должностные обязанности входит профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, «Лабиринт», 

<

данные изъяты>. На основании выданных ему доверенностей, он имел право на представление интересов всех трех организаций. Доверенность выписывалась директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Один из магазинов 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. В указанном магазине ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения. Так, 30 августа 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанный день им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: код 

<

данные изъяты> напиток пивной Золотой Джокер Виски и Кола ж/б 7,0% 0,43 в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек (45 рублей 54 копейки без учета НДС), код 

<

данные изъяты> Кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100 г, в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек (422 рубля 28 копеек без учета НДС), а всего на общую сумму 2219 рублей 97 копеек (1266 рублей 84 копейки без учета НДС), то есть на общую сумму 2309 рублей 96 копеек (1312 рублей 38 копеек без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес> в период с 01 августа 2024 года по 30 августа 2024 года. Видео просматривалось за указанный период, так как предыдущая инвентаризация указанного товара была проведена 31 июля 2024 года, и данный товар имелся в наличии. При просмотре видеозаписей было установлено, что в 12:45 часов 08 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид которому около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны, в руках у него имелся пакет, через плечо находилась маленькая сумочка. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Далее неизвестный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял напиток пивной Золотой Джокер Виски и Кола ж/б 7,0% 0,43 в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек (45 рублей 54 копейки без учета НДС) (код 

<

данные изъяты>), Кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100г, в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек (422 рубля 28 копеек без учета НДС), а всего на общую сумму 2219 рублей 97 копеек (1266 рублей 84 копейки без учета НДС) (код 

<

данные изъяты>), то есть на общую сумму 2309 рублей 96 копеек (1312 рублей 38 копеек без учета НДС). Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, около 12:50 часов 08 августа 2024 года мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По факту выявления он вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 08 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, где он его опознал, именно ФИО1 08 августа 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ООО 

<

данные изъяты> в размере 2309 рублей 96 копеек. К протоколу своего допроса он приобщил справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, товарно-транспортные накладные в количестве двух штук.

Согласно заявлению ФИО14 от 30 августа 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 08 августа 2024 года около 12:45 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 2309 рублей 98 копеек (том 1 л.д. 104).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20 в ходе судебного следствия следует, что с июня 2025 года он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В его должностные обязанности входит профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, «Лабиринт», 

<

данные изъяты>. На основании выданной доверенности, он имеет право на представление интересов ООО 

<

данные изъяты>. ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Один из магазинов 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что 08 августа 2024 года было совершено ФИО1 хищение из указанного магазина, а именно напитка пивного Золотой Джокер Виски и Кола ж/б 7,0% 0,43 в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек, Кофе Эгоист Х.О. молотый в растворимом 100г, в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек, на общую сумму 2219 рублей 97, то есть всего на общую сумму 2309 рублей 96 копеек. До настоящего времени ущерб ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> не возмещен. Наказание ФИО1 просит назначить строгое.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д.212-215) и после их оглашения подтверждены свидетелем, следует, что он работал в должности участкового ОУУП и ПДН ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В его производство поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 30 августа 2024 года по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что 08 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны, в руках у него имелся пакет, через плечо находилась маленькая сумочка. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Далее указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял напиток пивной в количестве 1 штуки, Кофе в количестве 3 штук. Далее указанный мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту им был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого им был изъят CD-диск с видеозаписью от 08 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному материалу им была просмотрена видеозапись от 08 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мужчину, изображенного на видеозаписи, он сразу же опознал, им оказался ФИО1 ФИО1 сразу же был им опознан, так как он ранее привлекался к уголовной ответственности и его фотография имеется в базе МВД России по Челябинской области. По факту выявления причастности ФИО1 к совершению указанного хищения из магазина, его не удалось задержать и доставить в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в связи с чем он был выставлен в базу данных сторожевой контроль. 21 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте, когда ему поступил звонок из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в ходе которого ему сообщили, что ФИО1 был задержан по сторожевому контролю. ФИО1 им был забран из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинска. После этого им было установлено, что ФИО1 22 декабря 2023 года был привлечен мировым судье судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 02 января 2024 года. В связи с вышеизложенным материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 30 августа 2024 года был изъят из ЖУАП, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> 08 августа 2024 года (том 1 л.д.105, 106);

- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного ООО 

<

данные изъяты> составляет 2309 рублей 96 копеек, а именно: напиток пивной Золотой Джокер Виски и Кола ж/б 7,0% 0,43, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек; кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2219 рублей 97 копеек (том 2 л.д. 84);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 30 августа 2024 года, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: напиток пивной Золотой Джокер Виски и Кола ж/б 7,0% 0,43, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>); кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 739 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 85);

- счетом-фактурой № от 07 августа 2024 года, согласно которому стоимость товара, а именно: напитка пивной Золотой Джокер Виски и Кола ж/б 7,0% 0,43, составляет 45 рублей 54 копейки без учета НДС (том 2 л.д. 86);

- счетом-фактурой № от 07 августа 2024 года, согласно которому стоимость товара, а именно: кофе EGOISTE X.O. молотый растворимый ст.100гр*9, составляет 422 рубля 38 копеек без учета НДС (том 2 л.д. 87-88);

- протоколом выемки от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 был изъят CD-диск с видеозаписью от 08 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 217, 218-219);

- протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от 08 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписи под наименованием «2_5№.MOV» установлено, что ее продолжительность составляет 1 минута 34 секунды. Согласно видеозаписи в 12:45 08 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны, в руках у него пакет, через плечо находилась маленькая сумочка. Впоследствии данный мужчина был установлен ФИО1 Согласно видеозаписи ФИО1 передвигался по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>, после чего подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу кофейная продукция, откуда взял кофе в количестве 3 штук и поместил в находящийся при нем пакет. После чего ФИО1 прошел к холодильнику, где выставляется на розничную продажу алкогольная продукция, откуда взял 1 бутылку пивного напитка и поместил в левый карман надетой на нем курки. Далее ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром, после чего в 12:47 часов 08 августа 2024 года покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 220-222, 223-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 сентября 2024 года, согласно которому СD-диск с видеозаписью от 08 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236-238, 244).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 12 августа 2024 года в период с 13:55 часов до 13:57 часов из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 1 л.д.172-175) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что с февраля 2023 года по настоящее время он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В его должностные обязанности входит профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. На основании выданных ему доверенностей, он имеет право на представление интересов всех трех организация. Доверенность выписывается директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Два из магазинов 

<

данные изъяты> расположены по адресам: 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска и 

<

адрес>. В указанных магазинах ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения. Так, 19 августа 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанный день им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: код 

<

данные изъяты> Вино игристое Шампань Де Корветте Премье Крю белое брют в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 4699 рублей 99 копеек (2631 рубль 21 копейка без учета НДС); код 

<

данные изъяты> Аром. Виногр. Напиток экстра сухой белый Мартини Экстра Драй в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 969 рублей 99 копеек (621 рубль 98 копеек без учета НДС), а всего на общую сумму 5669 рублей 98 копеек (3253 рубля 19 копеек без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписей было установлено, что около 13 часов 55 минут 12 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в черную куртку, джинсы, кепку, при себе у него был пакет. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. После чего указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял вино игристое Шампань Де Корветте Премье Крю белое брют в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 4699 рублей 99 копеек (2631 рубль 21 копейка без учета НДС) (код 

<

данные изъяты>); Аром. Виногр. Напиток экстра сухой белый Мартини Экстра Драй в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 969 рублей 99 копеек (621 рубль 98 копеек без учета НДС) (код 

<

данные изъяты>), а всего на общую сумму 5669 рублей 98 копеек (3253 рубля 19 копеек без учета НДС). Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, около 13 часов 57 минут 12 августа 2024 года мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По факту выявления хищения он вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 12 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, где он его опознал, именно ФИО1 12 августа 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ООО 

<

данные изъяты> в размере 5669 рублей 98 копеек К протоколу своего допроса он приобщил справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, счет-фактуру № от 12 июля 2024 года, счет-фактуру № от 13 ноября 2023 года. До настоящего времени ущерб ООО 

<

данные изъяты> не возмещен

Согласно заявлению ФИО6 от 19 августа 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 12 августа 2024 года, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 3903 рублей 83 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 33).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д.210-211) и после их оглашения подтверждены свидетелем, следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. Так, в его производство поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 19 августа 2024 года по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что 12 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в черную куртку, джинсы, кепку, при себе у него был пакет. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Далее указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял Вино в количестве 1 штуки, Мартини в количестве 1 штуки. Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет. После чего мужчина направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По указанному материалу им была просмотрена видеозапись от 12 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозапись мужчина был опознан как ФИО1 При дальнейшей обработке, с использованием оперативных учетов ГУ МВД России по Челябинской области и посредством сети интернет были установлены полные анкетные данные лица совершившее преступление – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>Б-2. В связи с вышеизложенным, 23 августа 2024 года им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Дверь ему открыл сам ФИО1 Он ему (ФИО1) пояснил, что он (ФИО1) подозревается в совершении хищения 12 августа 2024 года из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он (ФИО1) сразу же признался в совершении данного хищения, после чего был доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейших разбирательств. Находясь в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, ФИО1 собственноручно написал чистосердечное признание, с него было взято объяснение, после чего ФИО1 был сопровожден к дознавателю для производства следственных действий.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2024 года с участием представителя потерпевшего ФИО6 и с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра представитель потерпевшего указал места откуда был похищен товар, а также был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> 12 августа 2024 года (том 1 л.д.36-37, 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 23 августа 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от 12 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре содержимого CD-диска, обнаружен 1 видеофайл под наименованиями: «VID-20240914-WA0002». При просмотре видеозаписи под наименованием «VID-20240914-WA0002» установлено, что ее продолжительность составляет 42 секунды. Согласно видеозаписи в 13:55:25 12 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> зашел ранее неизвестный мужчина, на вид которому около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в черную кофту, черную футболку, черные джинсы, кепку с красной эмблемой, в руках у него находился пакет черного цвета. Впоследствии данный мужчина был установлен как ФИО1 Согласно видеозаписи ФИО1 передвигается по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция, откуда он взял 1 бутылку Мартини и поместил в находящийся при нем пакет. После чего ФИО1 подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция. С указанного стеллажа ФИО1 взял 1 бутылку вина и поместил в находящийся при нем пакет. Далее ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром. После чего в 13:56:43 часов 12 августа 2024 года ФИО1 покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 113-114, 115-117);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 августа 2024 года, согласно которому СD-диск с видеозаписью от 12 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 118-119,120).

- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного ООО 

<

данные изъяты> составляет 5669 рублей 98 копеек, а именно: Вино игристое Шампань Де Корветте Премье Крю бел. брют 0,75, в количестве 1 штуки, стоимость составляет 4699 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>); Напиток Мартини Экстра Драй белый сухой 18% 0,75, в количестве 1 штуки, стоимость составляет 969 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 1 л.д. 176);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 19 августа 2024 года, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: Вино игристое Шампань Де Корветте Премье Крю бел. брют 0,75, в количестве 1 штуки, стоимостью 4699 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>); Напиток Мартини Экстра Драй белый сухой 18% 0,75, в количестве 1 штуки, стоимостью 969 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 1 л.д. 177);

- счетом-фактурой № от 13 ноября 2024 года, согласно которой указана стоимость товара, а именно: Вино игристое Шампань Де Корветте Премье Крю белое брют 0,75*6/Франция/ РИА 000, составляет 2631 рубль 21 копейка без учета НДС (том 1 л.д. 178-180);

- счетом-фактурой № от 12 июля 2024 года, согласно которой стоимость товара, а именно: Аром.виноград напиток экстра сухой белый ФИО2 0,75*6/Италия/ «Бакарди Рус» ООО, составляет 621 рубль 98 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 181-182).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 13 августа 2024 года в период с 20:27 часов до 20:30 часов из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 1 л.д.172-175) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что с февраля 2023 года по настоящее время он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В его должностные обязанности входит профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. На основании выданных ему доверенностей, он имеет право на представление интересов всех трех организация. Доверенность выписывается директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Два из магазинов 

<

данные изъяты> расположены по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>. В указанных магазинах ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения. Так, 20 августа 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанный день им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: виски «Джони Блонде» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 1599 рублей 99 копеек (1306 рублей 02 копейки без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписей было установлено, что около 20 часов 27 минут 13 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, одетого в черную куртку, черные брюки, кепку, при себе у него имелся пакет. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Далее указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял виски «Джони Блонде» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 1599 рублей 99 копеек (1306 рублей 02 копейки без учета НДС). Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящийся при нем пакет. После чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, около 20 часов 40 минут 13 августа 2024 года мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По факту выявленного хищения он вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 13 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, где он его опознал, именно ФИО1 13 августа 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ООО 

<

данные изъяты> в размере 1599 рублей 99 копеек. К протоколу своего допроса он приобщил справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, счет-фактуру № от 24 марта 2023 года.

Согласно заявлению ФИО6 от 20 августа 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13 августа 2024 года около 20:30 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 1567 рублей 22 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 48).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2024 года с участием представителя потерпевшего ФИО6 и с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО6 указал на стеллаж откуда был похищен товар. В ходе осмотра был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> 13 августа 2024 года (том 1 л.д.50-51, 52);

- протоколом осмотра предметов от 30 августа 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от 13 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре содержимого CD-диска, обнаружен 1 видеофайл под наименованиями: «Свердловский». При просмотре видеозаписи под наименованием «Свердловский» установлено, что ее продолжительность составляет 1 минута 33 секунды. Согласно видеозаписи в 20:27:05 часов 13 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> заходит ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в черную кофту, черную футболку, черные джинсы, кепку с красной эмблемой, в руках у него находился пакет черного цвета. Впоследствии данный мужчина был установлен как ФИО1 Согласно видеозаписи ФИО1 передвигался по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>, после чего подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу алкогольная продукция, откуда взял 1 бутылку Виски и поместил в находящийся при нем пакет. После этого ФИО1 подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу безалкогольная продукция. С указанного стеллажа ФИО1 взял 1 бутылку напитка и прошел на кассу. Находясь на кассе, ФИО1 оплатил наличным расчетом безалкогольный напиток, а бутылку виски, которая находилась у него в пакете, к оплате не предъявил. Далее ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром. После чего в 20:29:50 часов 13 августа 2024 года ФИО1 покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 135-136, 137-142);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 августа 2024 года, согласно которому СD-диск с видеозаписью от 13 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 143-145, 147);

- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного ООО 

<

данные изъяты> составляет 1599 рублей 99 копеек по розничной цене, а именно: Виски купаж.шотландский ФИО3 40% 0,7, в количестве 1 штуки, стоимостью 1599 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 183);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 20 августа 2024 года, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: Виски купаж.шотландский ФИО3 40% 0,7, в количестве 1 штуки, стоимостью 1599 рублей 99 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 1 л.д. 184);

- счетом-фактурой № от 24 марта 2023 года, согласно которой стоимость товара, а именно: Виски шотландский купажированный «ФИО3» 40,0% 0,7*6/Соединенное королевство/ «Логис тик-ТРЕЙД» ООО, составляет 1306 рублей 02 копейки без учета НДС (том 1 л.д.185-194).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, совершенного 20 августа 2024 года в период с 17:44 часов до 17:47 часов из магазина «Красное и Белое, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Несмотря на занятую подсудимым позицию по делу, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены (том 2 л.д.71-72) и после их оглашения подтверждены представителем потерпевшего, следует, что с сентября 2023 года по настоящее время он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В должностные обязанности входит профилактика хищений со стороны сотрудника компании и третьих лиц. Сотрудники службы безопасности трудоустроены в ООО 

<

данные изъяты>. У магазина 

<

данные изъяты> имеется три юридических лица 

<

данные изъяты>, «Лабиринт», 

<

данные изъяты>. На основании выданных ему доверенностей, он имеет право на представление интересов всех трех организация. Доверенность выписывается директором того или иного общества. ООО 

<

данные изъяты> осуществляет свою деятельность через магазины 

<

данные изъяты>, которые расположены на территории г. Челябинска и Челябинской области. Один из магазинов 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. В указанном магазине ведется розничная продажа разной продукции. ООО 

<

данные изъяты> являются материально-ответственными за товары, выставляемые в магазинах 

<

данные изъяты>, то есть в случае хищения товара из указанных магазинов, материальный ущерб будет причинен ООО 

<

данные изъяты>. Выставляемые товары на розничную продажу в магазинах 

<

данные изъяты> не оснащены антикражными устройствами. На выходе из магазина 

<

данные изъяты> отсутствуют антикражные ворота. По периметру магазина 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения. Так, 05 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанный день им была проведена внеплановая выборочная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: код 27080 сыр Брест-Литовск Голландский/Российский 45-50% 200г БЗМЖ, в количестве 4 штук, розничной стоимостью 138 рублей 89 копеек за 1 единицу товара (106 рублей 29 копеек без учета НДС), а всего на общую сумму 555 рублей 56 копеек (425 рублей 16 копеек без учета НДС). В связи с выявленной недостачей, им было принято решение о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, распложенного по адресу: 

<

адрес> в период с 20 августа 2024 года по 05 сентября 2024 года. Видео просматривалось за указанный период, так как предыдущая инвентаризация указанного товара была проведена 19 августа 2024 года, и данный товар имелся в наличии. При просмотре видеозаписей было установлено, что около 17:45 часов 20 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в кофту синего цвета, штаны, в руках у него имелась сумка. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>. Далее указанный мужчина подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу сырная продукция. С указанного мужчина взял сыр Брест-Литовск Голландский/Российский 45-50% 200г БЗМЖ (код 

<

данные изъяты>), в количестве 4 штук, розничной стоимостью 138 рублей 89 копеек за 1 единицу товара (106 рублей 29 копеек без учета НДС), а всего на общую сумму 555 рублей 56 копеек (425 рублей 16 копеек без учета НДС). Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, около 17:50 часов 20 августа 2024 года мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По факту выявления он вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 20 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступлении подозревается ФИО1 Сотрудники полиции ему предъявили форму 1 на паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, где он его опознал, именно ФИО1 20 августа 2024 года совершил хищение из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен материальный ООО 

<

данные изъяты> в размере 555 рублей 56 копеек (425 рублей 16 копеек без учета НДС). К протоколу своего допроса он приобщил справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, товарно-транспортную накладную. До настоящего времени ущерб ФИО1 ООО 

<

данные изъяты> не возмещен.

Согласно заявлению ФИО15 от 05 сентября 2024 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20 августа 2024 года около 17:45 часов, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 555 рублей 56 копеек (том 1 л.д. 71).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д.212-215) и после их оглашения подтверждены свидетелем, следует, что он работал в должности участкового ОУУП и ПДН ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В его производство поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 05 сентября 2024 года по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что 20 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в кофту синего цвета, штаны, в руках у него имелась сумка. Указанный мужчина свободно передвигался по помещению магазина 

<

данные изъяты>, подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу сырная продукция. С указанного стеллажа мужчина взял сыр в количестве 4 штук. Далее мужчина осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, поместил данный товар в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, мужчина покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту им был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого им был изъят CD-диск с видеозаписью от 20 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному материалу им была просмотрена видеозапись от 20 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мужчину, изображенного на видеозаписи, он сразу же опознал, им оказался ФИО1 ФИО1 сразу же был им опознан, так как он ранее привлекался к уголовной ответственности и его фотография имеется в базе МВД России по Челябинской области. По факту выявления причастности ФИО1 к совершению указанного хищения из магазина, его не удалось задержать и доставить в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в связи с чем он был выставлен в базу данных сторожевой контроль. 21 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте, когда ему поступил звонок из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в ходе которого ему сообщили, что ФИО1 был задержан по сторожевому контролю. ФИО1 им был забран из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинска. Также им было установлено, что ФИО1 22 декабря 2023 года был привлечен мировым судьей судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 02 января 2024 года. В связи с вышеизложенным материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 05 сентября 2024 года был изъят из ЖУАП, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2024 года с участием представителя потерпевшего ФИО15 и с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО15 указал на стеллаж откуда 20 августа 2024 года был похищен товар. Кроме того в ходе осмотра был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи товара принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> от 20 августа 2024 года (том 1 л.д.72, 73);

- справкой о стоимости причиненного ущерба от 05 сентября 2024 года, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного ООО 

<

данные изъяты> составляет 555 рублей 56 копеек, а именно: Сыр Брест-Литовск Голандский/Российский 45-50% 200г БЗМЖ, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу товара 138 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 555 рублей 56 копеек (код 

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 73);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 05 сентября 2024 года, согласно которому выявлена недостача товара в торговом зале, а именно: Сыр Брест-Литовск Голандский/Российский 45-50% 200г БЗМЖ, в количестве 4 штук (код 

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 74);

- товарно-транспортной накладной, согласно которой указана стоимость товара, а именно: Сыр Брест-Литовск Голандский 45% 200гр*10/Беларусь, составляет 106 рублей 29 копеек без учета НДС (том 2 л.д. 75-76);

- протоколом выемки от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 был изъят CD-диск с видеозаписью от 20 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 217, 218-219);

- протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от 20 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре содержимого CD-диска, обнаружен 1 видеофайл под наименованиями: «VID-20240925-WA0000». При просмотре видеозаписи под наименованием «VID-20240925-WA0000» установлено, что ее продолжительность составляет 1 минута 29 секунд. Согласно видеозаписи в 17:44:15 часов 20 августа 2024 года в помещение магазина 

<

данные изъяты> зашел ранее неизвестный мужчина, на вид около 40-45 лет, маленького роста, худощавого телосложения, одетый в кофту синего цвета, штаны, в руках у которого сумка. Впоследствии данный мужчина был установлен ФИО1 Согласно видеозаписи ФИО1 передвигается по торговому залу магазина 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 подошел к стеллажу, на котором была выставлена на розничную продажу сырная продукция, откуда взял сыр в количестве 4 штук и поместил в находящуюся при нем сумку. Далее ФИО1 направился на выход из магазина 

<

данные изъяты> вместе с неоплаченным товаром, после чего в 17:46:28 часов 20 августа 2024 года ФИО1 покинул помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 220-222, 223-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 сентября 2024 года, согласно которому СD-диск с видеозаписью от 20 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236-238, 245).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, которые были даны в ходе дознания и взяты судом в основу обвинительного приговора, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя по инкриминируемым ему преступлениям, поскольку его показания подтверждаются показаниями представителей потерпевших ФИО6, ФИО13, ФИО15, ФИО19, ФИО12, ФИО14, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменными материалами уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий – допросах представителей потерпевших ФИО6, ФИО13, ФИО15, ФИО12, ФИО14, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, содержание которых после дачи показаний в ходе судебного следствия было оглашено с соблюдением требований уголовного процессуального закона (часть 3 статьи 281 УПК РФ), и после оглашения показаний указанными лицами были подтверждены в полном объеме, суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ. С содержанием протокола следственного действия допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственного действия, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколе показаний от них не поступило.

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре в отношении ООО «Элемент-Трейд (по преступлению от 29 марта 2024 года), ООО 

<

данные изъяты> (по преступлениям от 20 июля 2024 года, от 21 июля 2024 года (из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>), от 21 июля 2024 года (из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>), от 25 июля 2024 года, от 29 июля 2024 года, от 08 августа 2024 года, от 13 августа 2024 года), ООО 

<

данные изъяты> (по преступлениям от 12 августа 2024 года, от 20 августа 2024 года).

Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на комплекс доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. В частности, совокупный анализ показаний как подсудимого, которые были даны в ходе дознания в присутствии его защитника Заманова В.Р., представителей потерпевших, так и свидетелей, письменных материалов уголовного дела и вещественных доказательств формирует единую картину событий по каждому преступлению, которые, по мнению суда, нашли свое объективное подтверждение при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд полагает, что показания представителей потерпевших и свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, которые были им даны в ходе дознания по инкриминируемым ему преступлениям и полностью согласуются с письменными материалами дела, оснований, для оговора подсудимого у данных лиц, не имеется. Данные показания непротиворечивы, последовательны, и объективно подтверждаются письменными доказательствами и вещественными доказательствами. При таких обстоятельствах, оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется, в связи с чем суд полагает, что они должны быть положены в основу приговора.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что как умысел ФИО1, так и фактически совершенные им по реализации умысла действия, в отношении ООО «Элемент-Трейд (по преступлению от 29 марта 2024 года), ООО 

<

данные изъяты> (по преступлениям от 20 июля 2024 года, от 21 июля 2024 года (из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>), от 21 июля 2024 года (из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>), от 25 июля 2024 года, от 29 июля 2024 года, от 08 августа 2024 года, от 13 августа 2024 года), ООО 

<

данные изъяты> (по преступлениям от 12 августа 2024 года, от 20 августа 2024 года), были непосредственно направлены именно на тайное хищение чужого имущества.

Объем похищенного имущества и его стоимость по каждому преступлению, подтверждены показаниями представителей потерпевших ФИО6, ФИО13, ФИО15, ФИО19, ФИО12, ФИО14, справками об ущербе, актами контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству, актом инвентаризации и не оспорены подсудимым ФИО1 и его защитником в ходе судебного следствия.

Согласно положениям Налогового кодекса РФ розничная цена товара включает в себя и налог на добавленную стоимость.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения эксперта.

ФИО1 совершены хищения товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, ООО 

<

данные изъяты>, ООО 

<

данные изъяты> из магазинов розничной торговли.

Согласно пункту 1 статьи 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками НДС являются, в том числе организации, индивидуальные предприниматели. Положениями статьи 146 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг).

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 168 Налогового кодекса РФ при реализации товаров населению по розничным ценам (тарифам), соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется.

Согласно пункту 4.1 Методических рекомендаций по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги, подготовленных Минэкономики России с участием Госналогслужбы России, Минфина России, Роскомторга, Центросоюза России и отдельных органов ценообразования субъектов Российской Федерации, утвержденных Минэкономики России 06 декабря 1995 года № СИ-484/7-982, свободные розничные цены и тарифы определяются самостоятельно розничными торговыми предприятиями, предприятиями общественного питания и другими юридическими лицами, осуществляющими продажу товаров (услуг) населению, в соответствии с конъюнктурой рынка (сложившимся спросом и предложением в данном регионе), качеством и потребительскими свойствами товаров и предоставляемых услуг, исходя из свободной отпускной цены предприятия-изготовителя или цены другого поставщика (цены закупки) и торговой надбавки.

При этом, в соответствии с пунктом 4.3 Методических рекомендаций, торговые надбавки определяются продавцом самостоятельно, исходя из конъюнктуры рынка (сложившегося спроса и предложения), кроме торговых надбавок, уровень которых регулируется в соответствии с действующим законодательством. В торговую надбавку включаются издержки обращения, в том числе транспортные расходы по доставке товаров от поставщика (в зависимости от вида франко, предусмотренного в свободной отпускной цене предприятия-изготовителя или цене закупки продукции (товаров) и условий поставки, указанных в договоре на поставку), другие расходы по закупке и реализации товаров розничных торговых организаций и предприятий или предприятий бытового обслуживания населения и налог на добавленную стоимость, а также прибыль.

Согласно пункту 4.6 Методических рекомендаций, реализация предприятиями-изготовителями продукции и товаров собственного производства населению через кассу предприятия осуществляется по свободным розничным ценам, определяемым предприятиями самостоятельно, исходя из свободных отпускных цен, с добавлением торговой надбавки, определяемой в соответствии с пунктом 4.3 Методических рекомендаций.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что фактическая стоимость товаров, похищенных из магазинов и других организаций, осуществляющих розничную торговлю, для целей квалификации преступления должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления, исчисленной торговой организацией в соответствии с вышеуказанными Методическими рекомендациями и включающей в себя все элементы ценообразования в том числе НДС и прибыль. В данном случае следует учитывать и субъективную сторону преступления: хищение всегда совершается с прямым умыслом виновного, которым осознается розничная цена похищаемого товара, по которой товар выставлен в торговую сеть.

Таким образом, с учетом того, что на организации, предполагавшей реализовать товар, который впоследствии был похищен виновным лицом, лежит обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, то его сумма подлежит включению в стоимость имущества на момент его похищения, на основании которой определяется размер хищения при квалификации преступления. Предъявленное ФИО1 обвинение по хищению им товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, ООО 

<

данные изъяты>, ООО 

<

данные изъяты> с учетом НДС является верным.

Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, в том числе осмотров мест происшествия, осмотров предметов и документов, в том числе CD-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов, соответствуют положениям статей 176, 177 УПК РФ. Составленные по итогам следственных действий процессуальные документы соответствует требованиям статьи 166 УПК РФ.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения по каждому преступлению, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 29 марта 2024 года в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 52 минут из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

...>) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 20 июля 2024 года в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 04 минут из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 21 июля 2024 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 21 июля 2024 года в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 40 минут из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Челябинск. Свердловский проспект, 10) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 25 июля 2024 года в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 24 минут из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 29 июля 2024 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 17 минут из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 08 августа 2024 года в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 47 минут из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

...>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 12 августа 2024 года в период времени с 13 часов 55 минут до 13 часов 57 минут из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 13 августа 2024 года в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 30 минут из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 20 августа 2024 года в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 47 минут из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С доводами подсудимого ФИО1 и защитника Заманова В.Р. о том, что ФИО1 подлежит оправданию по инкриминируемым преступлениям, поскольку не доказан факт хищения имущества ФИО1 из указанных магазинов по инкриминируемым преступления, суд относится критически, признает их несостоятельными и расценивает как способ защиты, поскольку данные доводы опровергаются приведенными выше доказательствами.

С доводами ФИО1 о том, что его показания в качестве подозреваемого от 23 августа 2024 года, от 30 августа 2024 года и от 21 сентября 2024 года им были даны под давлением, и не могут быть судом использованы в качестве доказательств по делу, поскольку в отношении него были совершены противоправные действия со стороны сотрудников полиции, суд относится критически, признает их несостоятельными, и полагает, что они надуманы, направлены на смягчение наказания за содеянное. Протоколы допроса ФИО1 в качестве подозреваемого были осуществлены в присутствии защитника Заманова В.Р., защитник об этих обстоятельствах также не заявлял. Каких-либо замечаний по содержанию показаний, изложенных в указанных протоколах допроса, ФИО1 не имел, о наличии у него каких-либо претензий к защитнику не заявлял. Кроме того в ходе судебного следствия не мог пояснить, кто и как в отношении него оказывал давление и кто именно в отношении него совершал противоправные действия.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний ФИО1 от 23 августа 2024 года, от 30 августа 2024 года и от 21 сентября 2024 года не имеется, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не установлено.

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости ФИО1 не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Преступления, предусмотренные статьей 158.1 УК РФ, а также преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, относятся, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание у ФИО1 суд признает чистосердечное признание по преступлению в отношении ООО 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 44) и объяснение от 23 августа 2024 года (том 1 л.д. 45) (по преступлению от 12 августа 2024), объяснение от 30 августа 2024 года по преступлению в отношении ООО 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 53) (по преступлению от 13 августа 2024 года), объяснение от 30 августа 2024 года по преступлению в отношении ООО 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 61) (по преступлению от 29 июля 2024 года), а также по каждому преступлению подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины по всем преступлениям в ходе дознания, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, хоть не официально, но занятого общественно-полезным трудом, 

<

данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ по каждому преступлению рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам Аргаяшского районного суда Челябинской области от 14 апреля 2021 года и от 29 декабря 2021 года, по которым ФИО1 был осужден в совершеннолетнем возрасте к реальному лишению свободы за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и к категории тяжких

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, личности ФИО1, который в период не снятых и не погашенных судимостей, должных выводов для себя не сделал, через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что ранее принятые в отношении ФИО1 меры не достигли целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к назначенному наказанию по правилам части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей не представлено.

Оснований для применения по каждому преступлению положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, как более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по каждому преступлению суд не находит, поскольку преступления совершены им при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу был прекращен по инициативе ФИО1, уголовное дело рассматривалось в общем порядке, оснований для применения положений части 5 статьи 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по каждому преступлению не имеется.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений при назначении наказания по каждому преступлению судом учитываются положения части 2 статьи 68 УК РФ. Несмотря на наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает возможность применения по каждому преступлению положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого ФИО1, суд не находит возможности назначения ему иного, более мягкого наказания, нежели то, которое назначается ему настоящим приговором. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 53.1 УК РФ суд не находит, в том числе учитывая, что ФИО1 страдает социально-значимыми заболеваниями.

Суд также учитывает, что по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 16 мая 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 16 мая 2025 года вступил в законную силу 02 октября 2025 года. Кроме того, по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 05 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 05 июня 2025 года вступил в законную силу 13 ноября 2025 года. Таким образом, окончательное наказание по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 16 мая 2025 года и Аргаяшского районного суда Челябинской области от 05 июня 2025 года должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Также в отношении ФИО1 03 сентября 2025 года постановлен приговор Тракторозаводским районным судом г.Челябинска, которым ФИО1 осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, на основании частей 4, 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Челябинска от 10 февраля 2025 года и окончательно к отбыванию ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 03 сентября 2025 года в законную силу не вступил. 05 декабря 2025 года в отношении ФИО1 постановлен приговор Центральным районным судом г.Челябинска, которым ФИО1 осужден по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 05 декабря 2025 года в законную силу не вступил. В настоящее время подсудимым ФИО1 поданы апелляционные жалобы на указанные приговоры. Таким образом решение вопроса по окончательному наказанию в отношении ФИО1 по данному приговору и приговорам Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 03 сентября 2025 года и Центрального районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2025 года возможно разрешить после вступления данных приговоров в законную силу в порядке статей 397, 399 УПК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подсудимому следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 следует зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 29 марта 2024 года), статьей 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 20 июля 2024 года), статьей 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 21 июля 2024 года из магазина 

<

адрес>, расположенном по адресу Комсомольский проспект, 19А г. Челябинск), статьей 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 21 июля 2024 года из магазина 

<

адрес>, расположенном по адресу Свердловский проспект, 10 г. Челябинск), статьей 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 25 июля 2024 года), статьей 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 29 июля 2024 года), статьей 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 08 августа 2024 года), частью 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 12 августа 2024 года), статьей 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 13 августа 2024 года), статьей 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 20 августа 2024 года) и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 29 марта 2024 года) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 20 июля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 21 июля 2024 года из магазина 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 21 июля 2024 года из магазина 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 25 июля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 29 июля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 08 августа 2024 года) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 12 августа 2024 года) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 13 августа 2024 года) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> от 20 августа 2024 года) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 16 мая 2025 года и по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 05 июня 2025 года и окончательно к отбыванию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 11 декабря 2025 года, отменив меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлении приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей период с 16 мая 2025 года по 13 ноября 2025 года (по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 16 мая 2025 года и по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 05 июня 2025 года), а также период с 11 декабря 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания период с 14 ноября 2025 года по 10 декабря 2025 года включительно (по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 16 мая 2025 года и по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 05 июня 2025 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) СD-диск с видеозаписью от 12 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; СD-диск с видеозаписью от 13 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; СD-диск с видеозаписью от 29 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>,; СD-диск с видеозаписью от 29 марта 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; СD-диск с видеозаписью от 20 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; СD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; СD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; СD-диск с видеозаписью от 25 июля 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; СD-диск с видеозаписью от 08 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; СD-диск с видеозаписью от 20 августа 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук