Дело № 1-406/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Кабешова М.В.,

подсудимой Черепановой Юлии Александровны,

защитника подсудимого – адвоката Раенко В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЧЕРЕПАНОВОЙ ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Черепанова Ю.А. 13.05.2021 года, будучи подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 11.10.2019 года, вступившего в законную силу 22.10.2019 года, при этом водительское удостоверение №, выданное 30.09.2014 года МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области было изъято 18.02.2020 года, административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме в установленном законом порядке, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь управляла автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Черепанова Ю.А. 13.05.2021 года в 19.35 часов, находясь у дома 10 по ул. Коммунистическая в Металлургическом районе г. Челябинска, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, вновь села за управление автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1

В нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, Черепанова Ю.А., осуществляя свои преступные намерения, будучи в состоянии опьянения в период времени с 19.35 часов до 19.50 часов 13.05.2021 года, на указанном автомобиле передвигалась по проезжей части улиц Металлургического района г. Челябинска.

13.05.2021 года в 19.50 часов Черепанова Ю.А., находясь в состоянии опьянения, была задержана за управлением автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № у дома 10 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, которые обнаружили у Черепановой Ю.А. признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

13.05.2021 года в период времени с 20.10 часов до 20.14 часов Черепановой Ю.А., находящейся у дома 10 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска, в присутствии двух понятых, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением специализированного технического средства измерения "АЛКОТЕКТОР исп. Юпитер", заводской №, по результатам которого было установлено наличие в ее организме абсолютного этилового спирта в концентрации 1,251 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт 74 АО 396657 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2021 года, согласно которого состояние алкогольного опьянения Черепановой Ю.А. было установлено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемой Черепановой Ю.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании Черепанова Ю.А. сообщила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, полностью согласна с предъявленным ей по ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Раенко В.Ю. поддержал ходатайство Черепановой Ю.А., заявил, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Поскольку Черепанова Ю.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство ею заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Черепанова Ю.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Черепановой Ю.А. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД о задержании Черепановой Ю.А. с признаками опьянения за управлением автомобилем (л.д. 4), протоколом 74 ВС 584641 от 13.05.2021 года об отстранении Черепановой Ю.А. от управления транспортным средством (л.д. 5), актом 74 АО № 396657 от 13.05.2021 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Черепановой Ю.А., согласно которого состояние опьянения установлено (л.д. 6), справкой ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о том, что Черепанова Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 74), копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 11.10.2019 года, согласно которого Черепанова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 22.10.2019 года (л.д. 72), списком нарушений Черепановой Ю.А. (л.д. 10-11), показаниями свидетелей ШМО, ШМО, ШМО, показавших об обстоятельствах задержания Черепановой Ю.А., управлявшей автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 21-24, 43-45, 48-51), показаниями подозреваемой Черепановой Ю.А., полностью признавшей вину (л.д. 30-36, 52-57).

Таким образом, действия Черепановой Ю.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 года) как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Черепановой Ю.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание Черепановой Ю.А. обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не находит, поскольку уголовное дело было возбуждено при наличии очевидных признаков причастности Черепановой Ю.А. к совершению преступления.

При назначении наказания суд также учитывает, что Черепанова Ю.А. положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

Отягчающих наказание Черепановой Ю.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности Черепановой Ю.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Черепановой Ю.А., учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает, что ей должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку иное наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРЕПАНОВУ ЮЛИЮ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 года) и назначить ей наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком два года.

Меру процессуального принуждения Черепановой Юлии Александровне в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова