дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего–федерального судьи Чинаевой Е.А.,

с участием гособвинителя– старшего помощника прокурора

<

адрес> Тоховой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хочуева Д.Х., представившего

удостоверение № и ордер №, 

при ведении протокола секретарём Зеушевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке ходатайство подсудимого 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного в КБР, 

<

адрес>, ул. ФИО6, 2, проживающего в КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 07 минут, в ходе санкционированного обследования жилища, по месту проживанию ФИО1, расположенного по 

<

адрес>, на мансардном этаже возле стены, за картонной коробкой, а также на деревянном столе, расположенном на указанном этаже, обнаружены и изъяты две стеклянные банки и бумажный сверток, содержащие в себе наркотические средство - «марихуана», массой 19, 01 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое ФИО1, незаконно хранил по месту своего жительства до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления. Основания прекращения дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитник ФИО1 – адвокат Хочуев Д.Х., поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела, на основаниист.75 УК РФ, в соответствии с требованиямист. 28 УПК РФ, за деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства защитник указал, что ФИО1 активно содействовал органу следствия в расследовании преступления, вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства, женат, имеет троих малолетних детей. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Основания прекращения дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора 

<

адрес> Тохова Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого ФИО1 по изложенным им основаниям, признав данное ходатайство законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное подсудимым, и его защитником ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1ст. 75 УК РФ.

Из положений ч.1ст. 75 УК РФ, следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Рассматривая ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности конкретных обстоятельств данного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Одновременно с этим суд учитывает обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, характер его действий.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и суд находит данную квалификацию правильной и доказанной.

Однако, признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, суд изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниями, предусмотреннымст. 75 УК РФ- в связи с деятельным раскаянием в совершении преступления.

Кроме того, судом установлено наличие условий освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в совершении преступления.

Согласно материалам дела ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося, согласно требованиямст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности. 

В ходе дознания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает во внимание, что:

ФИО1 гражданин РФ, имеет постоянное место жительства на её территории, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет троих малолетних детей. 

Сведений о том, что за время, прошедшее с момента совершения преступления, ФИО1 совершил противоправные действия, привлекался к административной, уголовной ответственности у суда не имеется.

В соответствии с частью 1статьи 6 УК РФнаказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Указанные обстоятельства, в совокупности, свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого в совершении преступления, в связи с чем, дают суду основание полагать, что личность ФИО1 не представляет значительной общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Таким образом, судом по делу установлено наличие оснований, предусмотренных уголовным и процессуальным законом, для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основаниист.28 УПК РФв связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленного цвета, два бумажных свертка с наркотическим средством -марихуана массой 18,41 грамм, ватные тампоны со смывами, хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий - подпись

копия верна:

федеральный судья - Е.А.Чинаева