Дело №2-347/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года п.г.т. Юрья 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

при секретаре Устюжаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование заявления указал, что согласно определению Первомайского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 заключено мировое соглашение, в соответствие с которым ФИО3 признал его исковые требования в общей сумме ХХХ., из которых ХХХХ сумма заемных денежных средств, ХХХ. - проценты за неисполнение обязательств по возврату заемных денежных средств, ХХХХ. – государственная пошлина, ХХХ. – судебные расходы по составлению искового заявления. Ответчик взял на себя обязательство оплатить данные суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик в срок, установленный в мировом соглашении и на день подачи искового заявления свои обязательства не выполнил, мотивируя отсутствием денежных средств. 

В собственности ФИО2 находятся: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№>, земельный участок с кадастровым 

<

№>, земельный участок с кадастровым 

<

№>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.

Земельные участки, принадлежащие ответчику не застроены и свободны от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие ФИО2 земельные участки являются единственным способом защиты его прав, так как ответчик никаких действий по погашению долга не предпринимал и не предпринимает, просит обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общая площадь - 295319 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> на земельный участок с кадастровым 

<

№>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общая площадь - 46645 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым 

<

№>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общая площадь - 75995 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание третьи лица не явились, судебные повестки направлялись по известным суду адресам, возвращены с отметкой «истек срок хранения. Суд, исходя из главы 10 ГПК РФ, считает их извещенными надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в адрес суда направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника. В соответствии с чч.1,4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что определением Первомайского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого; 1) ответчик признает исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере ХХХХ суммы процентов за неисполнение обязательства по возврату суммы займа в размере ХХХХ., 2) сумму признаваемых исковых требований ответчик обязуется оплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 3) судебные расходы в виде госпошлины, оплаченные при подаче иска в размере ХХХХ., а также судебные расходы истца на представителя по делу в размере ХХХ. подлежат отнесению на ответчика и подлежат перечислению ответчиком в пользу истца в срок, установленный в п.2 мирового соглашения. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова возбуждено исполнительное производство, предметом которого является наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 на сумму ХХХХ в пользу взыскателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова вынесено постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 с присоединением данного производства в сводное.

Согласно сведений, представленных в суд стороной истца, у ФИО2 отсутствует какое-либо имущество, на которое возможно наложение ареста, кроме земельных участков на территории Загарского сельского поселения Юрьянского района. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является получателем пенсии, иных доходов не имеет. 

Установлено, что ответчик уклоняется от выполнения обязательств по выплате взысканных с него денежных средств в пользу истца. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет в собственности ? долю земельного участка, с кадастровым 

<

№>, площадью 295319 кв. метров, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым 

<

№> площадью 46645 кв. метров, находящимся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым 

<

№> площадью 75995 кв. метров, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как ответчик ФИО2 уклоняется от выполнения обязательств перед истцом. Поэтому обращение взыскания на земельные участки, зарегистрированные на праве собственности за ответчиком с целью погашения долга истцу, является обоснованным. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, расположенные по адресу: 

<

адрес>: на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№>, площадью 295319 кв. метров, категория земель – земли хозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства;

- с кадастровым 

<

№> площадью 46645 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства;

- с кадастровый 

<

№> площадью 75995 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Шишкина Н.И.