Дело № 2-201\25 

мотивированное 

решение

 

составлено 21.02.2025г. 

УИД 76RS0013-02-2024-003788-95

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

20.05.2024. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - Отделение) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обратился ФИО4.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области № от 14 июня 2024 года истцу было отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального стажа. Специальный стаж истца, учитываемый для досрочного установления страховой пенсии по старости, составляет 01 год 05 месяцев 01 день, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

Пенсионным органом в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости зачтены периоды работы в должности 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 27.03.2013 по 30.11.2013 и с 04.03.2014 по 30.11.2014.. Не зачтены в специальный стаж истца периоды работы в должности 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 1.04.2010г. по 26.03.2013г., с 1.12.2013г. по 3.03.2014г., с 1.121. 2014г.по 31.12.2023г. в связи с отсутствием данных о специальном стаже на индивидуальном лицевом счете истца. Другие периоды работы истца в ООО «

<

данные изъяты>» не зачтены в его специальный стаж для назначения пенсии

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, в котором, с учетом уточненного иска от 28.01.2025г., просит суд:

-- признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области № 97313/24 от 14 июня 2024 года в части отказа ФИО4 во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.06.2005 по 26.01.2009 и с 25.05.2009 по 31.03.2010, за исключением периодов отвлечений и останова производства, а также периодов работы 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.04.2010 по 26.03.2013, с 01.12.2013 по 03.03.2014, с 01.12.2014 по 14.07.2015.

-- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области зачесть ФИО4 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.06.2005 по 26.01.2009 и с 25.05.2009 по 31.03.2010,/за исключением периодов отвлечений (отпуска без сохранения заработной платы) и останова производства, а также периоды работы 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.04.2010 по 26.03.2013, с 01.12.2013 по 03.03.2014, с 01.12.2014 по 14.07.2015 года.

Исковые требования мотивированы следующим.

Во все спорные периоды истец фактически в течение полного рабочего дня работал 

<

данные изъяты>. Выполняемые им обязанности состояли в работе на 

<

данные изъяты>, были связаны с 

<

данные изъяты>. 01.04.2010 года в ООО «

<

данные изъяты>» профессия «

<

данные изъяты>» была переименована в «

<

данные изъяты>», что также подтверждает тождественность выполняемых работ по профессии «

<

данные изъяты>» тем работам, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости при работе «

<

данные изъяты>». Работы выполнялись на одном и том же предприятии, в одном цехе, с использованием того же оборудования - 

<

данные изъяты>, должностные обязанности и трудовые функции истца не менялись. 

В судебном заседании ФИО4. и его представитель ФИО5 иск поддержали, пояснили, что в спорные периоды истец фактически в течение полного рабочего дня работал 

<

данные изъяты> в течение полного рабочего дня. При переименовании должности его функции и объем работы не изменились. 

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области по доверенности ФИО6 с иском не согласна по мотивам, изложенным в письменном отзыве. 

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, удовлетворяет иск по следующим основаниям..

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Истец 19.06.2024. достиг возраста 55 лет, для назначения досрочной страховой пенсии ему необходимо иметь не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа и 25 лет страхового стажа.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение установлено, что при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (пс старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В спорные периоды трудовой деятельности истца действовал Список № 2. утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Разделом XVII «Производство изделий из пека, битума и смол» указанного Списка, право на досрочную пенсию по старости предоставлено аппаратчикам на пропиточных агрегатах (позиция 2180900а-10375) и операторам узлов посыпки и охлаждения (позиция 2180900а-16101).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно записям трудовой книжки истец работал в ООО «

<

данные изъяты>»:

- с 01.06.2005 по 26.01.2009 - 

<

данные изъяты>;

- с 25.05.2009 по 16.12.2009 - 

<

данные изъяты>;

- с 17.12.2009 по 31.08.2016 - 

<

данные изъяты>;

- с 01.09.2016 по 22.06.2018 - переведен 

<

данные изъяты>.

Как следует из содержания оспариваемого решения пенсионного органа и позиции стороны ответчика, отказывая во включении спорных периодов в специальный стаж истца для назначения пенсии, пенсионный орган указал на отсутствие документального подтверждения льготного характера работы на предприятии «

<

данные изъяты>» в условиях полной занятости, тождественности выполняемой истцом работы специальности 

<

данные изъяты>; отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета истца сведений о специальном стаже за спорные периоды. 

Суд считает данный отказ необоснованным с учетом следующего.

Согласно записи в трудовой книжке истца под № от 01.04.2010 года, профессия «

<

данные изъяты>» переименована в «

<

данные изъяты>», что прямо указывает на тождественность названных профессий. 

Наименование должности, занимаемой истцом, 

<

данные изъяты>, соответствует наименованию работ и должностей Списков № 2, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

При этом справку, уточняющую характер работы, истец представить не может в связи с ликвидацией предприятия, в связи с чем суд рассматривает спор на основании имеющихся в деле доказательств, допустимых и относимых к существу спора.

Судом установлено, что основной деятельностью предприятия ООО«

<

данные изъяты>» является 

<

данные изъяты>.

Трудовая функция ФИО4. на предприятии «

<

данные изъяты>» оставалась неизменной, при том, что название его профессии (должности) подвергалось изменениям. 

Соответствие выполняемой им работы профессии «

<

данные изъяты>» следует из объяснений самого истца ФИО4 показаний свидетелей ФИО1, ФИО2ФИО3 которые пояснили, что в указанные периоды работали вместе с истцом. Фактически выполняемые обязанности истца состояли в работе на 

<

данные изъяты>, были связаны с 

<

данные изъяты>. Профессия «

<

данные изъяты>» была просто переименована в «

<

данные изъяты>», при этом работа истца не изменилась. Он продолжал работать в том же цехе, с использованием того же оборудования, должностные обязанности и трудовые функции работника не менялись.истец занимался 

<

данные изъяты>.

Согласно записи в трудовой книжке под № от 01.04.2010 года, профессия «

<

данные изъяты>» переименована в «

<

данные изъяты>», что прямо указывает на тождественность названных профессий. 

Данное обстоятельства подтверждается также справкой директора филиала«

<

данные изъяты>» от 20.05.2025 года №, в соответствии с которой выполняемые истцом работы носят тождественный характер, работа сотрудником выполнялась на одном и том же месте, с использованием того же оборудования, трудовая функция и должностные обязанности не менялись.

Как следует из отзыва ответчика и представленных им документов, в материалах наблюдательного дела работодателя имеется приказ генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» от 17.07.2015 № о создании комиссии по утверждению перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии. 

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда от 06.12.2012. № 

<

данные изъяты> пользовались правом на досрочное назначение пенсии, поскольку оценка условий труда по степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса соответствовала классу 3.1.

Актом документальной проверки от 26.11.2015 в № установлено, что занятость 

<

данные изъяты> в тяжелых условиях труда не менее 80% рабочего времени документально подтверждена за период с 01.01.2013 по 15.07.2015.

Таким образом, исходя из вышеперечисленных доказательств, суд делает вывод, что фактически в указанные истцом периоды: с 01.06.2005 по 26.01.2009 и с 25.05.2009 по 31.03.2010,( за исключением периодов отвлечений и останова производства) с 01.04.2010 по 26.03.2013, с 01.12.2013 по 03.03.2014, с 01.12.2014 по 14.07.2015.истец работал по профессии, предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Указанные периоды необоснованно исключены ответчиком из специального стажа истца, подлежащего учету для назначения досрочной пенсии по старости.

Отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений о специальном стаже работы, не является виной истца и не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный трудовой стаж. Отсутствие указанных сведений не должно умалять пенсионные права истца, поскольку обязанность по надлежащему ведению документации возложена на работодателя.

Как следует из материалов дела, в спорные периоды работы истца имели место административные отпуска без сохранения заработной платы: 05.12.2005., 12.11.2007., 18.12.2007, 27.12.2007, с 07.02.2008 по 08.02.2008, 27.02.2008, 05.03.2008, с 30.12.2008 по 31.12.2008, 20.01.2009, 12.11.2009, 19.11.2009, 23.11.2009, 31.12.2009, 27.10.2011, и периоды останова производства: с 20.11.2006 по 11.03.2007, с 12.И.2007 по 16.02.2008.

В уточненном исковом заявлении истец просит исключить указанные периоды из его специального стажа.

С учетом изложенного спорные периоды работы (за исключением административных отпусков без сохранения заработной платы и периодов останова производства) подлежат включению в специальный стаж истца для назначения пенсии 

Иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что за назначением пенсии истец обратился 20.05.2024г., 55 лет ему исполнилось 19.06.2024г., его специальный стаж составляет менее 12 лет 6 месяцев, в связи с чем у него отсутствует право на досрочное установление страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального стажа.

В соответствии со ст.ст. 98ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей, фактическое несение истцом данных расходов подтверждено, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (СНИЛС №)удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области( ИНН №) № от 14 июня 2024 года в части отказа ФИО4 (СНИЛС №). во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.06.2005. по 26.01.2009. и с 25.05.2009. по 31.03.2010., периодов работы 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.04.2010. по 26.03.2013., с 01.12.2013. по 03.03.2014., с 01.12.2014. по 14.07.2015., за исключением периодов административных отпусков без сохранения заработной платы: 05.12.2005., 12.11.2007., 18.12.2007., 27.12.2007., с 07.02.2008. по 08.02.2008., 27.02.2008., 05.03.2008., с 30.12.2008. по 31.12.2008., 20.01.2009., 12.11.2009., 19.11.2009., 23.11.2009., 31.12.2009., 27.10.2011, и периодов останова производства: с 20.11.2006. по 11.03.2007., с 12.11.2007. по 16.02.2008.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области ( ИНН №) зачесть ФИО4 (СНИЛС №) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.06.2005. по 26.01.2009. и с 25.05.2009. по 31.03.2010., периоды работы 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.04.2010. по 26.03.2013., с 01.12.2013. по 03.03.2014., с 01.12.2014. по 14.07.2015., за исключением периодов административных отпусков без сохранения заработной платы: 05.12.2005., 12.11.2007., 18.12.2007., 27.12.2007., с 07.02.2008. по 08.02.2008., 27.02.2008., 05.03.2008., с 30.12.2008. по 31.12.2008., 20.01.2009., 12.11.2009., 19.11.2009., 23.11.2009., 31.12.2009., 27.10.2011., и периодов останова производства: с 20.11.2006. по 11.03.2007., с 12.11.2007. по 16.02.2008.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области ( ИНН №) в пользу ФИО4 (СНИЛС №)расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева