Дело № 2-69/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Вовкуле Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «СОЮЗ» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым истец по расходному кассовому ордеру передал заемщику наличные денежные средства в размере 250000 руб. на срок с 

<

дата> по 

<

дата>.

Ответчик принял на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов в размере 60 % годовых.

Однако, обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. В период с февраля по июль 2014 года ответчик в счет погашения задолженности уплатил 53157,54 руб.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составляет по сумме основного долга 240731,18 руб., по процентам за пользование займом – 323838,66 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по займу в размере 240731,18 руб., проценты за пользование займом в размере 323838,66 руб., взыскивать проценты за пользование займом в размере 60 % годовых от суммы задолженности по основному долгу 240731,18 руб., начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Представитель истца в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения (конверт, отправленный по месту регистрации ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»), не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи КПК «СОЮЗ», в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере 250000 руб. под 60 % годовых от суммы займа на срок 36 месяцев с 

<

дата> по 

<

дата>.

Сумма займа выдана заемщику в полном объеме по расходному кассовому ордеру от 

<

дата>.

Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором, в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, размер задолженности заемщика по состоянию на 

<

дата> составляет по сумме основного долга 240731,18 руб., по процентам за пользование займом – 323838,66 руб.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода..

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязался возвращать сумму займа ежемесячно вместе с процентами.

Размеры ежемесячных платежей установлены в графике погашения займа, являющемся приложением к договору и его неотъемлемой частью, и подписанному заемщиком.

Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнены.

Исходя из изложенных правовых норм, условий договора займа, учитывая, что погашение займа и уплата процентов заемщиком надлежащим образом не производилась, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 240731,18 руб., по процентам за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 323838,66 руб.

Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора займа.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 240731,18 руб., задолженность по процентам в размере 323838,66 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно п. 1.3.2 договора займа стороны установили, что проценты начисляются до погашения суммы займа.

В связи с этим, также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на остаток задолженности по основной сумме долга в размере 240731,18 руб. по ставке 60 % годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8845,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 564569,84 руб., в том числе сумму основного долга по займу в размере 240731,18 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 323838,66 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» проценты за пользование займом по ставке 60 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по сумме займа в размере 240731,18 руб., с учетом ее уменьшения при погашении, начиная с 

<

дата> до дня фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8845,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2017 г.

Председательствующий судья К.А. Биянов