к делу № 12-25/2020

РЕШЕНИЕ

02 июля 2021 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея

в составе судьи Ашева М.М., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от 

<

данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от 

<

данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Просит пересмотреть административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на более мягкое наказание в связи с тем, что у ФИО1 имеется пожилая мать, 81 летнего возраста, которая нуждается в постоянном уходе.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу в полном объеме, просил снизить ему административное наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно материалам дела ФИО1 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты> при этом не имел права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, так 

<

данные изъяты> г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, данное постановление вступило в силу 

<

данные изъяты> г.

Вину в совершенном административном правонарушении ФИО1 признал, в судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 просил назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Как указано выше, санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В связи с тем, что ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, мировой судья назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток – в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит снизить ему наказание в связи с тем, что у него имеется пожилая мать, 81 летнего возраста, которая нуждается в постоянном уходе.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается ФИО1 

В пункте 2 ч. 1 статьи ст. 30.7 КоАП РФ, указаны основания, по которым суд может изменить постановление, однако к постановлению мирового судьи ни один из вышеуказанных пунктов не подлежит применению, в связи с чем нет оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от 

<

данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от 26.06.2021 г. по делу об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья М.М. Ашев

УИД 01MS0012-01-2021-001948-53

Подлинник находится в материалах дела № 12-25/2021