О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения 

и прекращении производства по гражданскому делу 

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области 

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А., 

при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием:

представителя истца – адвоката Минакова Семена Александровича,

ответчика – И.Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя А.Н.В. к И.Т.П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП А.Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику И.Т.П., ссылаясь на то, что ответчик работала по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ товароведом в ее магазине, ДД.ММ.ГГГГ с И.Т.П. был заключен договор о полной материальной ответственности. В ДД.ММ.ГГГГ у ответчика была проведена проверка учета товарно-материальных ценностей за ДД.ММ.ГГГГг. При проверке авансовых отчетов за указанный период выявлено, что денежные средства получены ею из кассы предприятия в сумме 

<

данные изъяты>., расходных документов, подтверждающих оплату товарно-материальных ценностей, предъявлено на сумму 

<

данные изъяты>. Проведенной проверкой выявлена недостача вверенных И.Т.П. денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>. Недостача произошла по вине ответчика, что следует из ее объяснения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязалась погасить недостачу путем перечисления на расчетный счет или в кассу предприятия. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника трудовой договор был расторгнут. Ответчик внесла в кассу предприятия денежные средства в счет погашения недостачи в размере 

<

данные изъяты> руб. Оставшуюся сумму она обещала внести до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени этого не сделала. Не возмещенный размер материального ущерба составил 

<

данные изъяты> руб., который просит взыскать с ответчика, а так же судебные расходы по оплате госпошлины – 

<

данные изъяты> руб., по оплате услуг адвоката – в сумме 

<

данные изъяты> руб. и по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности – 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании стороны – представитель истца Минаков С.А. и ответчик И.Т.П. просили утвердить мировое соглашение, по которому истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется удовлетворить исковые требования истца и выплатить истцу 

<

данные изъяты> руб., состоящих из материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и расходов по оплате услуг нотариуса за составление доверенности, путем ежемесячной оплаты в сумме не менее 

<

данные изъяты> руб. до полной выплаты по безналичной форме расчета по адресу: ИП А.Н.В., адрес: 

<

адрес> №, банковский счет: банк Левобережный», р/с №, кор.счет №, а так же возместить истцу судебные расходы по оплате юридических услуг (услуг представителя) в сумме 

<

данные изъяты> руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, так как это не противоречит закону, добровольность волеизъявления сторон очевидна для суда, заключение мирового соглашения и его условия не нарушают права или законные интересы иных лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу следует прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем А.Н.В. и И.Т.П. на следующих условиях: 

1. истец – индивидуальный предприниматель А.Н.В. отказывается от исковых требований к И.Т.П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и возмещении судебных расходов;

2. ответчик – И.Т.П. обязуется выплатить истцу 

<

данные изъяты> рубля, в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и расходов по оплате услуг нотариуса за составление доверенности, путем ежемесячной оплаты в сумме не менее 

<

данные изъяты> рублей до полной выплаты по безналичной форме расчета по адресу: ИП А.Н.В., адрес: 

<

адрес> №, банковский счет: банк Левобережный», р/с №, кор.счет №, а так же возместить истцу судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пятнадцатидневный срок через Чановский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Д.А. Калинин

Секретарь: Е.С. Тузова