Дело № 5-284/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Куликовский О.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар головой по лицу ФИО1 причинив физическую боль ФИО1, т.е. совершил насильственные действия, которые по заключению эксперта № от (дата) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившее вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что (дата) в период времени с 18 часов 00 минут он находился у знакомого в гостях по адресу: 

<

адрес> где также находился ФИО1 Распивали спиртные напитки. После чего возникла ссора, в ходе которой он резко головой ударил по лицу ФИО1

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что (дата) он находился в гостях у своего знакомого Кости по адресу: 

<

адрес>, где произошел конфликт с ФИО2 В ходе возникшей ссоры, ФИО2 схватил его за воротник двумя руками и резким движением ударил лбом по лицу. От чего потерпевший почувствовал резкую боль в области правого глаза, из образовавшейся раны пошла кровь.

Кроме признательных показаний самого ФИО2 и пояснений потерпевшего ФИО1 вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому (дата) в 18 часов 00 минут по адресу: (дата) ФИО2 умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар головой по лицу ФИО1 причинив физическую боль ФИО1 т.е. совершил насильственные действия, которые по заключению эксперта № от (дата) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившее вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО1 от (дата), из которого следует, что (дата) в 20 часов 56 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что в 

<

адрес>. избил ФИО2 

- заявлением ФИО1 от (дата) о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение ему телесных повреждений и физической боли;

- заключением эксперта от (дата) № №, согласно которому у ФИО1 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны области лица, которая могла образоваться от действия твердого тупого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела.

Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- письменными объяснениями ФИО2 от (дата), из которых следует, что в ходе распития спиртных напитков, на почве конфликта с ФИО1, произошедшим (дата) в доме у знакомого, он ударил головой по лицу последнего.

- письменными объяснениями ФИО1 из которых следует, что (дата) между ним и ФИО2 возник конфликт. В ходе распития спиртных напитков и возникшей впоследствии ссоры, ФИО2 схватил его за воротник двумя руками и резким движением ударил лбом по лицу. От чего потерпевший почувствовал резкую боль в области правого глаза.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на письменных объяснениях самого ФИО2, и его пояснениях в судебном заседании, из которых следует, что он ударил ФИО2 лбом по лицу; на пояснениях ФИО1, данных в письменном объяснении и в судебном заседании, при этом суд отмечает, что они стабильны и последовательны, подтверждаются другими исследованными доказательствами, в частности, заключением эксперта о наличии у него телесных повреждений, их локализации и степени тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является то, что раскаялся.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить 

<

данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам :

УФК по Оренбургской области (прокуратура Оренбургской области), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, КБК 45511690010016000140, ОКАТО 53401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд Оренбургской области. 

Судья О.В. Куликовский