Дело № 2-3539/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.М., 

при секретаре Костяевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АнатО.ча к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области об изменении расчета денежной компенсации, понуждении производить начиная с 18 августа 2020 года ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью, исчисленную исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициентов 1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области об изменении расчета денежной компенсации, понуждении производить начиная с 18 августа 2020 года ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью, исчисленную исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициентов 1.

В обоснование заявленных требований указал, что состоял на службе у ответчика. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 сентября 2010 года по делу № 2-1468/2010 ответчик обязан назначить ему выплату в возмещение вреда причиненного здоровью вызванного уменьшением трудоспособности в размере 10% утраты профессиональной трудоспособности, независимо от вида получаемой им пенсии, начиная с 11 декабря 2008 года и бессрочно. В связи с изменениями в законодательстве просил изменить правила расчета причитающейся ему от ответчика денежной компенсации.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика УМВД России по Архангельской области ФИО2 полагала возможным изменить размер выплаты.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с 1990 года. 22 июля 1998 года во время следования с обеденного перерыва к месту службы, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил траву.

Заключением служебной проверки по данному факту, утверждённым 20 ноября 1998 года, постановлено считать указанную травму полученной при исполнении истцом служебных обязанностей. Решением военно-врачебной комиссии УВД Архангельской области от 27 ноября 1998 года истец признан не годным к военной службе. Приказом УВД Архангельской области от 17 декабря 1998 года № 197 л/с истец уволен из органов внутренних дел по пункту «ж» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по болезни). Органом медико-социальной экспертизы ему 18 декабря 1998 года установлена вторая группа инвалидности, причиной инвалидности определена «военная травма».

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 сентября 2010 года по делу № 2-1468/2010 постановлено: «Обязать Управление внутренних дел по Архангельской области назначить ФИО1 АнатО.чу выплаты в возмещение вреда причиненного здоровью начиная с 16 января 2010 года бессрочно исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 80 (восемьдесят) процентов, независимо от вида получаемой им пенсии».

Такая выплата была установлена на основании ч.4 ст. 29 Закона РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026 – 1. Данный акт утратил силу.

С 1 марта 2011 года введен в действие Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции").

Согласно части 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции, вступившей в законную силу с 24 февраля 2015 года) при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

В отличие от ранее действовавшего порядка, предусматривавшего назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации сотруднику органа внутренних дел исходя из размера утраченного им денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, а затем с учетом процентов стойкой утраты трудоспособности, новой редакцией части 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" размер ежемесячной денежной компенсации сотруднику устанавливается исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы с применением соответствующих коэффициентов в зависимости от установленной ему группы инвалидности.

Таким образом, в новой редакции части 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" изменен механизм расчета ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.

Действующее законодательство предусматривает возможность изменения размера выплачиваемой гражданину ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью только в сторону увеличения, исходя из принципа сохранения им прав на получение такой компенсации в размере, определенном по законодательству, действовавшему на момент ее назначения, и не допускают снижения ранее установленного размера ежемесячной денежной компенсации (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01 октября 2018 года N 53-КГ18-18).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В связи с изменением правового регулирования спорных отношений ФИО1 в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции, вступившей в законную силу с 24 февраля 2015 года) имеет право на перерасчет ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, назначенной ему ранее на основании вступившего в законную силу судебного постановления.

Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 АнатО.ча к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области об изменении расчета денежной компенсации, понуждении производить, начиная с 18 августа 2020 года, ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью, исчисленную исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициентов 1 – удовлетворить.

Изменить размер компенсации ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда здоровью ФИО1 АнатО.чу и порядок ее расчета, установленный решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 16 сентября 2010 года по делу № 2-1468/2010.

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области производить ФИО1 АнатО.чу начиная с 18 августа 2020 года ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью, исчисленную исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициентов 1. Указанная выплата подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2020 года.

Судья Ю.М. Поздеева