ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-3527/2025 (М-3089/2025)

(43RS0001-01-2025-004447-33)

<

...> 11 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО "Коммунэнерго" об обязании осуществить присоединение к электрическим сетям земельного участка, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Коммунэнерго" об обязании осуществить присоединение к электрическим сетям земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} от истца в адрес ответчика была подана заявка на присоединение к электрическим сетям ОАО «Коммунэнерго» с максимальной мощностью 15 кВт включительно земельного участка в {Адрес изъят} с кадастровым номером {Номер изъят}. На основании заявки между сторонами {Дата изъята} был заключен типовой договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям {Номер изъят}, согласно которому ответчик принял на себя соответствующее обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора. С учетом данного обстоятельства срок выполнения работ истекает {Дата изъята} включительно. Пунктом 10 установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 76 795,2 руб. Во исполнение указанного договора и на основании счета на оплату от {Дата изъята} платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} была произведена оплата в размере 76 795,20 руб. В свою очередь, ответчик срок, установленный договором, работы в полном объеме не выполнил, технологическое присоединение не осуществил. {Дата изъята} в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательство по осуществлению технологического присоединения. {Дата изъята} ответчик направил ответ, согласно которому была проведена часть строительных работ, однако, невозможность окончательно исполнить взятые на себя обязательства ответчик обосновал тяжелым материальным положением. По состоянию на дату подачи иска работы не возобновлены. В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ истец полагает необходимым установить астрент (судебную неустойку) за неисполнение обязанности по исполнению решения суда в размере 2 000 руб. в день. Истец считает, что данная денежная сумма соразмерна нарушенному права, не допускает извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения и абсолютно справедлива, учитывая срок, в течение которого ответчиком договор не исполнялся. 

ФИО1 просит обязать ОАО "Коммунэнерго" в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору {Номер изъят} об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером 43:12:440149:225, взыскать с ОАО "Коммунэнерго" судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 2 000 руб., начиная с первого дня после истечения одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения настоящего решения. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, направил представителя. 

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, возражал против снижения неустойки до 100 руб. 

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Коммунэнерго» ФИО3 возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что ответчик не отказывается от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако, на сегодняшний день ОАО «Коммунэнерго» испытывает финансовые трудности. Работы по технологическому присоединению объекта истца будет произведены незамедлительно при наличии денежных средств и успешно проведенных закупочных процедур. В случае удовлетворения требований просили снизить судебную неустойку до 100 руб., поскольку заявленный истцом размер является чрезмерным. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. 

Согласно части 1 статьи 27 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. 

Положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. 

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, которые регламентируют процедуру технологического присоединения, правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; а также ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения. 

В силу пунктов 3 и 6 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению и заключить договор об осуществлении технологического присоединения независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя. 

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН истцу ФИО1 на праве общедолевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} ФИО1 подана заявка в ОАО «Коммунэнерго» на присоединение к электрическим сетям земельного участка в {Адрес изъят} с кадастровым номером {Номер изъят} с максимальной мощностью 15 кВт включительно. 

На основании заявки между сторонами был заключен типовой договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям {Номер изъят}/А, согласно которому сетевая организация (ответчик) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, энергопринимающие устройства - земельный участок Каркино кад. {Номер изъят}, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 0 кВт; суммарная максимальная разрешенная мощность после осуществления технологического присоединения составит – 15 кВт; категория надежности – третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (п.1 Договора). 

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: земельный участок Каркино кад. {Номер изъят}, расположенного: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят} (п.2 Договора). 

Технические условия являются неотъемлемой частью договора (п.4 Договора). 

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора (п.5 Договора). 

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением правления региональной службы по тарифам Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} и составляет 76 795,2 руб., в том числе НДС 12799,2 руб.

Согласно техническим условиям {Номер изъят}А от {Дата изъята} сетевой организации необходимо осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: земельный участок Каркино, кад.{Номер изъят}, расположенный по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят} (п.2). 

{Дата изъята} истцом произведена оплата по договору в размере 76 795,20 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, ОАО «Коммунэнерго» в установленный договором срок свои обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, не исполнило, в связи с чем, {Дата изъята} истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил исполнить взятые на себя обязательства, осуществив технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, максимальной мощностью 15 кВт, в срок до {Дата изъята}

{Дата изъята} ответчик указал в своем письме {Номер изъят}, что для осуществления технологического присоединения данного объекта со стороны ОАО «Коммунэнерго» было выполнено проектирование новых объектов электрических сетей. Объем строительных работ следующий: реконструкция ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,091 км; строительной новой ВЛ-0,4кВ от КТП-188 протяженностью 0,290 км; монтаж пункта учета электрической энергии на напряжение 0,4 кВ. В связи с большим объемом работ указанные выше работы возможно выполнить только силами подрядной организации. ОАО «Коммунэнерго» {Дата изъята} и {Дата изъята} провело закупочные процедуры по определению подрядной организации для выполнения строительно-монтажных работ. В связи с тяжелым финансовым состоянием ОАО «Коммунэнерго» участники на данные закупки не выходят. Таким образом, закупочные процедуры признаны несостоявшимися в связи с отсутствием участников. Основной причиной сложившейся ситуации является то, что предприятие находится в тяжелом материальном положении. В октябре 2024 года будет повторно организована закупочная процедура по определению подрядной организации для выполнения строительно-монтажных работ. Со стороны ОАО «Коммунэнерго» принимаются меры по изысканию денежных средств и выполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в кратчайшие сроки. 

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Так, согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору со стороны ОАО «Коммунэнерго» перед ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, довод о том, что в настоящее время ответчик испытывает тяжелое материальное положение, суд признает несостоятельным, поскольку данное материальное положение не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору. 

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу пункта 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. 

Истец полагает необходимым установить астрент (судебную неустойку) за неисполнение обязанности по исполнению решения суда в размере 2 000 руб. в день. Считает, что данная денежная сумма соразмерна нарушенному праву, не допускает извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения и абсолютно справедлива, учитывая срок, в течение которого ответчиком договор не исполнялся. 

Исходя из установленных обстоятельств дела, объема действий, которые должен совершить должник для исполнения решения суда, с учетом общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из неисполнения решения суда, баланса интересов участвующих в деле лиц, а так же поступивших возражений со стороны ответчика о чрезмерности заявленной суммы, суд приходит к выводу, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебная неустойка в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО "Коммунэнерго" в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ОАО "Коммунэнерго" об обязании осуществить присоединение к электрическим сетям земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично. 

Обязать ОАО "Коммунэнерго" (ИНН 

<

***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору {Номер изъят} об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}. 

В случае неисполнения решения суда в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу взыскать с ОАО "Коммунэнерго" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт серия {Номер изъят}) судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день такого неисполнения по день фактического исполнения решения суда. 

Взыскать с ОАО "Коммунэнерго" (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025 года 

Судья В.Н. Шамрикова