ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 12 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3658/2017 по исковому заявлению АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №

<

данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 267 00,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства из банковского счета были зачислены на счет заемщика. В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 747,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 16 305,41 руб., срочный основной долг – 64 789,54 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 633,69 руб., просроченные проценты – 4 241,46 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 2 187,09 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 596,53 руб., комиссия за организацию страхования – 994,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892,43 руб. и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 путем присоединения ФИО1 к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №

<

данные изъяты> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к заявлению №

<

данные изъяты> на предоставление кредита на потребительские нужды.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №

<

данные изъяты> в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 267 00,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, представив ответчику заемные средства, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.28).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется оплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых (л.д. 22).

Согласно п.3.7 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. 

На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

Согласно п. 3.9 Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

Согласно п.3.8 Правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает Банку штраф, согласно тарифам банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

В адрес ответчика Банком направлялось требование о полном погашении задолженности по кредиту. Однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 89 747,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 16 305,41 руб., срочный основной долг – 64 789,54 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 633,69 руб., просроченные проценты – 4 241,46 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 2 187,09 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 596,53 руб., комиссия за организацию страхования – 994,03 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2892,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1, заключенный путем присоединения ФИО1 к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №

<

данные изъяты> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к заявлению №

<

данные изъяты> на предоставление кредита на потребительские нужды. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 747,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 16 305,41 руб., срочный основной долг – 64 789,54 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 633,69 руб., просроченные проценты – 4 241,46 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 2 187,09 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 596,53 руб., комиссия за организацию страхования – 994,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Фомина