Мировой судья Вологодской области № 12-112/2017

по судебному участку № 43 Пожилов А.И.

Р Е Ш Е Н И Е

с.им. Бабушкина 30 октября 2017 года 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе 

судьи Варловой Е.С., 

при секретаре Едемской Л.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, "__"___19__ года рождения, 

<

...>

на постановление мирового судьи 

<

...> по судебному участку №... от "___"____20__, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 05.10.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 направила в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ознакомленная с правами, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании жалобу поддержала, по приведенным в ней доводам, дополнительно пояснила, что "___"____20__ находилась на празднике в честь дня пожилых людей, где употребляла спиртные напитки, однако, находилась в опрятном виде. Сотрудники полиции забрали ее из фойе Дома культуры, посадили в машину и увезли в с.

<

...>. Кроме того, сотрудниками полиции ей были причинены телесные повреждения. Она была доставлена в 

<

...> ЦРБ, однако обстоятельств посещения больницы не помнит, полагает, что возможно могла отключиться от причиненного ей удара по голове.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. В частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая, поврежденная одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

В судебном заседании установлено, что "___"____20__ полицейским ППС ОМВД России по Бабушкинскому району Г.П.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 35 АВ 006439, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 "___"____20__ в 14 часов 44 минуты в фойе 

<

...> Дома культуры, расположенного в д. 

<

...>, что является общественным местом, находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем проявляла явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от "___"____20__, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Бабушкинскому району П.М.Н., объяснениями В.В.А. и П.Л.Н. от "___"____20__, иными письменными материалами дела. Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о причинении ей сотрудниками полиции телесных повреждений суд находит несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом требований статей 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и чрезмерно суровым не является.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 05.10.2017.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 05.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.С. Варлова